太平洋區(qū)域部分指揮權(quán)移交給駐日美軍司令部的情況已經(jīng)證明了這種擔(dān)心。共同社擔(dān)憂，設(shè)置“統(tǒng)合司令部”旨在應(yīng)對(duì)臺(tái)海和朝鮮半島問(wèn)題，但在日本政府擁有反擊能力的前F提下，日美雙方進(jìn)行作戰(zhàn)調(diào)整的可能性很大。日本防衛(wèi)省相關(guān)人士也指出，需要密切關(guān)注自衛(wèi)隊(duì)指揮權(quán)事實(shí)上是否由美方主導(dǎo)。軍事專(zhuān)家宋忠平2月6日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，常設(shè)“統(tǒng)合司令部”類(lèi)似于美國(guó)的戰(zhàn)區(qū)，這表明日本的軍事體制和美國(guó)的軍事體制開(kāi)始趨同，便于兩國(guó)軍事交流，這是日本安保文件修改之后的必然結(jié)果。宋忠平指出，日

調(diào)，并進(jìn)行調(diào)度指揮權(quán)的切換。6 調(diào)度指揮權(quán)切換根據(jù)突發(fā)因素對(duì)主備調(diào)影響的情況以及主備調(diào)同步值班的情況不同，備調(diào)啟用分為以下幾種模式進(jìn)行。模式一：調(diào)度指揮權(quán)由主調(diào)直接切換至同城備調(diào)。如果主調(diào)因突發(fā)因素?zé)o法正常履行調(diào)度職能，同城備調(diào)有人值班，并且同城備調(diào)各項(xiàng)功能運(yùn)轉(zhuǎn)正常，則將省調(diào)調(diào)度指揮權(quán)由主調(diào)切換至同城備調(diào)，主調(diào)備用人員立即趕赴同城備調(diào)進(jìn)行支援。模式二：調(diào)度指揮權(quán)由主調(diào)經(jīng)異地備調(diào)過(guò)渡最終切換至同城備調(diào)。如果主調(diào)因突發(fā)因素?zé)o法正常履行調(diào)度職能，同城備調(diào)無(wú)人值班

陸軍，沒(méi)有平時(shí)指揮權(quán)。1994年12月韓國(guó)陸軍從駐韓美軍收回了平時(shí)指揮權(quán)，但戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)仍由韓美聯(lián)合司令部掌握。而空軍和海軍的平時(shí)、戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)則都仍然由韓美聯(lián)合司令部掌握。韓美聯(lián)合司令部司令是由駐韓美軍司令擔(dān)任，因此韓國(guó)軍隊(duì)的作戰(zhàn)指揮權(quán)實(shí)際上是由美軍掌握。另外，駐韓美軍司令還兼任駐韓聯(lián)合國(guó)軍司令部（UNC）的司令。據(jù)韓媒報(bào)道，2010年發(fā)生“延坪島炮擊事件”時(shí)，韓國(guó)空軍F-15K、KF-16戰(zhàn)斗機(jī)未按照時(shí)任總統(tǒng)李明博的命令轟炸朝方炮臺(tái)，就是因?yàn)轳v韓美軍司令不

礙物，即便能把指揮權(quán)集中到手機(jī)上，智能程度也十分有限。藍(lán)牙連接藍(lán)牙是一種小范圍無(wú)線連接技術(shù)，能在設(shè)備間實(shí)現(xiàn)方便快捷、靈活安全、低成本、低功耗的數(shù)據(jù)通信和語(yǔ)音通信。相比于紅外技術(shù)，藍(lán)牙連接穩(wěn)定、速度快、覆蓋范圍廣。如果設(shè)備用上了比較先進(jìn)的“藍(lán)牙m(xù)esh”技術(shù)，那它還能成為信號(hào)中繼站，使藍(lán)牙信號(hào)擴(kuò)展到更大的范圍。Wi-Fi連接你是否每到一個(gè)地方就先問(wèn)問(wèn)Wi-Fi密碼？的確，Wi-Fi技術(shù)發(fā)展迅速，技術(shù)成熟。相比于藍(lán)牙，它的優(yōu)勢(shì)就是數(shù)據(jù)傳輸速度極快。如果以無(wú)線路

用分?jǐn)傄约皯?zhàn)時(shí)指揮權(quán)移交將是美韓雙方關(guān)系的重要議題。韓美防務(wù)費(fèi)分?jǐn)偟拿苡蓙?lái)已久，自去年2月以來(lái)，韓美防衛(wèi)費(fèi)分擔(dān)協(xié)商已經(jīng)陷入僵局。這主要是因?yàn)樘乩势照摹奥煲獌r(jià)”，并將移交戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)與韓國(guó)上調(diào)防衛(wèi)費(fèi)分?jǐn)偙壤龗炱疸^來(lái)。與特朗普政府相比，拜登政府在這個(gè)問(wèn)題上可能會(huì)采取更加務(wù)實(shí)的態(tài)度。韓軍戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)的移交則是韓國(guó)總統(tǒng)文在寅執(zhí)政以來(lái)高度重視的外交議題。文在寅誓言在其任期內(nèi)盡早收回戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)。然而，美國(guó)官方近兩年來(lái)卻一直以“還未符合條件”為由將移交戰(zhàn)

“加速戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)移交”“盡早擴(kuò)大防衛(wèi)力量”，美國(guó)對(duì)此非常關(guān)心。國(guó)防白皮書(shū)中提出，韓國(guó)民眾要求“實(shí)現(xiàn)符合韓國(guó)國(guó)力與軍力的責(zé)任國(guó)防”，為此，韓國(guó)將以穩(wěn)固的韓美同盟為基礎(chǔ)，“系統(tǒng)、積極地推進(jìn)基于條件的戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)移交”。白皮書(shū)還強(qiáng)調(diào)，“將盡早擴(kuò)大移交作戰(zhàn)指揮權(quán)所需的防衛(wèi)力量，通過(guò)對(duì)準(zhǔn)備情況的定期評(píng)估，加速戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)移交”。白皮書(shū)還詳細(xì)描寫(xiě)了三階段聯(lián)合驗(yàn)證評(píng)估的進(jìn)行情況，以評(píng)估、檢驗(yàn)未來(lái)聯(lián)軍司令部的任務(wù)遂行能力。白皮書(shū)中稱(chēng)“盡早”進(jìn)行指揮權(quán)移交，但兩次提

始推進(jìn)韓國(guó)軍隊(duì)指揮權(quán)移交的問(wèn)題。自美國(guó)介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后，韓國(guó)軍隊(duì)的戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)就歸屬于駐韓美軍司令部，此情況直到現(xiàn)在仍未變化。盡管此前歷屆韓國(guó)政府均就這個(gè)問(wèn)題與美國(guó)談判，且美國(guó)也從2005年小布什執(zhí)政期間開(kāi)始積極回應(yīng)歸還戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)的問(wèn)題，但至今懸而未決。文在寅政府上臺(tái)后已經(jīng)與美國(guó)在2018年達(dá)成了新的戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)移交規(guī)劃，但由于疫情，該規(guī)劃在2020年停頓?，F(xiàn)在，兩國(guó)再次啟動(dòng)移交戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)的流程，準(zhǔn)備在未來(lái)五年完成（日期并未確定）。實(shí)際上戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)的移交之所以拖

州進(jìn)軍，但軍事指揮權(quán)依然在博古、李德手中。1934年12月，張聞天和王稼祥在貴州黃平的一片橘林里密談，認(rèn)為只有毛澤東才能率領(lǐng)紅軍走出困境。當(dāng)晚，王稼祥把這個(gè)想法告訴了彭德懷等將領(lǐng)。隨后，中央政治局召開(kāi)會(huì)議，終止了李德的指揮權(quán)。遵義會(huì)議后，確立了以毛澤東為代表的新的中央的正確領(lǐng)導(dǎo)，標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨從幼年達(dá)到成熟。翻開(kāi)長(zhǎng)征的歷史，我們會(huì)看到許多輝煌的瞬間;歷史的夾縫中，又有很多動(dòng)人的時(shí)刻。正因如此，才會(huì)有那么多人愿意重走長(zhǎng)征路。長(zhǎng)征精神已經(jīng)成為中華民族的寶貴財(cái)

博古、李德軍事指揮權(quán)1935年1月1日，紅軍長(zhǎng)征到達(dá)貴州省甕安縣的猴場(chǎng)鎮(zhèn)猴場(chǎng)村，中共中央在此召開(kāi)政治局會(huì)議，會(huì)議所作出的《中央政治局關(guān)于渡江后新的行動(dòng)方針的決定（猴場(chǎng)會(huì)議）》，客觀上從此時(shí)開(kāi)始逐漸限制博古、李德的軍事指揮權(quán)，加強(qiáng)了中央政治局對(duì)軍委的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。猴場(chǎng)會(huì)議，它是中央紅軍在遵義會(huì)議之前所召開(kāi)的一次重要會(huì)議，從現(xiàn)實(shí)意義上采取了毛澤東的軍事方針，對(duì)結(jié)束“舊三人團(tuán)”的軍事指揮權(quán)和遵義會(huì)議的開(kāi)展奠定了重要的基礎(chǔ)。會(huì)后，紅軍主動(dòng)出擊攻占貴州遵義城，此后掀開(kāi)了中

演習(xí)還涉及戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)這一核心問(wèn)題。雙方正在協(xié)商中的移交戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)的時(shí)間越來(lái)越近，也越來(lái)越受關(guān)注。韓美兩國(guó)原計(jì)劃在2020年下半年聯(lián)演中評(píng)估移交作戰(zhàn)權(quán)所需的所有條件，但受新冠疫情影響，美國(guó)目前難以從本土和駐日部隊(duì)中向韓國(guó)調(diào)遣兵力，最終只能將韓軍完全作戰(zhàn)能力評(píng)估作業(yè)范圍縮小至僅在核心領(lǐng)域進(jìn)行。演習(xí)將為移交戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)做必要準(zhǔn)備。韓軍為從美方收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，必須就未來(lái)聯(lián)軍司令部指揮體制是否具備完全作戰(zhàn)能力問(wèn)題接受評(píng)估。因此演習(xí)中將檢查韓軍是否擁有行使作戰(zhàn)指揮權(quán)的能

雙方就戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)移交事宜上的立場(chǎng)差異早已大白天下。戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)是在半島“有事時(shí)”指揮軍方作戰(zhàn)的權(quán)力。自朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，一直由韓美聯(lián)合司令即駐韓美軍司令行使。20世紀(jì)90年代后，為了順應(yīng)朝鮮半島局勢(shì)的變化，韓國(guó)軍隊(duì)開(kāi)始進(jìn)行軍事轉(zhuǎn)型。1994年12月1日，韓國(guó)收回除戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)之外的軍事主權(quán)。駐韓美軍由主導(dǎo)轉(zhuǎn)為支援角色。雙方商定韓國(guó)將于本世紀(jì)20年代中期收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)。韓國(guó)總統(tǒng)文在寅執(zhí)政以來(lái)，誓言在其任期內(nèi)盡早收回戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)。韓國(guó)政府作了詳細(xì)分階段推進(jìn)戰(zhàn)

種基于管理權(quán)與指揮權(quán)分離的外協(xié)用工管控新模式進(jìn)行了探討。實(shí)踐證明，在這種管控模式下，外協(xié)隊(duì)伍的作業(yè)規(guī)范化、生產(chǎn)效率和凝聚力都比以往得到了明顯的提升，由此可見(jiàn)這種管控模式具有一定的可行性。[關(guān)鍵詞] 外協(xié)；管理權(quán)；指揮權(quán)；橫向主管；垂直監(jiān)管中圖分類(lèi)號(hào)：TF4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A外協(xié)用工是國(guó)際上通行的人力資源用工慣例，是企業(yè)降本增效的途徑之一。外協(xié)用工形式作為鋼鐵企業(yè)傳統(tǒng)用工制度的有益補(bǔ)充，其作用已日益彰顯[1]。近年來(lái)，外協(xié)用工隊(duì)伍已逐步成為我國(guó)各鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)

過(guò)程，其中庭審指揮權(quán)是法官促進(jìn)庭審合法有序進(jìn)行、保障當(dāng)事人實(shí)體與程序利益的“利器”。但是由于深受職權(quán)主義模式的影響，庭審指揮權(quán)這把利器被濫用的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，隨意打斷當(dāng)事人或律師的發(fā)言、對(duì)庭審控制的效率低下導(dǎo)致庭審不能按時(shí)完成的現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)。隨著最高人民法院《關(guān)于人民法院通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)審判流程信息的規(guī)定》與《進(jìn)一步深化司法公開(kāi)的意見(jiàn)》的出臺(tái)，對(duì)庭審過(guò)程的合法有序、公開(kāi)透明提出了更高的要求，合理規(guī)制庭審指揮權(quán)，確保這項(xiàng)“鮮有人問(wèn)津”的權(quán)利能更好地為庭審服務(wù)已成

層級(jí)上解決作戰(zhàn)指揮權(quán)不統(tǒng)一的問(wèn)題。然而，1947年《國(guó)家安全法》是在各大軍種暫時(shí)達(dá)成妥協(xié)的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的，國(guó)家軍事部只是3個(gè)軍種部的松散聯(lián)合組織，對(duì)各軍種只擁有一般的協(xié)調(diào)權(quán)，難以充分行使領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的職責(zé)。1949年8月10日，美國(guó)通過(guò)《國(guó)家安全法》修正案，將國(guó)家軍事部更名為國(guó)防部，通過(guò)加強(qiáng)國(guó)防部長(zhǎng)的權(quán)力并將軍種部納入新組建的國(guó)防部，實(shí)現(xiàn)了更大程度的統(tǒng)一指揮。在美國(guó)總統(tǒng)艾森豪威爾執(zhí)政期間（1953—1961年），雖然1953年的《6號(hào)改組計(jì)劃》取消了參聯(lián)會(huì)中

主張將戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)移交給韓國(guó)后，“聯(lián)合國(guó)軍司令部”應(yīng)參與朝鮮半島的危機(jī)應(yīng)對(duì)。有分析認(rèn)為，美國(guó)此舉意在重新獲取已經(jīng)移交給韓國(guó)的平時(shí)（非戰(zhàn)時(shí)）作戰(zhàn)指揮權(quán)，引起韓方的擔(dān)憂。據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》4日?qǐng)?bào)道，多位韓國(guó)政府消息人士透露，在8月舉行的韓美聯(lián)合軍演過(guò)程中，雙方集中討論了如果朝鮮半島在非戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期發(fā)生危機(jī)，“聯(lián)合國(guó)軍”司令是否可以對(duì)韓國(guó)軍隊(duì)下達(dá)指令的問(wèn)題。美國(guó)認(rèn)為，如果朝鮮發(fā)起局部挑釁，“聯(lián)合國(guó)軍”司令有權(quán)對(duì)韓軍下達(dá)作戰(zhàn)指令。消息人士透露，此次軍演旨在推進(jìn)戰(zhàn)時(shí)作

中驗(yàn)證韓軍戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)的運(yùn)用能力，也是韓軍將領(lǐng)第一次擔(dān)任聯(lián)合軍演總指揮。報(bào)道稱(chēng)，此次演習(xí)是假設(shè)朝鮮半島發(fā)生緊急情況時(shí)的指揮所演習(xí)，不實(shí)際動(dòng)用兵力和裝備，以計(jì)算機(jī)模擬方式進(jìn)行?！俄n國(guó)日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，此次演習(xí)的主要目標(biāo)是對(duì)韓軍的“初始作戰(zhàn)能力”進(jìn)行檢驗(yàn)和評(píng)估，以推進(jìn)戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)移交工作。根據(jù)韓美達(dá)成的協(xié)議，未來(lái)韓美聯(lián)合司令部的總司令將由韓軍將領(lǐng)擔(dān)任，美軍將領(lǐng)則擔(dān)任副總司令。此次演習(xí)中，韓美聯(lián)合司令部副總司令崔秉赫首次擔(dān)任總指揮，駐韓美軍司令擔(dān)任副總指揮。目前演習(xí)還沒(méi)

軍收回戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)所需的初始作戰(zhàn)能力進(jìn)行評(píng)估。鄭景斗和沙納漢還決定未來(lái)單設(shè)將軍級(jí)別的韓方司令專(zhuān)門(mén)行使戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，而非由韓國(guó)聯(lián)合參謀本部議長(zhǎng)兼任。當(dāng)前，韓軍作戰(zhàn)指揮權(quán)分為平時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)和戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)。其中平時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)由韓國(guó)聯(lián)合參謀本部議長(zhǎng)行使，而戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)由駐韓美軍司令行使。一直以來(lái)，韓國(guó)國(guó)內(nèi)不斷有聲音主張盡快收回戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)，以維護(hù)國(guó)家軍事主權(quán)。因此，作戰(zhàn)指揮權(quán)移交進(jìn)程能否由此提速備受韓媒關(guān)注。據(jù)悉，韓美聯(lián)軍組建了50多人的聯(lián)合驗(yàn)證團(tuán)以客觀高效

軍移交戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)）后仍駐扎韓國(guó)并保留韓美聯(lián)軍司令部達(dá)成協(xié)議。有分析認(rèn)為，韓方將在文在寅任內(nèi)收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)。據(jù)韓聯(lián)社11月1日?qǐng)?bào)道，文在寅當(dāng)天表示，朝美首腦會(huì)談舉行在即，韓朝、朝俄、朝中、朝日首腦近期也可能舉行會(huì)晤，半島和東北亞走向共同繁榮的起點(diǎn)就在眼前，決不能錯(cuò)失這如同奇跡般的機(jī)會(huì)。他還稱(chēng)，金正恩很快將訪問(wèn)首爾。文在寅說(shuō)，在建設(shè)包容性國(guó)家和實(shí)現(xiàn)國(guó)家可持續(xù)發(fā)展方面發(fā)揮引領(lǐng)作用的另一條主軸就是“和平半島”。過(guò)去一年，韓朝舉行了三次首腦會(huì)

就移交戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)以及暫停韓美聯(lián)合軍演等問(wèn)題進(jìn)行了討論。法新社28日稱(chēng)，美國(guó)政府暫停美韓軍演后，引發(fā)東亞主要盟友對(duì)美國(guó)軍事承諾的關(guān)切，馬蒂斯此次訪問(wèn)韓國(guó)旨在讓這個(gè)東亞主要盟友寬心。據(jù)韓國(guó)KBS電視臺(tái)28日?qǐng)?bào)道，宋永武與馬蒂斯在會(huì)談后發(fā)布聯(lián)合新聞稿稱(chēng)，韓美將充分考慮半島安全形勢(shì)的變化，為創(chuàng)造韓軍盡早從美軍手中收回戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)的條件而加強(qiáng)合作。此外，雙方還就暫停原定8月舉行的韓美“乙支自由衛(wèi)士”聯(lián)合軍演、緩解軍事緊張、加強(qiáng)互信交換了意見(jiàn)，商定只要朝鮮以善意

印軍方歸攏聯(lián)合指揮權(quán)的動(dòng)議早已提出，最先的試點(diǎn)2001年在印度安達(dá)曼群島展開(kāi)。不過(guò)該試點(diǎn)以全面失敗告終，主要原因是印度三軍相互間并不買(mǎi)賬，軍中官僚主義盛行等。依照新頒布的條例，印度安達(dá)曼群島的海軍司令現(xiàn)在可以直接指揮當(dāng)?shù)仃戃娂翱哲娙藛T，最終該區(qū)域的陸上軍用物資及財(cái)產(chǎn)將由海軍司令調(diào)配。《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》稱(chēng)，這一舉動(dòng)也被認(rèn)為是用來(lái)應(yīng)對(duì)中國(guó)海軍在印度洋海域越發(fā)增大的“威脅”。中國(guó)解放軍已被重新劃分為5大戰(zhàn)區(qū)，其中西部戰(zhàn)區(qū)全面覆蓋印中邊境實(shí)控線上的對(duì)印作戰(zhàn)及防務(wù)任務(wù)。該

中收回戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)的條件。請(qǐng)問(wèn)，韓軍的作戰(zhàn)指揮權(quán)為什么被美軍掌握？青島讀者何聰韓國(guó)目前只擁有該國(guó)軍隊(duì)的平時(shí)（和平時(shí)期）作戰(zhàn)指揮權(quán)，而戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)則由駐韓美軍掌握。造成這種現(xiàn)象的原因要追溯到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，為提高作戰(zhàn)指揮效率，“聯(lián)合國(guó)軍”總司令麥克阿瑟將軍決定整編各國(guó)軍隊(duì)，于是李承晚政府將韓軍的作戰(zhàn)指揮權(quán)轉(zhuǎn)交給美軍。1953年，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)交戰(zhàn)雙方簽署停戰(zhàn)協(xié)定。當(dāng)年10月1日，韓國(guó)與美國(guó)簽訂《美韓共同防御條約》。根據(jù)該條約，由美方主導(dǎo)的“聯(lián)合國(guó)

，在巴頓上校的指揮權(quán)交接儀式上，我在一群客人中間穿梭，給每個(gè)人都發(fā)了一份我稱(chēng)之為“黑馬禱告”的材料。我遭到逮捕并被調(diào)查，看是否要將我送往軍事法庭。審判我這樣一個(gè)西點(diǎn)軍校的畢業(yè)生會(huì)帶來(lái)諸多不便，因?yàn)槲铱赡軙?huì)提供關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的第一手證據(jù)，于是他們以“給指揮官抹黑”為由把我遣返。我隨后退伍，之后和許多人一起為終結(jié)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)而努力。26年后，我返回越南，站在1969年指揮權(quán)交接儀式的所在地時(shí)，我想起了自己在那個(gè)復(fù)活節(jié)上的憤怒、疑惑和恐懼，而在禱告的幫助下，我獲得了新

所謂“收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)”。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后，1978年成立了韓美聯(lián)合司令部，韓軍實(shí)際上受美軍指揮。1987年韓國(guó)民主轉(zhuǎn)型后，出現(xiàn)“要求收回作戰(zhàn)指揮權(quán)”的壓力。1994年，金泳三政府收回了和平時(shí)期指揮權(quán)。2004年盧武鉉政府向美軍協(xié)商收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，美軍同意在2012年前歸還韓國(guó)戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)。2012年李明博政府上臺(tái)后，將收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)延后至2015年。樸槿惠政府上臺(tái)后，又將戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)無(wú)限期延長(zhǎng)。文在寅在2017年競(jìng)選總統(tǒng)期間承諾，在5年任期內(nèi)將收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)。今年9

她把這支部隊(duì)的指揮權(quán)移交給丈夫艾倫·威爾金森中校。來(lái)自北愛(ài)爾蘭的吉爾從1990年代開(kāi)始在英國(guó)軍隊(duì)服役，中間因懷孕生子暫別軍營(yíng)。2003年，她再次參軍，2014年開(kāi)始執(zhí)掌第154皇家后勤軍團(tuán)。同為軍人的丈夫承擔(dān)起照看孩子的重任。吉爾說(shuō)：“這次和我把孩子交付給他的感覺(jué)一樣?！卑瑐愓f(shuō)，從妻子手中接過(guò)指揮權(quán)的感覺(jué)，與接手其他工作沒(méi)什么區(qū)別?！拔覀?cè)谲婈?duì)服役的過(guò)程中一直密切合作。我很幸運(yùn)處在這個(gè)崗位上，工作交接只用了4天便完成?！薄ㄍ鯐孕郏?/div>

環(huán)球時(shí)報(bào) 2017-03-222017-03-22

于君王與將軍的指揮權(quán)授受，用于戰(zhàn)前的誓師，得勝后的慶功。因此，商代是玉兵器使用的頂峰。到了西周，玉兵器依然用于上述場(chǎng)合，但其地位逐漸被日新月異發(fā)展的青銅兵器和禮器所取代。春秋戰(zhàn)國(guó)之世，玉兵器往小巧、精美的觀賞之器發(fā)展。斧鉞的器形和名字傳了下來(lái)，依然是王權(quán)，和軍事指揮權(quán)的象征。不管它們用什么材料所制，它們永遠(yuǎn)承載著玉石時(shí)代的功能與文化符號(hào)。石器時(shí)代，功能最強(qiáng)、使用最普遍、出現(xiàn)最早的工具便是石斧。新石器時(shí)代的石斧一般尺寸較小，雙面開(kāi)刃，形狀為長(zhǎng)方形或梯形，比較

?美戰(zhàn)術(shù)小衛(wèi)星指揮權(quán)下放至戰(zhàn)區(qū)后對(duì)未來(lái)作戰(zhàn)樣式的影響王 京，張錦政，劉 暢(中國(guó)人民解放軍61541部隊(duì),北京 100094)戰(zhàn)術(shù)小衛(wèi)星是為了戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用而建立的，目的是探求一種能快速提供聚焦于戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)任務(wù)的空間能力。將戰(zhàn)術(shù)小衛(wèi)星的指揮權(quán)下放至戰(zhàn)區(qū)后，可使戰(zhàn)場(chǎng)指揮官實(shí)時(shí)掌握戰(zhàn)場(chǎng)信息，并將天基力量協(xié)同陸基、?；?，空基力量，實(shí)現(xiàn)聯(lián)合作戰(zhàn)。簡(jiǎn)要介紹美軍戰(zhàn)術(shù)小衛(wèi)星的在軌現(xiàn)狀及發(fā)展構(gòu)想，重點(diǎn)分析了戰(zhàn)術(shù)小衛(wèi)星指揮權(quán)下放至戰(zhàn)區(qū)后對(duì)未來(lái)作戰(zhàn)樣式的影響。戰(zhàn)術(shù)衛(wèi)星；指揮權(quán)；作戰(zhàn)樣

效、合理的行使指揮權(quán)利，提升警務(wù)工作的執(zhí)行力，進(jìn)而維護(hù)社會(huì)治安，為廣大人民群眾創(chuàng)造更加安定、和諧的社會(huì)環(huán)境。信息化是現(xiàn)代警務(wù)指揮機(jī)制建設(shè)的方向，深入落實(shí)到警務(wù)工作的每一個(gè)細(xì)節(jié)當(dāng)中，完善強(qiáng)化各項(xiàng)保障措施。文章圍繞現(xiàn)代警務(wù)指揮機(jī)制建設(shè)，依托于信息技術(shù)，開(kāi)拓全新的發(fā)展思路，提升警務(wù)工作的效率，增強(qiáng)公安機(jī)關(guān)整體實(shí)戰(zhàn)能力。防火監(jiān)督；困境；對(duì)策0 前言現(xiàn)代警務(wù)指揮機(jī)制建設(shè)，正在朝著一個(gè)全新的發(fā)展思路進(jìn)行著。根據(jù)社會(huì)和時(shí)代發(fā)展的實(shí)際需要，圍繞警務(wù)指揮的總體目標(biāo)，轉(zhuǎn)變警務(wù)

是最高軍事領(lǐng)導(dǎo)指揮權(quán)必須集中于統(tǒng)帥。“統(tǒng)帥掌兵”可謂是軍事領(lǐng)導(dǎo)指揮藝術(shù)的基本原理，古今中外概莫能外。拿破侖曾說(shuō)：“在戰(zhàn)爭(zhēng)中沒(méi)有比統(tǒng)一指揮更重要者?！泵珴蓶|亦強(qiáng)調(diào)，軍隊(duì)指揮的決定權(quán)要高度集中到“最少數(shù)人乃至一個(gè)人的手里”。統(tǒng)帥機(jī)關(guān)因統(tǒng)帥而生。戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的進(jìn)步、戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模的擴(kuò)大、戰(zhàn)場(chǎng)空間的拓展，為統(tǒng)帥機(jī)關(guān)的出現(xiàn)、壯大、發(fā)展和成熟提供了條件。沒(méi)有統(tǒng)帥機(jī)關(guān)的輔佐，統(tǒng)帥將孤掌難鳴，統(tǒng)率“三軍”更難以實(shí)現(xiàn)。軍事領(lǐng)導(dǎo)體制的演進(jìn)同樣揭示了統(tǒng)帥機(jī)關(guān)是統(tǒng)帥集權(quán)的憑借，統(tǒng)帥集權(quán)必先

察機(jī)關(guān)刑法執(zhí)行指揮權(quán)的建構(gòu)劉小軍湖北省武漢市江夏區(qū)人民檢察院，湖北武漢430200依據(jù)現(xiàn)今狀態(tài)看，國(guó)內(nèi)的執(zhí)行監(jiān)督效果差強(qiáng)人意，出現(xiàn)了刑罰威懾力不足、執(zhí)行手段過(guò)于單一化的現(xiàn)狀，究其原因，是國(guó)內(nèi)刑罰執(zhí)行指揮制度尚未建立。本文分析了現(xiàn)今檢察機(jī)關(guān)的憲法定位以及刑事執(zhí)行監(jiān)督的缺陷，對(duì)檢查機(jī)關(guān)行使刑罰指揮權(quán)的必要性進(jìn)行全面闡述，并給出合理化建議，希望幫助完善國(guó)內(nèi)的刑罰執(zhí)行指揮制度。刑罰執(zhí)行指揮權(quán)；檢察機(jī)關(guān)；刑罰監(jiān)督刑罰執(zhí)行指揮權(quán)是指對(duì)檢查機(jī)關(guān)刑罰執(zhí)行行為統(tǒng)一指揮的權(quán)利

備主、備調(diào)調(diào)度指揮權(quán)轉(zhuǎn)移條件。（3）領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)宣布：開(kāi)始執(zhí)行主、備調(diào)調(diào)度指揮權(quán)轉(zhuǎn)移流程。（4）主調(diào)值班調(diào)度員在得到領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)的指令后，向備調(diào)值班調(diào)度員交接工作，說(shuō)明發(fā)供電平衡、計(jì)劃?rùn)z修、設(shè)備缺陷、注意事項(xiàng)等主要電網(wǎng)運(yùn)行情況，將調(diào)度指揮權(quán)移交備調(diào)。（5）調(diào)度指揮權(quán)移交備調(diào)后，主調(diào)值班調(diào)度員通知相關(guān)調(diào)度機(jī)構(gòu)、運(yùn)維單位、電廠、調(diào)度戶。（6）備調(diào)開(kāi)始運(yùn)行。4 應(yīng)急預(yù)案為確保系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)正常，切換時(shí)間應(yīng)盡量選擇電網(wǎng)負(fù)荷平穩(wěn)期間，以不影響電網(wǎng)運(yùn)行和監(jiān)視，備調(diào)切主期間應(yīng)

者，擁有絕對(duì)的指揮權(quán)。而在混合式的模式下，控辯審三方的權(quán)力（利）進(jìn)行了重新的配置，法官由庭審的主導(dǎo)者轉(zhuǎn)變?yōu)橹鞒终?，更多地表現(xiàn)為消極和中立，控辯雙方成為庭審的主要推動(dòng)者，因此法官的刑事訴訟指揮權(quán)也要做出相應(yīng)的調(diào)整②。與此同時(shí)，近期司法改革中對(duì)庭審中心主義的強(qiáng)調(diào)，對(duì)訴訟指揮權(quán)的行使也提出了更高的要求，無(wú)論是庭審中心主義中的事實(shí)證據(jù)調(diào)查、定罪量刑的辯論、裁判結(jié)果的形成、直接言詞原則的落實(shí)還是非法證據(jù)排除規(guī)則的執(zhí)行，都需要法官訴訟指揮權(quán)合理、適當(dāng)?shù)男惺棺鳛楸Ｕ稀Ｋ?/div>

河南社會(huì)科學(xué) 2015年4期2015-03-27

在美國(guó)人手中的指揮權(quán)目前，韓國(guó)的作戰(zhàn)指揮權(quán)分為平時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)和戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)，其中的平時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)由韓國(guó)聯(lián)合參謀本部議長(zhǎng)行使，而戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)則由美韓聯(lián)軍司令（駐韓美軍司令）行使。韓國(guó)的作戰(zhàn)指揮權(quán)是一個(gè)歷史遺留問(wèn)題。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，面對(duì)力量差距懸殊的現(xiàn)實(shí)，韓軍不得不把作戰(zhàn)指揮權(quán)交給美軍主導(dǎo)的聯(lián)合國(guó)軍，一直到1994年才把平時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)收回。而對(duì)于戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，韓國(guó)政府遠(yuǎn)沒(méi)有做好準(zhǔn)備，因?yàn)槭栈貞?zhàn)時(shí)指揮權(quán)不僅意味著要增加朝鮮軍事挑釁的危險(xiǎn)，還要增加天文數(shù)字般的防務(wù)

轉(zhuǎn)讓。美韓戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)再推遲 或無(wú)限期推遲移交時(shí)間美國(guó)和韓國(guó)日前同意再次推遲原定于2015年底的戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)移交時(shí)間。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)哈格爾與韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)韓民求出席在美國(guó)五角大樓舉行的第46次美韓安保會(huì)議，雙方?jīng)Q定推進(jìn)有條件的戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)移交方案，但沒(méi)有明確提出具體移交時(shí)間。韓國(guó)國(guó)防部認(rèn)為預(yù)計(jì)到2020年代中期，韓國(guó)就能具備戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)移交條件。根據(jù)協(xié)議，雙方同意在戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)移交之前，駐韓美軍司令部繼續(xù)駐扎在首爾龍山基地；到2020年韓軍軍事打擊能力進(jìn)

權(quán)力——韓軍的指揮權(quán)并不在韓軍司令部，也不在韓國(guó)總統(tǒng)那里，而是由美國(guó)人掌控。這也是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的后遺癥。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，韓國(guó)李承晚政府將軍隊(duì)的指揮權(quán)交給了當(dāng)時(shí)的聯(lián)合國(guó)軍司令，也就是美國(guó)人，此后韓軍的指揮權(quán)就一直旁落。直到1994年，經(jīng)過(guò)多年斡旋，美軍交出了一部分指揮權(quán)——和平時(shí)期的指揮權(quán)由韓國(guó)聯(lián)合參謀議長(zhǎng)行使。但戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)還在美國(guó)人手里，朝鮮半島一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，韓軍放一槍一彈都要聽(tīng)美國(guó)人指揮。準(zhǔn)確地講，美國(guó)通過(guò)在韓國(guó)設(shè)立的美韓聯(lián)合司令部來(lái)發(fā)布軍事指令。有關(guān)戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)

握對(duì)韓國(guó)軍隊(duì)的指揮權(quán)（即戰(zhàn)時(shí)軍隊(duì)指揮權(quán)）則是兩派爭(zhēng)論的核心。美國(guó)握有對(duì)韓國(guó)軍隊(duì)的指揮權(quán)應(yīng)追溯到上世紀(jì)50年代朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，當(dāng)時(shí)是韓國(guó)自愿將其軍隊(duì)的作戰(zhàn)控制權(quán)交予以美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)軍司令部，然后沿襲至今。對(duì)韓國(guó)軍隊(duì)的指揮權(quán)又分為平時(shí)指揮權(quán)和戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，1994年，韓國(guó)政府已經(jīng)從美國(guó)手中要回了平時(shí)指揮權(quán)。2007年，盧武鉉總統(tǒng)訪美時(shí)，與美國(guó)磋商索回戰(zhàn)時(shí)軍隊(duì)指揮權(quán)，并獲得成功。雙方達(dá)成協(xié)議：2012年4月17日，美國(guó)要將對(duì)韓國(guó)軍隊(duì)的戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)還給韓國(guó)。對(duì)此協(xié)議，

部隊(duì)進(jìn)行整合，指揮權(quán)回歸“國(guó)防部”。有分析認(rèn)為，從2004年到2012年，在“因應(yīng)大陸導(dǎo)彈威脅”的旗號(hào)下，這個(gè)原本為模仿大陸二炮部隊(duì)而獨(dú)立設(shè)置的導(dǎo)彈指揮部，先后從臺(tái)灣陸軍轉(zhuǎn)移到“國(guó)防部”，再移交給空軍，最后又重新交還給“國(guó)防部”，數(shù)年間兜了一個(gè)大圈，暴露出臺(tái)軍花費(fèi)重金和時(shí)間推動(dòng)的“精實(shí)案”充斥著混亂和短視。臺(tái)軍方證實(shí)導(dǎo)彈部隊(duì)變動(dòng)據(jù)臺(tái)灣親綠的《自由時(shí)報(bào)》13日透露，臺(tái)軍防空導(dǎo)彈、反導(dǎo)作戰(zhàn)指揮體系將做重大調(diào)整。為應(yīng)對(duì)臺(tái)海情勢(shì)變化及軍事作戰(zhàn)需要，包括“愛(ài)國(guó)者”、

中的控制權(quán)(即指揮權(quán))所發(fā)生的爭(zhēng)議。如果能夠明確此次拖航的控制方,則在合同目的地條款有效性的前提下(審判中,海事法院判決已對(duì)拖航合同的有效性予以確認(rèn)),控制方應(yīng)當(dāng)享有對(duì)拖航目的地的選擇權(quán),而這種控制權(quán)的取得則是基于合同性質(zhì)對(duì)當(dāng)事方的權(quán)利和義務(wù)所作的判斷。確定控制權(quán)歸屬可以依據(jù)拖航合同的約定或法律規(guī)定。目前國(guó)際上適用的海上拖航合同中,有的訂有“服務(wù)性質(zhì)”條款,該條款可以提示出拖航控制權(quán)歸屬,同時(shí)也可揭示拖航合同的法律性質(zhì),但在本案中并未予以明示。另外,《海商

由班長(zhǎng)行使應(yīng)急指揮權(quán)；如果車(chē)間干部、領(lǐng)導(dǎo)到現(xiàn)場(chǎng)，班長(zhǎng)自動(dòng)交出指揮權(quán)，由職務(wù)高的人員行使應(yīng)急指揮?！睆亩纬闪税咐黝}：在應(yīng)急時(shí)誰(shuí)官大聽(tīng)誰(shuí)的。“誰(shuí)官大聽(tīng)誰(shuí)的”，這是一種對(duì)應(yīng)急指揮權(quán)帶有一定通俗演義性的形象描述，但這構(gòu)不成對(duì)“應(yīng)急指揮”的科學(xué)體系性描述。在科學(xué)的體系設(shè)置和運(yùn)行機(jī)制下應(yīng)急管理才會(huì)正確高效應(yīng)急管理體系(Emergency Management system)是指保證應(yīng)急管理有效運(yùn)行的一系列制度安排和條件保障。它是現(xiàn)代管理體系的基本組成部分，是反映應(yīng)

強(qiáng)。關(guān)鍵詞訴訟指揮權(quán)訴訟模式訴訟效率中圖分類(lèi)號(hào):D926.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-0592(2009)02-162-01一、法官職權(quán)的弱化——民事審判方式改革之需要承襲前蘇聯(lián)的民事訴訟傳統(tǒng),我國(guó)形成了超職權(quán)主義的民事訴訟模式,公正與效率之訴訟價(jià)值均難以實(shí)現(xiàn)。正因如此,自20世紀(jì)80年代起,理論界和司法實(shí)務(wù)界開(kāi)始對(duì)民事訴訟模式轉(zhuǎn)換進(jìn)行思考。可以說(shuō),我國(guó)的民事審判方式改革是以弱化法官職權(quán)、加強(qiáng)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利為核心的,這在證據(jù)規(guī)定、訴訟原則、保全程

統(tǒng)帥，把戰(zhàn)爭(zhēng)的指揮權(quán)完全交給了曹劌。何時(shí)進(jìn)軍，何時(shí)追逐齊軍完全聽(tīng)任曹劌決定。有人說(shuō)，齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn)，魯國(guó)一方是曹劌指揮莊公，莊公指揮魯軍，確實(shí)是這樣。人貴有自知之明，莊公深知自己無(wú)戰(zhàn)勝齊軍之謀略，便毫不狐疑地交出戰(zhàn)爭(zhēng)指揮權(quán)，將取勝的希望，家國(guó)的命運(yùn)完全托付給一智士曹劌。其知己，知人；知人而用人，用人而不疑人，足顯其“智”?！靶〈笾z，雖不能察，必以情?！痹谌粘Ｌ幚韲?guó)政上，莊公忠于職守，盡職盡責(zé)。連曹劌對(duì)此也大加褒獎(jiǎng)(忠之屬也)。莊公之忠于職守，盡職盡責(zé)又使當(dāng)