比法

文采用的加權(quán)秩和比法(weighted rank sum ratio，WRSR)具有計(jì)算過(guò)程簡(jiǎn)單、無(wú)量綱要求、綜合評(píng)估效果優(yōu)等特點(diǎn)，被廣泛應(yīng)用到醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的質(zhì)量綜合評(píng)估及方案選擇中[7]。如今，該方法在鐵路規(guī)劃領(lǐng)域研究較少，還未見(jiàn)涉及運(yùn)用加權(quán)秩和比法進(jìn)行鐵路相關(guān)評(píng)價(jià)的研究。因此，本文使用非整秩次加權(quán)秩和比方法對(duì)鐵路線(xiàn)路進(jìn)行評(píng)價(jià)。非整秩次秩和比法對(duì)編秩方法進(jìn)行改進(jìn)，所得指標(biāo)秩次與原指標(biāo)值之間存在定量的線(xiàn)性對(duì)應(yīng)關(guān)系，避免了指標(biāo)與秩次轉(zhuǎn)化中原指標(biāo)值信息的缺失，

的方法。1 能量比法識(shí)別裂縫深度原理及有限元參數(shù)設(shè)置1.1 能量比法識(shí)別裂縫深度原理能量比法識(shí)別裂縫深度的基本原理是通過(guò)建立裂縫兩端彈性波能量的衰減與裂縫深度的函數(shù)關(guān)系，從而精確識(shí)別裂縫深度。具體步驟如下：（1）在距離裂縫兩端一定距離處布置波形接收器，如圖1所示。當(dāng)施加激勵(lì)后，結(jié)構(gòu)內(nèi)將形成彈性波，其中記錄在信號(hào)接收點(diǎn)1和信號(hào)接收點(diǎn)2所接收的波形幅值記為A1、A2。圖1 能量比法模型示意圖（2）信號(hào)接收點(diǎn)接收的彈性波能量與其幅值成正比，故接收點(diǎn)處的能量為式中

以下簡(jiǎn)稱(chēng)“定義力比法”)，一般只用主摩擦面上的摩擦力來(lái)計(jì)算(副摩擦面的摩擦功占比很小，略去不計(jì))，即：(1)式中：Fu——楔塊向上運(yùn)動(dòng)時(shí)，一個(gè)楔塊主摩擦面的摩擦力；Fl——楔塊向下運(yùn)動(dòng)時(shí)，一個(gè)楔塊主摩擦面的摩擦力；P——搖枕每端彈簧垂向反力總和。2.2 定義力比法計(jì)算相對(duì)摩擦因數(shù)2.2.1 變摩擦減振器(減振簧與枕簧等高)對(duì)于變摩擦減振器(圖2)，式(1)中的P為：P=nKz+2Pa(2)式中：n——搖枕每端枕簧組數(shù)；K——每組枕簧的垂向剛度；z——搖枕垂

所采用的換算長(zhǎng)細(xì)比法，另一種是歐洲鋼結(jié)構(gòu)規(guī)范[9]采用的單肢驗(yàn)算法。換算長(zhǎng)細(xì)比方法通過(guò)組合柱換算長(zhǎng)細(xì)比查閱穩(wěn)定系數(shù)，從而計(jì)算彈塑性穩(wěn)定承載力。該方法的優(yōu)勢(shì)是簡(jiǎn)單直觀(guān)，缺點(diǎn)是假設(shè)了組合柱初始缺陷與實(shí)腹柱相同，不能考慮組合柱分肢受力不均的影響。而單肢驗(yàn)算法則能考慮此種缺陷的影響。本文根據(jù)輸電塔四管組合柱特點(diǎn)，首先在考慮初彎曲的單肢驗(yàn)算法基礎(chǔ)上推導(dǎo)了考慮初彎曲和初偏心的單肢驗(yàn)算法公式；其次以有限元彈性屈曲分析為依據(jù)研究了不同換算長(zhǎng)細(xì)比公式的適用性，并結(jié)合組合柱彈

：(1)UE面積比法：良性：面積比值1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法2 結(jié)果2.1 良惡性病灶UE面積比法相關(guān)參數(shù)對(duì)比良性與惡性病灶的長(zhǎng)徑和面積在UE和灰階成像中差異明顯(P表1 良惡性病灶UE面積比法相關(guān)參數(shù)對(duì)比2.2 不同UE評(píng)價(jià)方法的診斷價(jià)值比較在特異度、準(zhǔn)確度、陰性預(yù)測(cè)值方面，面積比法、應(yīng)變率法均明顯高于Itoh五分法(P0.05)，而面積比法和應(yīng)變率法敏感度、特異度、準(zhǔn)確度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值類(lèi)似，比較無(wú)明顯差異(P>0.05)，見(jiàn)表2-5。表2 面積比法

[9-10]、譜比法[11]、質(zhì)心頻移法[12-14]、峰值頻率法[15]、基于衰減和補(bǔ)償?shù)腝值分析方法[16]等。這些方法都有各自的適用條件和優(yōu)缺點(diǎn)[11]。譜比法是現(xiàn)今很常用的Q值估計(jì)方法之一[17-18]，它是通過(guò)線(xiàn)性擬合對(duì)數(shù)譜比值與頻率之間的線(xiàn)性關(guān)系估計(jì)Q值，具有較高的理論計(jì)算精度，但當(dāng)?shù)卣饠?shù)據(jù)存在噪聲時(shí)，其穩(wěn)定性隨噪聲的增強(qiáng)而迅速降低，且Q值估計(jì)結(jié)果依賴(lài)所選取的計(jì)算頻段[19-20]。為此，不少學(xué)者提出了相應(yīng)的改進(jìn)方法：曹思遠(yuǎn)等[21]提出對(duì)數(shù)譜

，比有兩種不同的比法。一種比法是以時(shí)間維度來(lái)比，就是現(xiàn)在的自己和以往的自己比。想想過(guò)去打拼的勞苦，上有老、下有小的艱辛，再看看如今的安穩(wěn)生活，就能讓你心安。另一種比法是以空間維度來(lái)比，就是與周?chē)娜吮??！氨壬喜蛔悖认掠杏唷?，不僅是一種避免不良心態(tài)的比法，其實(shí)也是一種正確的環(huán)比方法。人有賢與不肖，有慧有魯，有健康有羸弱，先天就不一樣；況且大道三千，選擇也各有不同，因而人有高下貧富是很自然的事情。若一味地與比自己強(qiáng)的人相比，則山外有山，高處之上還有更高，財(cái)無(wú)

方法，主要有應(yīng)力比法和沉降比法；經(jīng)驗(yàn)公式法是基于大量工程案例總結(jié)出來(lái)的經(jīng)驗(yàn)公式。這三種計(jì)算方法均在現(xiàn)行規(guī)范中有所介紹，但針對(duì)三種方法的內(nèi)在聯(lián)系缺少說(shuō)明，本文結(jié)合三個(gè)擬采用筏型基礎(chǔ)的工程案例，針對(duì)不同黏性土地質(zhì)條件進(jìn)行討論，尋找三種方法的相互聯(lián)系，為控制性勘探孔深度方法的確定提供更經(jīng)濟(jì)合理的依據(jù)。1 考慮變形驗(yàn)算的勘探孔深度的計(jì)算方法1.1 應(yīng)力比法根據(jù)《巖土工程勘察規(guī)范》（GB 50021—2001）（2009年版）第4.1.19條規(guī)定[1]，地基變形計(jì)算

2 光場(chǎng)回波解調(diào)比法抑制光強(qiáng)擾動(dòng)通過(guò)理論推導(dǎo)與分析可知，為消除光束光強(qiáng)擾動(dòng)對(duì)像質(zhì)影響，應(yīng)抑制光強(qiáng)擾動(dòng)因子A2(ti)2對(duì)頻譜重建分量的影響。針對(duì)大氣湍流對(duì)光束相位影響較小的弱湍流實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景，采用激光回波解調(diào)比法消除光束光強(qiáng)擾動(dòng)引起的光場(chǎng)像質(zhì)退化效應(yīng)?；诮庹{(diào)比法抑制光強(qiáng)擾動(dòng)光場(chǎng)成像步驟如圖2 所示：首先進(jìn)行光場(chǎng)頻譜采樣，然后進(jìn)行光場(chǎng)回波信號(hào)解調(diào)，計(jì)算光場(chǎng)回波解調(diào)比，再由回波解調(diào)比求解光強(qiáng)擾動(dòng)因子，相位閉合處理后消除光強(qiáng)擾動(dòng)因子對(duì)頻譜分量的影響，最后逆傅里葉重

優(yōu)劣的依據(jù)。秩和比法由田鳳調(diào)教授于1988年提出，其基本原理是在一個(gè)n×m矩陣中，通過(guò)對(duì)指標(biāo)進(jìn)行編秩，從而獲得無(wú)量綱的統(tǒng)計(jì)量——RSR，并依據(jù)RSR值對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象按優(yōu)劣排序。TOPSIS法和秩和比法都是多目標(biāo)決策分析中常用的評(píng)價(jià)方法，目前廣泛應(yīng)用于衛(wèi)生評(píng)價(jià)、衛(wèi)生決策等領(lǐng)域。但是，TOPSIS法利用指標(biāo)的全距間接進(jìn)行評(píng)價(jià)，易受離散程度較大值的影響，而秩和比法在非參數(shù)轉(zhuǎn)化中將指標(biāo)用秩來(lái)代換，易造成信息損失現(xiàn)象。將TOPSIS法和秩和比法模糊聯(lián)合，一方面能夠彌補(bǔ)單

批評(píng) 六義入賦 比法 比體 物象與精神在賦學(xué)批評(píng)中，其作爲(wèi)《詩(shī)經(jīng)》“六義”之一的探源說(shuō)法甚多，而當(dāng)賦成爲(wèi)文章一“體”之後，其對(duì)《詩(shī)經(jīng)》中他義的運(yùn)用，又具有了創(chuàng)作論的特徵，其中賦體用“比”就是一個(gè)重要方面。對(duì)此，劉勰《文心雕龍．比興》首論“比”與“賦”的關(guān)係，區(qū)分賦中之“比”的諸端功用，提出“賦”中多用”比”；不過(guò)，出於《詩(shī)》學(xué)批評(píng)的立場(chǎng)，他認(rèn)爲(wèi)“興之爲(wèi)義，雖精於比”，即揚(yáng)“興”而抑“比”，客觀(guān)上說(shuō)明了《詩(shī)》多“興”而“賦”多“比”的創(chuàng)作現(xiàn)象。繼後，相關(guān)言說(shuō)

T中性點(diǎn)吸上電流比法、橫聯(lián)線(xiàn)電流比法和上、下行電流比法。1.1 AT中性點(diǎn)吸上電流比法AT中性點(diǎn)吸上電流比法是在A(yíng)T供電方式下，利用同一供電臂上各所亭吸上電流的比值來(lái)確定故障距離的方法。計(jì)算公式為：(1)式中：Q1、Q2——吸上電流比修正參數(shù)；qAT——故障區(qū)間吸上電流比值。AT吸上電流比法可用于全并聯(lián)AT供電牽引網(wǎng)發(fā)生TR型、FR型故障的測(cè)距，測(cè)距應(yīng)用通過(guò)修正電流比參數(shù)減小AT漏抗和鋼軌對(duì)地泄露的影響。1.2 橫聯(lián)線(xiàn)電流比法橫聯(lián)線(xiàn)電流比法是在全并聯(lián)AT供

置應(yīng)具備吸上電流比法、上下行電流比法、橫聯(lián)電流比法等故障測(cè)距方法[2～4]，目前部分綜合自動(dòng)化設(shè)備廠(chǎng)商相關(guān)產(chǎn)品仍未完全具備以上測(cè)距方法，且無(wú)法對(duì)新增測(cè)距方法的定值進(jìn)行整定及校驗(yàn)。為了驗(yàn)證故障測(cè)距裝置測(cè)距精度，新線(xiàn) 開(kāi)通前，各運(yùn)營(yíng)單位會(huì)組織進(jìn)行一次接觸網(wǎng)短路試驗(yàn)，通過(guò)短路電流參數(shù)調(diào)整故障測(cè)距定值。由于短路試驗(yàn)的復(fù)雜性、破壞性和危險(xiǎn)性都很高，新線(xiàn)短路試驗(yàn)基本只在一個(gè)供電臂內(nèi)進(jìn)行，通過(guò)短路試驗(yàn)結(jié)果整定全線(xiàn)各所亭的故障測(cè)距定值，這樣可能導(dǎo)致非短路試驗(yàn)供電臂的故測(cè)精

，比有兩種不同的比法。一種比法是固定空間坐標(biāo)，以時(shí)間維度來(lái)比，這叫“同比”。換句話(huà)說(shuō)，就是現(xiàn)在的自己和以往的自己比。想想過(guò)去打拼的勞苦，下有小、上有老的艱辛，再看看如今的安穩(wěn)生活，就能讓你心安。另一種比法是固定時(shí)間坐標(biāo)，以空間維度來(lái)比，這叫“環(huán)比”。通俗地說(shuō)，就是與周?chē)娜吮取！氨壬喜蛔?，比下有余”，不僅是一種避免不良心態(tài)的比法，其實(shí)也是一種正確的環(huán)比方法。俗話(huà)說(shuō)十個(gè)指頭伸出來(lái)不一般齊。人有賢與不肖，有慧有魯，有健康有羸弱，先天就不一樣;況且大道三千，選擇

兩種，即樁土面積比法和樁土應(yīng)力比法[16].樁側(cè)土體所能提供的最大側(cè)限力是樁土面積比法計(jì)算的關(guān)鍵，常用計(jì)算方法有Brauns計(jì)算法、Wong方法、Hughes-Withers方法、被動(dòng)土壓力法及圓筒形孔擴(kuò)展理論計(jì)算法等[17].朱小軍等[18]采用上述方法計(jì)算了擠密砂樁及復(fù)合地基的極限承載力，并與模型試驗(yàn)地基承載力值進(jìn)行對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)Wong方法和被動(dòng)土壓力法與模型試驗(yàn)結(jié)果較為接近，誤差在5%左右.然而，目前針對(duì)沉井接高過(guò)程中考慮固結(jié)對(duì)復(fù)合地基承載能力影響

算方法主要是應(yīng)力比法和應(yīng)力幅法，我國(guó)GB/T 3811－2008《起重機(jī)設(shè)計(jì)規(guī)范》采用的是應(yīng)力比法，國(guó)外設(shè)計(jì)規(guī)范已開(kāi)始逐漸采用應(yīng)力幅法，如ISO 20332－2016《起重機(jī) 金屬結(jié)構(gòu)能力驗(yàn)證》。為了更合理地對(duì)起重機(jī)進(jìn)行疲勞強(qiáng)度計(jì)算，許多學(xué)者對(duì)疲勞強(qiáng)度的計(jì)算方法進(jìn)行了研究與改進(jìn)。郭強(qiáng)[1]等自編基于《我國(guó)起重機(jī)設(shè)計(jì)規(guī)范》中應(yīng)力比法的VB 計(jì)算程序?qū)堥T(mén)起重機(jī)橋架結(jié)構(gòu)進(jìn)行疲勞分析并與借助MSC.fatigue 軟件的應(yīng)力幅法作對(duì)比；劉鑫鑫[2]等通過(guò)對(duì)推土機(jī)

所以，一個(gè)正確的比法，決定著人生的幸福感。“比贏(yíng)了”就不可一世、“比輸了”就埋天怨地的人，都不值一提。老子《道德經(jīng)》中言：“知人者智，自知者明;勝人者有力，自勝者強(qiáng)，知足者富。”既要知人又要自知，知人而不妒不羨，自知而不自慚形穢;橫比要看到別人奮斗的不易，縱比要看到人生的自然落差;天生我材必有用，比上不足，比下有余;知足是一種富有，知止是一種幸福。我認(rèn)為，凡是能“比”出幸福感的，就是正確的“比法”;凡是“比”出了負(fù)能量的，就是狹隘的“比法”;我還認(rèn)為，一個(gè)

取聚類(lèi)分析與秩和比法聯(lián)合運(yùn)用的方式對(duì)各業(yè)務(wù)科室的科研績(jī)效進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，以期為醫(yī)院科研績(jī)效評(píng)估提供一種新的研究方法和思路。1 研究對(duì)象與方法1.1 研究對(duì)象與資料來(lái)源1.1.1 研究對(duì)象 Z醫(yī)院現(xiàn)編制床位1 610張，設(shè)有65個(gè)臨床醫(yī)技科室，現(xiàn)有副高級(jí)技術(shù)職稱(chēng)以上人員500余人，碩士研究生學(xué)歷以上人員1 000余人，博士和碩士生導(dǎo)師200余人，是北京地區(qū)集醫(yī)療、教學(xué)、科研和預(yù)防保健等多項(xiàng)功能為一體的大型綜合性三級(jí)甲等醫(yī)院。1.1.2 資料來(lái)源 本文資料來(lái)源于

所以，一個(gè)正確的比法，決定著人生的幸福感?！氨融A(yíng)了”就不可一世、“比輸了”就埋天怨地的人，都不值一提。老子《道德經(jīng)》中言：“知人者智，自知者明;勝人者有力，自勝者強(qiáng)，知足者富?！奔纫擞忠灾?，知人而不妒不羨，自知而不自慚形穢;橫比要看到別人奮斗的不易，縱比要看到人生的自然落差;天生我材必有用，比上不足，比下有余;知足是一種富有，知止是一種幸福。我認(rèn)為，凡是能“比”出幸福感的，就是正確的“比法”;凡是“比”出了負(fù)能量的，就是狹隘的“比法”;我還認(rèn)為，一個(gè)

基巖相對(duì)參考點(diǎn)譜比法、單點(diǎn)地脈動(dòng)譜比法和通過(guò)地脈動(dòng)觀(guān)測(cè)反演場(chǎng)地剪切波速法[5]。其中相對(duì)參考點(diǎn)譜比法是采用參考點(diǎn)的地脈動(dòng)與鉆孔孔內(nèi)各測(cè)點(diǎn)的譜比來(lái)分析土層的一些固有特性的一種方法。對(duì)于基巖的相對(duì)參考譜比法，需要選取臨近測(cè)點(diǎn)的場(chǎng)地基巖作為參考點(diǎn)，而對(duì)于有些場(chǎng)地很難找到基巖參考點(diǎn)。本文根據(jù)相對(duì)參考點(diǎn)譜比法提出孔內(nèi)參考點(diǎn)譜比法來(lái)測(cè)試短周期地脈動(dòng)，得到了地表與鉆孔脈動(dòng)速度響應(yīng)間的頻率反應(yīng)函數(shù)；根據(jù)頻率反應(yīng)函數(shù)繪制速度放大譜曲線(xiàn)，統(tǒng)計(jì)分析速度放大譜曲線(xiàn)頻譜參數(shù)獲取層間

，分干合想法，倍比法等等。但是針對(duì)不同的實(shí)際問(wèn)題我們應(yīng)該選擇恰當(dāng)?shù)慕忸}方法才能高效快捷的解決問(wèn)題。在多年的一線(xiàn)教學(xué)過(guò)程中，我發(fā)現(xiàn)在解決問(wèn)題的過(guò)程中巧妙的使用倍比法往往會(huì)帶給我們意想不到的收獲。倍比法就是在解決問(wèn)題時(shí)先求出兩個(gè)對(duì)應(yīng)的同類(lèi)量的倍數(shù)，再通過(guò)“倍數(shù)”去求未知數(shù)，這種解決問(wèn)題的方法叫做倍比法。要想用倍比法解決問(wèn)題，關(guān)鍵是要要找到題目中的同類(lèi)量。再找到同類(lèi)量之間的倍數(shù)關(guān)系，所求問(wèn)題便迎刃而解了。那么在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中怎么樣確定兩個(gè)量是不是同類(lèi)量呢？我認(rèn)為

，分干合想法，倍比法等等。但是針對(duì)不同的實(shí)際問(wèn)題我們應(yīng)該選擇恰當(dāng)?shù)慕忸}方法才能高效快捷的解決問(wèn)題。在多年的一線(xiàn)教學(xué)過(guò)程中，我發(fā)現(xiàn)在解決問(wèn)題的過(guò)程中巧妙的使用倍比法往往會(huì)帶給我們意想不到的收獲。倍比法就是在解決問(wèn)題時(shí)先求出兩個(gè)對(duì)應(yīng)的同類(lèi)量的倍數(shù)，再通過(guò)“倍數(shù)”去求未知數(shù)，這種解決問(wèn)題的方法叫做倍比法。要想用倍比法解決問(wèn)題，關(guān)鍵是要要找到題目中的同類(lèi)量。再找到同類(lèi)量之間的倍數(shù)關(guān)系，所求問(wèn)題便迎刃而解了。那么在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中怎么樣確定兩個(gè)量是不是同類(lèi)量呢？我認(rèn)為

運(yùn)用非整秩次秩和比法，對(duì)寧波市下屬各縣市區(qū)2010―2016年的有關(guān)出生統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和分析，以期了解和掌握各地的統(tǒng)計(jì)質(zhì)量水平，為下一步工作規(guī)劃和分類(lèi)指導(dǎo)提供決策依據(jù)。現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 寧波市下屬各縣市區(qū)作為研究對(duì)象，資料來(lái)源于寧波市計(jì)劃生育WIS數(shù)據(jù)庫(kù)（截止到2017年12月31日，包括了歷年補(bǔ)報(bào)和清查數(shù)據(jù)）。1.2 分析方法1.2.1 確定統(tǒng)計(jì)指標(biāo) 因?yàn)?017年開(kāi)始有3個(gè)地區(qū)進(jìn)行了區(qū)劃調(diào)整，同時(shí)考慮到多年的平均指標(biāo)綜合

不開(kāi)對(duì)比。有兩種比法：一，橫向比法。這是最常用的比法。一人問(wèn)我：“你為嘛一月幾千元退休金？我才一百元？”我怎么解釋也不行。橫向比也有兩種，往上比，往下比。我有一老同學(xué)，在崗時(shí)工資幾千元，退休返聘又幾千元。我如和他比，咋混的？不平衡。如往下比，當(dāng)農(nóng)民的老同學(xué)，每月養(yǎng)老金才百元，平衡了。往上比生氣，往下比快樂(lè)，想生氣，想高興，隨您便。十七世紀(jì)英國(guó)學(xué)者托馬斯·富勒說(shuō)：“使人高興或沮喪的，與其說(shuō)是事實(shí)，還不如是比較，因?yàn)閰⒄瘴锏倪x擇決定了人的感覺(jué)。”二，縱向比法。

算。例如：2 等比法計(jì)算和式極限2.1 基本思想設(shè)f（x）是定義在[1，b]上的連續(xù)函數(shù)，在[1，b]上插入n-1個(gè)特殊分點(diǎn)，依次為2.2 應(yīng)用舉例解：這是一個(gè)和式極限的問(wèn)題，借助于定積分的定義可得：2.2.2 計(jì)算2.2.3 計(jì)算小結(jié)在計(jì)算和式極限時(shí)，我們首先將和式極限化為最簡(jiǎn)單形式，從表達(dá)式觀(guān)察分割和取點(diǎn)的情況，然后轉(zhuǎn)化為定積分來(lái)計(jì)算，但如果是任意分割區(qū)間，取點(diǎn)不取端點(diǎn)和比例中項(xiàng)（例如取中點(diǎn)等），定積分則化為更復(fù)雜的和式極限。

前提與基礎(chǔ)。秩和比法和多元聯(lián)系數(shù)法是醫(yī)療質(zhì)量評(píng)價(jià)中有代表性的綜合評(píng)價(jià)方法[1]。本研究篩選有代表性的指標(biāo)，基于兩種方法對(duì)某綜合性三級(jí)甲等醫(yī)院2012-2016年醫(yī)療質(zhì)量進(jìn)行核算，通過(guò)比較兩種方法的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)，從不同角度反映醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量，得到綜合性的評(píng)價(jià)結(jié)果，提出針對(duì)性的建議，為醫(yī)療質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)提供參考。資料與方法1.資料來(lái)源數(shù)據(jù)來(lái)源于某醫(yī)院信息中心2012-2016年醫(yī)療工作統(tǒng)計(jì)報(bào)表，數(shù)據(jù)真實(shí)、可靠。在網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)分析的基礎(chǔ)上[2-9]，結(jié)合衛(wèi)生部三級(jí)甲等醫(yī)

PSIS法、秩和比法以及二者模糊聯(lián)合的方法對(duì)示范省份在中醫(yī)適宜技術(shù)成果包的推廣效果方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果 中醫(yī)適宜技術(shù)包在各省的推廣取得較好成效。結(jié)論 用TOPSIS 法、秩和比法以及二者模糊聯(lián)合的方法評(píng)價(jià)結(jié)果基本一致，能夠合理地反映實(shí)際情況。關(guān)鍵詞：TOPSIS法；秩和比法在衛(wèi)生領(lǐng)域，一般認(rèn)為適宜技術(shù)是指有效治療地區(qū)常見(jiàn)病、多發(fā)病，能夠?yàn)榇蠖鄶?shù)人增進(jìn)健康且易被接受的技術(shù)，就是一種簡(jiǎn)便、易行、安全有效的技術(shù)[1-5]。本研究形成的5種成果包，分別在河北省、山東

強(qiáng)衰減條件下能量比法的修正及其應(yīng)用王曉濤*譚 佳 毛海波 蔣 立（中國(guó)石油新疆油田公司勘探開(kāi)發(fā)研究院地球物理研究所，新疆烏魯木齊830013）吸收衰減是引起地震波能量損失的一個(gè)重要因素，尤其是在近地表強(qiáng)衰減條件下。常規(guī)的能量比法是利用地震波能量的線(xiàn)性衰減速率定量估測(cè)品質(zhì)因子Q，不適用于近地表的強(qiáng)衰減（Q小于30）情況；修正的能量比法利用地震波能量的指數(shù)衰減速率估算Q值，減小了常規(guī)方法的理論誤差，適用于近地表?xiàng)l件。仿真模型和實(shí)際資料處理結(jié)果表明，在非固有衰減

0)基于加權(quán)秩和比法的鐵路線(xiàn)路方案優(yōu)選劉慧群1李欣陽(yáng)2(1.蘭州交通大學(xué)土木工程學(xué)院，甘肅 蘭州 730000； 2.蘭州交通大學(xué)自動(dòng)化與電氣工程學(xué)院，甘肅 蘭州 730000)針對(duì)鐵路線(xiàn)路方案優(yōu)選沒(méi)有統(tǒng)一的綜合評(píng)價(jià)方法的現(xiàn)狀，提出了基于秩和比法進(jìn)行線(xiàn)路方案優(yōu)選，利用秩和比法或者加權(quán)秩和比法確定各方案的概率單位，將其作為自變量代入回歸方程，根據(jù)結(jié)果對(duì)各方案進(jìn)行排序和分檔，結(jié)果顯示，運(yùn)用秩和比法所選方案和其他方法所選方案以及設(shè)計(jì)院最終所擬方案一致。鐵路線(xiàn)路，

研究區(qū)域，對(duì)蒸發(fā)比法、改進(jìn)蒸發(fā)比法、正弦關(guān)系法和天文輻射法等4種蒸散發(fā)時(shí)間尺度的擴(kuò)展方法進(jìn)行了比較，結(jié)果顯示改進(jìn)蒸發(fā)比法精度較高，具有區(qū)域適用性。蒸散發(fā)；本溪市；時(shí)間尺度擴(kuò)展1 研究區(qū)概況本溪市位于遼寧省東部，北與沈陽(yáng)市、撫順市相連，西與遼陽(yáng)市、鞍山市相接，南鄰丹東市，東鄰吉林省通化市，交通便利，地理位置優(yōu)越[1]。本溪市是國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的具有地方立法權(quán)的較大的市，也是沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)區(qū)的副中心城市。本溪市全境總面積8411.3 km2，下轄4個(gè)市轄區(qū)，兩個(gè)自治縣，1

具有重要意義。譜比法是實(shí)際資料處理中最常用的方法之一，但容易受到時(shí)窗、頻帶范圍選取等人為因素的影響，使品質(zhì)因子反演結(jié)果存在不穩(wěn)定性。這里提出基于振幅譜能量誤差最小原則的品質(zhì)因子提取方法，該方法充分利用整個(gè)頻帶范圍內(nèi)振幅譜的信息，通過(guò)構(gòu)建衰減前、后振幅譜能量隨Q變化的目標(biāo)函數(shù)估算品質(zhì)因子，有效地解決了頻譜直接相除和頻帶擬合區(qū)間選取等引起的影響。零偏VSP模型測(cè)試表明，基于振幅譜能量誤差最小原則的品質(zhì)因子提取方法比譜比法具有更高的精度，并在實(shí)際資料應(yīng)用中取得了

琴△非整秩次秩和比法綜合評(píng)價(jià)醫(yī)院工作效率無(wú)錫市人民醫(yī)院信息科（214023）周 琴△醫(yī)療工作評(píng)價(jià)是對(duì)醫(yī)院進(jìn)行質(zhì)量控制和評(píng)比的重要方式和依據(jù)，綜合評(píng)價(jià)可以對(duì)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量眾多的復(fù)雜因素進(jìn)行定量化，對(duì)多個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)，并排出優(yōu)劣順序，提出其優(yōu)缺點(diǎn)，為醫(yī)療決策提供依據(jù)［1］。研究表明，秩和比法是一種具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值的綜合評(píng)價(jià)方法，在醫(yī)院質(zhì)量評(píng)價(jià)中得到了廣泛的應(yīng)用［2］。本研究應(yīng)用秩和比法中的非整秩次秩和比法［3］綜合評(píng)價(jià)2013年本省18家三級(jí)醫(yī)院醫(yī)療工作情況

，并利用改進(jìn)的譜比法對(duì)勝利油田某工區(qū)采集到的VSP地震資料進(jìn)行測(cè)試，對(duì)所有下行反射波進(jìn)行振幅譜計(jì)算。結(jié)果顯示，該方法使得提取出來(lái)的品質(zhì)因子Q值計(jì)算精度得到了提高，計(jì)算結(jié)果更加真實(shí)可靠。品質(zhì)因子；改進(jìn)的譜比法；吸收衰減；傅里葉變換；影響因素0　引言品質(zhì)因子Q能夠量化為介質(zhì)的粘彈性所導(dǎo)致的地震波傳播過(guò)程中能量的衰減和頻散，它是用來(lái)表征巖層吸收衰減特征的參數(shù)[1]。彈性介質(zhì)中傳播的地震波沒(méi)有能量的衰減，因?yàn)榻橘|(zhì)的Q值趨于無(wú)窮大。介質(zhì)的粘彈性和Q值呈反比例關(guān)系，隨

7000應(yīng)用秩和比法綜合評(píng)價(jià)碘缺乏病健康教育效果王紅1，孫齊蕊2，孫愛(ài)峰3 1.白城市疾病預(yù)防控制中心，吉林白城137000；2.吉林大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院，吉林長(zhǎng)春130021；3.白城市衛(wèi)生急救中心，吉林白城137000目的 應(yīng)用秩和比法綜合評(píng)價(jià)碘缺乏病健康教育質(zhì)量，提高碘缺乏病健康教育效果。方法 采用小學(xué)生碘缺乏病健康教育開(kāi)課學(xué)校數(shù)，學(xué)生知曉率差值，開(kāi)展家庭婦女碘缺乏病健康教育村數(shù)，家庭主婦知曉率差值，廣播、電視播放科普節(jié)目和公益廣告次數(shù)，發(fā)放健康教育宣傳

綜合指數(shù)法和秩和比法從醫(yī)療工作量、醫(yī)療質(zhì)量、診斷質(zhì)量、醫(yī)療效率4個(gè)方面對(duì)該院4年期間工作質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析。結(jié)果 綜合指數(shù)法和秩和比法的評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，2012年醫(yī)療工作質(zhì)量最差，2015年最佳，質(zhì)量由高至低排序依次為2015（指數(shù)值=1.003，概率值=4.545）、2013（指數(shù)值=1.118，概率值=5.672）、2014（指數(shù)值=1.023，概率值=5.003）、2012（指數(shù)值=1.246，概率值=5.869）。結(jié)論 綜合指數(shù)法可有效、客觀(guān)反映醫(yī)院

□李云霞用“倍比法”解歸一問(wèn)題□李云霞在歸一問(wèn)題中，同類(lèi)數(shù)量之間的倍數(shù)關(guān)系是相同的，因此我們可以根據(jù)兩組同類(lèi)數(shù)量之間的倍數(shù)關(guān)系用倍比法來(lái)解答歸一問(wèn)題。例1.一輛汽車(chē)4小時(shí)可以行駛224千米，照這樣計(jì)算，這輛汽車(chē)24小時(shí)可以行駛多少千米？我是這樣解的。用歸一法來(lái)求汽車(chē)24小時(shí)可行駛的路程，算式是：224÷4× 24=1344（千米）。在本題中，4小時(shí)和24小時(shí)被稱(chēng)作同類(lèi)數(shù)量（時(shí)間）；224千米和1344千米也被稱(chēng)為同類(lèi)數(shù)量（路程）。24÷4=6倍，1344÷

求取方法中，頻譜比法原理相對(duì)簡(jiǎn)單，易于實(shí)現(xiàn)，且頻率域的全局統(tǒng)計(jì)作用使振幅譜比較穩(wěn)定，因此得到了廣泛的應(yīng)用。1 頻譜比法基本原理取2個(gè)深度或2個(gè)時(shí)間上的子波，進(jìn)行頻譜分析得到2個(gè)振幅譜，對(duì)每個(gè)頻率求2個(gè)振幅譜的比值。這個(gè)比值表示在這個(gè)層段內(nèi)振幅的衰減與頻率的關(guān)系［2］。如果把振幅譜取對(duì)數(shù)，則2個(gè)對(duì)數(shù)振幅譜相減的結(jié)果可用一條直線(xiàn)來(lái)擬合，這條直線(xiàn)的斜率與Q-1和2個(gè)子波位置的時(shí)間差成正比。其數(shù)學(xué)表述如下［3］:假設(shè)在點(diǎn)x1，x2處記錄到的子波振幅頻譜是S1(x1

PSIS法和秩和比法綜合評(píng)價(jià)我國(guó)孕產(chǎn)婦保健情況北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院婦女與兒童青少年衛(wèi)生學(xué)系（100191） 王 荷＃宋培歌＃安 琳△目的了解我國(guó)近年來(lái)孕產(chǎn)婦保健工作的開(kāi)展情況及工作質(zhì)量，為決策者制定相關(guān)政策提供參考依據(jù)。方法以1999－2011年中國(guó)孕產(chǎn)婦保健相關(guān)指標(biāo)（高危產(chǎn)婦比重、孕產(chǎn)婦死亡率（1／10萬(wàn)）、建卡率、系統(tǒng)管理率、產(chǎn)前檢查率、產(chǎn)后訪(fǎng)視率、住院分娩率、新法接生率）為基礎(chǔ)，運(yùn)用TOPSIS法、秩和比法以及二者模糊聯(lián)合的方法對(duì)各年孕產(chǎn)婦保健情況進(jìn)

，進(jìn)一步采用秩和比法與模糊分析法相結(jié)合對(duì)項(xiàng)目指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分，為規(guī)劃建設(shè)項(xiàng)目的選取決策提供參考。文獻(xiàn)［8］將配電網(wǎng)規(guī)劃評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為基礎(chǔ)建設(shè)指標(biāo)和績(jī)效指標(biāo)兩部分，采用層次分析法和模糊綜合評(píng)判方法對(duì)城市的配電網(wǎng)智能規(guī)劃項(xiàng)目進(jìn)行分析評(píng)價(jià);文獻(xiàn)［9］基于城市電網(wǎng)規(guī)劃改造的特征，采用增容效益、缺電損失、DSM技術(shù)及3層構(gòu)架體系等理論，以提高能源利用效率和電網(wǎng)運(yùn)行效率為目標(biāo)，結(jié)合模糊分析法，提出了對(duì)配電網(wǎng)規(guī)劃與改造以及評(píng)估的新思路和具體解決方案;文獻(xiàn)［10］建立基于模

該文作者應(yīng)用秩和比法比較某地1993—2000年職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督工作質(zhì)量資料，不僅可以對(duì)其進(jìn)行排序，而且可以進(jìn)行聚類(lèi)和發(fā)展趨勢(shì)分析，從而在改進(jìn)職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督工作的同時(shí)，達(dá)到提高勞動(dòng)者健康水平之目的?，F(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。表1 某地1993—2000年職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督工作質(zhì)量指標(biāo)及其觀(guān)測(cè)值和RSR 計(jì)算表1 資料與方法1.1 一般資料根據(jù)勞動(dòng)衛(wèi)生監(jiān)督、監(jiān)測(cè)、體檢資料和職業(yè)衛(wèi)生年報(bào)表，選擇粉塵（主要包括矽塵、電焊塵、混合塵和其它塵）、化學(xué)因素（包括鉛、苯系物、汽油、酸和堿）

此，本文采用秩和比法對(duì)我國(guó)兒童保健狀況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，為相關(guān)政府部門(mén)進(jìn)行衛(wèi)生資源優(yōu)化提供依據(jù)。1 資料與方法1.1 資料來(lái)源 數(shù)據(jù)來(lái)源于2012年我國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒，根據(jù)咨詢(xún)專(zhuān)家和查閱文獻(xiàn)，選取2011年我國(guó)兒童保健狀況7 個(gè)指標(biāo)，X1：出生體重＜2500 克嬰兒比重，X2：圍產(chǎn)兒死亡率，X3：5 歲以下兒童中重度營(yíng)養(yǎng)不良比重，X4：新生兒訪(fǎng)視率，X5：3 歲以下兒童系統(tǒng)管理率，X6：7 歲以下兒童保健管理率。1.2 研究方法 利用Excel 2003、SPS

方法——累積油汽比法引入到SEC儲(chǔ)量評(píng)估中，用來(lái)輔助確定遞減率，從而準(zhǔn)確計(jì)算SEC儲(chǔ)量。1 累積油汽比法輔助確定遞減率可行性分析1.1 計(jì)算方法取注蒸汽開(kāi)發(fā)稠油油藏的穩(wěn)定遞減段，分別運(yùn)用累積油汽比法和遞減法計(jì)算總可采量，若2種方法所計(jì)算的總可采量相當(dāng)，則可反推出遞減率［5-15］。累積油汽比關(guān)系曲線(xiàn)擬合公式為：累積油汽比法可采儲(chǔ)量計(jì)算公式為：指數(shù)遞減法產(chǎn)量計(jì)算公式為：指數(shù)遞減法可采儲(chǔ)量計(jì)算公式為：經(jīng)濟(jì)極限產(chǎn)量計(jì)算公式為［15］：式（1）～式（6）中：A、B

？樣樣要好！這般比法沒(méi)完沒(méi)了的，到頭來(lái)終是一場(chǎng)空。對(duì)于我們的各種比法，我做過(guò)一些總結(jié)。這事是酒桌上聽(tīng)來(lái)的。亦舒的媽媽某一日在報(bào)上看見(jiàn)了關(guān)于瓊瑤的報(bào)道，就對(duì)女兒說(shuō)：“人家也寫(xiě)言情小說(shuō)，怎么版稅收入就比你高呢？”亦舒回答：“她錢(qián)賺得是比我多，可我比她漂亮，我穿牛仔褲也比她好看?！弊鲞@般想當(dāng)然好的，亦舒挺有覺(jué)悟的嘛。十個(gè)手指各有長(zhǎng)短，也各有其他幾指所不具有的用處。仔細(xì)一想，她還是在和別人比呢，而且嘴上雖說(shuō)不和人比版稅，心里怎么想的，誰(shuí)知道呢？《世說(shuō)新語(yǔ)》中有一個(gè)

響。本文采用秩和比法對(duì)納入按病種付費(fèi)試點(diǎn)的17個(gè)病種進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，旨在探討按病種付費(fèi)管理的綜合評(píng)價(jià)方法，為單病種管理提供科學(xué)依據(jù)。資料與方法1.本文數(shù)據(jù)資料來(lái)自醫(yī)院信息系統(tǒng)(HIS)，數(shù)據(jù)真實(shí)可靠。該資料設(shè)置三個(gè)分析指標(biāo)，分別是人均住院費(fèi)用、人均藥品費(fèi)用、藥品費(fèi)用占總費(fèi)用比例，每個(gè)指標(biāo)包括2009年實(shí)施臨床路徑管理之前、2011年實(shí)施臨床路徑管理后、2012年實(shí)施按病種付費(fèi)管理三組數(shù)據(jù)。資料選取了按病種付費(fèi)的17個(gè)單病種。為了使數(shù)據(jù)具有可比性，對(duì)原始數(shù)據(jù)

秩和比法是綜合評(píng)價(jià)中一種常用的方法，是我國(guó)著名統(tǒng)計(jì)學(xué)家田鳳調(diào)于1988年提出，后來(lái)相繼補(bǔ)充和完善的一組全新的統(tǒng)計(jì)信息分析方法，是數(shù)量方法中一種廣譜的方法，針對(duì)性強(qiáng)，操作簡(jiǎn)便，使用效果明顯。從理論上講，它融入古典的參數(shù)統(tǒng)計(jì)與近代的非參數(shù)統(tǒng)計(jì)于一體，兼及描述性與推斷性，非常適合于醫(yī)學(xué)背景的廣大用戶(hù)。傳統(tǒng)的參數(shù)統(tǒng)計(jì)要求樣本總體分布類(lèi)型是已知的(如正態(tài)分布)，若總體為非正態(tài)分布，則樣本例數(shù)必須足夠多，而實(shí)際工作往往不能滿(mǎn)足;近代的非參數(shù)統(tǒng)計(jì)雖然不受總體分布的限定，

動(dòng)，筆者應(yīng)用秩和比法評(píng)價(jià)某省2011年30 個(gè)項(xiàng)目縣的基線(xiàn)調(diào)查和健康教育效果?，F(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料以某省按照衛(wèi)生部《2011年度地方病防治項(xiàng)目實(shí)施方案》要求，調(diào)查30 個(gè)項(xiàng)目縣健康教育項(xiàng)目實(shí)施前后小學(xué)生和家庭主婦碘缺乏病防治知識(shí)知曉率[1]為評(píng)價(jià)資料。1.2 統(tǒng)計(jì)方法小學(xué)生和育齡婦女與各項(xiàng)目縣健康教育項(xiàng)目實(shí)施前后防治知識(shí)知曉率分別應(yīng)用基于秩和比的可信區(qū)間法[2-3]和分檔法[3]進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。2 結(jié)果2.1 秩和比的計(jì)算將表1

37000）秩和比法在基層計(jì)劃免疫工作質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用劉麗艷1孫愛(ài)峰2*（1 吉林省集安市疾病預(yù)防控制中心，吉林 集安 134200；2 吉林省白城衛(wèi)生職工中等專(zhuān)業(yè)學(xué)校，吉林 白城 137000）秩和比法；計(jì)劃免疫；綜合評(píng)價(jià)計(jì)劃免疫的目的在于提高人群的免疫水平，預(yù)防、控制乃至最終 消滅相應(yīng)傳染病。在實(shí)際工作中，不同地區(qū)計(jì)劃免疫工作質(zhì)量常以不同的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行考核，但由于各地不同的評(píng)價(jià)指標(biāo)彼此之間分布不同，這就涉及到綜合評(píng)價(jià)問(wèn)題。為此，筆者應(yīng)用秩和比法對(duì)某

號(hào)分析法，如振幅比法、相關(guān)法、能量比法、小波分析法、分形維法和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法等，也有利用剖面圖像特征的邊緣檢測(cè)法，如Canny算子、Sobel算子和 Roberts算子等［1］。這些算法各有優(yōu)缺點(diǎn)，需配合不同資料加以使用，才能達(dá)到較好的追蹤計(jì)算效果。本文以能量比法和相關(guān)法為基礎(chǔ)，對(duì)原有算法進(jìn)行了改進(jìn)，以滿(mǎn)足聲學(xué)地層剖面探測(cè)的數(shù)據(jù)采集及海底面實(shí)時(shí)、快速追蹤的要求。實(shí)際測(cè)試數(shù)據(jù)表明，改進(jìn)后的算法其應(yīng)用效果良好，與國(guó)外商業(yè)軟件應(yīng)用效果對(duì)比可顯一些優(yōu)越性。1 基于能量

層壓縮模量的應(yīng)力比法公式。這里通過(guò)復(fù)合地基載荷試驗(yàn)資料，提出一種改進(jìn)的面積比法公式。應(yīng)用該法計(jì)算的復(fù)合地基沉降值，與建筑物的沉降觀(guān)測(cè)值有較好的吻合度。CFG樁復(fù)合地基;復(fù)合土層壓縮模量;應(yīng)力比法;面積比法0 引言現(xiàn)行建筑地基處理技術(shù)規(guī)范［1］中對(duì)樁土復(fù)合地基承載力的計(jì)算主要有2種方法:一種是以水泥粉煤灰碎石樁法(CFG)、夯實(shí)水泥土樁法、水泥土攪拌法、高壓噴射注漿法為代表的面積比法，適用于半剛性樁，可只在基礎(chǔ)范圍內(nèi)布樁;另一種是以振沖法、砂石樁法、石灰樁法

原油密度法與氣油比法因其計(jì)算簡(jiǎn)單、快捷、可靠，為最常用的黑油產(chǎn)量劈分方法。1 黑油產(chǎn)量劈分方法1.1 原油密度法原油密度法基本原理就是利用黑油與凝析油之間的密度差異（凝析油密度較小，而黑油密度較大），利用密度關(guān)系可確定黑油在混合油所占的體積比例系數(shù)ξo，進(jìn)而確定黑油產(chǎn)出。其具體計(jì)算方法為：（1）首先，假設(shè)采出混合油（黑油與凝析油）的地面體積為單位1，其中，黑油體積為ξo，凝析油體積為ξc，則有：根據(jù)取樣分析可確定地面黑油密度ρc，地面凝析油密度ρo及地面混

況，本文運(yùn)用秩和比法[2]對(duì)某院2005～2010年的醫(yī)療工作質(zhì)量進(jìn)行分析，綜合評(píng)價(jià)2005年以來(lái)醫(yī)院醫(yī)療工作發(fā)展情況。為醫(yī)院管理者的決策提供參考。秩和比法是著名醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)專(zhuān)家田鳳調(diào)教授于1988年提出的。經(jīng)20余年的發(fā)展，已日漸完善，并被廣泛地應(yīng)用于醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)等方面。1 資料與方法1.1 資料來(lái)源數(shù)據(jù)來(lái)源于某院病案統(tǒng)計(jì)科病案管理系統(tǒng)2005～2010年的統(tǒng)計(jì)報(bào)表。通過(guò)查閱參考評(píng)價(jià)醫(yī)療工作質(zhì)量方面的文獻(xiàn)[3-8]結(jié)合統(tǒng)計(jì)報(bào)表所包含的指標(biāo)，

1）淺議運(yùn)用秩和比法綜合評(píng)價(jià)醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量 ——以杭州市蕭山區(qū)第一人民醫(yī)院為例邵堅(jiān)1、張霞2（1.浙江省杭州市蕭山區(qū)第一人民醫(yī)院 2.杭州市人防（民防）指揮信息保障中心，浙江 杭州 311201）運(yùn)用秩和比法對(duì)浙江省杭州市蕭山區(qū)第一人民醫(yī)院2001-2010年10年的醫(yī)療質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果為：該院2009年和2010年醫(yī)療質(zhì)量相對(duì)較高，而2003年和2001年醫(yī)療質(zhì)量相對(duì)較差。秩和比法；綜合評(píng)價(jià)；醫(yī)療質(zhì)量在瞬息萬(wàn)變的信息時(shí)代，隨著衛(wèi)生改革的深化發(fā)展，衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)

此，作者采用秩和比法對(duì)某地連續(xù)5年公共場(chǎng)所衛(wèi)生監(jiān)督工作質(zhì)量指標(biāo)的觀(guān)測(cè)值進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并與TOPIS法的分析結(jié)論進(jìn)行比較。1 資料和方法1.1 資料來(lái)源某地5年公共場(chǎng)所衛(wèi)生監(jiān)督工作質(zhì)量指標(biāo)的觀(guān)測(cè)值見(jiàn)表1[1]，資料來(lái)自文獻(xiàn)，真實(shí)可靠。反映公共場(chǎng)所衛(wèi)生監(jiān)督工作質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)包括監(jiān)督率（公）、監(jiān)督率（水）、體檢率、培訓(xùn)率、監(jiān)測(cè)合格率（公）、監(jiān)測(cè)合格率（水）和調(diào)離率，均為高優(yōu)指標(biāo)。表1 某地5年公共場(chǎng)所衛(wèi)生監(jiān)督工作質(zhì)量指標(biāo)的觀(guān)測(cè)值1.2 統(tǒng)計(jì)方法比較組較少時(shí)，秩和

進(jìn)，有幾種不同的比法：有一種比：以己之長(zhǎng)，比人之短?？吹絼e人有缺點(diǎn)，就認(rèn)為：“他沒(méi)什么了不起，有的地方還不如我哩！”于是，覺(jué)得先進(jìn)也沒(méi)什么可學(xué)的。這種人缺乏虛心的精神，就不可能從先進(jìn)那里學(xué)到東西。第二種比：凈看自己的缺點(diǎn)，覺(jué)得自己“一無(wú)是處”，看不到自己的一點(diǎn)積極因素和有利條件。因此越比越泄氣，越比越覺(jué)得“自己處處不行”。最后是：“反正比不上人家，算了吧！”這種自暴自棄的態(tài)度也是不好的。第三種比：一分為二看先進(jìn)，也一分為二看自己。主要是看別人的優(yōu)點(diǎn)，檢查自

比，這里就有兩種比法：一種是往下比，跟比自己差的隊(duì)比；一種是往上比，跟比自己好的隊(duì)比。往下比，跟后進(jìn)隊(duì)比，覺(jué)得自己隊(duì)產(chǎn)量“超過(guò)”了人家。于是，就“沾沾自喜”，滿(mǎn)足于一點(diǎn)成績(jī)，停步不前。往上比，跟先進(jìn)隊(duì)比，就不會(huì)滿(mǎn)足于自己“超過(guò)”了人家一點(diǎn)；而是感到“天外有天”，自己比起先進(jìn)還“差一截”，因而鞭策自己，不斷向前。工人們說(shuō)：“山外青山樓外樓，英雄不斷爭(zhēng)上游，爭(zhēng)得上游莫驕傲，還有英雄在前頭！”在比的問(wèn)題上，也應(yīng)該有這樣的英雄氣概：敢往上比，敢與最先進(jìn)的比！比如，