董某
- 監(jiān)管對象成了他的“錢袋子”
機構(gòu)的審批工作。董某在海城市經(jīng)營一家規(guī)模不大的民營醫(yī)院，效益欠佳。2010年9月初，唐輝帶隊前往該醫(yī)院進行例行檢查，董某一邊熱情接待一邊大嘆苦經(jīng)，提出想改做精神衛(wèi)生?？漆t(yī)院。當(dāng)著眾人的面，唐輝未置可否。董某知趣地轉(zhuǎn)換了話題。相隔數(shù)日，董某冒著雨來到唐輝家。眼見董某拎著名貴煙酒，唐輝馬上熱情招呼。董某遞上了將其醫(yī)院改造為精神衛(wèi)生?？漆t(yī)院的方案。唐輝草草掃了幾眼，說：“這與標(biāo)準(zhǔn)化要求相差太遠了?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">董某連忙說：“我的醫(yī)院地點偏遠，門庭冷落，唯有改造才是出路。請?zhí)?/div>
檢察風(fēng)云 2023年21期2023-11-30
- 幫助他人看管綁架人質(zhì)的行為如何定性
孫某三人預(yù)謀后將董某之子董甲（男，7歲）劫持并索要贖金20萬元，董某隨即報警。三人將董甲帶到鄰縣被告人時某（與孫某系表兄弟）家中，由孫某和時某看管。孫某告訴時某“因董某欠錢不還而將其小孩弄來”。因此，時某幫助孫某看管、限制董甲的自由。期間，王甲、王乙與董某經(jīng)多次協(xié)商后，董某同意交款18萬元。次日，王甲、王乙在鄰省某處收款時被公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)后逃跑。孫某得知消息，在未告知時某真相的情況下，當(dāng)晚與時某一起將董甲轉(zhuǎn)移藏匿。本案中，對王甲、王乙、孫某的行為定性綁架罪并中國檢察官 2022年8期2023-01-08
- 轎車與自行車共謀碰瓷
獲了奔馳車駕駛員董某。董某交代，他和朋友們共同預(yù)謀碰瓷，由董某駕駛白色奔馳車，負責(zé)在路上緩慢行駛，后車駕駛員等不及要超車時，其他人就騎著自行車上前故意碰擦車輛后摔倒，偽造交通事故，隨后，拿出損壞的POS機索賠。他們還以上述方式在靜安區(qū)騙得李某1000元。另查，2017年，董某曾因碰瓷行為被法院以詐騙罪判處有期徒刑8個月，罰金1萬元。他出獄后仍不知悔改，重操舊業(yè)。鑒于董某系累犯，最終，法院以詐騙罪判處董某有期徒刑7個月，并處罰金5000元。主講檢察官吳琳點評檢察風(fēng)云 2022年17期2022-09-07
- 暴雨致車輛浸泡 物業(yè)擔(dān)責(zé)
法院查明，董某是南昌市西湖區(qū)某小區(qū)的業(yè)主。2019年4月，董某因外出將涉案車輛停放在小區(qū)車庫，由于遭逢暴雨天氣，而車庫地勢較低，積水嚴(yán)重，致使該車輛座位以下均被水浸泡，被浸泡的零部件都受到不同程度的損壞。董某先后兩次維修車輛花費共計9000元。此后，因雙方協(xié)商未果，董某訴至江西省南昌市西湖區(qū)法院，要求某物業(yè)公司承擔(dān)責(zé)任。 法院經(jīng)審理認為，物業(yè)公司完全有條件在暴雨來臨前做好小區(qū)車庫的防洪排水工作，從而避免董某車庫中車輛的損壞。董某車輛被車庫積水浸泡并非不能預(yù)文萃報·周五版 2022年12期2022-04-02
- 街道辦一說再說 村委會一拖再拖 不作為的是村委會 為什么敗訴的是街道辦？
道轄區(qū)內(nèi)×村村民董某。董某稱，他所在村的村委會不認可他的集體經(jīng)濟組織成員身份，沒有給他應(yīng)有的村民待遇。他要求街道辦對此事項進行監(jiān)督，責(zé)令村委會認可他的集體經(jīng)濟組織成員身份，并給他補發(fā)2006年1月11日至投訴前的村民福利待遇。收到申請書后，街道辦向董某所在村村委會發(fā)出一份提出答復(fù)通知書，要求村委會在規(guī)定期限內(nèi)，根據(jù)董某的申請書提出書面答復(fù)意見，并提交相關(guān)證據(jù)和處理依據(jù)，但村委會未在規(guī)定期限內(nèi)答復(fù)。20 天后，街道辦又作出一份責(zé)令村委會對董某申請事項重新作出寧波通訊 2022年24期2022-02-27
- 如何保護普通人的肖像權(quán)
5月的一天下午，董某駕車行駛在小區(qū)內(nèi)部道路上。這時，繆某的女兒突然從繆某身邊跑到車道上。所幸，董某避讓及時未造成事故。隨后董某繼續(xù)向前行駛并將車停在小區(qū)道路右側(cè)。由于女兒險些被撞，繆某心有余悸之外還帶著怒氣，于是隨即拍攝了三張董某在小區(qū)內(nèi)部道路停車的照片并上傳至名為“社區(qū)聯(lián)絡(luò)群”的微信群中，群內(nèi)共427名成員。當(dāng)天下午，董某看到自己的照片被發(fā)在了社區(qū)群里，便向繆某提出其擅自發(fā)布照片的行為不妥。繆某針鋒相對，隨后雙方在微信群里發(fā)生爭執(zhí)并引發(fā)該微信群其他成員的新長征·黨建版 2022年2期2022-02-13
- 消防安全意識不能總靠“悔恨”喚起
防日”當(dāng)天，店主董某已被提起公訴。在這場火災(zāi)中，董某的妻子、兒子、兒子的朋友、妻弟均喪生火場。在這場慘痛的教訓(xùn)背后，是董某曾四次被處罰卻屢教不改、心存僥幸、藐視法律法規(guī)。這完全是一場人禍火災(zāi)發(fā)生時，塘橋新路上的這家自行車行內(nèi)冒出滾滾濃煙和火焰，消防救援人員、民警迅速趕赴現(xiàn)場處置進行撲救，并搜救出多名被困人員。在火場中，“自金”自行車行的老板董某與一名年僅3 歲的女孩逃出火場，兩人均有燒傷但無生命危險。這名女孩是董某小舅子的女兒，隨父親從江蘇來滬。就在案發(fā)前東方劍·消防救援 2022年1期2022-02-04
- 趁女子熟睡，前男友翻開其眼皮刷走15萬多元
錢為由來到前女友董某家中，看到董某正在生病，于是主動做飯喂藥。后來，黃某輝看到董某吃了感冒藥后沉沉睡去，用董某的指紋解鎖了她的手機，然后翻開董某的眼皮，用人臉識別功能進入支付。然后分多次從董某的花唄、借唄、支付寶余額和銀行卡轉(zhuǎn)走人民幣共15.41萬元。近日，廣西南寧市興寧區(qū)人民法院對該案作出一審判決，依法對被告人黃某輝判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣2萬元。（摘自《海報新聞》12.13）文萃報·周五版 2021年50期2021-12-23
- 冒領(lǐng)之患
28日晚8時許，董某和家人外出散步時，發(fā)現(xiàn)一個黑色塑料袋，里面是兩捆人民幣，約有兩萬元，還有一張趙某的身份證和一張銀行取款證明。董某在撿到錢的地方四處尋找失主。一個中年婦女匆匆忙忙找到董某，說那錢是她剛?cè)〕鰜斫o丈夫看病的，丈夫心臟病突發(fā)正在醫(yī)院搶救，希望董某能把救命錢還給自己，同時愿意拿出1000元感謝董某。董某見中年婦女十分著急，而且一直在苦苦哀求，于是在沒有仔細核實婦女身份的情況下，就把錢給了她，并拒絕了感謝費。后來，真正的失主趙某找到董某，出示了自己檢察風(fēng)云 2021年10期2021-07-28
- 撿拾物品，處置不當(dāng)或承擔(dān)法律責(zé)任
董某花3200元新買的手機才用了兩個月就不小心弄丟了。發(fā)現(xiàn)手機丟失后，董某通過手機定位功能和店監(jiān)控錄像，鎖定疑似拾取手機人金某，并立即報警。金某在派出所表示，因自己無法使用該手機，拾得后便將其丟掉。董某為此訴至法院，要求金某賠償。法院審理后認為，金某撿到手機后不但未主動尋找失主或?qū)⑹謾C交至公安等有關(guān)部門，還以無法使用為由將手機扔掉，存在致遺失物滅失的故意。其行為造成董某的手機無法找到，故金某應(yīng)當(dāng)為其造成的經(jīng)濟損失向董某進行賠償。對于賠償金額，鑒于手機在丟失新傳奇 2021年18期2021-05-21
- 社交媒體語境下企業(yè)家個人品牌營銷傳播文本研究——以“董某自媒體”公眾號為例
新聞傳播學(xué)院一、董某自媒體概況國內(nèi)外個人品牌的成功案例數(shù)不勝數(shù)，但凡是品牌，都要經(jīng)過時間的考驗，而個人品牌甚至可以追溯至古時文人騷客，相較于百年的歷史，許多企業(yè)還是更加看中個人品牌帶來的短期效益，也成就了后來的李佳琦和薇婭。本文沒有選取一個百年老字號來探究其個人品牌成就史，而是選取了近年來比較受大眾歡迎的“董某自媒體”，是因其“自媒體”符合時代發(fā)展特征，更適合作為個人品牌營銷傳播研究的范本。董某自媒體是一個線上線下相融合，中國企業(yè)家和社會各界人士平等交流、環(huán)球首映 2021年6期2021-01-13
- 一本族譜找到13年前殺人案真兇
，隨著犯罪嫌疑人董某的落網(wǎng)，吳江“2007.8.3”故意殺人案成功告破。6月12日，吳江警方舉行新聞發(fā)布會，通報該案偵破及推進“云劍-2020”專項行動有關(guān)情況。十三年前，美發(fā)店發(fā)生離奇命案屠佳年，今年58歲，是吳江區(qū)公安局刑偵大隊民警，也是“2007.8.3”專案組最早的成員之一。還有一年多就將退休的他，對13年前的那起命案記憶猶新。2007年8月3日上午9時許，吳江區(qū)公安局橫扇派出所接到報警，報警人稱無法聯(lián)系上老鄉(xiāng)陳某，她開的美發(fā)店一直關(guān)著門，懷疑其出新傳奇 2020年25期2020-08-03
- “耍酒瘋”致他人死亡，怎么判
被告人董某與被害人羅某系鄰居。2019年5月9日晚上9時，董某在屋內(nèi)與朋友張某喝酒、聊天，羅某認為董某等人說話聲音過大影響其休息，對董某等人進行提醒。后董某前往張某暫住處喝酒、聊天。5月10日凌晨1時，董某酒后返回家中，并使用手機連接小型音箱播放音樂。羅某對董某擾民行為進行指責(zé)，二人隨即發(fā)生口角并推搡。后民警趕至現(xiàn)場時，發(fā)現(xiàn)羅某已死亡。經(jīng)鑒定，羅某符合冠心病發(fā)作死亡，外傷、情緒變化等為冠心病急性發(fā)作的誘發(fā)因素。法院經(jīng)審理認為，被告人董某因瑣事過失致人死亡，新傳奇 2020年3期2020-05-14
- 百萬假匯票騙局案中案
座，位于正中的是董某。老馮早就聽熟人說，董某做建材生意起家，能力超群，身價上億元。聞名不如見面，這個“80后”年輕人果然器宇不凡。寒暄過后，董某從隨身攜帶的黑皮包內(nèi)取出兩張票面均為296萬元的匯票，語氣自然而真誠地說：“快過年了，我公司資金周轉(zhuǎn)不開，你看能不能貼現(xiàn)這兩張匯票…… 我們急著用現(xiàn)金?！瘪T燁接過匯票仔細查看，又用自家的檢測儀器查驗一番，未見異常。他擔(dān)心匯票來路不明，再三詢問來源。董某告訴他：“天津一家公司欠我公司貨款，這兩張匯票是頂賬而來……如果檢察風(fēng)云 2020年22期2020-01-28
- 簡評：勞動關(guān)系認定案兩則
，算不算勞動關(guān)系董某于2007年7月到某公司工作，雙方簽訂勞動合同。2012年9月，董某以進修為由，向該公司請假一年，公司同意其請假。2013年3月，董某考入某事業(yè)單位工作，系該事業(yè)單位編制內(nèi)工作人員，但未向原單位告知，公司繼續(xù)為其繳納社會保險。2017年9月，董某又考入某機關(guān)成為公務(wù)員。但董某仍未將上述情況向其原單位說明，該公司也一直為其繳納社會保險。2018年3月，公司以董某長期曠工為由，通知董某解除勞動合同。董某收到該通知后申請勞動仲裁，要求原單位向人力資源 2019年11期2019-12-14
- 攙扶酒友雙雙摔倒 法院判決無錯
董某和翟某在某飯店吃飯,其間把酒言歡。酒后,兩人一起離開,從出飯店門開始,翟某就一直攙扶著董某,董某隨后想要掙脫,不料直接摔倒在地,翟某亦倒地且身體壓在董某身上,正好砸中董某頭部,致使董某當(dāng)場暈厥。翟某撥打急救電話后,董某被送至醫(yī)院搶救,診斷結(jié)果為左右側(cè)硬膜下血腫、腦挫裂傷、左額頂骨骨折等13項癥狀。醫(yī)生建議繼續(xù)住院治療,需二次入院進行顱骨修復(fù)手術(shù),費用約3萬元。但因董某無力承擔(dān)高額治療費用,不得不出院回家自行恢復(fù)。董某稱,由于治療不徹底,且缺少必要的治療樂活老年 2019年10期2019-11-01
- 攙扶酒友致其受傷，需擔(dān)責(zé)嗎？
在朋友的邀請下，董某和翟某在某飯店吃飯喝酒。酒后，兩人一起離開，從出飯店門開始，翟某就一直攙扶著董某，董某隨后想要掙脫，不料直接摔倒在地，翟某身體也隨即壓到了董某身上，正好砸中董某頭部，致使董某當(dāng)場暈過去。翟某撥打急救電話后，董某被送至醫(yī)院搶救，診斷結(jié)果為左右側(cè)硬膜下血腫、腦挫裂傷、左額頂骨骨折等13項癥狀。醫(yī)生建議繼續(xù)住院治療，需二次入院進行顱骨修復(fù)手術(shù)，費用約3萬余元。但因董某無力承擔(dān)高額治療費用，不得不出院回家自行恢復(fù)。董某稱，由于治療不徹底，且缺少戀愛婚姻家庭 2019年21期2019-07-24
- 游戲公司拆分工資被判補足差額
李 婧案情回顧：董某是一家游戲股份有限公司的員工，她因不服仲裁裁決起訴到法院。她說自己的工資是2.6萬元，其中的6000元一直是該游戲公司的關(guān)聯(lián)公司即某貿(mào)易有限公司來發(fā)放。由于這部分工資被莫名扣發(fā)，引發(fā)了她與公司之間的爭議。法官庭審本案時，董某稱貿(mào)易有限公司的股東陳某是游戲公司老板聶某的母親。法官詢問此事是否屬實時，被告公司一再否認。直到法官查詢到陳、聶二人的身份證所顯示的戶籍地址一致時，公司才承認這一事實。法院在查明事實基礎(chǔ)上，終審判決游戲公司補足董某被北方人 2018年21期2018-10-18
- 撤銷產(chǎn)權(quán)證能否導(dǎo)致訴訟主體資格喪失
案例1993年，董某購得一商鋪，2009年取得房屋所有權(quán)證。2010年，市政府發(fā)布了《拆遷征地通告》，明確該商鋪要拆遷，且拆遷實施主體為城區(qū)政府。城區(qū)拆遷辦下發(fā)《折遷通知書》。2011年，市房產(chǎn)管理局以未依法辦理土地使用權(quán)出讓手續(xù)為由，撤銷了董某的所有權(quán)證，案涉房屋被強制拆除。之后雙方始終未達成協(xié)議，董某一直未得到補償。2014年，董某向法院提起行政訴訟，請求確認城區(qū)政府強制拆遷行為違法，并要求賠償損失。城區(qū)政府辯稱：董某起訴已超過訴訟時效，且商鋪所有權(quán)證資源導(dǎo)刊 2018年9期2018-09-10
- 拾金不昧的女所長
年人。只見為首的董某操著濃重的外地口音，激動地拉著所長陳鵬程的手，連聲說道：“陳所長，太感謝你了，幫我找回了錢包。錢包丟了，別的還好說，可沒有身份證，我們外地人寸步難行?。 薄袄洗蟾?，不用謝。你們常年外出打工也不容易，以后小心點兒，別再把錢包弄丟了?！标慁i程笑著說。董某之所以到國土所致謝，緣于失而復(fù)得的錢包。當(dāng)天上午，陳鵬程早早地來到辦公室整理前天的巡查日志。忙完后，她起身去鄉(xiāng)政府大院的洗手間，剛進去就發(fā)現(xiàn)墻角處有一個黑色的錢包。她順手拿起，發(fā)現(xiàn)里面有身份資源導(dǎo)刊 2018年7期2018-07-31
- 天長警方抓獲一假酒販子
天長市董某，2017年一年賣了上百萬元的假酒，2017年12月27日董某被警察逮住時，毫無愧意，竟然說“算我倒霉”。2017年12月27日，天長市公安局秦欄派出所民警潘才林、潘長友、戴學(xué)文和輔警徐國春，在天長市公安局經(jīng)偵大隊的安排下，費盡周折，查明了涉嫌銷售假酒的犯罪嫌疑人董某的家庭情況和活動軌跡?！白劫\拿贓”，在沒有弄清楚董某存放假酒的倉庫之前，民警沒有貿(mào)然抓捕董某，而是采取了秘密跟蹤的手段，苦苦地跟了整整一天，便衣民警駕駛的普桑攆不上董某的奧迪Q5，只中國防偽報道 2018年2期2018-05-14
- “鬼故事”引來的殺身禍
將處于昏迷狀態(tài)的董某抬起扔進了河水，生怕董某不死惹出麻煩，兩人又找來樹枝將董某往深水處搗了搗。隨后把董某的衣服扔到了路邊的一個草叢里，迅速逃離現(xiàn)場，到一家網(wǎng)吧沖浪“出于哥們兒義氣，我不僅積極參與毆打他人致人死亡，害了他人，害得死者家人平添不盡的痛苦和悲傷。同時，也由于我本人的無知、盲從，害了自己，用雙手將自己送上了不歸路。我真的好后悔，有一百個后悔不該，如果有來生，我一定會好好學(xué)習(xí)法律，重新做人，做好人，絕不再干傻事?！狈ㄍバ泻?，神情恍惚但又十分清醒的張方圓 2018年3期2018-03-13
- 監(jiān)護資格，能否撤銷？
行為能力。其丈夫董某智力正常，兩人育有兩個兒子，今年分別為6歲和2歲。今年6月，董某殘忍地把兩個兒子賣給人販子，共得款5萬元。事發(fā)后，公安機關(guān)追回了孩子。董某犯拐賣兒童罪，被判刑6年。請問，這種情況下，本村村委會能否向法院起訴，請求撤銷董某對兩個兒子的監(jiān)護權(quán)，改由村委會承擔(dān)監(jiān)護義務(wù)？律師意見：撤銷父母監(jiān)護權(quán)是國家保護未成年人合法權(quán)益的一項重要制度。通常情況下，父母是未成年子女當(dāng)然的監(jiān)護人，但是，如果父母不履行監(jiān)護職責(zé)，甚至做出將子女出賣等嚴(yán)重損害未成年人身現(xiàn)代家長 2018年12期2018-02-18
- 欺騙7歲兒童拿走6千余元 被判盜竊罪
8時許，李某某趁董某某外出之際，到其家中，對董某某7歲的孫子董某謊稱自己受其爺爺委托回來取錢。因與被告人相識，董某遂從其爺爺房間床頭柜抽屜中取出人民幣6000余元交給李某某。后董某某在廣德縣邱村鎮(zhèn)一店面中找到李某某，當(dāng)場追回全部贓款。[問題]此案中，李某某的行為構(gòu)成何種犯罪？為什么？[評析]李某某以非法占有為目的，以欺騙手段騙取無行為能力人的信任而取得他人財物，視為秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。案發(fā)后，李某某如實供述犯罪事實，且當(dāng)庭自愿認青春期健康·青少版 2018年2期2018-02-06
- 欺騙7歲兒童拿走6千余元 被判盜竊罪
8時許，李某某趁董某某外出之際，到其家中，對董某某7歲的孫子董某謊稱自己受其爺爺委托回來取錢。因與被告人相識，董某遂從其爺爺房間床頭柜抽屜中取出人民幣6000余元交給李某某。后董某某在廣德縣邱村鎮(zhèn)一店面中找到李某某，當(dāng)場追回全部贓款。[問題]此案中，李某某的行為構(gòu)成何種犯罪？為什么？[評析]李某某以非法占有為目的，以欺騙手段騙取無行為能力人的信任而取得他人財物，視為秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。案發(fā)后，李某某如實供述犯罪事實，且當(dāng)庭自愿認青春期健康 2018年2期2018-02-05
- 偷了贓鞋送老婆
董某一直經(jīng)營著一家面館，近日他到杭州一小區(qū)辦事時發(fā)現(xiàn)，許多人家都將鞋柜放在門口，于是對鞋柜里的鞋子心生歪念。當(dāng)晚，他又回到該小區(qū)，從頂樓18樓開始向下“掃樓”，到12樓王先生家門口時，他看中了鞋柜中的16雙鞋，于是將鞋柜里的鞋子席卷一空。董某回到家中，騙其妻子說在外撿了一麻袋的鞋子，并選了一雙女鞋送給老婆。被蒙在鼓里的妻子張某不知是雙贓鞋就穿了起來，直到后來被警察抓獲時才知道真相。鞋正好合腳？新城鄉(xiāng) 2017年12期2018-01-04
- 對出租的房屋未妥善管理并造成樓下漏水的，要擔(dān)責(zé)
3號房屋的房主，董某是其樓上403號房屋的房主。張某與董某系上下樓相鄰關(guān)系，購買房屋后，均將房屋出租。2015年4月，張某租戶發(fā)現(xiàn)303室的衛(wèi)生間及廚房屋頂發(fā)生漏水，造成室內(nèi)頂板、墻面以及廚房吊頂、墻根等多處出現(xiàn)水印，并伴有墻皮開裂、脫落現(xiàn)象，櫥柜損壞。張某隨即與樓上403室的租戶、房主董某聯(lián)系，但各方就漏水問題的解決未能達成一致意見，后張某將董某訴至法院，要求董某對其室內(nèi)漏水部位進行維修，并賠償其房屋因漏水而造成的租金損失。司法鑒定案件審理中，張某申請就中國建筑防水·悅居 2017年10期2017-11-13
- 本澳男子被內(nèi)地兌碼拍檔騙三千萬
日戚某曾將錢交給董某，並將錢帶到新口岸某賭場酒店房間，隨後董某獨自離開，懷疑董某與事件有關(guān)，但其事發(fā)後已離開本澳。至3月19日28歲內(nèi)地男子董某再入境本澳被截，司警帶走調(diào)查，董某保持沉默。董某涉加重詐騙移送檢察院偵辦，但款項去向未明。司警現(xiàn)追查其餘人士下落。澳門月刊 2017年4期2017-04-12
- 實施虛假訴訟應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任
輯同志：我和丈夫董某正在訴訟離婚，董某企圖讓我少分財產(chǎn)，就串通他人虛構(gòu)夫妻共同債務(wù)，偽造了一份80萬元的借款協(xié)議書。借款人是我丈夫董某，出借方為丈夫的表兄陳某，借款時間是2014年12月5日。董某還給陳某出具了一份“收到借款80萬元”的收條。在我們離婚訴訟期間，陳某起訴到法院要求我和丈夫董某還款80萬元。請問，實施這種欺詐行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么法律責(zé)任？讀者楊萍楊萍讀者：你所說的欺詐行為，實際上是涉及虛假訴訟問題。虛假訴訟一般包含以下要素：一是以規(guī)避法律、法規(guī)新農(nóng)村(浙江) 2016年12期2016-12-28
- 毆打脅迫索財?shù)男袨槌潭仍u價
3日晚11時許，董某、吳某、王某、陳某四人在縣城姐妹夜宵店喝酒時，董某看到其女友郭某與劉某也在旁邊喝酒。席后，董某等人尾隨郭某、劉某到縣城遠大賓館，以捉奸為名，沖進劉某所開的105房間，對正在親吻的劉某拳打腳踢，并以告知劉某的妻子“劉某與郭某有兩性關(guān)系”相要挾，向劉某索要人民幣2萬元。劉某迫于董某等人的毆打、威脅，不得已交出僅有的600元，后經(jīng)雙方“協(xié)商”，劉某寫下一張欠董某6000元的欠條，并將摩托車作為抵押才得以脫身。第三天，劉某將6000元交給董某取中國檢察官·經(jīng)典案例 2016年4期2016-11-19
- 嗜賭欠債 名錶店外僱監(jiān)守自盜就逮
定26歲內(nèi)地外僱董某的嫌疑最大。2012年入職的名錶店主任董某供稱今年染上賭癮，並欠下賭債。5至8月期間，趁獨自一人當(dāng)值時先後九次各盜取公司一隻名錶。盜來的名錶到不同的押店典當(dāng)後作賭本，若贏錢即贖回名錶。盜取的名錶價値由二十八萬港元至九十八萬港元不等，合共當(dāng)?shù)镁攀f元。司警根據(jù)資料到多間押店起回九隻名錶。董某涉加重盜竊及詐騙，被移送檢察院處理。澳門月刊 2016年10期2016-11-10
- 實施虛假訴訟，應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任
問：我和丈夫董某正在進行訴訟離婚，董某企圖使我少分財產(chǎn)，就串通他人虛構(gòu)夫妻共同債務(wù)，偽造了一份80萬元的借款協(xié)議書，出借人為丈夫的表兄陳某，借款時間是2014年2月5日，董某還給陳某出具了一份“收到借款80萬元”的收條。在我們離婚訴訟期間，陳某起訴到法院要求董某和我一同還款80萬元。請問：實施這種欺詐行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么法律責(zé)任？答：這實際上是涉及虛假訴訟問題。虛假訴訟一般包含以下要素：一是以規(guī)避法律法規(guī)或國家政策謀取非法利益為目的；二是雙方當(dāng)事人存在惡意串伴侶 2016年11期2016-11-10
- 毆打脅迫索財?shù)男袨槌潭仍u價
3日晚11時許，董某、吳某、王某、陳某四人在縣城姐妹夜宵店喝酒時，董某看到其女友郭某與劉某也在旁邊喝酒。席后，董某等人尾隨郭某、劉某到縣城遠大賓館，以捉奸為名，沖進劉某所開的105房間，對正在親吻的劉某拳打腳踢，并以告知劉某的妻子“劉某與郭某有兩性關(guān)系”相要挾，向劉某索要人民幣2萬元。劉某迫于董某等人的毆打、威脅，不得已交出僅有的600元，后經(jīng)雙方“協(xié)商”，劉某寫下一張欠董某6000元的欠條，并將摩托車作為抵押才得以脫身。第三天，劉某將6000元交給董某取中國檢察官 2016年8期2016-02-11
- 騎電動車橫穿公路釀事故受傷又擔(dān)責(zé)
道辦事處某村村民董某騎電動車行至城區(qū)莒州路電業(yè)大廈十字路口時，在沒有確保安全的情況下，突然橫過公路，與對面一正常行駛的面包車相撞，致電動車駕駛?cè)?span id="j5i0abt0b" class="hl">董某受傷，兩車受損。該案經(jīng)莒縣大隊交警現(xiàn)場勘查、取證后，依法做出董某負該起事故的次要責(zé)任，面包車駕駛?cè)素撌鹿实闹饕?zé)任的決定。城市道路都設(shè)有機動車道、人行橫道、斑馬線，行人橫穿機動車道對行車安全有極大影響。橫穿公路時，人們往往因為著急，忘記觀察道路的情況，造成危險。騎自行車橫過公路要下車推行；如果有人行橫道，要走人山東農(nóng)機化 2015年4期2015-09-19
- 從典型案例看非典型的數(shù)罪并罰
13年3月6日，董某（1995年9月20日出生）與他人在甲市乙區(qū)共同盜竊兩輛摩托車被群眾當(dāng)場抓獲并扭送公安機關(guān)。3月7日，董某被乙區(qū)公安分局刑事拘留，4月6日被取保候?qū)?。同?月，董某在甲市丙區(qū)連續(xù)多次盜竊工地上的電線（共價值6000 余元）被群眾當(dāng)場抓獲，于8月23日被丙區(qū)公安分局刑事拘留，供述了其在被乙區(qū)公安分局取保候?qū)徠陂g多次盜竊電線的事實。9月3日，乙區(qū)法院決定逮捕董某，乙區(qū)公安分局于9月9日將董某從丙區(qū)看守所提回乙區(qū)看守所羈押。同日，乙區(qū)公安分局江蘇警官學(xué)院學(xué)報 2015年4期2015-06-19
- 一個案例引起的事實勞動關(guān)系存續(xù)與解除認定的思考——兼論對《勞動合同法》第十四條第三款的解釋
2012年8月，董某作為志愿者在某公益項目展示交流會中為某單位提供志愿服務(wù)。其后，董某向某單位表達了入會工作的意愿，雙方遂約定某單位對董某進行試用，但一直未訂立書面勞動合同，2012年11月31日，由于某單位與董某就工資標(biāo)準(zhǔn)不能達成一致、董某的未能提供符合要求的學(xué)歷證明、董某違反單位規(guī)定等一系列原因，雙方產(chǎn)生分歧，某單位欲解除雙方勞動關(guān)系，但董某仍然來單位“上班”，直至2013年6月31日，某單位更換門鎖阻止董某進入，董某自此不再來單位。2013年9月，董法制博覽 2015年30期2015-06-13
- 傷害案件中假想防衛(wèi)及假想防衛(wèi)過當(dāng)?shù)乃伎?/a>
門口，看管廁所的董某在將三輪車推放到路邊時，鄒某誤認為董某在偷車，遂上前質(zhì)問并發(fā)生爭吵、扭打。期間，鄒某用拳頭擊打董某并致其倒地，造成右側(cè)股骨骨折。經(jīng)法醫(yī)鑒定，董某的損傷程度構(gòu)成輕傷。這是一起典型的故意傷害案件，但是鄒某辯稱自己是正當(dāng)防衛(wèi)，由此引發(fā)筆者對傷害案件中假想防衛(wèi)及假想防衛(wèi)過當(dāng)?shù)乃伎?。我國刑法只?guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)母拍詈吞幜P原則，沒有提及假想防衛(wèi)，當(dāng)然也沒有提及假想防衛(wèi)過當(dāng)。學(xué)界對假想防衛(wèi)過當(dāng)?shù)难芯枯^少，很多學(xué)者認為，假想防衛(wèi)不僅不能成立正當(dāng)湖北警官學(xué)院學(xué)報 2014年1期2014-04-06
- 彩禮要返還 村規(guī)大不過法律
信認識了鄰村女子董某，兩人通過微信聊天，彼此都感到情投意合，認識不到一個月就舉行了訂婚儀式。董某收下崔某訂婚禮金3萬元，與崔某同居生活。同居以后，沒有了戀愛時的花前月下，伴隨生活的是無盡的生活瑣事，兩人本來就相互了解不深，難免為生活瑣事產(chǎn)生分歧。在多次爭吵后，董某一氣之下就卷起衣物回到娘家居住。崔某一看兩人關(guān)系完了，就前往董某家索要彩禮。不料董某的父親搬出一名他們村的“主事”老者，宣讀本村“村規(guī)”：男方提出退婚，不退彩禮，女方提出退婚，返還彩禮。還告訴崔某山東農(nóng)機化 2014年4期2014-04-04
- 規(guī)范借款憑證 保護合法權(quán)益
魏某和董某是十幾年的好朋友。出于生活上的幫助，董某從2004年到2007年間以民間借貸的方式給魏某借款。雙方發(fā)生爭議訴至法院后，出借人董某出示的借條反應(yīng)了兩個問題。第一個問題是借條的利息約定分別記載為“月利0.015”、“月利0.015元”“月息0.015分”、“月息0.015元”“月利0.02分”“月息0.02分”以及無利息約定。月利0.015元與月息0.015分相差100倍，而且月息0.015分和0.02分遠遠低于銀行貸款利息。對于借款利率為何會如此記實踐·黨的教育版 2014年1期2014-02-17
- 因玩笑引發(fā)聚眾斗毆獲刑
將高某和同宿舍的董某等人圍堵在學(xué)生宿舍樓下，對他們進行毆打，李某用桌子腿將拉架的董某頭部打傷。經(jīng)鑒定，董某為重傷。案發(fā)后，被告人李某到公安機關(guān)投案自首。附帶民事部分雙方當(dāng)事人已達成協(xié)議，被告人李某已賠償被害人全部經(jīng)濟損失。海拉爾區(qū)法院認為，被告人李某糾集劉某等人對高某、董某進行毆打，導(dǎo)致被害人董某重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，其余7名被告人參與斗毆的行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪。8名被告人在聚眾斗毆中系共同犯罪，其中李某系犯罪的組織者、召集者，在犯罪過程中起主要作實踐·黨的教育版 2014年1期2014-02-17
- 從一起驗花標(biāo)識被盜案說起——析盜竊、詐騙、妨害公文證件印章違紀(jì)與想象競合之處理
趙 煒案例簡介：董某是某縣工商局城鎮(zhèn)工商所職工，黨員。2004年初，一些個體工商戶請董某幫忙辦理營業(yè)執(zhí)照的年度驗照。同年3月份，董某利用進入工商所登記廳較為方便的有利條件，趁工作人員繁忙不備之機，偷偷從工作人員桌上拿走30張驗花標(biāo)識，私下幫人驗照貼花15起（正副本各貼一張驗花）。同時董某又模仿工作人員筆跡填寫了《收費告知卡》和《驗照登記表》，并秘密將這些材料放回存放登記卡的檔案柜中。通過上述手段，董某私下收取15名個體工商戶個體行管費13274元（無收據(jù)，支部建設(shè) 2013年6期2013-08-15
- 法官的兩駕斂財馬車
投資公司執(zhí)行董事董某，通過朋友介紹和歐紹軒認識了。此時董某的公司，正為一系列債權(quán)債務(wù)糾紛不停地打官司。認識了歐紹軒后，董某把歐當(dāng)菩薩一般供奉著，他的官司也就一起比一起打得順當(dāng)。而歐紹軒則把這家公司當(dāng)成了“戰(zhàn)略合作伙伴”。一天，董某邀請歐紹軒到一家咖啡店喝茶。董某說起他的公司準(zhǔn)備去上海買兩臺奧迪Q7越野車，歐紹軒漫不經(jīng)心地說：“我老婆的公司也正想買輛好點的車跑業(yè)務(wù)，你們?nèi)ド虾ＹI車時，也順便幫買一臺回來吧?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">董某連忙說“沒問題”。一輛奧迪Q7越野車售價近百萬，廉政瞭望 2012年6期2012-08-30
- 高院副院長的“雙駕馬車”斂財術(shù)
投資公司執(zhí)行董事董某，通過朋友介紹與歐紹軒認識了。此時董某的公司正為一系列債務(wù)糾紛不停地打官司。認識了歐紹軒后，董某把歐紹軒當(dāng)作救星一般，而歐紹軒也把這家公司當(dāng)成了“戰(zhàn)略合作伙伴”。一天，董某對歐紹軒說起他的公司準(zhǔn)備去上海買兩臺奧迪Q 7越野車，歐紹軒聽后馬上意識到機會來了，說：“我老婆的公司也正想買輛好點的車跑業(yè)務(wù)，你們?nèi)ド虾ＹI車時，也順便幫買一臺回來吧?！彪m然一輛奧迪Q 7越野車售價近百萬，但董某知道，他是不能向歐紹軒要錢的，他與總經(jīng)理林某商量后，將其共產(chǎn)黨員(遼寧) 2012年1期2012-08-13
- “毒瘤”鏟除記
！”當(dāng)毀田取土的董某被李莊國土資源所工作人員“捉拿歸案”時，周邊群眾紛紛叫好，奔走相告。4月20日中午，李莊國土資源所所長老許帶領(lǐng)工作人員在該鄉(xiāng)楊樹溝村巡查時，村民反映有人在村北邊的麥地里非法取土。于是，他們連忙趕到村北，只見麥地里有一個大坑，取土量有三四十方。看著長勢正旺的麥苗，再看看眼前的大坑，老許氣得直跺腳，心想：這人真是壞了良心，一定要將他們逮??！經(jīng)調(diào)查，毀田取土者是本村村民董某。為獲取暴利，董某近段時間不斷在李莊鄉(xiāng)各村非法取土，然后賣給磚廠。平日資源導(dǎo)刊 2012年5期2012-01-29
- 所長忙找房
和村干部一塊來到董某家里?！霸趺礃?，好點兒沒？有事咱慢慢說，別那么激動。”看著剛吃完藥恢復(fù)平靜的董某，李所長上前親切地問道?？吹剿L如此好心，站在一邊的董某父親含淚說：“都40多歲的人了，干不了體力活，連走路都會摔跟頭，弄得渾身是傷。我們老兩口也上年紀(jì)了，實在無力照顧他，就想在自家地里蓋個臨時房，做個小買賣，多少有點兒收入?！币姷饺绱饲闆r，李所長心里也十分難過，可轉(zhuǎn)念一想這可是違法占地，只好委婉地向其解釋道：“大爺，你說的是實情，都能理解。可那是咱的口糧田資源導(dǎo)刊 2012年5期2012-01-29
- 高院院長的“雙駕馬車”
投資公司執(zhí)行董事董某，通過朋友介紹和歐紹軒認識了。此時董某的公司，正為一系列債權(quán)債務(wù)糾紛不停地打官司，認識了歐紹軒后，董某簡直是把歐當(dāng)菩薩一般供奉著，歐紹軒也把這家公司當(dāng)成了“戰(zhàn)略合作伙伴”。一天，董某邀請歐紹軒到一家咖啡店喝茶，聊天中，董某說起他的公司準(zhǔn)備去上海買兩輛奧迪Q7越野車，歐紹軒一聽，馬上意識到撈好處的機會來了，說：“我老婆的公司也正想買輛好點的車跑業(yè)務(wù)，你們?nèi)ド虾ＹI車時，也順便幫買一輛回來吧?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">董某答應(yīng)說沒問題。雖然一輛奧迪Q7越野車售價近百檢察風(fēng)云 2011年23期2011-10-28
- 傾倒工業(yè)廢酸涉嫌污染環(huán)境罪
犯罪嫌疑人蔣某、董某抓獲。經(jīng)檢察機關(guān)查實，自2011年2月起，蔣某指使駕駛員董某先后多次將共計60噸左右的工業(yè)廢酸傾倒在松江區(qū)葉榭鎮(zhèn)葉興路口的一雨水井至紅先港河內(nèi)。經(jīng)上海固體廢物管理中心、上海環(huán)境科學(xué)研究院的環(huán)境監(jiān)測和評估報告證實，蔣某指使董某傾倒的槽罐車內(nèi)廢酸系危險廢物，傾倒行為直接導(dǎo)致紅先港河約2000米河道被嚴(yán)重污染。經(jīng)有關(guān)部門初步核算，治理該河的費用為178萬余元。日前，上海松江區(qū)人民檢察院以涉嫌污染環(huán)境罪批準(zhǔn)逮捕這兩人。共產(chǎn)黨員(遼寧) 2011年12期2011-01-16
- 非直接致傷是否構(gòu)成故意傷害罪
◎張 杰[案情]董某與孫某在孫某家賭博，董輸給孫人民幣2600元，董認為是孫搗鬼欺騙自己，便于次日伙同齊某來到孫某家中，意欲討要自己所輸?shù)馁€資。二人進屋后，董某首先進入廚房取得菜刀，然后二人持刀進入孫某臥室，向?qū)O某索要賭資，在被拒絕后，董某砍了孫某幾刀，并將屋內(nèi)的一部手機揣入兜內(nèi)，孫某為逃避二人，進入廚房躲避。董某繼續(xù)持菜刀與齊某一起推廚房門，欲進入廚房，因廚房門門鎖已壞，孫某無法阻止二人進入，且其害怕被二人抓住和傷害，被逼無奈自廚房窗戶跳下樓，致右跟骨骨中國檢察官 2010年14期2010-08-15
- 幫助他人看管綁架人質(zhì)的行為如何定性