朱 彥
一、審美思維力的概念及特征
思維力是探索和發(fā)現(xiàn)新事物的心理能力。思維力涉及多種心理功能,是從感性進入到理性水平的、概括地發(fā)現(xiàn)事物某些內(nèi)部屬性的能力。思維力是審美能力不可缺少的結(jié)構(gòu)成分。但是審美思維力具有其特殊的性質(zhì)與功能,屬于創(chuàng)造性思維,是一種不脫離感性表象卻又可以由表及里的深刻審美理解力。
審美理解力是一種形象思維能力,具有直覺性,是在不脫離表象對表象進行加工,深刻地把握對象的內(nèi)涵,是對對象內(nèi)在意蘊的一種直接的把握。它雖不采用概念——邏輯體系,卻能在直觀中直接達到對事物的某種深入的領(lǐng)悟和哲理的把握。即人們在審美活動中,常出現(xiàn)的“心領(lǐng)”、“神會”或“只可意會不可言傳”那種心理狀態(tài);并不是說不能用語言文字來表達,而是說審美主體所意會或理解到的對象的內(nèi)在意蘊,不像思維對事物本質(zhì)的把握那樣確定,那樣清晰,它往往是朦朧的、多義的、卻又一針見血,切中要害。
情感體驗是審美思維力的又一個特征,它使審美思維成為“物我交融式”的、分享的理解過程。李漁要求演員做到“夢往神游”、“設(shè)身處地”地去理解劇中人物的內(nèi)心活動,這正是審美理解的一種特殊方式,即深入到對象之中,去分享其生命。由此,審美理解的雙重功效便顯示出來,一方面這種理解抓住了人的生存的某種真理;另一方面,這種理解由于改造了對象與主體之間的關(guān)系,也使心靈得到自由伸展,實現(xiàn)作品的審美價值。因此,審美思維力是一種“詩意的思”,它使人們得以獲得審美的心靈自由之時,與真理同在。
二、審美思維力的培養(yǎng)
1克服思維慣性,具備藝術(shù)眼光
從心理學(xué)角度來分析,當(dāng)人們的注意力為眼前的整體形象所攫取時,理性分類中的秩序、框架等造成的刺激便即刻被瓦解了,情感和想象一旦躍出這個狹窄的通道,便即可投入這一整體形象的懷抱,撫摸它、擁抱它,與它親吻,這時,理性和常識中那些分類標(biāo)準(zhǔn)對他不再有任何威脅了。這種現(xiàn)象,在現(xiàn)代心理學(xué)中被稱為異質(zhì)同構(gòu),即內(nèi)在情感與外在形式、精神與物質(zhì)之間的匯合,是情與景的融合。
在教學(xué)中,學(xué)生較易失去審美思維力。原因有二:一是教師往往只給學(xué)生提供抽象性知識的結(jié)論,而忽視了學(xué)生自己個性化的體驗,存在想象、體驗與意義把握相分離的問題。二是學(xué)生進入學(xué)校,接受正規(guī)教育,有了較豐富知識,無數(shù)個“為什么”、“怎么樣”接踵而來,追究這些問題對于增長科學(xué)知識無疑大有好處,但當(dāng)學(xué)生們集中注意力去把眼前的事物歸入某一類別、范疇,或追問其生成原理時,便忽視了對其外在形態(tài)——色彩、光影、線條、質(zhì)地的注視。
因此,培養(yǎng)審美思維力的第一關(guān),就是克服慣性,將日常態(tài)度轉(zhuǎn)變?yōu)閷徝缿B(tài)度,將普通的分類標(biāo)準(zhǔn),轉(zhuǎn)變?yōu)閷徝赖姆诸悩?biāo)準(zhǔn),即轉(zhuǎn)變?yōu)橐允挛锿庠谛问降那楦斜憩F(xiàn)性對其分類的標(biāo)準(zhǔn)。由于這種審美理解不再是單純的邏輯推理或抽象的沉思,而是情感與事物外在形式的相互滲透,便將該事物由理性世界轉(zhuǎn)移到情理交融的世界。這時萬物都蒙上了美的光輝,無生命的事物也都有了生命的意味。
2利用期待視野,注意審美距離
讀者在閱讀文學(xué)作品時往往具有一種心理上的期待視野,當(dāng)讀者閱讀的作品與自己審美經(jīng)驗及期待視野完全一致時,作品因沒有向讀者提供新體驗而顯得索然無味,讀者就會失去閱讀這部作品的興趣;相反,如果這部作品超出了讀者相應(yīng)的期待視野,那么讀者就會讀得津津有味,因為它更新了自己的期待視野,提高了自己的審美水平,豐富了自己審美經(jīng)驗。欣賞主體的期待視野與作品可能提供的審美體驗之間的差異,接受美學(xué)家們稱之為審美距離(或角色距離),這個距離對藝術(shù)鑒賞來說很重要。格林在《接受美學(xué)研究概論》中有這樣一個圖表(見下圖):它顯示當(dāng)讀者與作品的審美距離等于零時,作品與讀者完全一致,讀者完全進入角色,無法進行審美感受;當(dāng)距離逐漸增大時,讀者審美興趣才被逐漸激起,并隨著它的增高而情懷激蕩,交流密度與強度都增大;但如果兩者之間的距離過大,期待視野對閱讀接受的調(diào)控機能反而失效,它的作用復(fù)趨低落,讀者對作品的反應(yīng)就可能變得冷漠,因而藝術(shù)作品也不能很好地進入讀者視野。
(1)豐富審美經(jīng)驗,形成新的期待視野
學(xué)生的閱讀視野以長期的藝術(shù)鑒賞實踐為基礎(chǔ)。他們的審美經(jīng)驗的類型和水準(zhǔn)決定他們對作品產(chǎn)生什么樣的期待。在教學(xué)中,學(xué)生作為接受者,他們的期待視野是一個相當(dāng)活躍的因素。適當(dāng)?shù)膶徝谰嚯x,能使學(xué)生順利地接受和理解作品的意義。同時,適度的新刺激、適當(dāng)?shù)男麦w驗,對新作品的接受,就可能在否定原有的審美經(jīng)驗基礎(chǔ)上產(chǎn)生新的、高一層的期待視野,那么,學(xué)生的鑒賞水平、審美理解能力也就在這漸進的循環(huán)往復(fù)中不斷揚棄,不斷上升,不斷地提高。此外,學(xué)生理解能力尚未成熟,還在建構(gòu)和發(fā)展中,所以,他們對于作品意義的理解也有一個過程。隨著年齡的增長,閱歷的發(fā)展,審美經(jīng)驗的積累,他們會越來越深化對作品意義的認(rèn)識。教師在教學(xué)中,一方面要針對學(xué)生認(rèn)識理解能力的實際來講解作品;另一方面,也要提升學(xué)生的理解力,給予他們直接或間接的審美經(jīng)驗,使他們形成新的期待視野,進而更好地去理解、體驗和創(chuàng)造作品的意義。
(2)注意師生差異,以正確的審美理解影響學(xué)生
教師的理解水平和學(xué)生的理解水平是不同的。對于學(xué)生來說,其世界觀尚在形成之中,思維品質(zhì)稚嫩,也缺乏社會和人生的閱歷和深厚的藝術(shù)修養(yǎng),要想對某些作品意義有一個全面而深入的認(rèn)識,無疑是困難的。就其認(rèn)識看,他們往往顧此失彼,抓住了某些方面、某個層次,而忽略全局。他們可能注意到作品的故事而忽略了結(jié)構(gòu),注意到語言而忽略了意象,注意了詞語的本意而忽略了引申義,或者注意到表層意義而忽略了深層意義……教師就要針對這種情況,根據(jù)學(xué)生的實際理解水平,有的放矢,用自己正確的文化、閱歷和審美體驗去理解闡發(fā)作品的意義,進而影響學(xué)生,將學(xué)生對作品的理解不斷引向全面和深入。
(3)學(xué)生在閱讀活動中,沉浸于風(fēng)光絢麗的作品
情境,往往只覺得它美,卻說不出或說不清何以這樣美。這就需要教師引導(dǎo)學(xué)生從陶醉中清醒過來,冷靜地進行思索,理智地進行深悟。
深悟,是閱讀審美的最高境界。我國古典文論也稱之為“妙悟”或“領(lǐng)悟”。它是把感知、情感、想象、理解等多種心理功能統(tǒng)一組織起來,對作品進行宏觀性的理智的審識和鑒別,從而悟出文章的深層意蘊和藝術(shù)真諦。如果說“感知”是對文章的整體觀照,具體把握,是完形、是分解、是移情、是體驗,是主體進入作品,是物我同化,那么,理性的“深悟”則是回味,是鑒別,是審識,是重構(gòu),是主體出乎其外,是物我的再次“分離”?!八梢允且环N特定的生活情趣的流露,也可以是對某種人生價值、生活哲理的啟悟;也可以是對某種生活態(tài)度、生命現(xiàn)象的闡釋,還可以是對時代精神的內(nèi)在律動,人們的深層意識和心態(tài),強旺的意志和生命力的昭示?!蓖鯂S在《人間詞話》中論詩創(chuàng)作時曾經(jīng)說:“詩人對宇宙人生,須人乎其內(nèi),又須出乎其外。入乎其內(nèi),故能寫之。出乎其外,故能觀之。入乎其內(nèi),故有生氣。出乎其外,故有高致?!逼鋵?,在教學(xué)中,對學(xué)生審美理解力的培養(yǎng)也是如此,同樣需要“入乎其內(nèi)”——沉浸在作品的感性描寫中。又要“出乎其外”——從理性的高度來認(rèn)識和理解作品,做到感性與理性的統(tǒng)一。如學(xué)生在閱讀過程中,常有這樣的疑惑:同樣是景物描寫為什么西方是大段大段的描述,把四周的景色刻畫得滿紙滿幅、全面逼真,而中國作品寥寥數(shù)語,幾筆勾勒,卻情景交融,令人難以忘懷。這就是其區(qū)別所致。
(4)注重形式分析,把握作品意蘊
審美中的理解包括對形式的理解。過去講解課文都是從主題入手,重視寫什么,忽略課文通過什么途徑達到這種效果的分析。這種輕視文字形式的分析,實質(zhì)上就是否認(rèn)文學(xué)形象、情感等特征,忽略形式為表現(xiàn)主題而獨立存在的價值?!耙磺兴囆g(shù)形式的本質(zhì),就在于它們能傳達某種意義,任何形式都要傳達一種遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出形式自身的意義?!彼囊饬x或由于某種結(jié)構(gòu)得到強化,或由于某種敘述被弱化,或由于某種形式得到轉(zhuǎn)化,這時的形式之于意味或意蘊猶如鹽溶解于水,雖不露痕跡,但味道尚存,它與整體藝術(shù)作品渾然一體,它本身就意味著內(nèi)容。
參考文獻
[1]杜衛(wèi),美育論,北京:教育科學(xué)出版社,2000
[2]王國維,人間詞話,上海:上海古籍出版社,1998
[3]實踐論,毛澤東選集(第1卷),北京:人民出版社,1967
[4]曹明海,文體鑒賞藝術(shù)論濟南:山東文藝出版社,1992
[5]吳功正小說美學(xué),南京:江蘇人民出版社,1985
(責(zé)任編輯關(guān)燕云)