劉顯紅 左學(xué)榮 崔洪霞 程穎
130012 吉林省腫瘤醫(yī)院 (劉顯紅 左學(xué)榮 崔洪霞 程穎)
乳腺癌是女性最常見的惡性腫瘤之一,他莫西芬(TAM)是目前應(yīng)用最為廣泛的內(nèi)分泌藥物,一度是內(nèi)分泌治療的金標(biāo)準(zhǔn)。第3代芳香化酶抑制劑(AIs)的出現(xiàn)使乳腺癌內(nèi)分泌治療從TAM時(shí)代走向AIs時(shí)代,AIs已經(jīng)成為絕經(jīng)后乳腺癌的標(biāo)準(zhǔn)輔助治療,并已用于絕經(jīng)后激素受體陽性轉(zhuǎn)移性乳腺癌(MBC)的二線或一線治療。國(guó)際多中心臨床研究證明,作為MBC內(nèi)分泌治療的一線藥物,第3代AIs亦明顯優(yōu)于TAM。近年來,AI已迅速成為絕經(jīng)后乳腺癌內(nèi)分泌治療的標(biāo)準(zhǔn)之一。
絕經(jīng)是指女性月經(jīng)永久的終止。圍絕經(jīng)期從接近絕經(jīng)時(shí)出現(xiàn)的與絕經(jīng)有關(guān)的內(nèi)分泌、生物學(xué)、臨床特征時(shí)至絕經(jīng)1年內(nèi)期間,即絕經(jīng)過渡期至最后一次絕經(jīng)后1年。為了使圍絕經(jīng)期病人能得到合理的內(nèi)分泌治療,我院于2006年申報(bào)長(zhǎng)春市科委課題〔圍絕經(jīng)期晚期乳腺癌卵巢功能檢測(cè)與內(nèi)分泌治療相關(guān)性臨床研究〕,自2006年至今收集圍絕經(jīng)期病人80例,E2、FSH達(dá)到絕經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)者隨機(jī)分成2組,其中20病人給予芳香化酶抑制劑治療,其中20例病人給予三苯氧胺口服,E2、FSH達(dá)到絕經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)者20例給予三苯氧胺口服,另外20例皮下注射戈舍瑞林3.6毫克(諾雷得)每月1次藥物去勢(shì)治療,同時(shí)口服芳香化酶抑制劑阿那曲唑(瑞寧得)1毫克每日1次治療,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下:
1.1 病例選擇及一般資料 本組入選患者80例圍絕經(jīng)期乳腺癌病人,均為女性,年齡45~58歲之間,中位年齡52歲。均經(jīng)病理學(xué)證實(shí)為乳腺癌患者,自愿接受內(nèi)分泌治療,病情進(jìn)展后可行全身化療及其他治療。初治組20例,復(fù)治組60例,病理組織均雌激素受體(ER)陽性,CerbB-2陽性者17例,有可測(cè)量病灶,KPS評(píng)分大于60分54例,低于60分16例,治療前血尿常規(guī),肝腎功能均正常。其中導(dǎo)管浸潤(rùn)癌42例,單純癌36例、髓樣癌2例。合并肺內(nèi)轉(zhuǎn)移15例,
1.2 治療方法 80例為圍絕經(jīng)期晚期乳腺癌病人,清晨空腹采抗凝血5毫升,離心后利用血清,藥盒采用新型磁顆粒放射免疫分析方法,通過卵巢功能檢測(cè),E2、FSH達(dá)到絕經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)者其中20例采用阿那曲唑(瑞寧得)1毫克每日1次口服,其中20例采用三苯氧胺20毫克每日1次口服,未達(dá)到絕經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)者20例采用三苯氧胺20毫克每日1次口服,其中20例皮下注射戈舍瑞林(諾雷得)3.6毫克每月1次藥物去勢(shì)治療,同時(shí)口服芳香化酶抑制劑阿那曲唑1毫克每日1次治療,1個(gè)月后觀察客觀有效率、疾病控制率、腫瘤無進(jìn)展生存期、總生存期。
1.3 療效及毒性評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 按照WHO抗腫瘤藥物客觀療效標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià),分為完全緩解(CR),部分緩解(PR),穩(wěn)定(SD),進(jìn)展(PD)。有效(RR)為CR+PR,臨床獲益為CR+PR+SD。毒性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)NCI CTC第3版。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 研究資料采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行x2檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 療效 隨訪到目前為止,我們總結(jié)了80例圍絕經(jīng)期晚期乳腺癌病人,通過測(cè)定血清E2、FSH,達(dá)到絕經(jīng)范圍者隨機(jī)分成2組,其中20例采用阿那曲唑1毫克每日1次口服,其中20例采用三苯氧胺20毫克每日1次口服;血清E2、FSH,未達(dá)到絕經(jīng)范圍者20例口服三苯氧胺20毫克每日1次口服治療,其中20例皮下注射戈舍瑞林(諾雷得)3.6毫克每月1次藥物去勢(shì)治療,同時(shí)口服芳香化酶抑制劑阿那曲唑1毫克每日1次治療,1個(gè)月后觀察客觀有效率、疾病控制率、腫瘤無進(jìn)展生存期。其中20例口服阿那曲唑病人無CR病人,PR11例,SD6例,PD3例,總有效率55%(11/20),臨床獲益率85%(17/20),中位生存期13.5個(gè)月,PFS 9.0個(gè)月;20例口服三苯氧胺病人,PR6例,SD9,PD5例,總有效率占30%(6/20),臨床獲益率75%(15/20),中位生存期10.2個(gè)月,PFS 6.0個(gè)月。血清E2、FSH,未達(dá)到絕經(jīng)范圍者20例口服三苯氧胺20毫克每日1次口服治療,無CR病人,4例PR,8例SD,8例PD,總有效率占20%(4/20),臨床獲益率60%(12/20)。中位生存期9.6個(gè)月,PFS 3.2個(gè)月;20例皮下注射戈舍瑞林(諾雷得)3.6毫克每月1次藥物去勢(shì)治療,同時(shí)口服芳香化酶抑制劑阿那曲唑1毫克每日1次治療,無CR病人,10例PR,6例SD,5例PD,總有效率占50%(10/20),臨床獲益率80%(16/20)。中位生存期12.4個(gè)月,PFS8.3個(gè)月。
絕經(jīng)后阿那曲唑組和絕經(jīng)前藥物去勢(shì)組均分別與絕經(jīng)前組總有效率有顯著性差異(P<0.05),絕經(jīng)后阿那曲唑組與絕經(jīng)前藥物去勢(shì)組總有效率及臨床獲益率相近;總有效率絕經(jīng)后三苯氧胺組優(yōu)于絕經(jīng)前三苯氧胺組,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;臨床獲益率四組之間均無顯著性差異(P>0.05)。
絕經(jīng)后阿那曲唑組和絕經(jīng)前藥物去勢(shì)組分別與絕經(jīng)前三苯氧胺組PFS有顯著性差異(P<0.05);其余組之間PFS無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,中位生存期四組之間均無顯著性差異。
2.2 毒副反應(yīng) 隨訪到目前為止,內(nèi)分泌治療的副作用很小,本研究病人口服三苯氧胺的主要副作用有:食欲不振、惡心、少數(shù)有嘔吐、面部潮紅、皮疹,極少數(shù)病人可出現(xiàn)白細(xì)胞、血小板減少,未出現(xiàn)血栓栓塞及子宮內(nèi)膜癌;口服芳香化酶抑制劑的副作用包括皮膚潮紅,陰道干澀,食欲不振、惡心、少數(shù)有嘔吐,乏力、關(guān)節(jié)痛/強(qiáng)直、頭痛,無陰道出血現(xiàn)象,內(nèi)分泌治療藥物的副作用相對(duì)發(fā)生較低,一般都不嚴(yán)重,無因副作用停止治療。
表1 近期療效比較
表2 PFS及生存期比較
乳腺癌內(nèi)分泌治療已有百余年的歷史,改變?nèi)橄侔┗颊呒に厮侥軌蛞种颇[瘤生長(zhǎng),并可使轉(zhuǎn)移病灶退縮,切除晚期乳腺癌患者的卵巢、腎上腺或垂體,可使腫瘤縮小,控制癥狀[1]。內(nèi)分泌治療的基本藥物有抗雌激素類、芳香化酶抑制劑、促黃體生成素釋放激素類似物、雌或雄激素和孕激素。當(dāng)前乳腺癌內(nèi)分泌治療的重大進(jìn)步是新一代芳香化酶抑制劑(AIs)的研發(fā)使用。芳香化酶抑制劑作用機(jī)制:芳香化酶抑制劑主要通過抑制芳香化酶,阻斷雄烯二酮和睪酮轉(zhuǎn)化為雌激素而降低循環(huán)中和腫瘤內(nèi)激素水平,從而阻斷了雌激素對(duì)于腫瘤細(xì)胞的生長(zhǎng)刺激。絕經(jīng)后婦女的雌激素水平來源于腎上腺類固醇激素(雄烯二酮、睪酮)的轉(zhuǎn)化以及卵巢外(肝、脂肪組織、肌肉)的芳香化作用,芳香化酶抑制劑對(duì)絕經(jīng)后病人有效。
一項(xiàng)國(guó)內(nèi)臨床研究結(jié)果顯示:絕經(jīng)前和圍絕經(jīng)期婦女采用卵巢去勢(shì)輔助治療均有利于患者無病生存率和總生存率改善,而藥物性卵巢去勢(shì)與卵巢切除去勢(shì)或放療去勢(shì)療效相當(dāng)。另外一項(xiàng)臨床研究,對(duì)于晚期絕經(jīng)后乳腺癌患者隨機(jī)分為兩組,一組口服三苯氧胺17例,另一組口服來曲唑17例,來曲唑組其近期療效及2年生存率明顯好于三苯氧胺組(88.2%VS70.5%,58.8%VS35.3%)[2]。一項(xiàng)瑞寧得治療絕經(jīng)后晚期乳腺癌臨床研究,61例絕經(jīng)后晚期乳腺癌患者口服瑞寧得1毫克每日1次治療2周內(nèi)及治療4周后的3天內(nèi)檢測(cè)雌二醇水平,同時(shí)評(píng)價(jià)療效及不良反應(yīng),結(jié)果顯示:有效率25%,絕經(jīng)時(shí)間長(zhǎng)者優(yōu)于絕經(jīng)時(shí)間短者[3]。因此芳香化酶抑制劑治療對(duì)于ER陽性絕經(jīng)后乳腺癌患者治療非常重要。而判斷是否絕經(jīng)也很重要。
對(duì)于圍絕經(jīng)期乳腺癌病人內(nèi)分泌治療是否可以采用芳香化酶抑制劑治療呢?目前這方面臨床研究資料較少,以往治療較混亂,停止月經(jīng)的圍絕經(jīng)期病人卵巢功能開始逐步衰退,不一定立即完全消失,以往此部分病人按絕經(jīng)前口服三苯氧胺治療;但對(duì)于年齡較大,卵巢功能衰退,以后有可能永久停止月經(jīng)病人,口服芳香化酶抑制劑治療可能會(huì)顯著延長(zhǎng)PFS時(shí)間,有更高的客觀反應(yīng)率及臨床獲益率,并降低靜脈血栓栓塞及子宮內(nèi)膜癌風(fēng)險(xiǎn);另外有些人認(rèn)為病人進(jìn)入圍絕經(jīng)期,卵巢功能下降,直接口服芳香化酶抑制劑治療,但對(duì)于體內(nèi)雌二醇及FSH未達(dá)到絕經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)的病人口服芳香化酶抑制劑無效,可能會(huì)延誤病情。我們通過檢測(cè)雌二醇及FSH水平,達(dá)到絕經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)病人分別口服芳香化酶抑制劑和三苯氧胺,比較兩者的療效、PFS、總生存期;未達(dá)到絕經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)者分別口服三苯氧胺和皮下注射戈舍瑞林藥物去勢(shì)同時(shí)口服芳香化酶抑制劑,比較兩者療效、PFS、總生存期。通過本項(xiàng)臨床研究確定對(duì)于圍絕經(jīng)期晚期乳腺癌病人及時(shí)采取有效的內(nèi)分泌治療手段,可改善病人生存質(zhì)量,延長(zhǎng)病人生存期,造福于廣大患者,帶來巨大社會(huì)效益。
本研究結(jié)果顯示:對(duì)于ER陽性圍絕經(jīng)期晚期乳腺癌病人,通過測(cè)定血清E2、FSH,絕經(jīng)后阿那曲唑組和絕經(jīng)前藥物去勢(shì)組均分別與絕經(jīng)前組總有效率有顯著性差異(P<0.05),絕經(jīng)后阿那曲唑組與絕經(jīng)前藥物去勢(shì)組總有效率及臨床獲益率相近;總有效率絕經(jīng)后三苯氧胺組優(yōu)于絕經(jīng)前三苯氧胺組,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,考慮與本項(xiàng)研究樣本量少有關(guān);臨床獲益率四組之間均無顯著性差異(P>0.05)。絕經(jīng)后阿那曲唑組優(yōu)于三苯氧胺組,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可能與樣本量少有關(guān);絕經(jīng)后阿那曲唑組和絕經(jīng)前藥物去勢(shì)組分別與絕經(jīng)前三苯氧胺組PFS有顯著性差異(P<0.05);其余組之間PFS無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,中位生存期四組之間均無顯著性差異。
從以上結(jié)果可以看出,對(duì)于ER陽性圍絕經(jīng)期晚期乳腺癌病人,尤其是體弱病人,不能耐受全身化療者,通過測(cè)定E2、FSH水平,及時(shí)采用合理的內(nèi)分泌治療手段,可以提高部分圍絕經(jīng)期病人內(nèi)分泌治療療效和延長(zhǎng)生存期,由盲目施治發(fā)展到在通過測(cè)定體內(nèi)激素水平指導(dǎo)下的預(yù)見性治療,使部分ER陽性的達(dá)到絕經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)的圍絕經(jīng)期乳腺癌病人及時(shí)使用芳香化酶抑制劑和部分未達(dá)到絕經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)的晚期病人及時(shí)采用藥物去勢(shì)后并口服芳香化酶抑制劑,以使病人及早受益,改善病人臨床不適癥狀,延長(zhǎng)病人生存期,降低病人不必要費(fèi)用,造福于廣大病人,帶來巨大的社會(huì)效益。由于本項(xiàng)臨床研究樣本量較少,其結(jié)果供大家參考,以后需繼續(xù)擴(kuò)大樣本量進(jìn)一步開展臨床研究。
[1] 陳功風(fēng).乳腺癌內(nèi)分泌治療臨床進(jìn)展[J].中華現(xiàn)代外科學(xué)雜志,2008,5(3):224-225.
[2] 周力恒,陸勁松,邵志敏,等.絕經(jīng)前和圍絕經(jīng)期婦女乳腺癌內(nèi)分泌治療進(jìn)展[J].中國(guó)腫瘤,2007,16(10):793-796.
[3] 王彥君.兩種內(nèi)分泌治療方法治療乳腺癌的臨床對(duì)比研究[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2008,46(36):11-12.