□ 高 放

斯大林、赫魯曉夫、勃列*日涅夫:三代新沙皇

□ 高 放

在蘇聯(lián)歷史上,勃列日涅夫是繼列寧、斯大林、赫魯曉夫之后的第四任黨政首腦。以往我國(guó)研究勃氏的學(xué)術(shù)成果較少,當(dāng)今我們考察蘇聯(lián)興亡74年全史時(shí),應(yīng)該看到勃氏統(tǒng)治的18年,幾乎占四分之一長(zhǎng)度。它是屬于停滯和走向滅亡的時(shí)期,又一次錯(cuò)失了進(jìn)行社會(huì)主義體制,尤其是政治體制自我改革的大好時(shí)機(jī)。這時(shí)表面上蘇聯(lián)人民生活大有改善,工資和集體農(nóng)莊莊員收入提高約一倍,物價(jià)基本穩(wěn)定,社會(huì)在高壓下顯得相當(dāng)穩(wěn)定。對(duì)此高高在上的勃列日涅夫等蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人更加自滿自足,實(shí)際上這個(gè)時(shí)期蘇聯(lián)模式的積弊更為加深,斯大林遺留下來的政治、經(jīng)濟(jì)、文化全面過度集權(quán)的體制不但沒有改革,反而更加嚴(yán)重,特別是表現(xiàn)為蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)上逐步陷入困境,在政治上僵化、保守,領(lǐng)導(dǎo)層老化,個(gè)人崇拜和官僚主義現(xiàn)象日趨嚴(yán)重,對(duì)外擴(kuò)張背上沉重包袱,外交上陷入孤立,進(jìn)退維谷,社會(huì)潛在的危機(jī)四伏。這就為1991年蘇聯(lián)解體、蘇共滅亡鋪平了道路。

在當(dāng)今客觀、冷靜、公正評(píng)價(jià)蘇聯(lián)興亡的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí),要求我們歷史學(xué)者對(duì)勃列日涅夫在蘇聯(lián)74年歷史中的作用和地位給予定性、定位和定名。經(jīng)過我長(zhǎng)期思考,用簡(jiǎn)單的文字來概括,我認(rèn)為勃列日涅夫是蘇聯(lián)第三代新沙皇。

一、斯大林和赫魯曉夫是第一代新沙皇和第二代新沙皇

最早給勃氏戴上“新沙皇”帽子的是在1969年。那一年3月2日蘇聯(lián)軍隊(duì)在勃氏指令下,悍然入侵我國(guó)黑龍江省烏蘇里江上的珍寶島,開槍開炮打死打傷我中國(guó)人民解放軍邊防部隊(duì)人員多名。為此,《人民日?qǐng)?bào)》、《解放軍日?qǐng)?bào)》于3月4日發(fā)表社論《打倒新沙皇!》,文中指出:蘇聯(lián)對(duì)東歐國(guó)家和對(duì)我國(guó)的一系列侵略行徑,使全世界人民看清了蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人是“徹頭徹尾的社會(huì)帝國(guó)主義者,是地地道道的新沙皇”。我記得很清楚,當(dāng)時(shí)北京市曾經(jīng)舉行盛大的群眾示威游行,抗議蘇軍入侵我國(guó)珍寶島。我參加了中國(guó)人民大學(xué)師生員工的游行隊(duì)伍,手持寫滿標(biāo)語口號(hào)的小紅旗,從西郊步行到城區(qū),還路過東直門附近的蘇聯(lián)駐華大使館,振臂高呼:“打倒新沙皇!”“打倒社會(huì)帝國(guó)主義!”喊聲如雷貫耳,響震遐邇。隨后《人民日?qǐng)?bào)》在4月24日又發(fā)表《新沙皇是蘇聯(lián)各族人民的共同敵人》的文章,揭露了蘇聯(lián)各族人民遭受迫害的慘狀。可見當(dāng)時(shí)認(rèn)定勃列日涅夫是新沙皇,顯然不是光指他的對(duì)外擴(kuò)張侵略行徑,而且也包括他在國(guó)內(nèi)的反動(dòng)專制統(tǒng)治。從那時(shí)起,我就時(shí)?？紤]:在蘇聯(lián)歷任黨政首腦中,勃氏是否是第一個(gè)或者唯一的新沙皇?改革開放以來,我重新研究蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的歷史,我認(rèn)為,蘇聯(lián)歷史上的新沙皇,斯大林是第一代,赫魯曉夫是第二代,勃列日涅夫是第三代。這三代新沙皇既一以貫之、一脈相承,又略有變化,各具特點(diǎn)。

要辨明這個(gè)問題,先要認(rèn)清老沙皇的由來和特點(diǎn)。俄國(guó)歷史上第一代沙皇是莫斯科公國(guó)的第十一個(gè)王公伊凡四世。他于1547年加冕為“沙皇”,自比為古羅馬帝國(guó)的凱撒大帝(“撒”與“沙”發(fā)音近似)。從1547年第一代沙皇登基到1917年末代沙皇被革命人民推翻,俄國(guó)370年間共有過23個(gè)沙皇的統(tǒng)治。老沙皇的基本經(jīng)濟(jì)制度在前300多年間是封建農(nóng)奴制度,1861年被迫自上而下廢除了農(nóng)奴制度后加速了資本主義的發(fā)展。到19世紀(jì)末20世紀(jì)初,俄國(guó)也同英、法、德等國(guó)一樣,已發(fā)展到壟斷資本主義階段。從1861至1917年老沙皇又維護(hù)資本主義制度。老沙皇的基本政治制度是通行君主專制,主要是這樣三種政治體制:其一,君主集權(quán)制,沙皇集立法、行政、司法、軍事大權(quán)于一身;其二,君主終身制,沙皇沒有任期,終身獨(dú)掌大權(quán);其三,指定繼承制,由老沙皇指定其子、其妻或其孫等繼承皇位。老沙皇還實(shí)行官僚等級(jí)授職制、官僚特權(quán)制等,豢養(yǎng)一個(gè)官僚特權(quán)集團(tuán)作為維護(hù)其專制統(tǒng)治的基礎(chǔ)。老沙皇的基本文化制度是鼓吹皇權(quán)主義,宣揚(yáng)對(duì)沙皇的個(gè)人崇拜,把沙皇說成是“上帝的使者”,通過東正教和各種文化媒體向臣民灌輸忠君愛國(guó)、安分守己的思想,盡力維護(hù)社會(huì)的安定。老沙皇的基本國(guó)策是對(duì)內(nèi)專制獨(dú)裁,嚴(yán)厲統(tǒng)治臣民,以維護(hù)封建農(nóng)奴制度或資本主義剝削制度;對(duì)外實(shí)行軍事擴(kuò)張,從第一代沙皇到末代沙皇,國(guó)土面積擴(kuò)張了約10倍。老沙皇因參與第一次世界大戰(zhàn),國(guó)內(nèi)危機(jī)加深。1917年2月俄國(guó)爆發(fā)民主革命,人民群眾終于推翻了沙皇專制政府,建立了資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府。但是這個(gè)政府軟弱無力,未能使俄國(guó)走上西方立憲民主的道路,未能滿足廣大人民對(duì)和平、土地和面包的迫切需要。這樣以弗·伊·列寧為首的工人階級(jí)政黨俄國(guó)社會(huì)民主工黨布爾什維克派即多數(shù)派就爭(zhēng)取到多數(shù)工農(nóng)兵的支持,于1917年舉行十月社會(huì)主義革命,建立了蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)。俄國(guó)經(jīng)濟(jì)文化落后,不具備立即實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的條件,但是俄國(guó)的工農(nóng)兵卻在二月民主革命勝利后分別建立了工農(nóng)兵代表蘇維埃這種新的基層政權(quán)政治組織形式(蘇維埃是俄文普通名詞CoBeT音譯,意為會(huì)議)。

列寧認(rèn)為俄國(guó)可以把工農(nóng)兵創(chuàng)造的蘇維埃代表大會(huì)作為國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān),依靠蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)去建立社會(huì)主義公有化經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義大眾化文化。蘇維埃共和國(guó)作為新型的社會(huì)主義共和國(guó),實(shí)行民主共和制度三種體制。其一權(quán)力制約制。列寧任人民委員會(huì)主席即政府總理;出身農(nóng)民家庭、當(dāng)過鏇工的革命家米·伊·加里寧任全俄蘇維埃中央執(zhí)行委員會(huì)主席團(tuán)主席,實(shí)際上即國(guó)家主席;領(lǐng)導(dǎo)十月革命武裝起義的列·達(dá)·托洛茨基任共和國(guó)革命軍事委員會(huì)主席。蘇維埃共和國(guó)采用這種“三人駕車”模式,分權(quán)制約,共同治理國(guó)家。1922年俄共(布)才設(shè)立黨中央書記處總書記一職,由約·維·斯大林擔(dān)任,專管黨中央日常工作,不在政府兼職。其二權(quán)力任期制。1918年蘇俄憲法和1924年蘇聯(lián)憲法都沒有規(guī)定國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的任期,但是十月革命勝利后列寧曾經(jīng)引用俄國(guó)思想家、文學(xué)家屠格涅夫的話對(duì)托洛茨基說過:“人到55歲開外就敗事有余。”[1](P675)意即到那個(gè)歲數(shù)就要退休,不能搞終身制。其三權(quán)力選舉制。1918年蘇俄憲法和1924年蘇聯(lián)憲法都規(guī)定國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人由全俄蘇維埃代表大會(huì)選舉產(chǎn)生。下一屆領(lǐng)導(dǎo)人也是選舉產(chǎn)生,不能由上一屆領(lǐng)導(dǎo)人指定接班人。至于俄共(布)中央領(lǐng)導(dǎo)人的接班問題,列寧在1922—1923年病重期間口述了《給代表大會(huì)的信》,其中并沒有授意由何人接班,只是指明原有主要領(lǐng)導(dǎo)人每個(gè)人的優(yōu)缺點(diǎn),主張擴(kuò)大中央委員名額,增強(qiáng)集體領(lǐng)導(dǎo)。列寧還特別指明:“斯大林同志當(dāng)了總書記,掌握了無限的權(quán)力”,“斯大林太粗暴”,應(yīng)該挑選另外一個(gè)人接替他的職位。[2](PP745-746)

列寧主政五年多初步開創(chuàng)的社會(huì)主義民主共和制度,在1924年1月21日列寧溘然長(zhǎng)逝后,即遭到斯大林逐步破壞。首先,斯大林在政治局內(nèi)部爭(zhēng)取到多數(shù)支持者,保住了總書記的職位;其次,從1925年至1929年,他把黨中央內(nèi)部三個(gè)反對(duì)派,即托洛茨基派、托洛茨基——季諾維也夫聯(lián)盟和布哈林——李可夫集團(tuán)都清洗出黨,進(jìn)而誣陷他們是“帝國(guó)主義間諜特務(wù)”,大多予以處決;上世紀(jì)30年代大清洗中又冤殺冤關(guān)了300多萬人,被他鎮(zhèn)壓的共產(chǎn)黨人總數(shù)遠(yuǎn)超過老沙皇100多倍。這樣斯大林在黨內(nèi)就完成了總書記個(gè)人專斷制。1941年斯大林進(jìn)而兼任人民委員會(huì)主席即政府總理和國(guó)防委員會(huì)主席,集黨政軍三大權(quán)于一身,帶頭實(shí)行個(gè)人集權(quán)制。他任職到1953年3月5日73歲中風(fēng)過世,又帶頭實(shí)行職務(wù)終身制。1952年在蘇共第十九次代表大會(huì)上,他授意蘇共中央政治局委員、中央書記格·馬·馬林科夫代替他在大會(huì)上作中央工作報(bào)告,并把馬林科夫列為新的中央書記處名單的第一位,這顯然是指定他為接班人。斯大林帶頭實(shí)行的個(gè)人集權(quán)制、職務(wù)終身制和指定接班制,這“三制”顯然是老沙皇的皇帝集權(quán)制、皇權(quán)終身制和皇位指定繼承制那“三制”在社會(huì)主義條件下的延續(xù)和翻版。斯大林還加深了一黨專政制、以黨代政制、干部層層任命制、官員特權(quán)制等等,尤其是從上世紀(jì)30年代中期起培植了黨政軍高薪高官特權(quán)集團(tuán)。斯大林不僅對(duì)內(nèi)嚴(yán)重破壞社會(huì)主義民主與自由,嚴(yán)密控制壓制人民,縱容對(duì)領(lǐng)袖的個(gè)人崇拜,而且對(duì)外實(shí)行擴(kuò)張。例如,1917年十月革命后已經(jīng)脫離俄國(guó)的波羅的海沿岸三國(guó)即愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛,又于1940年并入蘇聯(lián)領(lǐng)土。斯大林時(shí)期比老沙皇時(shí)期領(lǐng)土又增加60萬平方公里(包括1929年占領(lǐng)我國(guó)東北的黑瞎子島),達(dá)到2240萬平方公里,成為世界第一超級(jí)大國(guó),其領(lǐng)土約等于美國(guó)兩倍半。他在1945年9月2日發(fā)表的《告人民書》中回顧1904年俄日戰(zhàn)爭(zhēng)沙皇俄國(guó)被打敗的慘史,說現(xiàn)在終于打敗日本,奪回被日本占領(lǐng)去的南庫(kù)頁島和千島群島,使蘇聯(lián)在東方有出?？诹?。[3](PP437-439)斯大林還真像是以新沙皇的口氣吐露告慰老沙皇在天之靈的心聲。所以我認(rèn)為,斯大林雖然功績(jī)巨大、功大于過,但是在特定意義上把他定位定名為第一代新沙皇還是恰如其分、并不為過的。與老沙皇有所不同的是:他旨在捍衛(wèi)社會(huì)主義公有制(即便那是帶有官有制色彩的公有制),而不是維護(hù)資本主義私有制;信奉共產(chǎn)主義理想(盡管含有空想成分并且急于求成),而不是宣揚(yáng)東正教的“彌賽亞”普世主義。

斯大林之后,尼·謝·赫魯曉夫是第二代新沙皇。赫氏于1953年9月取代馬林科夫擔(dān)任蘇共中央首腦之后,曾經(jīng)改革斯大林體制的某些弊病。例如,他把總書記改稱為第一書記,要加強(qiáng)集體領(lǐng)導(dǎo),實(shí)行黨政分開,自己不兼任部長(zhǎng)會(huì)議主席即政府總理,猛烈批判對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜,經(jīng)濟(jì)文化體制也有一些變動(dòng)。但是他在地位鞏固之后故態(tài)復(fù)萌,又恢復(fù)了斯大林的個(gè)人集權(quán)制。1958年3月赫魯曉夫以黨中央第一書記兼任蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席,獨(dú)攬黨政大權(quán),又煽起對(duì)自己的個(gè)人崇拜。1961年蘇共二十二大新黨章規(guī)定中央領(lǐng)導(dǎo)人“一般最多只能連續(xù)當(dāng)選三屆”,但是又寫明:某些黨的活動(dòng)家,由于“享有公認(rèn)的威信,具有高度的政治品質(zhì)、組織者品質(zhì)和其他品質(zhì),可以在更多的時(shí)間內(nèi)進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)?！盵4](P209)這顯然是赫氏為自己搞終身制提供組織依據(jù)。赫氏在黨內(nèi)國(guó)內(nèi)依舊實(shí)行專制。他于1957年把黨內(nèi)反對(duì)他的莫洛托夫、馬林科夫等人定性為反黨集團(tuán)。1952年蘇共十九大選出的中央委員,有近70%被他清除了。赫氏多次對(duì)工人罷工和群眾反抗進(jìn)行血腥鎮(zhèn)壓。1962年烏克蘭、烏茲別克、西伯利亞等地的多次武裝抗暴斗爭(zhēng),也都遭到野蠻鎮(zhèn)壓。赫氏還于1956年派兵干預(yù)波蘭和匈牙利的改革,同時(shí)加強(qiáng)對(duì)東歐各國(guó)的控制;1962年為加強(qiáng)控制古巴,把導(dǎo)彈秘密運(yùn)往古巴,引發(fā)了“加勒比海危機(jī)”,差一點(diǎn)與美國(guó)發(fā)生武裝沖突。赫氏由于主觀主義決策獨(dú)斷專行,在黨內(nèi)遭到很多人反對(duì)。1964年10月14日他終于在一場(chǎng)“宮廷政變”中被迫辭去黨內(nèi)外一切職務(wù)。他無法實(shí)行終身制,更沒有料到他預(yù)定的接班人勃列日涅夫竟然提前接班了。然而赫氏統(tǒng)治蘇聯(lián)11年的所作所為,表明他確實(shí)是蘇聯(lián)第二代新沙皇。

二、勃列日涅夫怎樣成為第三代新沙皇?

第一,按照斯大林帶頭定下來的老體制、老規(guī)矩,列·伊·勃列日涅夫是赫魯曉夫預(yù)定的接班人,得到黨中央主席團(tuán)成員絕大多數(shù)擁戴,順利晉升為蘇共中央第一書記。勃列日涅夫1906年出生于烏克蘭一個(gè)冶金工人家庭,中學(xué)畢業(yè)后自己也當(dāng)過冶金工人,后來他又取得了農(nóng)學(xué)院和冶金學(xué)院畢業(yè)文憑和工程師稱號(hào)。勃氏于1931年加入聯(lián)共(布)黨,上世紀(jì)30年代主要在他的故鄉(xiāng)第聶伯從事地方黨政領(lǐng)導(dǎo)工作。1941—1945年偉大的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,勃氏擔(dān)任過紅軍團(tuán)(旅)政委、軍(軍區(qū))政治部主任。戰(zhàn)后勃列日涅夫擔(dān)任第聶伯羅彼得羅夫斯克州委第一書記,深得他的頂頭上司烏克蘭共和國(guó)黨中央第一書記赫魯曉夫的賞識(shí)。1949年12月赫魯曉夫升任聯(lián)共(布)中央書記后,就把勃氏推薦給斯大林,從此他平步青云,穩(wěn)步高升。1950年夏勃列日涅夫升任摩爾達(dá)維亞共和國(guó)黨中央第一書記,1952年10月在蘇共第十九次代表大會(huì)上勃氏當(dāng)選中央委員、中央主席團(tuán)候補(bǔ)委員(即政治局候補(bǔ)委員)和黨中央書記,1956年2月在蘇共二十大上勃氏繼續(xù)當(dāng)選連任這三個(gè)職務(wù)。1957年6月勃列日涅夫支持赫魯曉夫?qū)δ逋蟹?、馬林科夫反黨集團(tuán)的斗爭(zhēng),被升為蘇共中央主席團(tuán)委員,進(jìn)入黨的最高領(lǐng)導(dǎo)核心。這時(shí)勃氏即把他故鄉(xiāng)的一批老部下調(diào)進(jìn)莫斯科,形成“第聶伯幫”。1960年—1964年勃列日涅夫出任蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)主席即國(guó)家元首。1963年4月赫魯曉夫意中的接班人、蘇共中央書記科茲洛夫突然中風(fēng)不起,同年6月赫氏即調(diào)勃列日涅夫取而代之。1964年7月,勃列日涅夫辭去國(guó)家元首虛職,專任蘇共中央書記,也就是說勃列日涅夫這時(shí)實(shí)際上已經(jīng)是蘇共中央的第二把手,是赫氏預(yù)定的接班人。勃氏比赫氏小12歲,這一年(1964年)赫氏已經(jīng)70歲,勃氏才58歲。如果任由赫氏也像斯大林那樣搞終身制,他何時(shí)才能接班呢?勃氏心中不免懸念此事。真是天賜良機(jī),1964年秋天蘇共中央主席團(tuán)內(nèi)部在密謀“倒赫”時(shí)勃氏成為主角。勃氏善于聯(lián)絡(luò),溝通蘇共中央主席團(tuán)大多數(shù)成員,所以在10月14日中央全會(huì)上“倒赫”成功后當(dāng)即選舉他任蘇共中央第一書記。

第二,勃列日涅夫大搞個(gè)人集權(quán)制。勃氏剛上臺(tái),照樣大講要加強(qiáng)集體領(lǐng)導(dǎo),以安撫黨心、民心。新的領(lǐng)導(dǎo)班子表面上是“三人駕車”模式,即勃列日涅夫任黨中央第一書記,阿·尼·柯西金任部長(zhǎng)會(huì)議主席,尼·維·波德戈?duì)杻?nèi)任最高蘇維埃主席團(tuán)主席。為了防止再現(xiàn)斯大林、赫魯曉夫那樣以黨代政、黨政不分的現(xiàn)象,為了實(shí)行黨政分開,1964年10月中央全會(huì)還專門作出決議:今后決不容許一個(gè)人同時(shí)兼任黨中央第一書記和部長(zhǎng)會(huì)議主席這兩個(gè)職務(wù)。勃氏明知中央委員會(huì)選舉他為第一書記只是把他作為過渡性人物,為了鞏固自己的領(lǐng)袖地位,他必須處心積慮地逐步獨(dú)攬黨政軍三大權(quán)。首先,在1966年4月召開的蘇共二十三大上,勃氏把赫魯曉夫于1953年9月蘇共中央全會(huì)上定下的黨中央第一書記這個(gè)職務(wù)又改為總書記,把斯大林于1952年10月蘇共十九大上定下的蘇共中央主席團(tuán)又改稱政治局,并且在大會(huì)通過的部分修改黨章的決議中增加了“中央委員會(huì)選舉蘇共中央總書記?！盵1](P264)別以為這是無關(guān)宏旨、無足輕重的規(guī)定。自從1922年4月俄共(布)黨十一屆一中全會(huì)決定在中央書記處設(shè)總書記以來,在歷次黨章中從未出現(xiàn)過“總書記”一詞。即是說總書記本來只是黨中央書記處的首腦,它并非黨中央最高領(lǐng)導(dǎo)人的職務(wù)稱謂,所以黨章中從未寫有“總書記”。列寧晚年在黨建問題上的疏漏是在設(shè)立總書記的同時(shí),沒有在黨中央設(shè)立主席。這樣就便于斯大林在列寧逝世之后以總書記名義掌握了黨中央大權(quán)。即便這樣,斯大林從來也沒有在新黨章中寫上“總書記”。他在中央下發(fā)文件中還時(shí)常只寫“中央書記約·維·斯大林”。現(xiàn)在勃列日涅夫在黨章中寫明“總書記”,那么他就是名正言順地集最高黨權(quán)于己身了。1971年蘇共二十四大,勃列日涅夫進(jìn)而修改黨章,把斯大林于1952年蘇共十九大上定下來的每隔四年至少召開一次黨的代表大會(huì)改為“每五年至少召開一次”。這樣離列寧在1917年就定下的每年召開一次黨代會(huì)的年會(huì)制就更遠(yuǎn)了,黨內(nèi)民主就更少了。五年之中都不開黨代會(huì),那樣黨的最高權(quán)力實(shí)際都?xì)w黨中央了。其次,勃列日涅夫還掌握國(guó)家最高權(quán)力。1936年蘇聯(lián)憲法規(guī)定最高蘇維埃是蘇聯(lián)國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān),可是在斯大林體制中最高蘇維埃已經(jīng)變成“橡皮圖章”和“表決機(jī)器”,國(guó)家最高權(quán)力實(shí)際上已轉(zhuǎn)歸部長(zhǎng)會(huì)議主席即政府總理手中。鑒于1964年10月蘇共中央全會(huì)已決定今后黨政首腦不能由同一人兼任,為此勃氏就想出另外一種高招。這就是由他再去兼任從1960—1964年他曾經(jīng)當(dāng)過的蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)主席。這樣就要修改憲法,把原是空頭的國(guó)家元首改為掌握國(guó)家最高權(quán)力的首腦,也就是使蘇聯(lián)由原來類似西方國(guó)家的內(nèi)閣制(實(shí)權(quán)在政府總理)改變?yōu)榭偨y(tǒng)制。勃氏經(jīng)過精心操控,終于在1977年5月24日蘇共中央全會(huì)上免去原任政治局委員和最高蘇維埃主席團(tuán)主席的波德戈?duì)杻?nèi)的黨政職務(wù),同時(shí)決定由蘇共中央總書記兼任蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)主席。同年10月7日通過的蘇聯(lián)新憲法,擴(kuò)大了蘇聯(lián)最高蘇維埃及其主席團(tuán)的權(quán)力。這樣勃氏就以新的方式又實(shí)現(xiàn)了黨政合一。到1980年10月23日,勃氏進(jìn)而免去主張經(jīng)濟(jì)改革的柯西金的部長(zhǎng)會(huì)議主席職務(wù),由勃氏親信取而代之。這樣勃氏上臺(tái)之初的“三人駕車”體制就變?yōu)橛伤麄€(gè)人獨(dú)攬黨政大權(quán)了。最后,勃氏還要掌握軍權(quán)。鑒于赫魯曉夫沒有直接把軍權(quán)緊緊抓在手里,這樣就便于勃氏在“倒赫”政變中聯(lián)絡(luò)好蘇聯(lián)國(guó)防部長(zhǎng)羅·雅·馬利諾夫斯基,逼迫赫氏下臺(tái),所以勃氏上臺(tái)后還要恢復(fù)斯大林的集黨政軍三大權(quán)于一身的鐵三角體制。1977年6月勃氏在當(dāng)選為最高蘇維埃主席團(tuán)主席的同時(shí),又兼任蘇聯(lián)國(guó)防委員會(huì)主席。而且在1977年10月7日通過的新憲法中增加了這樣一條:蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)“組織蘇聯(lián)國(guó)防委員會(huì)和批準(zhǔn)其成員”。至此,勃列日涅夫就完全是斯大林式的新沙皇了。

第三,勃氏還要跟斯大林一樣,實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制。本來1964年10月蘇共中央全會(huì)后不久,蘇共中央已明文規(guī)定:凡年滿70歲者不能在黨政機(jī)關(guān)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。但是勃氏還要從斯大林的成功和赫魯曉夫的功敗垂成中充分汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),挖空心思要搞終身制。首先,在完成個(gè)人集權(quán)制的同時(shí),一定要大力鼓吹個(gè)人崇拜,在文化宣傳輿論上形成個(gè)人崇拜制,這樣才能為終身制奠定思想基礎(chǔ)。勃氏深知在斯大林逝世和赫魯曉夫下臺(tái)之后,全黨全國(guó)都批判過對(duì)領(lǐng)袖的個(gè)人崇拜,但是他利令智昏,還是執(zhí)意在黨內(nèi)國(guó)內(nèi)又掀起個(gè)人崇拜的第三次浪潮。報(bào)刊上把勃氏吹捧為馬克思主義“經(jīng)典作家”和“當(dāng)今的列寧”,經(jīng)常發(fā)表歌頌他功績(jī)的新聞和文稿。全國(guó)出現(xiàn)眾多以他的名字命名的城鄉(xiāng)、街道和企業(yè)。1966年勃氏的60歲生日時(shí)被授予金星獎(jiǎng)?wù)?1976年70歲壽辰時(shí)被授予元帥軍銜,在全國(guó)還上演反映他一生功績(jī)的大型傳記影片《一個(gè)共產(chǎn)黨員的故事》。1978年發(fā)表的他人捉刀代筆撰寫的回憶錄,后來發(fā)行高達(dá)1800萬冊(cè)。其次,勃氏要鞏固并擴(kuò)大黨政官僚集團(tuán),作為維護(hù)他的個(gè)人集權(quán)制和終身制的社會(huì)基礎(chǔ)。斯大林在上世紀(jì)30年代中期最初培植高薪特權(quán)集團(tuán)之時(shí),高低工資差距約為30倍,到50年代初期斯大林晚年已擴(kuò)大到約50倍。赫魯曉夫時(shí)期進(jìn)行改革時(shí)曾經(jīng)為縮小差距降低了一些高工資,遭到廣大高級(jí)干部的反對(duì),這也是赫氏被迫下臺(tái)的因素之一。鑒于歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),到勃列日涅夫時(shí)期國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力更加雄厚了,勃氏就大幅度提高高干工資,高低工資差距竟達(dá)到約100倍。況且,高干除了高工資之外還有諸多特權(quán),如特供商店、高級(jí)轎車、寬敞公寓、休假旅費(fèi)、海濱別墅等等,儼然是社會(huì)主義貴族階層,這樣豈不敗壞了社會(huì)主義聲譽(yù)?最后,勃氏為了能夠做到終身任職,還善于靈活溫和穩(wěn)妥地處理領(lǐng)導(dǎo)層中的人事關(guān)系,求得宮庭內(nèi)部平衡穩(wěn)定,相安共處,以免禍起蕭墻或者留下冤假錯(cuò)案和罵名。斯大林在上世紀(jì)20年代錯(cuò)定了三個(gè)反黨集團(tuán)、30年代鎮(zhèn)壓了300多萬人,赫魯曉夫在上世紀(jì)50年代還定了一個(gè)反黨集團(tuán)。勃列日涅夫時(shí)期不采取這些極端作法。原最高蘇維埃主席團(tuán)主席波德戈?duì)杻?nèi),1977年被免職后讓他安心靜養(yǎng)五年,為他送終;原部長(zhǎng)會(huì)議主席柯西金1980年10月被免職后,12月即病卒;原“倒赫”集團(tuán)主謀謝列平在勃氏上臺(tái)后擢升為蘇共中央主席團(tuán)委員、中央書記、黨和國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)主席、部長(zhǎng)會(huì)議第一副主席,可謂權(quán)傾一時(shí),成為勃氏勁敵。勃氏費(fèi)盡心思,花了11年時(shí)間才把謝氏這四大要職逐個(gè)剝奪掉,最后被調(diào)任蘇聯(lián)職業(yè)技術(shù)教育委員會(huì)副主席這樣一個(gè)微不足道的職位?？傊?勃列日涅夫依靠第聶伯幫為支柱,統(tǒng)治蘇聯(lián)18年之久。1976年勃氏滿70歲時(shí),健康愈益惡化(他60多歲時(shí)已患過心臟病和腦血管梗塞,而且長(zhǎng)期患失眠癥),本應(yīng)按照中央的規(guī)定70歲退休?？墒撬潙贆?quán)位,明知故犯,拒不退位,硬要搞終身制。最后幾年,勃氏每天只能工作3—4小時(shí),在大會(huì)上念別人起草的稿子時(shí)常出錯(cuò),還非要在電視上頻頻出現(xiàn)。他拖到1982年11月10日病故,享年76歲。勃氏是蘇聯(lián)黨政首腦搞終身制活得時(shí)間最長(zhǎng)的第三代新沙皇。

勃列日涅夫統(tǒng)治蘇聯(lián)18年之久,照樣對(duì)內(nèi)壓迫人民,對(duì)外侵略擴(kuò)張。勃氏在國(guó)內(nèi)設(shè)置了一千多個(gè)“勞動(dòng)改造營(yíng)”,關(guān)押了100多萬敢于反抗者。從1967年起勃氏下令調(diào)動(dòng)軍隊(duì)多次鎮(zhèn)壓了阿塞拜疆、哈薩克、烏克蘭、烏茲別克等地少數(shù)民族的抗議活動(dòng),使蘇聯(lián)又成為像老沙皇時(shí)期那樣的“民族大監(jiān)獄”。勃氏在1968年悍然出兵占領(lǐng)捷克斯洛伐克,鎮(zhèn)壓了捷人民的獨(dú)立自主運(yùn)動(dòng);1969年入侵我國(guó)珍寶島和新疆地區(qū);1979年出動(dòng)10萬大軍強(qiáng)占阿富汗,征戰(zhàn)10年之久才被迫撤離。勃氏除了更加嚴(yán)密控制東歐各國(guó)和蒙古這些衛(wèi)星國(guó)之外,還大肆向亞非拉三大洲擴(kuò)張,與美國(guó)爭(zhēng)霸世界。勃列日涅夫繼承并發(fā)展斯大林開創(chuàng)的個(gè)人集權(quán)制、職務(wù)終身制和指定接班人制這“三制”,以及對(duì)內(nèi)壓制、對(duì)外擴(kuò)張的基本方針,表明他確實(shí)是第三代新沙皇。勃氏上臺(tái)后搬進(jìn)斯大林原來住過的孔策沃別墅后,曾經(jīng)自我得意地對(duì)身邊人說過:“我就是沙皇。”這也印證了,在他的心目中斯大林是第一代新沙皇。

直到勃氏逝世前一天,他還到克里姆林宮臨朝主政,絕對(duì)沒有想到當(dāng)晚就會(huì)歸天,所以他沒有明確指定誰是接班人。但是在他最后抱病苦撐危局的幾年里,已經(jīng)形成由他掌控的以蘇共中央政治局委員、中央書記、國(guó)家安全委員會(huì)主席尤·弗·安德羅波夫?yàn)橹鞯囊粋€(gè)影子內(nèi)閣在主持日常工作。所以勃氏死后,安德羅波夫即順理成章當(dāng)選蘇共中央總書記。安氏雖然銳意改革,但是拖延到68歲才以帶病之軀接班,只主政一年又3個(gè)月,于1984年2月9日病故。隨后是另一個(gè)比安德羅波夫還大3歲、已經(jīng)73歲的病夫康·烏·契爾年科接任蘇共中央總書記。契氏思想保守,反對(duì)改革,只上任一年又一個(gè)月,于1985年3月10日病故。隨后,按著黨內(nèi)幾個(gè)元老的主意,在安·葛羅米柯等人的支持下,挑選出54歲的米·謝·戈?duì)柊蛦谭蜃鳛槠跏系睦^任者。1985年5月11日戈?duì)柊蛦谭蛟谔K共中央非常全會(huì)上當(dāng)選為蘇共中央總書記。最后這三個(gè)總書記任期都很短,都沒有能夠成為一代。但是他們?nèi)匀怀幸u了舊體制和舊方針,所以這三個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人依舊是新沙皇。由于三代新沙皇在60年之中沉積下來的舊體制、舊方針的弊端積重難返,以致最后這三個(gè)新沙皇已經(jīng)回天無力。在國(guó)內(nèi)外各種壓力合圍沖擊之下,終于迫使戈?duì)柊蛦谭驈?987年轉(zhuǎn)而去引進(jìn)西方三權(quán)分立、多黨競(jìng)爭(zhēng)的那種政治體制,結(jié)果導(dǎo)致蘇聯(lián)于1991年解體,蘇共也自行消亡。由于俄國(guó)老沙皇君主專制制度長(zhǎng)遠(yuǎn)深重影響,即便俄羅斯轉(zhuǎn)軌到西方“三權(quán)分立”的民主憲政制度之后,仍然還出現(xiàn)了像鮑·尼·葉利欽這樣的現(xiàn)代資本主義新沙皇。葉利欽當(dāng)上俄羅斯總統(tǒng)之后,依然是搞個(gè)人集權(quán)制、職務(wù)終身制和指定接班制。葉氏當(dāng)了近10年總統(tǒng),期間還發(fā)生過1993年10月葉氏下令軍隊(duì)炮打俄議會(huì)大廈白宮的“十月事件”。六年后,心力交瘁、統(tǒng)治地位難以為繼的葉利欽,于1999年12月31日,以體弱多病為由,突然宣布辭職,并指定弗·弗·普京作為自己的繼承人。

三、簡(jiǎn)要的結(jié)束語

縱觀蘇聯(lián)74年的歷史,可以看出,勃列日涅夫執(zhí)政的18年是注定蘇聯(lián)自取滅亡的決定性的階段。如果勃氏能夠幡然悔悟,從體制內(nèi)推進(jìn)政治體制改革,發(fā)展社會(huì)主義民主與自由,使最高蘇維埃成為名副其實(shí)的最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān),實(shí)行黨政分開,恢復(fù)列寧定下的黨代表大會(huì)年會(huì)制,使黨的權(quán)力中心從黨中央政治局轉(zhuǎn)向黨代表大會(huì),廢除個(gè)人集權(quán)制、職務(wù)終身制和指定接班制,廢除高干高薪特權(quán),以黨內(nèi)民主來推進(jìn)蘇維埃民主,使蘇聯(lián)人民真正能夠當(dāng)家作主,不對(duì)外擴(kuò)張,著力發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生,也許蘇聯(lián)還不至于滅亡。如果勃氏能夠在70歲時(shí)按規(guī)定退休,不搞終身制,給繼任者們?cè)黾?年改革時(shí)間,也許蘇聯(lián)也還有救。歷史上朝代興亡更替有其發(fā)展演變進(jìn)程,絕非一朝一夕之事。老沙皇制度雖然亡于末代沙皇尼古拉二世,但是其父皇亞歷山大三世,因畏懼遭受革命黨人暗殺,自我禁錮宮中,在全國(guó)加強(qiáng)警察恐怖統(tǒng)治,初期略作一些改革以收買人心,后期轉(zhuǎn)向反對(duì)改革乃激化社會(huì)矛盾,這就注定了沙皇制度必然滅亡。所以與其說沙俄亡于尼古拉二世,不如說它亡于亞歷山大三世統(tǒng)治那十三年(1881——1894年)的暴政。鑒之我國(guó)歷史,也可以得到明證。有明史專家這樣說:明朝雖然亡于末代皇帝思宗崇禎朱由檢,實(shí)則亡于神宗萬歷朱翊鈞。因?yàn)槿f歷長(zhǎng)達(dá)四十八年的專橫統(tǒng)治,明朝已經(jīng)走向衰敗。也可以進(jìn)而說,清朝雖然亡于末代皇帝宣統(tǒng)溥儀,實(shí)則亡于光緒二十四年(1898年)戊戌變法失敗之后慈禧皇太后的殘暴干政。所以蘇聯(lián)雖然亡于末任總書記戈?duì)柊蛦谭?實(shí)則亡于第三代新沙皇勃列日涅夫。這絕非由于勃氏搞“非斯大林化”,而正是由于他承襲了斯大林開創(chuàng)的過度集權(quán)的政治體制,又一次延誤了體制內(nèi)的政治體制改革,最后迫使蘇聯(lián)去搞體制外的政治體制改革,才招致蘇聯(lián)滅亡。這才是蘇聯(lián)滅亡的深層次原因,我們千萬不可被某些表面現(xiàn)象所迷惑,而看不清問題的本質(zhì)和實(shí)質(zhì)。

上世紀(jì)90年代以來我國(guó)報(bào)刊上發(fā)表了多篇研究勃列日涅夫執(zhí)政年代的很有見地的文章。如嚴(yán)秀(曾彥修)的《閑話勃列日涅夫》(《百年潮》1998年第2期),陸南泉的《蘇聯(lián)走向衰亡的勃列日涅夫時(shí)期》(《東歐中亞研究》2001年第6期),葉書宗的《“庸才”治國(guó)——勃列日涅夫何以能當(dāng)政18年》(《探索與爭(zhēng)鳴》2007年第7期)。尤其是出版有四部專著:(1)吳偉著《勃列日涅夫傳》,世界知識(shí)出版社1997年9月出版,約26萬字;(2)邢廣程著《蘇聯(lián)高層決策》第4分冊(cè):勃列日涅夫和安——契過渡時(shí)期,世界知識(shí)出版社1998年6月出版,約28萬字;(3)陳之驊主編《勃列日涅夫時(shí)期的蘇聯(lián)》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1998年11月出版,約29萬字,此書由20位作者合寫,本是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)外社會(huì)主義跟蹤研究協(xié)調(diào)組專項(xiàng)課題;(4)郭春生著《勃列日涅夫18年》,人民出版社2009年4月出版,約28萬字。這四部專著都對(duì)勃列日涅夫時(shí)期經(jīng)濟(jì)、政治、文化和對(duì)外關(guān)系等等作了全方位的考察,都指明了勃氏主政時(shí)期由于停滯而對(duì)后來蘇聯(lián)的發(fā)展和滅亡起了消極作用。最新出版的郭春生的這本專著還著重剖析了蘇聯(lián)特權(quán)階層與蘇聯(lián)社會(huì)停滯及蘇聯(lián)劇變的關(guān)系,引人深思。統(tǒng)觀學(xué)術(shù)界研究的新成果,迄今似乎還沒有見到把勃列日涅夫作為第三代新沙皇來集中論述其政治體制基本構(gòu)架及其與第一代、第二代新沙皇的歷史聯(lián)系的內(nèi)容。

我以耄耋之年病弱之軀,在盛夏酷暑中費(fèi)心盡力來寫了這篇長(zhǎng)達(dá)萬言的序文。此舉但愿有助于讀者深入了解勃列日涅夫所堅(jiān)持的基本政治體制的特征、由來及其在促使蘇聯(lián)滅亡中的歷史慣性作用。如果我們能夠從中汲取教訓(xùn),大力推進(jìn)我國(guó)的政治體制改革,那么我國(guó)就必能徹底改革掉蘇聯(lián)模式的弊端,避免重蹈蘇聯(lián)覆轍,全面建成中國(guó)特色社會(huì)主義。如果能夠喚起廣大干部和青年學(xué)生增進(jìn)共識(shí),促進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)千秋偉業(yè)取得全面成功,則炎黃子孫幸甚!幸甚!

2010年7月22日于北京張自忠路3號(hào)寓所頂齋

[1]列·達(dá)·托洛茨基.我的生平(下)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1982.

[2]列寧選集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1995.

[3]斯大林文選(下)[M].北京:人民出版社,1962.

[4]蘇聯(lián)共產(chǎn)黨章程匯編[M].北京:求實(shí)出版社,1982.

(責(zé)任編輯:黃俊堯)

book=193,ebook=193

D18

A

1243(2010)05-0004-07

*本文系高放教授近期為劉光慧博士的《勃列日涅夫執(zhí)政年代》(黑龍江教育出版社)一書所作的序文。本刊發(fā)表時(shí)略有刪節(jié)。

作者:高放,中國(guó)人民大學(xué)榮譽(yù)一級(jí)教授,1981年新中國(guó)第一批博士生導(dǎo)師,郵編:100872