羅騰蛟

【摘 要】經(jīng)濟全球化是指生產(chǎn)要素跨越國界,在全球范圍內(nèi)自由流動,各國、各地區(qū)相互融合成整體的歷史過程。經(jīng)濟全球化是在特定的歷史條件下產(chǎn)生和發(fā)展的一種潮流和趨勢,經(jīng)濟全球化是一把“雙刃劍”,既給發(fā)展中國家?guī)砹藱C遇,同時又給發(fā)展國家?guī)砹颂魬?zhàn)。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟全球化;原因;特征;利弊

中圖分類號:F830 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-8283(2010)07-0078-01

政治多極化和經(jīng)濟全球化是當(dāng)今世界發(fā)展的兩大趨勢。盡管如英國全球經(jīng)濟問題專家阿蘭?魯格曼所言,目前“'全球化一詞已經(jīng)被濫用”。但是,我們不能否認(rèn),在國際經(jīng)濟領(lǐng)域,全球化的腳步已勢不可擋。在經(jīng)濟全球化席卷世界的浪潮中,中國如何以一種積極的姿態(tài)應(yīng)對經(jīng)濟全球化帶來的機遇和挑戰(zhàn),決定了在新的世紀(jì)里中國能否產(chǎn)生強大的國際競爭力,能否真正振興并立于世界之林。

1 經(jīng)濟全球化的含義

“經(jīng)濟全球化”這個詞,至今沒有一個公認(rèn)的定義。學(xué)術(shù)界對何謂經(jīng)濟全球化,大致有兩種觀點:一是認(rèn)為經(jīng)濟全球化的實質(zhì)就是資本主義生產(chǎn)方式和資本主義剝削的全球化,甚至認(rèn)為經(jīng)濟全球化突出地表現(xiàn)為世界經(jīng)濟的美國化;二是認(rèn)為經(jīng)濟全球化是市場經(jīng)濟一統(tǒng)天下,生產(chǎn)要素等經(jīng)濟技術(shù)資源在全球范圍內(nèi)自由流動和優(yōu)化配置。

我認(rèn)為,對經(jīng)濟全球化的理解應(yīng)該從生產(chǎn)力運動和發(fā)展的角度出發(fā),經(jīng)濟全球化是一個歷史過程:一方面在世界范圍內(nèi)各國、各地區(qū)的經(jīng)濟相互交織、相互影響、相互融合成統(tǒng)一整體,即形成“全球統(tǒng)一市場”;另一方面在世界范圍內(nèi)建立了規(guī)范經(jīng)濟行為的全球規(guī)則,并以此為基礎(chǔ)建立了經(jīng)濟運行的全球機制。在這個過程中,市場經(jīng)濟一統(tǒng)天下,生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)自由流動和優(yōu)化配置。因此說,經(jīng)濟全球化就是指生產(chǎn)要素跨越國界,在全球范圍內(nèi)自由流動,各國、各地區(qū)相互融合成整體的歷史過程。

2 經(jīng)濟全球化的產(chǎn)生原因及特征

經(jīng)濟全球化的產(chǎn)生可以追溯到西歐資本主義的興起和近代市場經(jīng)濟的建立,而經(jīng)濟全球化進程顯著加快以致被人們所感知并為之震撼,則是第二次世界大戰(zhàn)以后的事情。尤其是上世紀(jì)的最后20年,在技術(shù)進步的推動下,全球化的浪潮更是洶涌澎湃。

2.1 經(jīng)濟全球化的產(chǎn)生原因

(1)世界各國經(jīng)濟體制的趨同為經(jīng)濟全球化發(fā)展掃清了體制上的障礙。

在今天的世界上,已經(jīng)有越來越多的國家認(rèn)識到,只有選擇市場經(jīng)濟體制,才能加快本國經(jīng)濟發(fā)展的速度、提高本國經(jīng)濟的運轉(zhuǎn)效率和國際競爭力。封閉經(jīng)濟由于缺少外部資源、信息與競爭,而呈現(xiàn)出經(jīng)濟發(fā)展的靜止?fàn)顟B(tài)。計劃經(jīng)濟體制則由于存在信息不完全、不充分、不對稱和激勵不足等問題,而導(dǎo)致資源配置與使用的低效率。所以,不管是傳統(tǒng)的封閉經(jīng)濟,還是起源于前蘇聯(lián)的計劃經(jīng)濟都不約而同地走上了向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的道路。

(2) 科學(xué)技術(shù)的進步,尤其是信息技術(shù)的進步為經(jīng)濟全球化的發(fā)展創(chuàng)作了物質(zhì)基礎(chǔ)。

目前的經(jīng)濟全球化,有著重要的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ),這就是代表當(dāng)代最新科技的信息技術(shù)。信息技術(shù)的進步,降低了企業(yè)的遠距離控制成本。對于一個現(xiàn)代企業(yè)來說,其經(jīng)濟的活躍程度,表現(xiàn)為企業(yè)的經(jīng)濟活動半徑,是與其所有權(quán)控制的成本呈負(fù)相關(guān)關(guān)系的。遠距離控制成本,主要是信息成本。由于多媒體技術(shù)的發(fā)展與因特網(wǎng)的誕生,使這種成本大幅度降低,以至于從理論上來講,對于任何有能力進行全球擴張的企業(yè),它的活動范圍都可以達到全球各地。

(3)微觀經(jīng)濟主體的趨利動機,是推動經(jīng)濟全球化發(fā)展的基本動因。

商品與要素價格在全球不同地區(qū)的差異,被人們稱之為“區(qū)位優(yōu)勢”。區(qū)位優(yōu)勢的客觀存在,為企業(yè)在全球范疇內(nèi)的“套利”活動提供了空間。于是,便有了對外投資、技術(shù)轉(zhuǎn)讓以及企業(yè)生產(chǎn)過程的分解與全球配置。在這種微觀主體世界范圍內(nèi)的套利活動中,跨國公司逐漸扮演了主角。這是因為跨國公司本身具有“所有權(quán)優(yōu)勢”和“內(nèi)部化優(yōu)勢”。

2.2 經(jīng)濟全球化的特征

(1)貿(mào)易自由化 。國際貿(mào)易障礙逐步消除,貿(mào)易自由化程度提高,國際貿(mào)易量迅速增長。國際貿(mào)易手段、商品標(biāo)準(zhǔn)以及合同樣式逐步統(tǒng)一和規(guī)范。WTO多邊貿(mào)易體制框架使得世界貿(mào)易進一步規(guī)范化。

(2) 生產(chǎn)全球化。 跨國公司日益成為世界經(jīng)濟活動的主宰力量,其商品生產(chǎn)環(huán)節(jié)分布于不同國家,并因此使相關(guān)各國間的經(jīng)濟關(guān)聯(lián)程度提高。

(3) 資本流動國際化 。跨國公司的發(fā)展、各國對外資管制的放松以及由投資基金和養(yǎng)老保險基金高速成長導(dǎo)致的國際游資的形成,使得資本流動性進一步加大。

(4) 金融活動全球化 。20世紀(jì)70年代以來,以美國為首,各國相繼放松金融管制,推進金融自由化,放松了外資金融機構(gòu)進入和退出本國金融市場的限制,拆除了不同金融業(yè)務(wù)的隔離墻,加快了金融業(yè)的整合。

3 經(jīng)濟全球化的利弊分析

3.1 經(jīng)濟全球化帶來的有利因素

(1) 可以充分地利用外資。 大量外資的進入,有助于解決發(fā)展中國家在經(jīng)濟建設(shè)過程中遇到的資本嚴(yán)重不足的問題,因此能夠促進經(jīng)濟增長。

(2) 資本的進入帶來了實用技術(shù)、管理經(jīng)驗和企業(yè)創(chuàng)新精神。 以實用技術(shù)的進入為例,加拿大北方電信、美國IBM、英特爾、太陽微、寶潔、杜邦、諾基亞、愛立信、松下等知名公司都相繼在中國成立研究中心、技術(shù)開發(fā)中心或?qū)嶒炇摇?

(3) 資本的進入有利于我國國有企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度。資本的進入帶來了先進的管理理念,有助于我國企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度,從而提高成產(chǎn)和管理效率,提高競爭力。

3.2 經(jīng)濟全球化帶來的不利因素

(1)全球經(jīng)濟的不穩(wěn)定將成為一種常態(tài)。在經(jīng)濟全球化過程中,各國經(jīng)濟的相互依賴性空前加強。不少國家的對外貿(mào)易依存度已超過30%,個別國家達到了50-60%。在這種環(huán)境下,經(jīng)濟波動和危機的國際傳染便成為經(jīng)常性的而且是不可避免的事情。

(2)各國經(jīng)濟主權(quán)的獨立性正面臨日益嚴(yán)峻的考驗。歐盟經(jīng)濟體發(fā)展的歷程表明,隨著一體化程度的逐步提高,各成員國經(jīng)濟主權(quán)獨立性則不斷下降。從早期的關(guān)稅同盟、統(tǒng)一農(nóng)產(chǎn)品價格、匯率聯(lián)合浮動,到單一貨幣歐元出現(xiàn)以后的統(tǒng)一金融政策,無不說明各成員國的財稅和貨幣主權(quán)已逐漸讓渡給超國界的歐盟協(xié)調(diào)機制。

(3)全球范圍內(nèi)的貧富差距進一步擴大。如前所述,經(jīng)濟全球化,本質(zhì)上是一個全球范圍內(nèi)的市場化過程。在這個過程中,競爭創(chuàng)造了效率,同時,也使財富越來越向少數(shù)國家或少數(shù)利益集團集中,導(dǎo)致貧富差距的擴大。

げ慰嘉南:

【1】江涌.經(jīng)濟全球化背景下的國家經(jīng)濟安全U1.求是,2007(6):60-62.

【2】毛定之.關(guān)于維護國家經(jīng)濟安全的思考[J].理論前沿,2008(19):14—16.

【3】郎平.全球化時代的中國經(jīng)濟安全思考[Ⅱ].世界經(jīng)濟與政治。2008(4):52—57.