春 潮，高 亮

第29屆北京奧運會女子排球賽共有12支球隊參賽，從國際排聯(lián)、北京奧委會公布的球隊比賽成績和球隊技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，各國女子排球隊的優(yōu)勢與劣勢并存。本文旨在通過對第29屆奧運會女子排球賽的技術(shù)統(tǒng)計結(jié)果進行聚類和多重比較等分析，探尋各國女子排球隊在技術(shù)上的優(yōu)勢與不足，旨在為中國女子排球隊認(rèn)清自己所處位置及與其他球隊的差距提供理論參考，并為2012年倫敦奧運會中國女子排球比賽提供借鑒。

1 研究對象和方法

1.1 研究對象

參加2008年第29屆北京奧運會女子排球比賽的巴西隊、美國隊、古巴隊、意大利隊、俄羅斯隊、日本隊、塞爾維亞隊、波蘭隊、委內(nèi)瑞拉隊、哈薩克斯坦隊、阿爾及利亞隊、中國隊12支球隊的38場比賽。所選指標(biāo)包括扣球、攔網(wǎng)、發(fā)球三項進攻技術(shù)指標(biāo)。

1.2 研究方法

1.2.1文獻資料法通過查閱中國排球協(xié)會網(wǎng)站(http：//www.cva.com.cn/)和國際排聯(lián)官方網(wǎng)站(http：//www.fivb.org/)的2008年第29屆奧運會女子排球比賽，以及參閱與本研究相關(guān)的國內(nèi)外文獻資料，旨在為本研究打下理論基礎(chǔ)。

1.2.2錄像觀察法通過錄像觀看各隊在29屆奧運會中的所有比賽，記錄各隊的進攻技術(shù)的原始數(shù)據(jù)，并結(jié)合查閱文獻和國際排聯(lián)官方網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，從而確保所有參賽隊進攻技術(shù)運用數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

1.2.3數(shù)理統(tǒng)計法采用Excel 2007軟件對收集到的原始數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計匯總，運用SPSS 13.0軟件對指標(biāo)進行聚類、多重比較等統(tǒng)計分析。

1.2.4比較分析法依據(jù)各隊進攻效果的原始數(shù)據(jù)對12支參賽隊進行聚類，對進攻效果、進攻實力原始數(shù)據(jù)聚類分析，找出不同類屬球隊進攻戰(zhàn)術(shù)存在的規(guī)律，并進一步比較中國與對手各項進攻技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)的差異。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同類屬女子排球隊間進攻技術(shù)運用效果的差異(見表1至表3)

表1為12支球隊進攻指標(biāo)統(tǒng)計；表2、表3是對表1中世界女子排球隊進攻指標(biāo)聚類分析的結(jié)果。結(jié)果顯示：中國、日本、波蘭為A類；俄羅斯、古巴和巴西為B類；塞爾維亞、美國、意大利和哈薩克斯坦為C類；阿爾及利亞和委內(nèi)瑞拉為D類。不同進攻指標(biāo)上呈現(xiàn)出了一定的規(guī)律。

表1 29屆奧運會世界女子排球隊進攻指標(biāo)統(tǒng)計(%)

表2 29屆奧運會世界女子排球隊按進攻因素的分類

表3 方差分析結(jié)果一覽表(%)

2.1.1扣球扣球是排球技術(shù)中攻擊性最強的一項技術(shù),是得分的主要手段,是一個隊爭取主動擺脫被動、鼓舞士氣、抑制對方的最積極有效的武器。因此,扣球的技術(shù)水平,最能體現(xiàn)一個隊的進攻質(zhì)量和效果,是取勝的關(guān)鍵[1]。在扣球成功率方面，俄羅斯、古巴、巴西組成的B類成功率最高達(dá)52.48%；居第二位的是由美國、意大利為代表的C類球隊，經(jīng)檢驗四類球隊在扣球成功率方面存在非常顯著性差異(P<0.01)；扣球一般率方面以中國、日本等球隊組成的A類球隊為首，這類球隊的扣球一般率為51.49%；居第二位的是D類球隊；第三位的是C類球隊，經(jīng)檢驗，四類球隊在扣球一般率上也呈現(xiàn)出非常顯著性差異(P<0.01)?？矍蚴д`率方面，從高到低依次排序為D類球隊、B類球隊、A類球隊、C類球隊，經(jīng)檢驗四類球隊在扣球失誤率上的差異依然非常顯著(P<0.01)。

在扣球方面俄羅斯、古巴、美國、意大利等歐美強隊的扣球成功率依然居世界之首，當(dāng)然失誤率也相對較高。在本屆奧運會上無論是扣球成功率、一般率還是失誤率上不同類屬球隊都存在非常顯著性差異(P<0.01)。

2.1.2攔網(wǎng)攔網(wǎng)是排球比賽中的第一道防線,也是第一道進攻線,是比賽得分的重要手段。此外,攔網(wǎng)還能干擾和破壞對方進攻戰(zhàn)術(shù)的組織,削弱對方進攻的銳氣,動搖對方的信心,給對方造成心理上的威脅。因此,攔網(wǎng)水平的高低,直接影響著比賽的勝負(fù)[1]。隨著排球運動的發(fā)展,運動員扣球進攻性的加強,攔網(wǎng)技術(shù)日益受到各隊的重視,網(wǎng)上的競爭越來越激烈[2]。在攔網(wǎng)成功率方面與扣球成功率的情況相一致(表3)，B類球隊成功率最高，其次為C類球隊和A類球隊，D類球隊成功率最低，經(jīng)檢驗四類球隊間存在顯著性差異(P<0.05)。D類球隊的攔網(wǎng)一般率最高為56.80%，其他三類球隊都圍繞在51.00%左右相差不大，經(jīng)檢驗四類球隊的攔網(wǎng)一般率不存在顯著性差異；俄羅斯、古巴等B類球隊在攔網(wǎng)失誤率上最低，平均為26.36%，其他三類球隊都在29.00%左右，經(jīng)檢驗四類球隊在攔網(wǎng)失誤率上也不存在顯著性差異。

總結(jié)本屆奧運會世界女子排球隊的攔網(wǎng)情況，以俄羅斯、古巴和巴西隊組成的B類球隊的攔網(wǎng)成功率最高，同時失誤率也最高；阿爾及利亞和委內(nèi)瑞拉組成的D類球隊的攔網(wǎng)一般率最高。中國等球隊組成的A類球隊表現(xiàn)平平，分析原因主要是掌握不好起跳時機以致錯過很多好機會。

2.1.3發(fā)球發(fā)球是排球比賽中一項重要的進攻性技術(shù)[4]。隨著排球規(guī)則和技、戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展，發(fā)球與接發(fā)球的對抗幾乎左右了比賽的結(jié)果[3]。發(fā)球方面成功率最高的是包括中國隊在內(nèi)的A類球隊，平均為8.00%，位于第二位的是俄羅斯等B類球隊，但是四類球隊的相差不大，經(jīng)檢驗四類球隊的發(fā)球成功率不存在顯著性差異。發(fā)球一般率方面A類球隊和C類球隊分別為84.81%和84.98%基本持平，D類球隊最低為79.55%，經(jīng)檢驗四類球隊在發(fā)球一般率上不存在顯著性差異；發(fā)球失誤率方面四類球隊存在顯著性差異，由高到低以此排序為D類球隊、C類球隊、B類球隊，最低的是包括中國在內(nèi)的A類球隊。

本屆奧運會發(fā)球方面包括中國在內(nèi)的A類球隊，無論是從發(fā)球成功率還是失誤率方面看都表現(xiàn)出了較好的戰(zhàn)績；阿爾及利亞等D類球隊發(fā)球成功率最低且失誤率最高，發(fā)球技術(shù)運用效果不理想。

2.2 不同類屬女子排球隊兩兩間進攻技術(shù)運用效果的差異(見表4)

為進一步比較各類屬球隊間的差異，本文采用LSD多重比較的統(tǒng)計方法對各球隊兩兩間的差異進行了分析(見表4)，結(jié)果顯示四類球隊在扣球成功率、扣球一般率、扣球失誤率、攔網(wǎng)成功率和發(fā)球失誤率方面都存在顯著性差異。

表4 LSD多重比較一覽表

(注：*表示P<0.05,呈顯著性差異。)

在扣球成功率方面，包括中國女子排球隊在內(nèi)的A類球隊與俄羅斯、古巴和巴西組成的B類球隊間存在顯著性差異(P<0.05)，而與美國、意大利等C類球隊及阿爾及利亞等D類球隊間不存在顯著性差異，說明在扣球成功率方面包括中國在內(nèi)的A類球隊的主要對手依然是俄羅斯、古巴等世界前四強的球隊；C類和D類球隊與B球隊間也存在顯著性差異(P<0.05)，說明B類球隊不僅僅是包括中國在內(nèi)的A類球隊的主要對手，也是其他球隊的主要對手，同時說明俄羅斯等B類球隊在本屆奧運會上依然保持了世界強隊?wèi)?yīng)有的實力；C類和D類球隊之間也存在顯著性差異(P<0.05)，說明阿爾及利亞等D類球隊與美國、塞爾維亞等C類球隊間還存在一定的差距。

在扣球一般率方面，包括中國隊在內(nèi)的A類球隊明顯高于B類球隊，C類球隊也明顯高于B類球隊，經(jīng)檢驗兩兩之間存在顯著性差異(P<0.05)，說明中國隊在內(nèi)A類的球隊扣球還缺乏一錘定音的能力，缺乏殺傷力。A類球隊和D類球隊間不存在顯著性差異，但是B類球隊和D類球隊間存在顯著性差異。表明除B類球隊之外的其他三類球隊的扣球都缺乏攻擊性。

在扣球失誤率方面，B類球隊和C類球隊間不存在顯著性差異，以俄羅斯為代表的B類球隊和以美國為代表的C類球隊扣球失誤率分別為15.84%和15.51%相差很小，說明幾個歐美球隊表現(xiàn)出的扣球?qū)嵙ο嗖畈淮?。其他球類屬球隊之間均存在顯著性差異(P<0.05)，B類和C類球隊明顯高于A類球隊，而D類球隊又明顯高于前三類球隊，是本屆奧運會上扣球失誤率最高的一類球隊。說明扣球的失誤率與比賽名次有較大關(guān)聯(lián)。

在攔網(wǎng)成功率方面，包括中國隊在內(nèi)的A類球隊與俄羅斯為代表的B類球隊間存在顯著性差異，說明在攔網(wǎng)技術(shù)上A類球隊離B類球隊水平還有一段距離，同時B類球隊和C類、D類球隊間也均存在顯著性差異，再次證明了俄羅斯、古巴和巴西隊的攔網(wǎng)實力依然是居世界領(lǐng)先水平并在本屆奧運會上得到了穩(wěn)定的發(fā)揮。從表4中我們還可以看出除了B類球隊之外其他三類球隊在本屆奧運會上表現(xiàn)出的攔網(wǎng)實力相互間都不存在顯著性差異。

在攔網(wǎng)一般率方面，四類球隊間兩兩間均不存在顯著性差異，說明參賽的各隊攔網(wǎng)一般率差距很小。在攔網(wǎng)失誤率方面：A類球隊與B類球隊間、B類球隊與C類球隊間、C類球隊與D類球隊間均有較大差距，說明攔網(wǎng)的失誤率也是影響比賽成績的重要因素。

在發(fā)球成功率方面：A類球隊>B類球隊>C類球隊>D類球隊。經(jīng)檢驗四類球隊兩兩間均不存在顯著性差異。在發(fā)球一般率方面，四類球隊總體上不存在顯著性差異，在發(fā)球失誤率方面A類球隊

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

(1)依據(jù)所選進攻指標(biāo)對本屆奧運會的參賽球隊進行聚類，中國、日本、波蘭為A類；俄羅斯、古巴和巴西為B類；塞爾維亞、美國、意大利和哈薩克斯坦為C類；阿爾及利亞和委內(nèi)瑞拉為D類。

(2)在扣球成功率方面，俄羅斯、古巴、美國、意大利等歐美強隊依然居世界之首，而在扣球失誤率方面D類球隊最高。

(3)在攔網(wǎng)成功率方面和扣球成功率方面，B類球隊成功率最高，C類球隊其次，A類球隊第三，D類球隊最低，在攔網(wǎng)失誤率方面，四類球隊不存在顯著性差異。在發(fā)球成功率方面，各類屬球隊間均不存在顯著性差異，而在發(fā)球失誤率方面D類球隊明顯高于C類、B類和A類球隊。

3.2 建議

(1)由中國、日本等球隊組成的A類球隊?wèi)?yīng)在保持扣球失誤率低的同時，要加強扣球的攻擊力，提高一錘定音的能力；進一步強化隊員攔網(wǎng)的能力，在保持發(fā)球優(yōu)勢的基礎(chǔ)上提高發(fā)球的戰(zhàn)術(shù)，進一步提高發(fā)球的質(zhì)量。

(2)由俄羅斯、古巴和巴西三支球隊組成的B類球隊及美國、意大利等組成的C類球隊需要在保證扣球成功率高的基礎(chǔ)上，盡量減少扣球失誤率及發(fā)球失誤率。

(3)由阿爾及利亞和委內(nèi)瑞拉組成的D類球隊，在本屆奧運會各項進攻指標(biāo)上表現(xiàn)平平，需要加強隊員全方面技術(shù)的訓(xùn)練，研制出適合自己的技、戰(zhàn)術(shù)打法，爭取更好的成績。

[1] 黃漢升.球類運動——排球[M].北京：高等教育出版社，2007.73～97.

[2] 賈克斌,黃延春.第28屆奧運會中俄女排比賽的技術(shù)統(tǒng)計分析[J].河南教育學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2005,14(4):66～69.

[3] 馬金鳳.雅典奧運會中國女子排球隊快攻戰(zhàn)術(shù)分析[J].體育學(xué)刊,2005,12(5):115～117.

[4] 張歡.第九屆世界杯女子排球賽中國隊快攻戰(zhàn)術(shù)運用效果[J].中國體育科技,2004,40(4):66～68.