線恒錄(哈爾濱劍橋?qū)W院 黑龍江 哈爾濱 150069)
教學(xué)質(zhì)量是高等院校的生命線,是高等院校改革與發(fā)展永恒的主題。特別是民辦高校,加強(qiáng)教學(xué)督導(dǎo),建立有效的教學(xué)質(zhì)量保障和監(jiān)控體系是提高本科教學(xué)質(zhì)量的根本保證。
監(jiān)督檢查是教學(xué)管理中一項(xiàng)不可或缺的內(nèi)容,是促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量不斷提高的一種重要手段和有力保障。督導(dǎo)人員負(fù)有對(duì)教學(xué)過程和教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督、檢查的責(zé)任,監(jiān)督檢查的范圍包括教師的教、學(xué)生的學(xué)及教學(xué)單位的管理服務(wù)等。督導(dǎo)人員通過各種途徑深入到課堂和各個(gè)教學(xué)領(lǐng)域,深入到教師、學(xué)生和教學(xué)管理相關(guān)部門;通過檢查教師的教學(xué)準(zhǔn)備和教學(xué)過程、學(xué)生的學(xué)習(xí)及教學(xué)管理相關(guān)部門的工作,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,并采取各種措施督促其改進(jìn),使師生養(yǎng)成自覺矯正偏差、調(diào)控行為的良好習(xí)慣,以保證學(xué)校教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),促使教學(xué)質(zhì)量的提高。
在教學(xué)工作這個(gè)大系統(tǒng)中,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)與各院(部)、教師與學(xué)生之間溝通渠道往往不夠暢通。督導(dǎo)人員經(jīng)常深入到各院(部)、教師和學(xué)生中,比較了解教師的教學(xué)情況、學(xué)生的現(xiàn)狀以及領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)教學(xué)工作的工作意圖。這樣,督導(dǎo)機(jī)構(gòu)便成為溝通、協(xié)調(diào)各方面關(guān)系的重要渠道。在教學(xué)領(lǐng)域通過溝通和協(xié)調(diào),可以減少各方面的誤解和摩擦,增進(jìn)相互理解、信任和支持,調(diào)動(dòng)教與學(xué)的積極性,使整個(gè)教學(xué)活動(dòng)充滿生機(jī)和活力。
教學(xué)督導(dǎo)過程的一個(gè)重要環(huán)節(jié)就是對(duì)督導(dǎo)對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)。調(diào)查分析是評(píng)價(jià)的基礎(chǔ),通過調(diào)查分析以求所獲得材料、信息的客觀性、有效性和準(zhǔn)確性。督導(dǎo)人員可通過聽課和巡視的方式進(jìn)行調(diào)查,根據(jù)聽課和巡視所掌握的實(shí)際情況,進(jìn)行全面、細(xì)致的分析,對(duì)督導(dǎo)對(duì)象做出客觀合理的評(píng)價(jià)。
督導(dǎo)的最終目的在于指導(dǎo),在督導(dǎo)過程中督導(dǎo)人員要及時(shí)指出督導(dǎo)對(duì)象存在的問題,與督導(dǎo)對(duì)象共同分析和探討,并提出具體的指導(dǎo)性意見。有效的指導(dǎo)是以事實(shí)調(diào)查和基于事實(shí)所做出的評(píng)價(jià)為依據(jù),以督導(dǎo)人員與督導(dǎo)對(duì)象之間相互信任、相互理解、相互支持為條件,不應(yīng)把監(jiān)督和指導(dǎo)分離開來,更不應(yīng)對(duì)立起來,監(jiān)督的目的是在發(fā)現(xiàn)問題的基礎(chǔ)上,有針對(duì)性地給予具體幫助、指導(dǎo),激勵(lì)督導(dǎo)對(duì)象的積極性。
信息反饋是現(xiàn)代科學(xué)管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié),信息收集和及時(shí)反饋能保證指揮決策的科學(xué)性,指導(dǎo)執(zhí)行者進(jìn)行必要的行為調(diào)整,改進(jìn)工作。督導(dǎo)人員經(jīng)常深入課堂,接觸教師和學(xué)生,在聽課、檢查教學(xué)、聽取學(xué)生意見以及其它督導(dǎo)活動(dòng)中,能夠掌握和了解大量的教學(xué)意見和教學(xué)信息,經(jīng)過綜合分析和加工整理,將教學(xué)評(píng)價(jià)結(jié)果、學(xué)生的意見和建議及時(shí)反饋給教師,為改進(jìn)教學(xué)提供依據(jù);同時(shí)把執(zhí)行教學(xué)計(jì)劃的實(shí)際情況及執(zhí)行中出現(xiàn)的問題等有關(guān)教學(xué)信息,直接反映給學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)或有關(guān)部門研究處理,以取得應(yīng)有的反饋效果。
教學(xué)督導(dǎo)機(jī)構(gòu)不僅是教學(xué)質(zhì)量的監(jiān)控部門,而且還是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的參謀和咨詢部門。督導(dǎo)人員多數(shù)是教學(xué)水平較高、且有一定教學(xué)管理經(jīng)驗(yàn)的離退休教授和專家,他們對(duì)教學(xué)活動(dòng)和教學(xué)改革有一定的研究。督導(dǎo)人員經(jīng)常深入各教學(xué)領(lǐng)域,聽取各方面意見,發(fā)現(xiàn)教學(xué)過程中存在的問題,并將其及時(shí)反饋給學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、提出解決問題的意見和建議,充分發(fā)揮教學(xué)督導(dǎo)的參謀咨詢作用。
教學(xué)督導(dǎo)制度應(yīng)包括基本制度 (規(guī)定教學(xué)督導(dǎo)的任務(wù)、目標(biāo)、原則等),工作制度(評(píng)比表彰、批評(píng)處理、考核程序、檢查方法等)和責(zé)任制度(教學(xué)督導(dǎo)機(jī)構(gòu)的職責(zé),督導(dǎo)人員的職責(zé)以及考核等)。健全的督導(dǎo)制度一定要體現(xiàn)“責(zé)、權(quán)、利”相結(jié)合的原則,明確督導(dǎo)人員的責(zé)任、權(quán)利與義務(wù),特別是要提高督導(dǎo)在教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系中的地位和作用,強(qiáng)化督導(dǎo)的功能。教學(xué)督導(dǎo)機(jī)構(gòu)應(yīng)該與教學(xué)行政部門保持相對(duì)獨(dú)立,這樣教學(xué)督導(dǎo)的工作就可以不受教學(xué)管理職能部門的約束,獨(dú)立自主地開展教學(xué)督導(dǎo)工作。
督導(dǎo)人員的學(xué)識(shí)水平、治學(xué)態(tài)度、品德修養(yǎng)、行為舉止和督導(dǎo)動(dòng)機(jī)等,都將直接影響督導(dǎo)的權(quán)威性和工作效果。因此,加強(qiáng)教學(xué)督導(dǎo)隊(duì)伍建設(shè),建立一支專兼職相結(jié)合、專業(yè)結(jié)構(gòu)合理的具有較高素質(zhì)的督導(dǎo)隊(duì)伍就顯得尤為重要?!皩<媛毥Y(jié)合,以專職為主”的督導(dǎo)隊(duì)伍是高等教育改革與發(fā)展的實(shí)際需要。退休的專家、教授雖然有豐富的教學(xué)和管理經(jīng)驗(yàn),也有足夠的時(shí)間和精力投入到督導(dǎo)工作,但形勢(shì)在發(fā)展,他們不可能在短時(shí)間內(nèi)很快熟悉或適應(yīng)不斷出現(xiàn)的新情況、新問題和新的教育理念;而兼職的督導(dǎo)是在崗的教師、領(lǐng)導(dǎo)或管理人員,他們不可能騰出大量的時(shí)間和精力到督導(dǎo)工作上,但他們的教學(xué)理念比較先進(jìn),熟悉現(xiàn)代教育技術(shù),可以彌補(bǔ)退休專家、教授們?cè)谶@一點(diǎn)上的不足,從而加強(qiáng)督導(dǎo)工作的科學(xué)性和時(shí)代感。
按照質(zhì)量管理理論,教學(xué)督導(dǎo)工作是全面的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)督,內(nèi)容應(yīng)該包括影響教學(xué)質(zhì)量的所有方面,如教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)計(jì)劃、教學(xué)管理、教學(xué)條件、教師的教和學(xué)生的學(xué)。課堂教學(xué)作為高校知識(shí)傳授的主渠道,幾乎上述這些教學(xué)要素都可在這個(gè)環(huán)節(jié)上得到集中體現(xiàn)。因此,教學(xué)督導(dǎo)工作首先要聚焦于課堂,以課堂教學(xué)為切入點(diǎn),發(fā)現(xiàn)問題,開展工作。
此外,實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)教學(xué)、課程設(shè)計(jì)、畢業(yè)設(shè)計(jì)與畢業(yè)答辯等環(huán)節(jié),也是影響教學(xué)質(zhì)量的重要因素。應(yīng)該有針對(duì)性地開展專項(xiàng)教學(xué)督導(dǎo),使這些環(huán)節(jié)的質(zhì)量處于掌控之中。
教學(xué)督導(dǎo)要改變過去以“督”為主的工作方式,加強(qiáng)“導(dǎo)”的力度。對(duì)此一定要轉(zhuǎn)變觀念,統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。督導(dǎo)不是專門去“挑教師的刺”,而是通過檢查、督促,著力于正面指導(dǎo)和引導(dǎo),通過開展舉辦專題研討或講座活動(dòng),組織示范性教學(xué)等多種形式的幫教活動(dòng),幫助被督導(dǎo)者發(fā)現(xiàn)問題,促進(jìn)被督導(dǎo)者的教學(xué)水平不斷提高。
在教學(xué)督導(dǎo)過程中,會(huì)有大量的信息和資料,如教學(xué)督導(dǎo)工作計(jì)劃、工作進(jìn)展情況與總結(jié)等,都必須及時(shí)收集、整理或分析,建立各類信息檔案。信息工作是教學(xué)督導(dǎo)的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作,如果不加以重視,督導(dǎo)的工作就會(huì)流于事務(wù)性,不能很好地發(fā)揮其應(yīng)有的作用。要建立快速有效的信息反饋系統(tǒng),保持信息反饋渠道的暢通;要保證所提供的信息準(zhǔn)確、及時(shí),力求減少中間環(huán)節(jié),縮短流程,其中重要信息可直接傳遞給有關(guān)部門或分管領(lǐng)導(dǎo)。
高校教學(xué)督導(dǎo)在我國高校經(jīng)歷的時(shí)間較短,各校也正處于摸索階段。在取得實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),理論研究的系統(tǒng)性等方面還需要進(jìn)一步加強(qiáng),如教學(xué)督導(dǎo)的模式研究、效能研究、校院兩級(jí)教學(xué)督導(dǎo)的關(guān)系及開展的有效途徑等。教學(xué)督導(dǎo)“從面上的日常督導(dǎo)轉(zhuǎn)向重點(diǎn)專題督導(dǎo),從一般規(guī)范化督導(dǎo)對(duì)轉(zhuǎn)向研究型發(fā)展式督導(dǎo)”的轉(zhuǎn)變,已成為現(xiàn)代教學(xué)督導(dǎo)的發(fā)展趨勢(shì)。另外,對(duì)教學(xué)督導(dǎo)工作的科學(xué)性、規(guī)范性和最終的督導(dǎo)質(zhì)量效益也應(yīng)進(jìn)行評(píng)價(jià),以提高督導(dǎo)工作的質(zhì)量和效益,促使教學(xué)督導(dǎo)工作的不斷完善。
[1]李澤民.高校教學(xué)督導(dǎo)現(xiàn)狀與發(fā)展調(diào)查報(bào)告[J].廣東教育學(xué)院學(xué)報(bào),2004(4):79-83.
[2]莊東紅,蔡映輝.高校教學(xué)督導(dǎo)工作的實(shí)踐與創(chuàng)新[J].中國大學(xué)教學(xué),2003(11):41-42.