□朱慶華
(中共仙居縣委政法委員會(huì),浙江 仙居 317300)
投資擔(dān)保公司高利貸現(xiàn)象之我見*
——以浙江省仙居縣為例
□朱慶華
(中共仙居縣委政法委員會(huì),浙江 仙居 317300)
據(jù)調(diào)查,除少數(shù)投資擔(dān)保公司合法經(jīng)營外,大多數(shù)投資擔(dān)保公司均有高利貸行為。對投資擔(dān)保公司的管理要加強(qiáng)宣傳教育,增強(qiáng)防范意識(shí);要明確行業(yè)定位,加強(qiáng)動(dòng)態(tài)監(jiān)督;要開展專項(xiàng)整治,凈化市場環(huán)境;要注重部門配合,落實(shí)綜合治理;要善于專案經(jīng)營,嚴(yán)打違法犯罪;要規(guī)范新型公司,落實(shí)長效機(jī)制。
投資擔(dān)保公司;高利貸;社會(huì)穩(wěn)定
近年來,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,投資有限公司、投資咨詢有限公司、擔(dān)保有限公司(以下簡稱為“投資擔(dān)保公司”)等一些新型的有限公司紛紛登陸市場。它們本應(yīng)依法經(jīng)營國家法律法規(guī)允許的投資、咨詢、擔(dān)保業(yè)務(wù),但在利益的驅(qū)動(dòng)下,這些公司大多超范圍經(jīng)營,利用投資擔(dān)保公司這一平臺(tái),以個(gè)人名義做起了高利貸生意。同時(shí),一大批寄售商店(典當(dāng)行、舊貨交易商店)也紛紛仿效。一時(shí)間,高利貸暗流涌動(dòng),泛濫成災(zāi),由此引發(fā)了一系列的社會(huì)問題。以浙江省仙居縣為例,該縣總?cè)丝?9萬余人,具有貸款業(yè)務(wù)的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)8家,但在縣工商部門登記的投資擔(dān)保公司就有49家。另外,還有一批未注冊登記的地下投資咨詢公司和寄售商店。
投資擔(dān)保公司通常意義上是指個(gè)人在向銀行貸款時(shí),銀行為了降低風(fēng)險(xiǎn),不直接放款給個(gè)人,需要貸款人找到第三方為其信用擔(dān)保,也就是需要貸款人找到擔(dān)保公司為其做擔(dān)保。投資擔(dān)保公司根據(jù)銀行的要求,讓貸款人出具相關(guān)的資質(zhì)證明進(jìn)行審核,最后將審核好的資料交到銀行,銀行復(fù)核后放貸。投資擔(dān)保公司則收取相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)用。投資擔(dān)保公司一般注冊資金達(dá)2000萬以上,跨省市經(jīng)營的達(dá)1億元以上。
投資擔(dān)保公司不具有法定的放貸業(yè)務(wù)。但實(shí)踐中,這些公司往往改變經(jīng)營范圍,實(shí)施高風(fēng)險(xiǎn)、高暴利的高利貸行為,一系列社會(huì)問題由此引發(fā)。
據(jù)調(diào)查,除少數(shù)投資擔(dān)保公司合法經(jīng)營外,大多數(shù)投資擔(dān)保公司均有高利貸行為,這些公司主要有以下特點(diǎn)。
(一)組成人員復(fù)雜。法人代表往往是在社會(huì)上有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力且具有一定知名度的人物,其中以企業(yè)老板居多。為了增強(qiáng)公司在社會(huì)上的“硬度”和對借款人、擔(dān)保人的“威懾力”,也吸收一些有前科劣跡的人員參與,充作小股東或辦事人員。
(二)追求高額利潤。一般借出資金是月息6分利,特別信得過客戶是3分利。臨時(shí)、短期的借款甚至有達(dá)到9分或15分利的,即行話所謂一萬元30元/日或50元/日。
(三)社會(huì)關(guān)系廣泛。投資擔(dān)保公司的社會(huì)關(guān)系涉及社會(huì)各行各業(yè),除吸收自身親友資金外,他們還吸收少數(shù)政府部門公務(wù)人員、事業(yè)單位人員資金,以1分利、2分利回報(bào),從而形成了一個(gè)利益共同體,使之“有福共享,有難共當(dāng)”,直接或間接地為公司利益服務(wù)。
(四)相關(guān)信息靈通。為了減少借款風(fēng)險(xiǎn),投資擔(dān)保公司千方百計(jì)、挖空心思地收集掌握借款人的相關(guān)信息,包括借款人的房產(chǎn)、銀行貸存款、廠房、地產(chǎn)、車輛、家庭成員、社會(huì)關(guān)系、本人信用度等等,便于催討借款時(shí)可“因人施策”。
(五)打法律擦邊球。有些上規(guī)模的投資擔(dān)保公司聘請了法律顧問,有些雖然沒有法律顧問,但是就相關(guān)問題咨詢過律師,對有關(guān)的法律問題比較熟悉。在公司經(jīng)營過程中敢打法律的擦邊球。如他們知道公司不具有放貸業(yè)務(wù),于是他們在借款時(shí)常采用“變相”的方法,即不以公司名義,常用法人代表個(gè)人名義出借,借出的錢,先扣除高利息的錢,出借條時(shí),則全額出具,且將利息大多控在2分以下法院判決許可的范圍內(nèi)。
(六)追債手段多樣化。一旦發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾葛,除了通過自身的社會(huì)影響力和依法訴訟等途徑討債外,還有許多明暗結(jié)合的非法行為。一般是對借款人、擔(dān)保人采取精神施壓法,如不間斷地電話滋擾;派人三天兩頭到借款人或擔(dān)保人的家中催討,賴著不走;借款人去哪兒,他們就跟到哪兒;開著安裝高音喇叭的車,對著債務(wù)人的家大喊“欠債還錢”;有的在夜里將借款人或擔(dān)保人家玻璃窗砸碎,門窗潑灑糞便、門上噴上“欠債還錢”的紅漆、黑漆;有的到擔(dān)保人辦公、經(jīng)營場所糾纏、吵鬧;還有的直接對借款人、擔(dān)保人扣車、扣物、鎖門、關(guān)店;嚴(yán)重的對當(dāng)事人實(shí)施非法拘禁、人身侮辱、故意傷害等違法犯罪行為。
(七)引發(fā)大量社會(huì)問題。一是矛盾糾紛增多。當(dāng)高利發(fā)放的借款發(fā)生回收困難時(shí),這些公司與借款人、擔(dān)保人之間的經(jīng)濟(jì)糾紛由此展開。由于借款人無法歸還而躲避,致投資擔(dān)保公司對擔(dān)保人進(jìn)行逼債使其家庭發(fā)生危機(jī),有的夫妻互相指責(zé)致感情破裂,有的父子爭吵致反目成仇,有的婆媳互相埋怨致矛盾加深,有的公務(wù)員因不堪逼債,心神不寧,精神上造成很大壓力,不僅影響工作,而且影響身體健康。二是治安問題突出。因非法手段討債的治安問題多發(fā),如扣車、扣物、鎖門、關(guān)店,擾亂借款人擔(dān)保人正常的生活、生產(chǎn)、工作秩序?qū)乙姴货r;嚴(yán)重的出現(xiàn)了非法拘禁、故意傷害等違法犯罪行為。三是涉穩(wěn)隱患存在。有些企業(yè)為借款人作擔(dān)保,借款人因躲債一走了之,造成擔(dān)保的企業(yè)屢屢遭逼,苦不堪言,企業(yè)由此破產(chǎn)倒閉,工人工資難發(fā),引起群體性事件。當(dāng)多數(shù)投資擔(dān)保公司發(fā)生回收借款危機(jī)時(shí),則非法逼債四起,從而形成普遍性的社會(huì)問題,勢必對社會(huì)穩(wěn)定造成很大影響。
(一)需求市場存在。由于投資擔(dān)保公司放貸具有手續(xù)簡便的特點(diǎn),對一些企業(yè)解決臨時(shí)短期資金周轉(zhuǎn)、拓寬融資渠道起到了幫助作用。這種情況如向銀行借貸,或向他人暫借,資金的額度很小,解決不了問題;如同時(shí)向幾個(gè)人借,人情重、麻煩多且速度慢。故不少企業(yè)在短期內(nèi)能承受的利息壓力下,走上了這條“便捷”之路。還有些是頻臨破產(chǎn)倒閉或經(jīng)營不善的企業(yè),本身欠債滿屁股,追債人不斷,為了拆東墻補(bǔ)西墻“臨時(shí)解渴”,向投資擔(dān)保公司借高利貸,其結(jié)果是惡性循環(huán)。一些賭博分子往往夢想短期內(nèi)翻本發(fā)財(cái),也鋌而走險(xiǎn)借高利貸度日,其結(jié)果常常是有去無回。
(二)高額利潤刺激。高利刺激、捷徑“致富”是投資擔(dān)保公司違規(guī)經(jīng)營的思想根源。投資擔(dān)保公司由于資金周轉(zhuǎn)期短、利潤高,且不需要花心思學(xué)習(xí)、去掌握附加技能,故對他們來說是心目中最“理想”的快捷“致富”方法。由于國家實(shí)行從緊的貨幣政策,各大商業(yè)銀行收緊貸款,中小企業(yè)和個(gè)人貸款困難,促使資金短缺的人選擇向其借款。高額利潤刺激了一批人積極仿效。當(dāng)然,一些投資擔(dān)保公司經(jīng)過幾年的摸爬滾打,也遇到了放貸難收回的困境,目前也漸漸變得謹(jǐn)慎、理性起來。
(三)監(jiān)督管理滯后。在仙居縣,經(jīng)工商部門登記過的投資擔(dān)保公司只有5家。據(jù)了解,目前還沒有一家與銀行進(jìn)行過實(shí)質(zhì)性的融資合作業(yè)務(wù)。投資擔(dān)保公司不是金融機(jī)構(gòu),但是一些投資擔(dān)保公司蛻變成了“怪胎型金融機(jī)構(gòu)”。銀監(jiān)會(huì)一般只對已批的金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管,對投資擔(dān)保公司違法發(fā)放借款往往是任其自生自滅,沒有實(shí)行有效監(jiān)管。工商部門在機(jī)構(gòu)注冊登記時(shí),只審查當(dāng)時(shí)的合法性,至于公司后來違規(guī)經(jīng)營,監(jiān)管的力度也不大,一旦發(fā)現(xiàn)公司的“高利貸”行為,硬手段也沒有。至于相關(guān)職能部門,因具體職責(zé)不明確,“看似大家都該管,實(shí)際大家不愿管”。
(四)法律法規(guī)滯后。我國對近幾年來出現(xiàn)的投資擔(dān)保公司高利貸活動(dòng)更沒有及時(shí)制訂相關(guān)法律法規(guī),使職能部門打擊處理無法可依。如法院在審理借貸經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí),根據(jù)最高院司法解釋,只是對利息采納值有過規(guī)定,即民間借貸利息一般不超過銀行利息的四倍。高于此利息已經(jīng)支付了的,法院也束手無策。又如銀監(jiān)會(huì)認(rèn)為法律法規(guī)沒有授權(quán)監(jiān)管這些投資擔(dān)保公司的高利貸行為,監(jiān)管無法可依。
(五)打擊處理乏力。因投資擔(dān)保公司引發(fā)違法犯罪行為,借款人自身由于負(fù)債感,對一般性的身心傷害,大多沒有報(bào)案,只有少數(shù)人員報(bào)了案,在公安機(jī)關(guān)前來處置得到臨時(shí)解脫后又不敢多說,而行為人往往將此事往債務(wù)糾紛上推,公安機(jī)關(guān)只好引導(dǎo)他們上法院訴訟了事。
(一)加強(qiáng)宣傳教育,增強(qiáng)防范意識(shí)。①宣傳部門和有關(guān)單位要充分利用各類媒體進(jìn)行多層次、多角度宣傳,使廣大公民、企業(yè)充分認(rèn)識(shí)高利貸的危害性,增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),理性認(rèn)識(shí)融資借貸行為,自覺抵制高利貸。②政法機(jī)關(guān)要運(yùn)用典型案例廣泛開展宣傳教育,以案說法,提高廣大公民、企業(yè)抵制高利貸的自覺性。③各鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道、各部門單位要教育本單位干部職工增強(qiáng)法制意識(shí),不受高利誘惑為投資擔(dān)保公司發(fā)放高利提供融資方便,堵住投資擔(dān)保公司變相吸收公眾存款源頭。④工商部門要加強(qiáng)對投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員的教育培訓(xùn),規(guī)范經(jīng)營行為,促使他們遵規(guī)守法。⑤經(jīng)貿(mào)部門要對中小企業(yè)和列管的投資擔(dān)保公司加強(qiáng)法律政策教育、風(fēng)險(xiǎn)教育,幫助投資擔(dān)保公司建立完善內(nèi)部管理制度。⑥司法行政部門要加強(qiáng)對律師的職業(yè)道德教育,真正做到依法為投資擔(dān)保公司提供法律服務(wù),防止一些律師為投資擔(dān)保公司出一些打法律“擦邊球”的主意。
(二)明確行業(yè)定位,加強(qiáng)監(jiān)督管理。投資擔(dān)保業(yè)作為一種特殊行業(yè),必須要有清晰的市場定位和行業(yè)發(fā)展方向,建議加強(qiáng)對投資擔(dān)保業(yè)的整體規(guī)劃和監(jiān)督管理。一是將商業(yè)性投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)納入統(tǒng)一的監(jiān)管范疇。根據(jù)銀監(jiān)會(huì)、發(fā)改委、工信部等七部委在2010年3月份發(fā)布的《融資性擔(dān)保公司管理暫行辦法》規(guī)定,按照誰審批、誰監(jiān)管、誰負(fù)責(zé)的原則,明確統(tǒng)一的監(jiān)管主體,落實(shí)監(jiān)管責(zé)任制,建立統(tǒng)一有效的投資擔(dān)保業(yè)監(jiān)管體系,如銀監(jiān)部門應(yīng)創(chuàng)新監(jiān)管理念,積極關(guān)注投資擔(dān)保公司經(jīng)營動(dòng)態(tài),主動(dòng)配合有關(guān)部門對投資、咨詢、擔(dān)保公司的金融監(jiān)管。二是根據(jù)國家對投資擔(dān)保業(yè)相關(guān)法律法規(guī),制訂適用于投資擔(dān)保行業(yè)的管理辦法。建立投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)市場準(zhǔn)入、日常監(jiān)管和退出機(jī)制,工商部門要加強(qiáng)管理,在對投資擔(dān)保公司的資質(zhì)論證上從嚴(yán)把關(guān),同時(shí)加強(qiáng)對投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員的培訓(xùn)管理,規(guī)范投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的經(jīng)營行為,防止投資擔(dān)保公司變成高利貸的滋生地。
(三)開展專項(xiàng)整治,凈化市場環(huán)境。鑒于目前不少投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)存在明顯違規(guī)行為,并潛伏著較大的涉穩(wěn)隱患,建議地方政府按照《融資性擔(dān)保公司管理暫行辦法》的要求,組織有關(guān)部門開展投資擔(dān)保市場專項(xiàng)清理、整頓活動(dòng),以進(jìn)一步規(guī)范其經(jīng)營行為。一旦發(fā)現(xiàn)投資公司存在違法行為,工商部門應(yīng)勒令其停業(yè)整頓或吊銷其營業(yè)執(zhí)照。同時(shí)對不同性質(zhì)的投資擔(dān)保公司區(qū)別對待:一是對合法規(guī)范經(jīng)營、解決中小企業(yè)融資難問題有較大貢獻(xiàn)的投資擔(dān)保機(jī)構(gòu),要積極給予政策支持;二是對“有名無實(shí)”、信用不佳的投資擔(dān)保機(jī)構(gòu),要引導(dǎo)和督促其回歸主業(yè)、規(guī)范業(yè)務(wù)行為;三是對非法變相吸收公眾存款和變相發(fā)放貸款行為、擾亂金融秩序的投資擔(dān)保公司,要堅(jiān)決予以清理和取締;四是通過工商年檢、稅務(wù)稽查等經(jīng)常性工作,淘汰一批投資擔(dān)保公司,也迫使想“高利”發(fā)財(cái)?shù)耐顿Y擔(dān)保公司自行停辦。
(四)注重部門配合,落實(shí)綜合治理。一是建立發(fā)改、工商、公安、銀監(jiān)、銀行、財(cái)稅、經(jīng)貿(mào)等政府部門單位參加的聯(lián)席會(huì)議制度,通報(bào)相關(guān)情況,制定專項(xiàng)整治方案,組織專項(xiàng)檢查,落實(shí)監(jiān)管、整治、打擊處理措施;二是工商部門要切實(shí)負(fù)起監(jiān)管責(zé)任,依法查處虛假出資和抽逃資本金的行為,及時(shí)取締違法違規(guī)經(jīng)營的投資擔(dān)保公司;三是財(cái)稅部門要對投資擔(dān)保公司開展稽查工作;四是經(jīng)貿(mào)部門對中小企業(yè)和列管的投資擔(dān)保公司要加強(qiáng)法律政策教育、風(fēng)險(xiǎn)教育,建立投資、擔(dān)保公司經(jīng)營行為內(nèi)控制度;五是公安機(jī)關(guān)要加大查處打擊投資擔(dān)保公司違法犯罪的力度,檢察機(jī)關(guān)要注重從投資擔(dān)保公司人員犯罪的一般刑案審查中,發(fā)現(xiàn)余罪、依法追訴,法院對在民商事案件審理中發(fā)現(xiàn)的投資擔(dān)保公司的違法犯罪行為,要及時(shí)移交公安查辦,對有證據(jù)證明故意提供賭資等形成的非法債權(quán)不予保護(hù)。
(五)善于專案經(jīng)營,嚴(yán)打違法犯罪。公安機(jī)關(guān)要用足用活現(xiàn)有法律法規(guī),在涉及高利貸引發(fā)的案件偵查中,著重要查清資金來源、借貸主體、借貸人用途、借貸方式,從中發(fā)現(xiàn)是否存在涉嫌信用卡套現(xiàn)、非法吸收公眾存款、惡意透支、非法經(jīng)營、為賭博提供條件等違法犯罪行為;對使用違法手段追討債務(wù)的,查清是否涉嫌非法拘禁、故意傷害、公然侮辱他人、擾亂社會(huì)秩序、尋釁滋事等違法犯罪行為,然后依法查處。對反映較大的投資擔(dān)保公司要專案經(jīng)營,掌握證據(jù),適時(shí)打擊;要善于從小案中順藤摸瓜,深挖余罪,擴(kuò)大成果;對那些涉及黑惡活動(dòng)的公司,要找準(zhǔn),打狠,徹底摧毀,除惡務(wù)盡。要建立“黑名單”制度,將那些涉嫌違法犯罪的公司和人員,列入“黑名單”,一方面立案立線偵查,另一方面,適時(shí)提供給工商等相關(guān)部門,依法對該公司予以取締。
(六)規(guī)范新型公司,落實(shí)長效機(jī)制。一是提高投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入門檻,規(guī)范運(yùn)作,嚴(yán)禁超業(yè)務(wù)范圍經(jīng)營;二是對注冊資本金使用的監(jiān)督管理,確定監(jiān)督管理部門對注冊資本金使用實(shí)行備案或?qū)徟贫龋乐雇顿Y擔(dān)保企業(yè)抽離注冊資本金從事高息借貸活動(dòng);三是對遵紀(jì)守法、規(guī)范經(jīng)營的投資擔(dān)保公司,國家扶持肯定的新型的小額貸款有限公司、村鎮(zhèn)銀行、農(nóng)村資金互助社,要予以鼓勵(lì)支持,同時(shí)也要積極引導(dǎo),強(qiáng)化監(jiān)管,防止變種為高利貸公司。
D616
A
1674-3040(2012)02-0072-03
2011-04-20
朱慶華,中共浙江省仙居縣委政法委員會(huì)副書記。
*該論文獲2010年度浙江省政法系統(tǒng)優(yōu)秀調(diào)研成果三等獎(jiǎng)。
(責(zé)任編輯:尤煒祥)