于金華
(通化師范學(xué)院 文學(xué)院,吉林 通化 134002)
論異體字異形詞規(guī)范的理據(jù)性選擇
于金華
(通化師范學(xué)院 文學(xué)院,吉林 通化 134002)
針對《第一批異形詞整理表》中的幾組異形詞進行理據(jù)分析,將不同的詞形進行比較,從詞的本義上對異形詞進行考察,旨在為異形詞整理和規(guī)范的更加合理做一些基礎(chǔ)工作。
異形詞;理據(jù);規(guī)范原則
本文針對《第一批異形詞整理表》中的幾組異形詞進行理據(jù)分析,將不同的詞形進行比較,從詞的本義上對異形詞進行考察,旨在為異形詞整理和規(guī)范的更加合理做一些基礎(chǔ)工作。
本文所說的理據(jù)是指詞語的可釋性,是指語素義與語素義之間、語素義與詞義之間能夠聯(lián)系到一起的可釋性,也就是某語素表示某意義內(nèi)容的原因或根據(jù)。
漢語詞匯主要是由合成詞和單純詞兩大類構(gòu)成。合成詞是由多個語素構(gòu)成的詞,因此它的理據(jù)首先體現(xiàn)在語素對語素的選擇上。本文以《第一批異形詞整理表》中部分詞語為例,利用《現(xiàn)代漢語詞典》《漢語大字典》,并參考《辭源》《中華大字典》《漢語大詞典》等權(quán)威辭書,同時依據(jù)《說文解字》《說文解字注》《辭通》等專著,說明詞語的理據(jù)問題。
規(guī)范的原則應(yīng)該是選取語素和語素可以搭配的形式,舍棄語素和語素不搭配的形式。
例1.札記——劄記
《現(xiàn)代漢語詞典》:“讀書時摘記的要點和心得?!毙纬蛇@組異形詞的原因是由于“札”和“劄”二字在“筆記”義上是異體字關(guān)系。
《漢語大字典》:“札,①古時書寫用的小木片?!墩f文解字·木部》:‘札,牒也。 ’”
《漢語大字典》:“劄,②同‘札’。 ③筆記。 ‘札記’也作‘劄記’?!?/p>
《說文解字》:“札,牒也?!倍巫ⅲ骸伴L大者曰槧,薄小者曰牒?!端抉R相如傳》:‘上令尚書給筆札。’師古曰:‘札,木簡之薄小者也?!?/p>
《中華大字典》:“劄,㈠刺著也。見《集韻》。㈡奏事之文也?!?/p>
由此可見,“札記”一詞,以“小木片記錄”,“札”語素與“記”語素更能準確地反映詞義,所以“札”的理據(jù)性要強一些,即“札記”更符合理據(jù)。
例2.抵觸——牴觸
《現(xiàn)代漢語詞典》:“跟另一方有矛盾。”形成這組異形詞的原因是由于“抵”和“牴”二字在“碰觸”義上是異體字關(guān)系。
《漢語大字典》:“牴,①用角碰撞。也作‘抵’。”《說文解字·牛部》:“牴,觸也。 ”段注:“亦作抵、觝。 ”桂馥義證:“《漢書·揚雄傳》:‘犀兕之抵觸?!?/p>
段玉裁《說文解字注·角部》曰:“觸,牴也。亦作抵觸?!庇纱丝梢姟盃埂焙汀坝|”為同義復(fù)詞。桂注:“《廣雅》:‘抵, 推也。 ’《漢書·田延年傳》:‘抵日無有是事。’注云:‘抵,拒諱也?!グ福和贫怀幸?。”
《漢語大字典》:“抵,⒁觸碰。 唐·柳宗元《辯〈父子〉》:‘其意緒文辭,叉牙相抵而不合?!?/p>
由此看來,“牴”的理據(jù)性更強,“牴觸”更符合理據(jù)。本人認為選取“牴觸”為規(guī)范詞形更能準確地揭示詞義。
例3.氛圍——雰圍
《現(xiàn)代漢語詞典》:“周圍的氣氛和情調(diào)?!毙纬蛇@組異形詞的原因是由于“氛”和“雰”是異體字的關(guān)系。
《辭源》:“氛,㈠氣,云氣?!蹲髠鳌ふ压辍罚骸魃魍铡!ⅲ骸畷r魯侯不行登臺之禮,使梓慎望氣?!嫠?,霧氣。《禮·月令·仲冬之月》:‘氛霧冥冥?!ⅲ骸吨畾馍⑾鄟y也。’《釋名·釋天》:‘氛,粉也。潤氣著草木,因寒凍凝,色白若粉之形也?!?/p>
《辭源》:“雰,㈠霧氣,同‘氛’?!端貑枴ちo·大論》:‘水郁之發(fā),陽氣乃避,陰氣暴舉,大寒乃至,川澤嚴凝,寒雰結(jié)為霜雪?!?/p>
《說文解字》:“氛,祥氣也。從氣,分聲。雰、氛或從雨。”段注:“謂吉兇先見之氣……統(tǒng)言則祥、氛二字皆兼吉兇。析言則祥吉氛兇耳。許意是統(tǒng)言?!蹲髠鳌酚衷唬骸丈鯋骸!抛ⅲ骸眨瑲庖??!梢姴蝗莘謩e?!倍斡癫糜终J為,“雰”為《小雅》“雨雪雰雰”之字,“與祥氣之氛各物,似不當混而一之?!?/p>
二字在“云氣、霧氣”意義上為異體字關(guān)系,都具有理據(jù)性,可以任選一個,根據(jù)從簡的原則,故選擇筆畫少的“氛圍”為規(guī)范詞形。
例4.書簡——書柬
《現(xiàn)代漢語詞典》:“書信。也作書柬?!?/p>
形成這組異形詞的原因是“簡”與“柬”在“書信”這個意義上是異體字的關(guān)系。
《說文解字》:“簡,牒也?!薄冬F(xiàn)代漢語詞典》:“簡2①古代用來寫字的竹片:~冊。②信件:書~?!?/p>
《說文解字》:“柬,分別簡之也。從束,從八。八,分別也?!薄墩f文解字系傳》:“開其束而柬之也。會意。”《說文釋例》:“柬字從八,而八不在外者,于束中柬擇之,不可于束外柬擇之也?!?/p>
由此可見,在“書簡”這個意義上,“簡”的理據(jù)性更強,故根據(jù)理據(jù)性原則,選取“書簡”作為規(guī)范字形。
例5.衣襟——衣衿
《現(xiàn)代漢英詞典》:“上衣、袍子前面的部分?!薄冬F(xiàn)代漢語詞典》沒有收錄“衣衿”詞條。
形成這組異形詞的原因是“襟”與“衿”是異體字的關(guān)系。
《現(xiàn)代漢語詞典》解釋“襟”為:“①上衣、袍子前面的部分。②指連襟。③指襟懷?!?/p>
解釋“衿”為:“①同‘襟’。②<書>系衣裳的帶子?!?/p>
由此可見,“襟”與“衿”兩個字都符合理據(jù),根據(jù)通用性原則,選取“衣襟”作為規(guī)范詞形。
選取語素義能夠準確解釋詞義的語素,能夠揭示典型特征的形式,舍棄語素義不能準確揭示詞義或揭示的不是事物典型特征的形式。
例6.雙簧——雙鐄
《現(xiàn)代漢語詞典》:“①曲藝的一種,一人表演動作,一人藏在后面或說或唱互相配合。②比喻一方出面、一方背后操縱的活動。︳也作雙鐄?!毙纬蛇@組異形詞的原因是“簧”與“鐄”是異體字的關(guān)系。
《說文解字》:“簧,笙中簧也。 ”
《漢語大字典》:“鐄,④鎖簧。也作‘簧’。 ”
可見,“簧”比“鐄”更能揭示準確詞義,更有理據(jù)。根據(jù)理據(jù)性原則,確定“雙簧”為規(guī)范詞形。
例7.餬口——糊口
《現(xiàn)代漢語詞典》:“勉強維持生活?!毙纬蛇@組異形詞的原因是由于“餬”和“糊”二字在“粥”義上形成異體字關(guān)系。
《辭源》:“餬,㈠糜粥。《爾雅·釋言》:‘餬,饘也?!ⅲ骸右?。 ’疏:‘餬,饘,鬻,糜,相類之物。 ’今作‘糊’。㈡以薄粥供口食。《左傳·隱公·十一年》:‘寡人有弟,不能和諧,而使餬其口于四方?!?/p>
《辭源》:“糊,㈠稠粥。 又作‘餬’。 《爾雅·釋言》:‘餬,饘也’。疏:‘饘,厚粥也?!答b之或體?!?/p>
《說文解字》:“餬,寄食也。 ”段注:“《左傳》:‘餬其口于四方。’《方言》曰:‘餬,寄也。’寄食曰餬,引申之義?!稜栄拧め屟浴吩唬骸b,饘也?!渡叹龝まr(nóng)戰(zhàn)》:‘商賈之可以富家也,技藝之足以糊口也。’”
由此可見,“餬”在 “以薄粥供口食”意義上比“糊”更具理據(jù)性,“餬口”更符合理據(jù)。本人認為選取“餬口”為規(guī)范詞形更能準確揭示詞義。
例8.飛揚——飛飏
《現(xiàn)代漢語詞典》:“①向上飄起;②形容精神興奮得意?!毙纬蛇@組異形詞的原因是由于“揚”與“飏”是異體字。
《辭源》:“飏,㈠飛揚。《楚辭》宋玉《九辯》:‘何曾華之無實兮,從風(fēng)雨而飛飏。’《漢書·一百敘傳上》:‘游說之徒,風(fēng)飏電激,并起而救之?!?/p>
《辭源》:“揚,㈠飛起,升高。 《詩·小雅·沔水》:‘鴥彼飛隼,載飛載揚。’
《禮記·曲禮上》:‘將上堂,聲畢揚。 ’”
二字在“飛揚、飛起”義上為異體字關(guān)系,都具有理據(jù)性。但《說文解字》:“揚,飛舉也?!薄帮r,風(fēng)所飛揚也?!庇纱丝梢姡帮r”強調(diào)的是由于風(fēng)的作用而飛揚,故從“風(fēng)”;“揚”則可以指任何情況下的飛揚,也可以指精神狀態(tài)。從理據(jù)性看來,“揚”比“飏”的理據(jù)性強,“飛揚”更符合理據(jù)。
例9.淡泊——澹泊
《現(xiàn)代漢語詞典》:“不追求名利?!毙纬蛇@組異形詞的原因是“淡”和“?!笔嵌衷凇暗 绷x上為異體字關(guān)系。
《辭源》:“淡,㈡淡薄。 《世說新語·賞譽下》:‘簡文道王懷祖(述)才既不長,於榮利又不淡,直以真率少許便足對人多多許?!?/p>
《辭源》:“澹,㈡淡薄。 《莊子·刻意》:‘無不忘也,無不有也,澹然無極,而眾美之。’”
“淡泊”和“澹泊”二者都是同義復(fù)詞,作“恬靜寡欲”解,本字為“憺怕(bó)”。
《說文解字·心部》:“憺,安也。 ”“怕,無偽(為)也。”段注:“《子虛賦》曰:‘怕乎無為。 ’‘憺怕’,俗用‘澹泊’為之,假借也。 ‘?!鳌?,尤俗。 ”
《廣雅·釋詁》:“澹,安也?!薄皯?、怕,靜也。 ”王念孫疏證:“‘憺’字或作‘澹’,又作‘淡’。 ”
《說文解字》:“淡,薄味也?!?/p>
由此看來,在“淡薄”這個意義上,“?!焙汀暗倍加欣頁?jù)性。根據(jù)通用性原則,確定“淡泊”為推薦詞形。
例10.鏟除——刬除
《現(xiàn)代漢語詞典》:“連根除去;消滅干凈?!?/p>
形成這組異形詞的原因是“鏟”和“刬”二字在“鏟除”義上為異體字關(guān)系。
《辭源》:“鏟,㈡削平,鏟除。 《文選》(晉·木玄虛華)《海賦》:‘於是乎禹也,乃鏟臨崖之阜陸,決陂潢而相浚?!?/p>
《辭源》:“刬,㈡鏟除,消滅。 ”《戰(zhàn)國策·齊一》:“刬而類,破吾家?!?/p>
《說文解字》:“鏟,鏶也。一曰平鐵?!倍巫ⅲ骸爸^以鋼鐵削平柔鐵也?!稄V韻》曰:‘鏟,平木器也?!茬P削多用此字。 俗多用‘刬’字。 ”《廣韻·釋詁》:“刬,削也?!蓖跄顚O疏證:“刬,鏟聲義并同?!?/p>
由此看來,“鏟”和“刬”都具有理據(jù)性。根據(jù)通用性原則,確定“鏟除”為推薦詞形。
例11.負隅頑抗——負嵎頑抗
《漢語大詞典》:“負隅頑抗:憑恃險阻,頑固抵抗。 ”《現(xiàn)代漢語詞典》:“負隅,(敵人或盜賊)倚靠險要的地勢(抵抗)?!?/p>
《中華大字典》:“隅,㈠陬也。見《說文》。段注:‘隅與陬為轉(zhuǎn)注?!稄V雅》曰:‘陬,角也?!犊脊び洝m隅》‘隅,謂角弗思也。 ’”《辭源》:“隅,①角落?!对娊?jīng)·邶風(fēng)·靜女》:‘靜女其姝,俟我於城隅?!?/p>
《中華大字典》:“嵎,㈡陬也。 《孟子·盡心下》:‘虎負嵎。 ’”
二字在“角落”義上為異體字關(guān)系。
《說文解字》:“隅,陬也。 ”段注:“《小雅》箋曰:‘立隅,立角也?!洞笱拧罚骸┑轮??!瘋髟唬骸?,廉也?!袢酥^邊為廉,角為隅,古不別其字。亦作嵎、作湡。”
《辭源》:“嵎,㈡山曲。 ”
“負隅頑抗”出自《孟子·盡心下》:“虎負嵎,莫之敢攖?!?/p>
由此看來,“隅”和 “嵎”在古代就不加區(qū)分,都具有理據(jù)性。根據(jù)通用性原則,確定“負隅頑抗”為推薦詞形。
例12.輝映——暉映
《現(xiàn)代漢語詞典》:“照耀;映射。也作暉映?!?/p>
《說文解字》:“暉,光也。 ”
《漢語大字典》:“暉,①同‘輝’?!?/p>
《廣韻·微韻》:“‘暉’同‘輝’。 ”
陸德明《經(jīng)典釋文》:“暉,又作輝?!?/p>
可見,“輝”與“暉”是一組異體字,由此形成這組異形詞,都有理據(jù)。根據(jù)通用性原則,確定“輝映”為規(guī)范詞形。
對于異體字異形詞的分析,我們知道從理論上兩個詞形都具有理據(jù)性,我們從上述異體字異形詞的理據(jù)分析中也可以證明這一點。但是,針對具體的詞還要具體分析,確定一個更加準確反映詞義的字形為規(guī)范字形。對于這類異形詞的整理,我們要遵循這樣幾個原則:
第一,分析兩個不同的形體,看字義是否有變化。如果有變化,從漢字形體及其表義角度去分析理據(jù),從而確定一個最合理據(jù)的詞形為規(guī)范詞形。比如,飛揚。
第二,如果兩個不同的形體詞義沒有變化,那么看哪個字為常用字,哪個字為非常用字或者是被淘汰字,選擇常用字為規(guī)范詞形。比如,糊口。
第三,如果兩個不同的形體詞義沒有變化,并且兩個字都是常用字,那么根據(jù)通用性原則,確定一個詞形為規(guī)范詞形。比如,淡泊。
總之,我們只要堅持理據(jù)性原則的兩種情況,將字的形體進行比較,并結(jié)合字的本義,以及該詞的詞義,是可以進行理據(jù)分析并能得出正確結(jié)論的。漢字是表意文字,因此我們首先要分析它的理據(jù)意義,考慮它的理據(jù)性,理據(jù)性原則是首要的。
[1]中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典(2002年增補本)[Z].商務(wù)印書館出版,2006.
[2]辭源(修訂本)合訂本[Z].商務(wù)印書館,1989.
[3]中華大字典[Z].中華書局,1981.
[4]漢語大字典[Z].電子版.
[5]中華字海[Z].中國友誼出版公司,1994.
[6](東漢)許慎.說文解字[Z].中華書局影印,1963.12(第1版)1985年6月第8次印刷.
[7](清)段玉裁.說文解字注[M].上海古籍出版社,1981.10(第1版)1984年11月第3次印刷.
[8](清)王筠.說文釋例[M].武漢市古籍書店影印,1983.
[9](南唐)徐鍇.說文解字系傳[M].中華書局,1982.
[10]楊春.現(xiàn)代漢語中的異形詞[M].華夏出版社,2004.
[11]第一批異形詞整理表[Z].語文出版社,2002.1(第1版).
H124.3
A
1008—7974(2012)07—0011—03
本文系吉林省教育廳“十一五”社會科學(xué)研究項目成果。項目編號:吉教科文合字(2009)第396號
2012—05—09
于金華(1965-),女,吉林省梅河口市人,通化師范學(xué)院文學(xué)院副教授,碩士。
章永林)