沈洪雷 劉峰
摘 要:本文分析了我?!白⑸淠>哒n程設(shè)計”現(xiàn)行教學中存在的問題,根據(jù)本專業(yè)人才培養(yǎng)要求和特點,進行了基于CDIO模式下該課程設(shè)計的教學改革和實踐,提出了教學改革的具體措施,以突出實際工程應用能力的培養(yǎng),實踐證明對鍛煉學生實踐能力和掌握課程理論達到了良好的效果。
關(guān)鍵詞:CDIO工程教育 注射模具課程設(shè)計 教學改革
CDIO(工程教育模式)是近年來國際工程教育改革的最新成果,CDIO指的是Conceive-Design-Implement-Operate(構(gòu)想—設(shè)計—實施—操作),是由麻省理工學院等四所大學通過幾年的研究、探索和實踐建立的一種先進的工程教育模式,它讓學生以生動的、實踐的、課程之間具有有機聯(lián)系的方式學習和獲取工程能力。旨在以綜合的培養(yǎng)方式使畢業(yè)生在工程基礎(chǔ)知識、個人能力、人際團隊能力和工程系統(tǒng)能力四個層面達到預定目標[1]。本文結(jié)合我校實際情況,介紹CDIO模式在“注射模具課程設(shè)計”中的應用。
一、傳統(tǒng)課程設(shè)計模式的不足[2],[3]
1.課題單一,學生個性發(fā)揮不明顯。對于我院“注射模具課程設(shè)計”,由于時間安排較短,因此布置的課題一般選擇比較單一和簡單的典型零件,對大多數(shù)學生而言,基本都能按指導書要求的步驟完成。另外,同學間的設(shè)計方案差異性較小,不能充分體現(xiàn)學生的個性,也不利于學生特長和創(chuàng)新拓展思維能力的發(fā)揮和培養(yǎng),越來越不能滿足現(xiàn)代教育對學生創(chuàng)新能力和素質(zhì)培養(yǎng)的需要。
2.理論與實踐聯(lián)系不密切,影響學生掌握效果。理論學習和實踐是相輔相成、相互影響的。目前課程設(shè)計基本是在理論課結(jié)束后,集中一段時間執(zhí)行的,造成課程理論學習和課程設(shè)計的實踐在時間上有一定的中斷,同時由于課程設(shè)計時間較短,不可能深入企業(yè)或?qū)嶋H制作,因此與企業(yè)實際應用還有一定的差距。另外,在理論學習中,學生學習的目標性不明確,沒有相應的項目和任務(wù)引導,學生就不能帶著問題深入學習和研究,這些都在一定程度上影響學生的學習效果和實踐應用能力的培養(yǎng)。
3.重結(jié)果不重過程,評價不甚合理。教師對學生課程設(shè)計的評價大多還停留在平時出勤和對學生提交的課程設(shè)計作業(yè)成果上,沒有充分重視學生的設(shè)計創(chuàng)造性思維過程。另外,缺少必要的反饋和總結(jié),學生交完作業(yè)就結(jié)束,對自己的課程設(shè)計方案的可行性、總體質(zhì)量等方面沒有針對性的反饋,設(shè)計過程中存在的問題沒有得到有效解決,因此也會影響學生對本課程的整體掌握效果。
二、CDIO模式下的課程設(shè)計改革[2],[4]
1.豐富設(shè)計課題類型,體現(xiàn)個性化發(fā)展,培養(yǎng)團隊意識。
改變以往課題單一,與企業(yè)實際不符的狀況,利用學校產(chǎn)學研合作資源,深入企業(yè)一線,收集與本課程密切相關(guān)的真實課題,以3—4人為一組進行分組設(shè)計,并要求每個人采用不同的設(shè)計方案,這樣避免了學生之間抄襲的現(xiàn)象,充分調(diào)動了各個學生的主觀能動性,體現(xiàn)了學生個性化和專業(yè)技能發(fā)展的需要,培養(yǎng)了小組之間的團隊合作意識。
2.課題設(shè)計與理論學習相結(jié)合,培養(yǎng)學生綜合能力。
由于本課程實踐性比較強,枯燥的理論說教很難獲得預期的效果,要培養(yǎng)工程意識和應用能力,就必須理論聯(lián)系實踐。實踐證明“行動式”教學對實踐性強的課程學習具有較好的效果,所謂的“行動式”教學就是把傳統(tǒng)的說教式的教學模式轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)合生產(chǎn)實際的認知與應用相結(jié)合的一種教學過程[5]。
本課程的理論學習和課程設(shè)計在某種程度上其實就是理論和實踐之間的關(guān)系,理論知識的掌握是課程設(shè)計的基礎(chǔ)和前提,而課程設(shè)計是對課程理論知識的全面實踐和應用。在組織教學過程中,將本課程理論教學和課程設(shè)計及實踐有效地結(jié)合起來,即將課程設(shè)計的課題提前布置,穿插在理論學習的過程中。這樣,一方面可以讓學生以布置的課程項目為驅(qū)動,在每一個章節(jié)講解完后,就可以對項目進行相應部分的設(shè)計、計算,激發(fā)學生理論知識的學習興趣,引導學生自主思考和學習,培養(yǎng)學生解決實際問題的能力,也鞏固和加強了學生對理論知識的學習和掌握。另一方面,課程設(shè)計課題的提前布置和進行,可以利用課程設(shè)計階段節(jié)約出來的時間出去深入企業(yè),進行必要的實習實踐,再結(jié)合自身的設(shè)計方案、零部件制造工藝等方面進行優(yōu)化。條件許可情況下,對于結(jié)構(gòu)相對簡單的可以利用實驗室的設(shè)備對設(shè)計的模具進行制作和驗證,讓學生樹立系統(tǒng)工程的概念,獲得專業(yè)實踐,培養(yǎng)團隊合作能力。
3.改進設(shè)計方法和手段,鍛煉能力,提高效率。
隨著計算機技術(shù)尤其三維技術(shù)的迅猛發(fā)展和廣泛應用,在模具行業(yè),三維設(shè)計成為普遍,另外三維設(shè)計有助于CAD與CAE/CAM的集成,可以大大提高模具設(shè)計的質(zhì)量和可靠性。而在本課程修學之前,本校該專業(yè)學生已經(jīng)學習了三維設(shè)計軟件(PRO/E,UG等)和CAE軟件(Moldflow)應用等課程。因此,本課程設(shè)計中完全可以利用三維設(shè)計方法來替代原先的二維設(shè)計模式,這樣既鍛煉了學生應用計算機輔助模具設(shè)計、制造與分析(CAD/CAM/CAE)的能力,又大大提高了設(shè)計效率和質(zhì)量,為后續(xù)的畢業(yè)設(shè)計和真正進入企業(yè)工作打下了一定的基礎(chǔ)。
4.合理評價,增強掌握效果。
打破原有的評價方式,注重學生課程設(shè)計的過程控制和答辯反饋結(jié)果。設(shè)計過程中,教師隨時跟蹤學生的設(shè)計進展,了解其設(shè)計中可能存在的問題,動態(tài)掌握學生的設(shè)計思路和效果,這樣可以充分調(diào)動全體學生的主動性和積極性,也有利于教師及時掌握學生的真實情況,為正確評價提供依據(jù)。作業(yè)提交后,以分組的形式進行集體答辯,這樣既可使師生間進行有效的交流,又可將設(shè)計中的問題及時反饋給學生,便于學生總結(jié)和有效掌握。
三、CDIO模式的實施條件[2]
CDIO模式的實施,對教學環(huán)境、教師的整體素質(zhì)提出了更高的要求,因此,CDIO模式的順利實施受到以下幾方面因素的影響:(1)培養(yǎng)計劃中課程體系的設(shè)置得是否合理,會影響到學生對專業(yè)課程知識體系掌握的優(yōu)劣。(2)教師的整體能力,一方面需要教師除了系統(tǒng)掌握本專業(yè)中與本課程相關(guān)的系統(tǒng)知識以外,還要及時掌握本專業(yè)學科的發(fā)展前沿和動態(tài),另一方面需要花更多的時間和精力對教學過程的實施進行思考、構(gòu)思和監(jiān)控。(3)教學條件,在項目實施過程中,需要具備必要的實施條件,比如,實踐的場所、相關(guān)設(shè)施等。(4)學生的自身能力,CDIO主要是以項目為導向,以學生為主體,以實踐創(chuàng)新為主線的能力本位培養(yǎng)模式,對學生知識體系的掌握和實踐動手能力等各方面有著更高的要求。
四、結(jié)語
實踐證明,CDIO模式在本課程設(shè)計中的實施,有效地激發(fā)了學生的主觀能動性,也顯著提高了學生對本課程理論知識的掌握和應用能力。但是,教學改革是一個系統(tǒng)的復雜工程,對于人才培養(yǎng)的整個過程而言,CDIO的實施不能局限于幾門課程,其“構(gòu)想—設(shè)計—實施—操作”的思想應該貫穿于整個教學過程,落實到每門尤其是專業(yè)課程中,可以以課程群的形式進行綜合的改革和實踐,營造有利于實踐創(chuàng)新人才培養(yǎng)的教學環(huán)境,真正發(fā)揮CDIO模式的魅力和效果。
參考文獻:
[1]樊志遠,熊興隆.CDIO模式下CPLD課程教學改革的教改的探索和實踐[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2011(12):148-149.
[2]朱玉.CDIO工程教育模式下“機械設(shè)計課程設(shè)計”教改的探討[J].中國電力教育,2010(19):98-99.
[3]郭曉梅,丁明明,方守糊.應用CDIO模式改革《精密塑料成型工藝與模具設(shè)計》課程教學的探索[J].浙江水利水電??茖W校校報,2011(9):81-84.
[4]張泊平,劉曄,李國慶.基于CDIO理念的《軟件工程》課程體系構(gòu)建[J].福建電腦,20010(7):27-28.
[5]沈洪雷.“塑料模具設(shè)計”課程教學改革與實踐[J].常州工學院學報,20010(4):87-89.