◆葛 毅

(遼寧省撫順市新賓滿族自治縣滿族中等職業(yè)技術(shù)專業(yè)學(xué)校)

中職語文議論文例證探討

◆葛 毅

(遼寧省撫順市新賓滿族自治縣滿族中等職業(yè)技術(shù)專業(yè)學(xué)校)

議論文的寫作是當(dāng)下中職學(xué)生必須具備的一項應(yīng)用寫作能力，而例證法又是很多學(xué)生最愛的一種論證方法，例證分析能夠揭示出事例的深刻意義和價值，并能突出印證觀點，并且通過對事例的辯證而深刻的分析，提升，也能把感悟?qū)懮?，將主旨點亮，凸顯觀點，讓我們的觀點更能站住腳，讓我們的文章更有說服力。

一、透過現(xiàn)象，揭示本質(zhì)

選擇議論、點評性的句子對所列事實進(jìn)行分析，事件的意義和價值，揭示出蘊(yùn)含生活的道理、人生的哲理、社會規(guī)律，從而給人以啟示，發(fā)人深思，把它和文章的中心論點(或分論點)有機(jī)統(tǒng)一起來，從而使所列事例的生活意義或社會突出強(qiáng)化，使文章的觀點鮮明突出，讓人信服。

先看課文《過秦論》……一個戍卒發(fā)難就傾覆了秦朝的百年大廈，是什么原因呢?就因為不施行仁義啊。敘述完事件之后，一問一答，以設(shè)問的方式，揭示出秦朝滅亡的本質(zhì)，發(fā)人深思。

例如，有學(xué)生據(jù)此這樣寫文章:趙括是趙國大將趙奢的兒子，從小就認(rèn)為自己熟讀兵法，父親都難不住他，此時的趙括自認(rèn)為天下無敵，貿(mào)然迎戰(zhàn)，以此取代大將廉頗，最終葬送了趙國40萬將士。紙上談兵的趙括以反面典型教訓(xùn)警示后人:羽翼漸漸豐滿的時候，一個極易狂妄自大。

上述事例簡明扼要，敘述中突出趙括自詡天下無敵，議論中揭示出趙括羽翼豐滿時，極易狂妄自大。這樣的分析既擺出了自己的觀點態(tài)度，有很好的揭示出這一事件的深刻教訓(xùn)，有力地論證了文章的觀點，讓人信服。

二、改變條件，逆向假設(shè)

從定義上看，是一種假設(shè)，逆向推理，即當(dāng)我們敘述完一件事后，通過假設(shè)推理，改變已有的條件，從而得出與之相反的結(jié)果，與原來的事例形成一種強(qiáng)烈的對比，突出強(qiáng)調(diào)與作者觀點一致的問題，使自己的觀點得以充分的證明，達(dá)到有力論證的目的，讓人信服。

先看課文《阿房宮賦》，文章這樣寫道:如果六國君主能夠愛惜本國的良將謀臣，就可以保家衛(wèi)國;秦朝的統(tǒng)治者能夠體恤六國的子民，就可以永保天下，誰能顛覆嬴氏政權(quán)?作者杜牧在敘述故事后，改變已有的歷史的條件，提出假設(shè)，六國愛惜自己良將謀士，秦國體恤六國的子民，就可以萬世為君，無人能滅。前后比較，促人深思，發(fā)人深省，很有說服力。

例如，有學(xué)生據(jù)此就這樣寫文章:如果諸葛亮沒有選擇告別隆中安逸的生活，投入到艱苦卓越的政治斗爭去，怎會有“三顧頻煩天下計，兩朝開濟(jì)老臣心”的豐功偉績;如果陶潛沒有選擇告別官場生活，追逐名利，投身到山秀水美的田園生活，怎會有“采菊東籬下，悠然見南山”的閑適愜意;如果魯迅沒有選擇告別醫(yī)學(xué)，去揭露落后民族的愚昧與麻木，怎會有“橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子?！钡闹腥A民族魂。

上面的事例沒有詳細(xì)陳述，但路人皆知，作者改變歷史條件反向假設(shè)推理，采用排比的句式，深刻有力地論證了“告別是為了更好地征程”的中心論點，這種強(qiáng)有力的論證效果的的實現(xiàn)，離不開改變條件逆向假設(shè)法的運(yùn)用。我們的學(xué)生就可以在以后寫作中進(jìn)行大膽借鑒。

三、刨根挖本，溯源追因

從定義上看，注重分析事例的結(jié)果，探究事件的起因。每件事前有因后有果，我們在列舉事例后，對這件事進(jìn)行剖析，對引發(fā)這種結(jié)果進(jìn)行刨根挖本，溯源追因，刨出事件的根本，找出該事的起因，為自己的中心論點提供強(qiáng)有力的支撐，達(dá)到以理服人的目的。

先看課文《阿房宮賦》，作者敘述了秦宮的宏大壯麗，宮廷生活的奢侈腐化后，作者用“一人之心，千萬人之心。”秦朝統(tǒng)治者喜歡貪圖享樂，老百姓同樣有家有室，為什么對老百姓極盡搜刮之能事，卻又鋪張浪費(fèi)，揮金如土?來揭示出秦朝滅亡的根源在于秦朝為滿足自己的奢侈腐化生活，極力的搜刮百姓，加劇社會矛盾，是秦亡的根源，很有說服力。

例如，有學(xué)生據(jù)此這樣寫文章:貝多芬雙耳失聰，缺創(chuàng)造出了不朽的樂章，動人心魄;張海迪下肢癱瘓，卻在輪椅上成就學(xué)業(yè)和著作，感人至深;斷臂鋼琴師劉偉失去雙手，卻用雙腳彈出優(yōu)美樂曲。他們雖然都經(jīng)歷過磨難，卻都在磨難中成就非凡。那是因為貝多芬不屈服于命運(yùn)的打壓，頑強(qiáng)與之抗?fàn)?，才譜寫出撼人心魄的樂曲;張海迪有泰山般堅定的信念，鋼鐵般的意志，成就不朽的精神;劉偉堅強(qiáng)人生，不為病魔所嚇倒，在殘疾中走出一條自己的光明大道。

上述事例，作者用簡約的語言對每件事例刨根挖本，溯源追因，揭示出是他們的高貴精神才成就卓越成就，增強(qiáng)了論證效果，讓文章很有說服力也很有氣勢。

四、借用反問，引發(fā)共鳴

作者敘述完事例后，以反問的句式，將現(xiàn)實與事例比照，引起讀者的強(qiáng)烈共鳴。這類事例一般都是淺顯易懂，道理不講自明，而且短小充分，論證有力，如果對其進(jìn)行其他方面的分析，有畫蛇添足之嫌。

如有學(xué)生據(jù)此這樣寫文章:百年義渡萬其珍一家四代，堅守百年，擺船渡人，風(fēng)霜雨雪，從未停止，且分文不收;雷鋒傳人郭明義，20年無償獻(xiàn)血六萬毫升，10多年捐款10多萬元，敬業(yè)愛崗更是無私奉獻(xiàn);青山不老植樹人馬永順?biāo)H手栽下樹木千萬株，覆蓋土地幾十萬畝，最后全部奉獻(xiàn)給國家他們的奉獻(xiàn)精神、執(zhí)著精神，感動著我們，激勵著我們。他們是普普通通的平凡人物，但誰能否認(rèn)他們就是是當(dāng)之無愧的英雄?難道他們的真誠與善良，堅韌與擔(dān)當(dāng)?shù)膫ゴ缶癫恢档梦覀兏桧瀱?對比之下，現(xiàn)實中有理由為一點點失敗和挫折就怨天尤人或灰心喪氣嗎?

以上事例所包含的精神或道理淺顯易懂，無需過多的分析，作者選擇了兩個反問句，啟迪著讀者反思自身，叩問心靈，引起讀者強(qiáng)烈共鳴，從而達(dá)到論證的目的。

五、正反對比，凸顯鮮明

圍繞觀點，選擇正反兩面的典型材料，通過對比，凸顯論點，讓觀點更加鮮明突出，從而增強(qiáng)文章的說服力

先看課文《六國論》燕趙的君主，起初就有深謀遠(yuǎn)慮，固守疆土，絕不割讓國土討好秦國，因此，燕國如此之小，卻是最后一個滅亡，這就是武力抗拒的功效呀!作者蘇洵論述六國破滅率賂秦也。在正面敘事分析事例后選擇義不賂秦的燕趙之國，通過武力抗?fàn)帲钚〉难鄧詈鬁缤?，使作者的觀點鮮明突出，文章更有說服力。

例如，有學(xué)生據(jù)此這樣來說寫文章:同為中國遠(yuǎn)征軍的將領(lǐng)，杜聿明唯“蔣介石保持中國軍隊獨(dú)立”之命是從，率領(lǐng)中國遠(yuǎn)征軍后撤野人山，釀成中國軍隊幾乎全軍覆沒。孫立人“將在外君命有所不受”，因地制宜，向日軍發(fā)動猛烈反撲，安全撤到印度，保留了中國軍隊的實力，后來成為緬甸抗擊日軍的主要力量，加速了日軍在東南亞的失敗，加快了中國抗日戰(zhàn)爭勝利的步伐。由此可見，因地制宜，靈活多變，是戰(zhàn)爭勝利的關(guān)鍵，也是我們處理各種問題的法寶。

上述事例，作者從正反兩個方面敘述事例，方式不同，結(jié)果大相徑庭對比突出，有力地證明了靈活多變，學(xué)會變通的管理，很有說服力。