李彥超

(邯鄲市圖書館，河北邯鄲056002)

大中型公共圖書館擴(kuò)建、新建引發(fā)的思考

李彥超

(邯鄲市圖書館，河北邯鄲056002)

許多在上世紀(jì)七、八十年代建造的公共圖書館已不能滿足人們對(duì)科學(xué)文化知識(shí)的需求，于是大中型城市的政府管理者紛紛立項(xiàng)增加投入，對(duì)原圖書館進(jìn)行擴(kuò)建或另選新址打造新的公共圖書館。這種擴(kuò)建、新建圖書館的工作是社會(huì)進(jìn)步的體現(xiàn)，然而越建越大，并且建造模式單一，即一市一館制模式，這便不得不引起關(guān)注。

公共圖書館;擴(kuò)建;新建;思考

隨著以知識(shí)、信息為生存發(fā)展基礎(chǔ)的社會(huì)的形成和深化，圖書館在社會(huì)上逐漸被人們重視起來(lái)，地位也比以往任何時(shí)期都要高。許多在上世紀(jì)七、八十年代建造的公共圖書館已不能滿足人們對(duì)科學(xué)文化知識(shí)的需求，究其原因是復(fù)雜的，多方面的，于是大中型城市的政府管理者紛紛立項(xiàng)增加投入，對(duì)原圖書館進(jìn)行擴(kuò)建或另選新址打造新的公共圖書館。按說(shuō)這種擴(kuò)建、新建圖書館的工作是社會(huì)進(jìn)步的體現(xiàn)，無(wú)可非議，問(wèn)題是越建越大，并且建造模式單一，即一市一館制模式，這便不得不引起關(guān)注。如何在一個(gè)大中城市建成一個(gè)真正滿足讀者文化需求而又與時(shí)俱進(jìn)的適合圖書館長(zhǎng)期發(fā)展的模式是我們這些圖書館工作者應(yīng)深刻思考的，更是城市管理者決策未來(lái)文化設(shè)施建造時(shí)所要思考的課題。

1 社會(huì)發(fā)展，城市地域擴(kuò)大真的需要越來(lái)越大的圖書館嗎

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的回答如果我們把目光投向未來(lái)發(fā)展的圖書館和當(dāng)今城市發(fā)展較先進(jìn)的圖書館，答案顯然是否定的。

1.1 館藏多少?zèng)Q定館舍面積大小嗎

未來(lái)發(fā)展的圖書館最終將是數(shù)字圖書館和傳統(tǒng)圖書館并存的狀態(tài)。數(shù)字圖書館主要是指圖書的數(shù)字版和從網(wǎng)上搜集、整理的數(shù)字資源以一定的存儲(chǔ)方式存貯在計(jì)算機(jī)服務(wù)器中的“數(shù)據(jù)庫(kù)”或稱“信息中心”，就其本身而言，不需要占用太多的建筑資源。從目前看，現(xiàn)今社會(huì)50歲以下人員基本上都已掌握了計(jì)算機(jī)的基本操作，計(jì)算機(jī)多媒體設(shè)備已基本普及，網(wǎng)上閱讀和查找信息已成為可能，因此讀者在家里，辦公室甚至路上用手提電腦、手機(jī)即可到數(shù)字圖書館進(jìn)行下載閱讀。數(shù)字圖書主要功能是“傳遞”信息，研究性相對(duì)較少，消遣閱讀及信息利用為主，對(duì)于這些讀者到圖書館借書是一件不便的事情，現(xiàn)在只要?jiǎng)觿?dòng)鼠標(biāo)即可實(shí)現(xiàn)?？傊?，數(shù)字圖書館藏書不占用太大的建筑空間，其服務(wù)主要是利用網(wǎng)絡(luò)傳遞數(shù)字文獻(xiàn)。

傳統(tǒng)圖書館主要是指以實(shí)體文獻(xiàn)為收藏的圖書館，相對(duì)于數(shù)字圖書館占用較大的建筑面積。然而隨著科技的進(jìn)步和發(fā)展:①現(xiàn)有一些圖書館已把實(shí)體文獻(xiàn)逐漸轉(zhuǎn)換成數(shù)字館藏，當(dāng)然這是一些文獻(xiàn)加工部門正在開(kāi)展的工作(即實(shí)體館藏?cái)?shù)字化)。②圖書出版企業(yè)在發(fā)行實(shí)物文獻(xiàn)時(shí)也會(huì)同時(shí)出版加密的數(shù)字文獻(xiàn)，為此圖書館可同時(shí)購(gòu)入，既增加了本館實(shí)物圖書，也增加了本館的數(shù)字館藏，使傳統(tǒng)圖書館的復(fù)本量可相對(duì)減少。當(dāng)實(shí)物圖書外借時(shí)，可告知讀者到本館的數(shù)字圖書館下載該讀物的數(shù)字版閱讀。只有熱門或有較高使用率的圖書可適量增加復(fù)本。試想一下，如果按照現(xiàn)在圖書館藏書都在3冊(cè)復(fù)本計(jì)算，可放300萬(wàn)冊(cè)的圖書館，但只能放圖書100萬(wàn)冊(cè)，現(xiàn)在如果沒(méi)有復(fù)本或減少?gòu)?fù)本，則可以藏書200萬(wàn)～300萬(wàn)冊(cè)，無(wú)形中擴(kuò)大了圖書館的藏書空間。因此，館藏的多少?zèng)Q定館舍面積大小這個(gè)觀點(diǎn)顯然是不成立的。

1.2 閱讀空間是圖書館面積擴(kuò)建改造的理由嗎

我國(guó)當(dāng)前城市化進(jìn)程加快了，城市在不斷升級(jí)改造，走進(jìn)城市中的人口也在增多，特別是來(lái)自農(nóng)村的農(nóng)民工兄弟，在感受到大都市生活方便、快捷的同時(shí)，進(jìn)行搬遷而固定下來(lái)最終使城市面積越來(lái)越大。

圖書館作為城市公共文化資源，以往許多城市圖書館有的確實(shí)不能滿足讀者借閱的需要，特別是閱覽的需求，需要擴(kuò)建、新建圖書館，然而，有的卻沒(méi)有必要，究其原因:①隨著城市面積的擴(kuò)大，真正到圖書館閱讀的讀者是哪些人呢?就以筆者所知的某大中型城市圖書館為例，未搬遷前其讀者大都是圖書館周邊的人前來(lái)借閱、閱讀，離圖書館遠(yuǎn)的只是借閱圖書，由于城市升級(jí)改造，圖書館臨時(shí)租借到地理位置上離市中心稍遠(yuǎn)的地方，結(jié)果來(lái)圖書館閱讀的人數(shù)量發(fā)生了變化，即借書的人首先變少，原因是離圖書館遠(yuǎn)不方便，人們開(kāi)始逐漸退證，但后來(lái)讀者又開(kāi)始增多，因?yàn)橹苓吶藗円?jiàn)圖書館搬到了家門口都紛紛前來(lái)辦證。閱覽室情況也是如此，這就說(shuō)明城市無(wú)論怎樣變化，真正到圖書館借閱的讀者只是圖書館的周邊人群，如果圖書館搬遷地址離讀者稍微遠(yuǎn)一些，給讀者帶來(lái)不便，讀者就會(huì)放棄借閱。所以城市人口增多對(duì)要求圖書館面積增大的觀點(diǎn)不成立。②就目前情況看，城市的各方面進(jìn)程都在加快，真正有時(shí)間閑下來(lái)到圖書館借書、閱覽的讀者有多少呢?其實(shí)并不多。就筆者所知有些圖書館，真正平時(shí)在閱覽室讀書看報(bào)的讀者最多三、四十個(gè)，少則五、六個(gè)，并非許多報(bào)紙上所言人擠人沒(méi)有下腳之地，即使在休閑假日閱覽室仍有空余之座。如果真正擴(kuò)建、改建，多余的空間不是浪費(fèi)嗎?③隨著網(wǎng)上閱讀活動(dòng)的增加真正到圖書館閱讀者則更加減少，無(wú)形中使圖書館面積增加了，再加上很多讀者到圖書館是借書而非閱讀，另有圖書館規(guī)定圖書不能當(dāng)天歸還再借，所以停留在圖書館的讀者并不是很多。因此說(shuō)讀者所占圖書館空間不足是擴(kuò)建新的圖書館的理由是站不住腳的。

1.3 從維護(hù)來(lái)說(shuō)，耗費(fèi)太大且效果不佳

從目前河北省情況城市擴(kuò)建新建圖書館情況來(lái)看，現(xiàn)有的圖書館面積都在15000平米以上，現(xiàn)有3座城市在建新館，其中有的設(shè)計(jì)面積向20000平米以上發(fā)展，其館藏可達(dá)100～200萬(wàn)冊(cè)，工作人員最少要近百人，按照以上圖書館發(fā)展趨勢(shì)和服務(wù)情況，人員開(kāi)支、水、電、暖氣維修、維護(hù)耗費(fèi)將是一筆不小的開(kāi)支。例如有些圖書館夏天天氣炎熱時(shí)讀者可能不太多也要耗費(fèi)人多時(shí)同樣多的冷氣，到了冬季同樣暖氣24小時(shí)開(kāi)著，讀者不論多少一樣耗費(fèi)同樣的熱氣。有的領(lǐng)導(dǎo)為了方便讀者增加開(kāi)館時(shí)間中午不休息，其實(shí)沒(méi)有幾個(gè)讀者去借書讀書，耗費(fèi)大量的人力、財(cái)力。這樣的耗費(fèi)如果再擴(kuò)建新建大的圖書館浪費(fèi)將更為嚴(yán)重。再有就是維護(hù)經(jīng)費(fèi)，面積越大其耗費(fèi)維護(hù)費(fèi)用越高，例如消防設(shè)備這一項(xiàng)來(lái)說(shuō)，就是一個(gè)不小的數(shù)字。雖然長(zhǎng)年不用，然而圖書館作為國(guó)家一級(jí)防火單位卻要必備，每年都要更換。

綜上所述，擴(kuò)建、新建更大的圖書館不但不能為更多的讀者服務(wù)，滿足社會(huì)上更為廣大讀者的閱讀需求，而且耗費(fèi)是巨大的，社會(huì)效益低下。因此，我們應(yīng)該深刻思考并且改變這種圖書館發(fā)展模式，借鑒國(guó)外和我國(guó)發(fā)達(dá)地區(qū)的圖書館先進(jìn)發(fā)展模式，開(kāi)創(chuàng)發(fā)展新的服務(wù)。

2 我省與國(guó)內(nèi)外在公共圖書館發(fā)展上的對(duì)比

河北省現(xiàn)有所轄地級(jí)市11個(gè)，各地市各有1個(gè)圖書館，加上省公共圖書館在內(nèi)共有12個(gè)大中型圖書館。它們大多是上世紀(jì)八、九十年代初對(duì)外開(kāi)放，2005年后有的在原址進(jìn)行了擴(kuò)建，有的由于在原址上擴(kuò)建仍不能滿足讀者需求或影響本地區(qū)的統(tǒng)一規(guī)劃，另選新址進(jìn)行了新建。目前，隨著我省3年城市面貌大變樣活動(dòng)的開(kāi)展，有3座城市圖書館正在新建中，其他城市圖書館擴(kuò)建、新建已基本完成?，F(xiàn)有的圖書館有的是原來(lái)的3倍，有的是原來(lái)的5倍，然而在擴(kuò)建、新建中未有一座城市改變傳統(tǒng)的一市一館制模式，只是在原來(lái)基礎(chǔ)上增加了面積或計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代化設(shè)施，都未考慮隨著城市面積擴(kuò)大該如何縮小與讀者之間的距離這一重要問(wèn)題，這樣又如何使為讀者服務(wù)的理念落到實(shí)處呢?在前面已分析了圖書館面積擴(kuò)大不能真正拉近與讀者的距離和滿足讀者的需要，那么我們應(yīng)該把目光投向國(guó)外和國(guó)內(nèi)先進(jìn)城市公共圖書館服務(wù)體系的發(fā)展?fàn)顩r，以它山之石可以攻玉，作為我們?yōu)樽x者服務(wù)的借鑒。

在孫慧明、倪曉建《國(guó)外城市公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)及其啟示》一文中，就全球城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力名列前3甲的紐約、倫敦、東京的公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)為例，闡述了它們的先進(jìn)發(fā)展模式——即總分館制。這種辦館方式在國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)表明，是一種科學(xué)的、較成熟的、行之有效的公共圖書館的信息資源為社會(huì)服務(wù)的制度模式。

以上3座城市的情況是怎樣的呢?人口數(shù)量都在800萬(wàn)以上，特別是東京人口在1200多萬(wàn)，城市面積較廣的都在600平方公里以上，要想在人口多、城市面積廣的情況下滿足讀者讀書需求，它們是如何做到的呢?就是采用總分館制。就紐約公共圖書館來(lái)說(shuō)，在該地區(qū)星羅密布的分布著220多個(gè)圖書館;倫敦市有390多個(gè)圖書館;2009年?yáng)|京公共圖書館總數(shù)達(dá)到了385個(gè)。其中以倫敦威斯敏斯特教堂為中心搜索公共圖書館1英里內(nèi)就有6個(gè)，不出10英里就有33個(gè)公共圖書館。它們并不是一片散沙，而是有著統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的總館及相互關(guān)聯(lián)的分館，實(shí)行人財(cái)物統(tǒng)一管理、統(tǒng)籌規(guī)劃、分工協(xié)作的公共圖書館服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，最大限度地滿足讀者的讀書文化需求。

再把目光轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)，近年來(lái)我國(guó)已在許多城市(如蘇州、深圳、嘉興等)積極探索實(shí)施總分館制，北方特別引人注目的黑龍江、哈爾濱的發(fā)展情況是我們應(yīng)該借鑒的。在一篇名為《“總分館制”使圖書館走進(jìn)市民》的文章中，更可以看到這種模式的發(fā)展成果。文章列舉了2個(gè)事例:一個(gè)是生活在該市的市民說(shuō):“自從哈爾濱市圖書館斯大林社區(qū)分館在該社區(qū)建造應(yīng)用以來(lái)，閱讀已成為我生活中不可缺少的部分?！备淖兯畹恼撬议T口的斯大林社區(qū)分館，也是黑龍江省第一家社區(qū)分館。第二個(gè)事例是家住松花江區(qū)燈塔社區(qū)的王先生，他從事醫(yī)藥工作，他說(shuō):“我們這里比較偏僻，離市圖書館較遠(yuǎn)，去一趟得小半天太不方便，現(xiàn)在好了，我們這也有社區(qū)分館了，離我們家只有5分鐘的路程，每天有時(shí)間就來(lái)轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)?！?006年初哈爾濱市文化管理者對(duì)該市圖書館開(kāi)始實(shí)行“總分館制”的試點(diǎn)工作，截至目前哈爾濱市圖書館分館總數(shù)達(dá)到了36個(gè)，各分館藏書量達(dá)5萬(wàn)冊(cè)，在他們調(diào)查的這些讀者中，以前95%的人從未到過(guò)圖書館，這種圖書館的發(fā)展模式是意義重大的，更能體現(xiàn)出社會(huì)公共資源共享，更加有利于全民閱讀高潮的興起。

通過(guò)以上分析，更可以看出擴(kuò)建、新建大的公共圖書館這一模式的落后，只有改變這一傳統(tǒng)的一市一館制形成星羅密布的總分館服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，才能與時(shí)俱進(jìn)地適應(yīng)城市的發(fā)展，更好地為社會(huì)主義文化建設(shè)增輝，為讀者提供更好的服務(wù)，進(jìn)而使圖書館持久地發(fā)展下去。

［1］孫慧明，倪曉建.國(guó)外城市公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)及其啟示［J］.圖書館建設(shè)，2010，(08)

［2］牛文杰，張新宇.用好圖書館，把圖書館融入市民生活——哈爾濱市圖書館總分館制的文化定位［J］.圖書館學(xué)刊，2008，(02)

［責(zé)任編校:張勇］

G258.91

A

1009-5462(2012)02-0088-03

2012-04-27

李彥超，男，河北邯鄲人，邯鄲市圖書館副研究館員。