馮 青 許效坤 曹希武 蘇海濤 丁光寧 徐國(guó)興
(河北省滄州市人民醫(yī)院骨科,滄州 061000)
踝關(guān)節(jié)骨折是一種常見(jiàn)的關(guān)節(jié)內(nèi)創(chuàng)傷,隨著交通事故的頻發(fā),踝關(guān)節(jié)骨折的發(fā)生率在不斷增加[1]。本文回顧比較我科2004年3月~2009年8
月53例采用閉合復(fù)位經(jīng)皮空心螺釘內(nèi)固定(閉合復(fù)位組)和45例采用傳統(tǒng)切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定(切開(kāi)復(fù)位組)治療非粉碎型內(nèi)外踝雙骨折的術(shù)中情況及術(shù)后療效,探討閉合復(fù)位經(jīng)皮空心螺釘內(nèi)固定治療踝關(guān)節(jié)骨折的可行性及2種術(shù)式的優(yōu)缺點(diǎn)。
病例納入標(biāo)準(zhǔn):20~60歲,手術(shù)治療Weber-AO分類[2]內(nèi)外踝均有骨折須內(nèi)固定且無(wú)下脛腓分離患者。排除標(biāo)準(zhǔn):垂直壓縮型骨折、粉碎骨折單純螺釘無(wú)法固定及骨折無(wú)法手法復(fù)位滿意者。入院后向患者解釋2種術(shù)式的優(yōu)缺點(diǎn),充分尊重患者的知情同意權(quán);對(duì)于皮膚挫傷較重、踝關(guān)節(jié)腫脹明顯、患者一般情況不能耐受較長(zhǎng)手術(shù)時(shí)間者建議選擇閉合復(fù)位經(jīng)皮空心螺釘內(nèi)固定治療踝關(guān)節(jié)骨折。2組患者術(shù)前一般資料比較差異無(wú)顯著性(P>0.05),具有可比性,見(jiàn)表1。
表1 2組患者一般資料比較
2組手術(shù)均由同一組醫(yī)生完成。2組麻醉均采用硬膜外麻醉?;颊呷⊙雠P位,常規(guī)使用止血帶。
閉合復(fù)位組:在C形臂X線機(jī)透視下,先采取與受傷機(jī)制相反的方向進(jìn)行手法復(fù)位,推壓移位的骨塊使之復(fù)位。如為旋前型骨折則采取內(nèi)翻的姿勢(shì),足部保持在90°背伸位,同時(shí)用兩手?jǐn)D壓兩踝使之復(fù)位。旋后型骨折足部90°背伸位,然后外翻整復(fù)。助手將滿意復(fù)位骨折把持住或用巾鉗皮外暫時(shí)夾持固定。在C形臂X線機(jī)透視下行骨折內(nèi)固定,內(nèi)固定順序?yàn)橥怩?、?nèi)踝。首先,行外踝骨折固定,在選定部位螺釘固定由前向后擰入,使骨折塊間產(chǎn)生加壓作用。然后,行內(nèi)踝骨折固定,先用2枚1.0 mm克氏針維持復(fù)位,并將其針尾折彎,以利于空心螺釘固定,再選定空心螺釘固定位置,穿入導(dǎo)針,不需攻絲,擰入空心螺釘,如骨折塊仍有旋轉(zhuǎn)傾向,則加用1枚空心螺釘。骨折固定后,行踝關(guān)節(jié)正、側(cè)位X線檢查,或C形臂X線透視下證實(shí)骨折復(fù)位固定滿意,切口縫合包扎。
切開(kāi)復(fù)位組:首先,行外踝骨折固定,依據(jù)骨折情況在踝關(guān)節(jié)外側(cè)取縱行切口10~15 cm,切開(kāi)皮膚及皮下組織,顯露外踝及腓骨干遠(yuǎn)端,保護(hù)腓腸神經(jīng)及腓淺神經(jīng),將骨折復(fù)位在外踝及腓骨干遠(yuǎn)端置入解剖形鈦板。然后,行內(nèi)踝骨折固定,選內(nèi)側(cè)弧形切口約5 cm,切開(kāi)皮膚及皮下組織,顯露骨折端,將骨折復(fù)位,應(yīng)用空心螺釘或螺釘固定將骨折固定。
術(shù)后處理:術(shù)后對(duì)有韌帶損傷患者采用石膏制動(dòng)6周,以確保韌帶愈合;對(duì)于無(wú)韌帶損傷患者不行外固定。術(shù)后2~3 d局部疼痛減輕,石膏制動(dòng)患者即行足趾、膝關(guān)節(jié)主動(dòng)活動(dòng),未予外固定者行踝關(guān)節(jié)主動(dòng)活動(dòng)。術(shù)后6~8周可逐漸負(fù)重。術(shù)后4、6、8、12、16、20周、半年、1年復(fù)查 X線片。根據(jù)骨折臨床愈合標(biāo)準(zhǔn)判定骨折愈合時(shí)間:踝關(guān)節(jié)骨折處無(wú)壓痛;患者在無(wú)助行器輔助的條件下可獨(dú)立負(fù)重行走30步;X線片顯示骨折線模糊,有連續(xù)骨小梁通過(guò)。
比較2組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、骨折愈合時(shí)間、切口感染、骨折愈合后外踝有無(wú)疼痛及踝關(guān)節(jié)功能。踝關(guān)節(jié)功能評(píng)分按美國(guó)足踝骨科協(xié)會(huì)(American Orthopaedic Foot ﹠ Ankle Society,AOFAS)推薦的足踝評(píng)分系統(tǒng)評(píng)分[3],優(yōu):90 ~100分;良:75~89分;一般:50~74分;差≤50分。該評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)包括疼痛、踝關(guān)節(jié)功能及對(duì)線關(guān)系等評(píng)價(jià)指標(biāo)。
閉合復(fù)位組2例失訪,51例術(shù)后隨訪16~81個(gè)月,平均29.7月,骨折全部愈合;切開(kāi)復(fù)位組3例失訪,42例術(shù)后隨訪17~80個(gè)月,平均28.3月,1例出現(xiàn)骨折不愈合,經(jīng)切開(kāi)取髂骨植骨后骨折愈合。2組患者手術(shù)時(shí)間、出血量、骨折愈合時(shí)間、切口感染、骨折愈合后外踝有無(wú)疼痛及術(shù)后1年隨訪AOFAS足踝評(píng)分見(jiàn)表2。閉合復(fù)位組術(shù)前后典型圖片見(jiàn)圖1~4。閉合復(fù)位組在術(shù)中出血量、切口感染、骨折愈合后外踝出現(xiàn)疼痛方面明顯優(yōu)于切開(kāi)復(fù)位組(P<0.05)。2組患者術(shù)后均未出現(xiàn)內(nèi)固定物斷裂、皮瓣壞死、內(nèi)固定外露等并發(fā)癥。
表2 2組患者術(shù)中、術(shù)例情況比較(±s)
表2 2組患者術(shù)中、術(shù)例情況比較(±s)
*Fisher’s檢驗(yàn)
組別 手術(shù)時(shí)間(min)術(shù)中出血量(ml)骨折愈合時(shí)間(月)切口感染(例)骨折愈合后外踝疼痛(例)AOFAS 足踝評(píng)分優(yōu)良可差閉合復(fù)位組(n=51)37.6 ±15.2 4.9 ±3.2 2.9 ±1.1 0 1 42 6 2 1切開(kāi)復(fù)位組(n=42) 42.3 ±17.7 41.3 ±15.7 3.5 ±1.8 4 13 32 7 2 1 t(χ2、Z)值 t= -1.378 t= -16.172 t= -1.976 χ2=15.139 Z = -0.709 P 值 0.172 0.000 0.051 0.038*0.001 0.478
圖1 術(shù)前X線片示踝關(guān)節(jié)骨折(旋后-外旋Ⅵ度) 圖2 術(shù)后X線片示骨折解剖復(fù)位、內(nèi)固定位置滿意 圖3 切口及縫合情況 圖4 術(shù)后11周骨折愈合
踝關(guān)節(jié)為負(fù)重關(guān)節(jié),屈伸為其主要功能,是將人體重力由垂直方向轉(zhuǎn)化為弓狀平面負(fù)重形式的重要關(guān)節(jié),要承受很大的負(fù)荷。因此,踝關(guān)節(jié)骨折只有恢復(fù)踝關(guān)節(jié)正常的解剖關(guān)系才能獲得最佳結(jié)果[4,5]。閉合整復(fù)外固定是治療踝關(guān)節(jié)骨折的常用保守方法,對(duì)于較復(fù)雜的踝關(guān)節(jié)骨折很難保持其解剖復(fù)位至骨折愈合,反復(fù)整復(fù)和復(fù)位的丟失將影響療效,偶有發(fā)生外固定后壓瘡、皮膚壞死,因制動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)可導(dǎo)致踝關(guān)節(jié)功能障礙和廢用性骨質(zhì)疏松。手術(shù)治療踝關(guān)節(jié)骨折目前應(yīng)用最多的是切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù),該術(shù)式療效肯定[6,7],但也有一些缺陷:切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定會(huì)進(jìn)一步破壞骨折周圍軟組織及骨膜的血運(yùn),對(duì)骨折愈合有一定影響;存在切口大,影響美觀,切口感染,內(nèi)固定外露,術(shù)后關(guān)節(jié)功能恢復(fù)較慢等缺點(diǎn)。閉合復(fù)位經(jīng)皮空心螺釘內(nèi)固定治療踝關(guān)節(jié)骨折,先通過(guò)手法使骨折閉合復(fù)位滿意,然后經(jīng)皮空心螺釘內(nèi)固定維持骨折對(duì)位,綜合了閉合整復(fù)外固定和切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定的優(yōu)點(diǎn),避免了單純使用這2種方法的一些缺陷。該手術(shù)切口小、美觀,采用2~4個(gè)0.5 cm切口,使術(shù)后切口感染和皮瓣壞死的風(fēng)險(xiǎn)大大降低,特別為局部挫傷或張力性水泡嚴(yán)重的病人提供了早期手術(shù)的機(jī)會(huì)。該術(shù)式侵入性操作相對(duì)簡(jiǎn)單,出血少,切口愈合快,不剝離骨膜,避免損傷骨折塊周圍血液供應(yīng),利于骨折愈合。
本研究結(jié)果顯示閉合復(fù)位和切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定治療踝關(guān)節(jié)骨折獲得的踝關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。傳統(tǒng)的切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定暴露骨折端,具有在肉眼直視下將骨折復(fù)位獲得滿意踝關(guān)節(jié)功能的優(yōu)勢(shì),但經(jīng)隨訪證實(shí)閉合復(fù)位經(jīng)皮空心螺釘內(nèi)固定治療踝關(guān)節(jié)骨折同樣也能獲得良好的踝關(guān)節(jié)功能。閉合復(fù)位組出血量顯著少于切開(kāi)復(fù)位組(t=-16.172,P=0.000)。閉合復(fù)位損傷小,不破壞骨折端血運(yùn),利于骨折愈合,為骨折術(shù)后早期下地活動(dòng)及功能鍛煉打下基礎(chǔ)。本研究閉合復(fù)位組骨折愈合時(shí)間(2.9 ±1.1)月較切開(kāi)復(fù)位組(3.5 ±1.8)月短,差異雖無(wú)顯著性(P=0.051),但P值接近0.05,可能與病例數(shù)少有關(guān)。
外踝骨折最常用的固定方法為鋼板及單純螺釘固定。外踝骨折行鋼板內(nèi)固定后,內(nèi)固定物常會(huì)導(dǎo)致外踝疼痛。切開(kāi)復(fù)位組有13例(13/42,30.9%)骨折愈合后主訴外踝疼痛,與Brown等[8]的報(bào)道鋼板內(nèi)固定后31%出現(xiàn)外踝疼痛相符。閉合復(fù)位組51例中,僅有1例(2.0%)骨折愈合后主訴外踝疼痛,與Kim等[9]的報(bào)道單純螺釘固定只有2%的患者主訴外踝疼痛相符。上述患者骨折愈合取出內(nèi)固定物后外踝疼痛逐漸消失,即外踝疼痛與內(nèi)固定物選擇有關(guān)。因此,外踝骨折單純應(yīng)用螺釘固定有一定優(yōu)勢(shì)。
踝關(guān)節(jié)骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)后感染率有報(bào)道高達(dá)18%[7,10]。本研究結(jié)果顯示,閉合復(fù)位組無(wú)術(shù)后感染發(fā)生,切開(kāi)復(fù)位組術(shù)后4例(8.9%)出現(xiàn)切口紅腫、皮緣壞死,經(jīng)換藥后切口愈合,無(wú)深部感染發(fā)生,2組切口感染發(fā)生率有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.038),切開(kāi)復(fù)位組感染原因考慮為踝關(guān)節(jié)骨折后關(guān)節(jié)腫脹較重,血液循環(huán)部分受阻;切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定時(shí)需要暴露深部組織,感染風(fēng)險(xiǎn)加大,皮膚血運(yùn)再次受損。閉合復(fù)位經(jīng)皮空心螺釘內(nèi)固定組無(wú)切口感染發(fā)生,考慮與微創(chuàng)、不破壞骨折端皮膚血運(yùn)有關(guān)。
綜上所述,閉合復(fù)位經(jīng)皮空心螺釘內(nèi)固定治療踝關(guān)節(jié)骨折較切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定具有出血少、切口感染發(fā)生率低、骨折愈合后外踝疼痛發(fā)生率低的優(yōu)點(diǎn),并能獲得較好的踝關(guān)節(jié)功能。因此,閉合復(fù)位經(jīng)皮空心螺釘內(nèi)固定治療踝關(guān)節(jié)骨折可行,療效較好。但該術(shù)式對(duì)病例選擇有一定要求,對(duì)于嚴(yán)重粉碎的踝關(guān)節(jié)骨折、垂直壓縮型踝關(guān)節(jié)骨折及陳舊性踝關(guān)節(jié)骨折不適合[11]。
1 Court-Broun CM,McBirnie J,Wilson G.Adult ankle fracture-an increasing problem?Acta Orthop Scand,1998,69(6):43 -47.
2 榮國(guó)威,王承武,主編.骨折.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004.1163-1183.
3 Kitaok HB,Alexaneler IJ,Adelaar RS,et al.Clinical rating systems for the ankle-hindfoot,midfoot.hallux,and lesser toes.Foot Ankle Int,1994,15(7):349 -353.
4 McKinley TO,Rudert MJ,Koos DC,et al.Incongruity versus instability in the etiology of posttraumatic arthritis.Clin Orthop Relat Res,2004.2(3):44 -51.
5 Benthien RA,Myerson MS.Supramalleolar osteotomy for ankle deformity and arthritis.Foot Ankle Clin,2004,9(3):475 -487.
6 姜保國(guó),傅中國(guó),張殿英,等.手術(shù)治療踝關(guān)節(jié)骨折的臨床研究.中華創(chuàng)傷雜志,2003,19(4):398 -400.
7 謝道遠(yuǎn),劉瀚霖,蔡顯義,等.踝關(guān)節(jié)骨折手術(shù)治療的療效觀察.中華創(chuàng)傷骨科雜志,2005,7(1):98 -99.
8 Brown OL,Dirschlk DR,Obremskey WT.Incidence of hardwarerelated pain and its effect on functional outcomes after open reduction and internal fixation of ankle fractures.J Orthop Trauma,2001,15:271 -274.
9 Kim SK ,Oh JK.One or two lag screws for fixation of Danis-Weber type B fractures of the ankle.J Trauma,1999,46,46:1039 -1042.
10 胥少汀,葛寶豐,徐印坎,主編.實(shí)用骨科學(xué).第3版.北京:人民軍醫(yī)出版社,2006.796 -800.
11 馮 青,范陸軍.閉合復(fù)位經(jīng)皮空心螺釘內(nèi)固定選擇性治療踝關(guān)節(jié)骨折.中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2008,23(10):822-824.