王雪芳 袁俊英
鄭州大學(xué)第三附屬醫(yī)院腦癱康復(fù)科 鄭州 450052
腦損傷綜合征[1]是指在出生前到出生后1個(gè)月內(nèi)各種因素所致的非進(jìn)行性腦損傷,已有臨床異常,尚不能診斷為腦癱或其他腦功能障礙者。近年來(lái)隨著產(chǎn)科和新生兒科搶救技術(shù)的提高,腦損傷綜合征發(fā)生率有升高的趨勢(shì)。診斷為腦損傷綜合征患兒中,有相當(dāng)一部分并發(fā)斜頸,在這部分患兒的治療中,護(hù)理干預(yù)起到了相當(dāng)大的作用,我們對(duì)此進(jìn)行研究,效果滿意,報(bào)道如下。
選擇2009-08-2011-03我院腦癱康復(fù)治療中心的84例腦損傷并發(fā)斜頸的患兒,根據(jù)病史和臨床表現(xiàn),排除眼性斜頸以及后天性斜頸。根據(jù)江沁等[2]對(duì)斜頸頸部活動(dòng)受限的分類分為胸鎖乳突肌血腫組、肌性斜頸組和姿勢(shì)性斜頸組3組。并根據(jù)住院號(hào)隨機(jī)分為護(hù)理干預(yù)組42例和對(duì)照組42例。其中,護(hù)理組胸鎖乳突肌血腫2例,肌性斜頸5例,姿勢(shì)性斜頸35例,男35例,女7例,年齡1.3~11.5個(gè)月,平均(5.65+2.31)月;對(duì)照組胸鎖乳突肌血腫組1例,肌性斜頸組7例,姿勢(shì)性斜頸組34例,男36例,女6例,年齡1.5~11.7個(gè)月,平均(5.64+2.32)個(gè)月;經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),2組性別、分類經(jīng)卡方檢驗(yàn)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差別,年齡經(jīng)兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組采用常規(guī)牽拉胸鎖乳突肌、推拿按摩、各種理療因子應(yīng)用、以及胸鎖乳突肌局部注射等方法干預(yù)治療,護(hù)理組除上述治療措施后,同時(shí)給予正確的護(hù)理指導(dǎo):(1)睡姿的矯正:教會(huì)患兒家長(zhǎng)正確的睡姿,使陽(yáng)光或者燈光照在病側(cè),盡量患側(cè)臥位;(2)哺乳時(shí)患側(cè)臥位;(3)發(fā)聲和發(fā)光的玩具以及電視機(jī)和錄音機(jī)等聲音也要來(lái)自患側(cè);(4)橫抱時(shí)要讓患側(cè)向上,通過(guò)抬頭,訓(xùn)練頸部肌肉活動(dòng)的能力;(5)教會(huì)患兒家長(zhǎng)簡(jiǎn)單的按摩手法。時(shí)間從患兒入院第1次評(píng)估至3個(gè)月止或者患兒痊愈出院。
自設(shè)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):斜頸治愈:頭頸歪斜糾正,頸部活動(dòng)不受限,顏面對(duì)稱,眼角至口角距離兩側(cè)相等,且不受任何活動(dòng)影響;顯效:頭頸歪斜安靜時(shí)基本糾正,頭頸活動(dòng)不受限,顏面對(duì)稱,但苦惱或激動(dòng)時(shí)有頭頸歪斜;有效:平時(shí)仍可見(jiàn)到頭頸歪斜,但較前改善;無(wú)效:斜頸基本無(wú)明顯改變
數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)包統(tǒng)計(jì)分析,設(shè)P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,護(hù)理干預(yù)組和對(duì)照組在痊愈和有效率比較采用卡方檢驗(yàn),總療效率比較采用加權(quán)非參數(shù)統(tǒng)計(jì) Mann-Whitney U法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
本研究納入84例患兒,無(wú)脫落者。護(hù)理干預(yù)組治愈30例,占71.4%,其中治愈時(shí)間為35~90d,平均63.8d;顯效10例,有效2例,無(wú)效0例;對(duì)照組治愈18例占47.6%,其中治愈時(shí)間為38~89d,平均61.50d;顯效5例,有效18例,無(wú)效1例。痊愈和有效率護(hù)理干預(yù)組和對(duì)照組比較χ2=18.439,P<0.05,兩者間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;但總體療效率2組P=0.246。
表1 2組痊愈和顯效率療效比較
表2 2組療效比較
先天性肌性斜頸是一側(cè)胸鎖乳突肌攣縮所致的頭向患側(cè)偏斜、頸部扭轉(zhuǎn)、顏面向?qū)?cè)偏斜的先天性疾病。如果得不到及時(shí)有效治療,隨著患兒年齡的增長(zhǎng),逐漸引起顏面不對(duì)稱,眼裂變小,導(dǎo)致頭頸部功能異常,晚期常伴有代償性頸胸椎側(cè)突。其原因有多種假說(shuō),但多數(shù)學(xué)者[3]認(rèn)為其發(fā)病原因?yàn)閷m內(nèi)頭頸長(zhǎng)期處于過(guò)度側(cè)屈受壓的位置,造成胸鎖乳突肌的主要靜脈或一部分靜脈回流受阻所致。而在所致腦損傷的病因中,有相當(dāng)一部分是由于宮內(nèi)缺氧缺血所致。如何有效促進(jìn)頭頸的控制能力是治療腦損傷最關(guān)鍵的因素之一,而在并發(fā)斜頸的腦損傷患兒,其頭頸部由于先天性斜頸的影響,其控制能力的獲得更是成為康復(fù)治療過(guò)程中最重要問(wèn)題。而腦損傷患兒由于其年齡小,自我鍛煉無(wú)法進(jìn)行,治療時(shí)間受其體力等影響有一定的時(shí)間限度,這時(shí),有其家長(zhǎng)參與的護(hù)理干預(yù)就顯得尤為重要。而國(guó)內(nèi)尚未見(jiàn)到類似文獻(xiàn)報(bào)道。
在本次研究中,護(hù)理干預(yù)組治愈30例占71.4%,對(duì)照組治愈18例占47.6%,說(shuō)明2組的療效在治愈和顯效率方面有統(tǒng)計(jì)學(xué)差別,護(hù)理干預(yù)組治愈率和顯效率高于對(duì)照組;我們可以看出,有針對(duì)性的腦損傷并發(fā)斜頸患兒家長(zhǎng)進(jìn)行護(hù)理指導(dǎo),可以縮短斜頸的治療時(shí)間,提高斜頸的治愈率,從而使腦損傷患兒更早更好取得頭部控制能力,從而能更好的贏得康復(fù)時(shí)機(jī)和效果,為家庭和社會(huì)負(fù)擔(dān),也為腦損傷患兒健康成長(zhǎng)提供了基礎(chǔ),減少腦損傷患兒的致殘率。但是,在總體的療效上,兩者間P>0.05,尚不能認(rèn)為護(hù)理干預(yù)組療效優(yōu)于對(duì)照組,可能是觀察時(shí)間較短,觀察例數(shù)不夠所致。我們將在以后的工作中,繼續(xù)追蹤觀察,并逐漸補(bǔ)充觀察例數(shù),對(duì)護(hù)理干預(yù)治療時(shí)機(jī)和腦損傷并發(fā)斜頸患兒的療效情況進(jìn)一步研究,切實(shí)為減輕患兒痛苦,提高患兒生活質(zhì)量,使腦損傷患兒盡可能早日回歸社會(huì)做出努力。
[1]任世光,王淑哲 .蕾波法對(duì)小兒腦損傷綜合征及腦癱的療效[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2001,4(7):163-165.
[2]江沁,黃東鋒,劉鵬,等 .標(biāo)準(zhǔn)化手法牽拉干預(yù)嬰幼兒先天性肌性斜頸頸部活動(dòng)受限的效果[J].中國(guó)臨床康復(fù),2005,7(9):130-131.
[3]謝寶珊,喬治 .先天性肌性斜頸病因的實(shí)驗(yàn)研究[J].臨床小兒外科雜志,2002,2(1):118-122.