朱 丹,李 晶,彭 慶,侯小娟 張斯杏,馬光錕,何秀娟,何永成
(深圳市第二人民醫(yī)院腎內(nèi)科,廣東 深圳 518035)
“一對一”護(hù)理模式提高腹膜透析患者的依從性及療效觀察
朱 丹,李 晶,彭 慶,侯小娟 張斯杏,馬光錕,何秀娟,何永成
(深圳市第二人民醫(yī)院腎內(nèi)科,廣東 深圳 518035)
目的:探討采用“一對一”護(hù)理模式對腹膜透析患者依從性及療效的影響。方法:以在醫(yī)院正規(guī)隨訪的腹膜透析患者103例為研究對象,所有患者均穩(wěn)定腹膜透析1月以上,應(yīng)用“一對一”護(hù)理模式對患者進(jìn)行管理,干預(yù)期3月,干預(yù)期結(jié)束后,比較護(hù)理干預(yù)前后患者依從性性良好率、血壓達(dá)標(biāo)率、貧血達(dá)標(biāo)率、隧道外出口感染率、低鉀血癥發(fā)生率、心力衰竭發(fā)生率的差異。結(jié)果:應(yīng)用“一對一”護(hù)理模式對患者進(jìn)行管理后,患者依從性良好率(73.3%vs57.6%)、血壓達(dá)標(biāo)率(49.1%vs38.3%)及貧血達(dá)標(biāo)率(47.3%vs33.5%)均分別高于護(hù)理干預(yù)以前,而低鉀血癥發(fā)生率(16.9%vs33.8%)、心力衰竭發(fā)生率(11.2%vs19.7%)及隧道外口感染率(6.2%vs11.6%vs)均低于護(hù)理干預(yù)以前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論:“一對一”護(hù)理模式能提高腹膜透析患者的依從性及療效。
護(hù)理模式;腹膜透析;依從性;療效
研究發(fā)現(xiàn)腹膜透析患者的依從性會(huì)隨著透析時(shí)間的延長而逐漸下降[1],表現(xiàn)為飲食的隨意性增加,水和鹽的攝入極易超標(biāo),從而導(dǎo)致透析間期患者體質(zhì)量增加過多、血壓難以控制、充血性心力衰竭的發(fā)生率較高。我們觀察了“一對一”護(hù)理模式對腹膜透析患者依從性及療效的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1對象
2008年1月至2011年6月在我院進(jìn)行腹膜透析的患者103例,年齡22~86歲,腹膜透析治療時(shí)間在2月~5年。原發(fā)?。郝阅I小球腎炎58例、糖尿病腎病32例、高血壓腎6病例、痛風(fēng)腎病4例、乙肝相關(guān)性腎病3例。
1.2方法
采取“一對一”護(hù)理模式對患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)。在住院期間,責(zé)任護(hù)士要對患者進(jìn)行有關(guān)腹透知識的教育,教育內(nèi)容有腹透操作、無菌觀念、外出口護(hù)理、體液平衡、常見并發(fā)癥的處理、飲食營養(yǎng)、常用藥物、腹透病人的心理調(diào)整及康復(fù)訓(xùn)練等。患者病情穩(wěn)定,腹透操作考核合格后方可出院?;颊叱鲈?~3d天后,責(zé)任護(hù)士要首次電話隨訪患者在家的腹透情況,患者出院1周后復(fù)診,患者病情穩(wěn)定后每個(gè)月一次電話隨訪。電話隨訪內(nèi)容為:是否按醫(yī)囑腹透方案進(jìn)行治療,是否按照無菌操作原則進(jìn)行腹透操作;腹透超濾量、尿量、體質(zhì)量、血壓的變化情況;腹透液的顏色和性質(zhì);隧道口及隧道有無紅、腫、痛及分泌物;了解患者飲食、服藥、睡眠、運(yùn)動(dòng)、大便等情況。了解糖尿病患者的血糖和胰島素用量情況。了解患者心里狀況,鼓勵(lì)患者樹立戰(zhàn)勝疾病的信心,盡可能做力所能及的事情。通過電話隨訪了解患者居家腹透存在的問題,及時(shí)匯報(bào)主管醫(yī)生并得到做出相應(yīng)指示,再及時(shí)反饋患者或家屬。對患者定期復(fù)診的檢查結(jié)果,護(hù)士要及時(shí)匯報(bào)主管醫(yī)生,及時(shí)反饋給患者,并指導(dǎo)患者注意腹透相關(guān)事項(xiàng)。
患者每1~3月復(fù)查血常規(guī)、血電解質(zhì)等,檢查隧道口及隧道情況,記錄檢查結(jié)果、并發(fā)癥等。相應(yīng)指標(biāo)的判定標(biāo)準(zhǔn)按下列文獻(xiàn)執(zhí)行。貧血治療所要達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)為[2]:血色素110~120g/L、紅細(xì)胞壓積33%~36%。高血壓治療所要達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)為[3]:血壓不高于140/90mmHg。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
對檢測數(shù)據(jù)采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
應(yīng)用“一對一”護(hù)理模式對患者進(jìn)行管理后,患者依從性良好率、血壓達(dá)標(biāo)率、貧血達(dá)標(biāo)率均高于護(hù)理干預(yù)以前,而低鉀血癥發(fā)生率、心力衰竭發(fā)生率、隧道外出口感染率均低于護(hù)理干預(yù)以前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。見表1。
表1 “一對一”護(hù)理干預(yù)前后患者依從性及療效的比較 %
注:表中各指標(biāo)護(hù)理干預(yù)前后比較,均P<0.05。
由于腹膜透析具有“居家透析”的特點(diǎn),因此,患者大部分時(shí)間都不與醫(yī)務(wù)人員直接接觸,一旦在透析間期內(nèi)出現(xiàn)任何相關(guān)醫(yī)療需求,多數(shù)患者往往感到十分無助。同時(shí),由于透析療法費(fèi)用較大,而且腹膜透析治療本身也給患者的日常生活帶來了諸多不便,因此,隨著透析時(shí)間的延長,許多患者的依從性逐漸下降,一些患者自我約束能力減弱,表現(xiàn)為:飲食及接受藥物治療的隨意性增加,極個(gè)別患者甚至要求終止透析。研究發(fā)現(xiàn)[4]依從性差的患者發(fā)生腹膜透析相關(guān)性腹膜炎的機(jī)會(huì)明顯高于依從性較好的患者。因此,加強(qiáng)腹膜透析患者護(hù)理管理,提高患者的依從性十分重要。本研究發(fā)現(xiàn):經(jīng)過“一對一”護(hù)理干預(yù)后腹膜透析患者患者依從性良好率、血壓達(dá)標(biāo)率、貧血達(dá)標(biāo)率均高于護(hù)理干預(yù)以前,而低鉀血癥發(fā)生率、心力衰竭發(fā)生率、隧道外出口感染率均低于護(hù)理干預(yù)以前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。分析原因可能為:實(shí)行“一對一”護(hù)理干預(yù)后,責(zé)任護(hù)士和腹透護(hù)士定期電話隨訪腹透患者,及時(shí)給予腹透相關(guān)知識的指導(dǎo)和對患者進(jìn)行心里疏導(dǎo),幫助患者及時(shí)解決問題,增強(qiáng)了患者對醫(yī)護(hù)人員的信任感。患者依從性提高了,能夠更好的在醫(yī)護(hù)人員的指導(dǎo)下進(jìn)行規(guī)范操作,達(dá)到了更為理想的治療效果。因此,作者認(rèn)為,“一對一”護(hù)理模式能提高腹膜透析患者的依從性及療效。
[1]Roy D J. Dignity dialysis and dying[J]. Dial Transplant,1990,19:19.
[2]Eschbach J M,de Oreo P,Adamson J,et al. NKF-DOQI clinical practice guidelines for the treatment of anemia of chronic renal disease[J]. Am J Kidney Dis,1997,30:S192-S240.
[3]Mailloux L U,Levey A S. Hypertention in chronic renal disease[J]. Am J Kidney Dis,1998(suppl 3),32:S120-S141.
[4]Mawar S,Gupta S,Mahajan S. Non-compliance to the continuous ambulatory peritoneal dialysis procedure increases the risk of peritonitis[J]. Int Urol Nephrol,2011,24:411-413.
[編輯] 一 凡
10.3969/j.issn.1673-1409(R).2012.10.014
2012-08-29
朱丹(1969-),女,四川成都人,主管護(hù)師,主要從事腎內(nèi)科疾病的臨床護(hù)理工作。
R473.5
A
1673-1409(2012)10-R033-02