房艷梅
(安陽師范學院 教育科學學院,河南 安陽455002)
日本的教師研修相當于我國的教師在職進修。在20世紀90年代以前,日本已經(jīng)建立了一套較完善的教師在職研修制度,從政策和經(jīng)費角度給予支持與激勵,為日本教育提供了高質(zhì)量的師資。我國教師在職教育起步較晚,至今仍然沒建立完善的法規(guī)與制度,直接影響了教師在職培訓的質(zhì)量。因此,我國應(yīng)借鑒日本的經(jīng)驗,進一步完善教師在職培訓制度,確保在職教師的終身學習與研究,不斷提高教師的素質(zhì)。
日本是一個教育法制比較完備的國家,在20世紀90年代以前,日本已經(jīng)構(gòu)建了一套較完整的教師現(xiàn)職研修法律體系,除《教育基本法》《學校教育法》等對教師基本素質(zhì)進行規(guī)定外,還頒有《教育公務(wù)員特例法》《教育職員許可法》等單項法規(guī),并且在社會發(fā)展的不同時期對一些教育法令不斷進行適時修訂。在法律的保障下,日本逐漸構(gòu)建了一套較完善的教師研修制度,確保了教師參加研修的權(quán)利與質(zhì)量,對教師隊伍素質(zhì)的提高和教育的迅速發(fā)展做出了很大貢獻。
1.逐步建立初任教師研修制度
初任教師培訓是教師專業(yè)發(fā)展的一個重要階段。日本政府非常重視初任教師的培訓。為了幫助初任教師提高教育教學能力,更好地適應(yīng)新環(huán)境,日本逐步制定了一套完整的初任教師研修制度,確保初任教師在工作之初不斷進修,提高自身素質(zhì)。1986年4月,審議會提出第一份咨詢報告,建議政府實施“初任教師研修制度”。1987年,文部省根據(jù)各都道府縣的調(diào)查報告,修訂了“初任教師研修實施要項”和“初任教師研修年度計劃要領(lǐng)”。1988年日本在修訂后的《教育公務(wù)員特例法》中明確規(guī)定:所有的公立小學和中學的初任教師必須在他們?nèi)纹诘牡谝荒陞⒓訛槠谝荒甑难行蓿骷壗逃姓块T要選擇優(yōu)秀教師擔任新任教師的指導教師[1]。從此,新任教師研修步入了法制化軌道。1989年,初任教師研修制度在全國小學開始實行,以后逐漸擴大到初中、高中及特教學校。1992年,初任教師研修制度開始在全國范圍內(nèi)實施。
初任教師研修制度的規(guī)定,初任教師研修的形式主要有校內(nèi)研修、校外研修和自我研修活動。校內(nèi)研修是指初任教師在學校內(nèi)部學習研修,由學校校長負責,校長要選擇有經(jīng)驗、能力強的教師擔任指導教師。初任教師一面參與學科教學和班級管理,一面接受指導教師的指導與幫助,學習內(nèi)容包括班級管理、教學指導、學生指導等,研修時間每周兩天左右,一年不少于70天。校外研修是指初任教師在校外的教育研究中心等機關(guān)通過講座、討論組和野外活動等形式,接受職業(yè)道德、教育研究、實際教學技能等方面的培訓,研修時間一年不少于35天。自我研修是指初任教師利用業(yè)余時間刻苦進修。比如:課后應(yīng)及時總結(jié)自己一天工作的情況,根據(jù)自己的實際情況,有針對性地進行教育科學知識、專業(yè)知識和教師職業(yè)道德的學習;在寒暑假期間,新任教師應(yīng)自選課題進行研究,還要總結(jié)上學期的學習與工作情況,提前制定下學期的學習與工作計劃。研修形式的多樣性、研修內(nèi)容的全面性,有力提升了初任教師的職業(yè)素養(yǎng),使初任教師彌補了在師資培養(yǎng)階段所欠缺的實際研究能力,能熟練地將教育教學的原理原則應(yīng)用到教育教學實踐中去,學會了必需的實際知識和技能,有能力勝任學校的各項工作,很快成為學校的正式教師。
2.不斷完善在職教師研修制度
日本1949年頒布的《教育公務(wù)員特例法》明確規(guī)定,“教育公務(wù)員為盡其職責,必須不斷地進行研修”,“必須給予教育公務(wù)員接受研修的機會”。這些法律條文明確規(guī)定了教師研修的權(quán)利和義務(wù)。在法律的保障下,日本從20世紀70年代開始,逐步完善了教師在職研修制度。1970年,日本制定了全國校長研修會制度和全國骨干教師研修會制度,從1977年開始了對有5年教齡的教師實行研修的工作,從1993年開始了對有10年教齡的教師及新任校長、副校長進行研修的制度。在職研修內(nèi)容包括適用于所有研修對象的基本研修內(nèi)容、針對不同研修對象的具體內(nèi)容以及針對中小學的某些具體問題開展的專題研究,研修目的是為了幫助在職教師加強教育教學理論的學習,總結(jié)教育教學經(jīng)驗并相互交流,提高對某些常見問題的認識、處理能力。
隨著教師資格制度對教師學歷的要求不斷提高,日本教師在職研修體系開始向高層次、高學歷發(fā)展。1996年起,日本中央教育審議會就提出開展碩士研究水平的繼續(xù)教育。1998年,為了鼓勵在職教師積極參加碩士課程的研修,文部省制定了《積極活用碩士課程的師資培養(yǎng)方案》,修改了獲得碩士學位的必備條件,如減少取得碩士學位的課程,根據(jù)教齡長短可采用不同的學分標準,改革在職教師獲得碩士學位的外語考試等。20世紀90年代以后,文部省修改了《研究生院設(shè)置基準》,建立了職業(yè)研究生院、函授研究生院、業(yè)余研究生院等,為教師研修向高層次發(fā)展提供了廣闊空間[2]。從2008年起,日本正式實行教師教育研究生院制度,教師教育研究生院以應(yīng)屆本科畢業(yè)生和在職教師為對象,培養(yǎng)“學校領(lǐng)導者”和“高度實踐型教師”[3]。在職教師研修制度的不斷完善,確保在職教師一邊從事教育工作,一邊進行必要的學習和研究,為教育的發(fā)展提供了高質(zhì)量的師資。
日本將中小學教師定為國家公務(wù)員,教師享有較高的社會地位和待遇。為了維持并提高教育職員的資質(zhì),日本政府于1949年公布了《教育職員許可法》,具體規(guī)定了取得教師資格證書的條件,開始實行教師資格證書制度。按照《教育職員許可法》的規(guī)定,日本教師只要不自動離職,工資就會逐年提升,教師資格證書是永久有效的;對于不能勝任本職工作的教師,情節(jié)嚴重時只受到免職處分,并不會被吊銷教師資格證。由于沒有激勵教師不斷進取的機制,教師隊伍中慢慢出現(xiàn)了不思進取、安于現(xiàn)狀的職業(yè)倦怠現(xiàn)象。由于很多教師缺乏教育能力,日本中小學生中不斷出現(xiàn)厭學逃學、欺負弱小等問題,于是家長對學校和教師產(chǎn)生了不信任感。日本政府意識到提升教師素質(zhì)的重要性,意識到了需要對以往的教師研修和教師資格制度進行改革。
從2000年開始,日本政府對教師資格制度采取了一系列改革措施,文部省教師資格制度工作組為此展開了多次討論,2006年,中教審提交的正式建立教師資格更新制度的報告指出:教師資格證書有效期限為10年,教師在更新期限到來前必須接受30個小時的培訓,考試合格后才可以繼續(xù)獲得教師資格。如果在任期內(nèi)沒有接受在職培訓,原有教師資格證書就失效。顯然,日本實施教師資格更新制度的主要目的是為了打破教師資格終身制,激發(fā)在職教師不斷進修學習,提高自身的專業(yè)知識和指導技能,更好適應(yīng)教學工作,并通過資格更新制度淘汰不能勝任工作的教師,以確保教師的質(zhì)量,促進教育的發(fā)展。
為促進在職教師的研修,日本政府還采取了一系列激勵性的措施。1998年修訂的《教育職員許可法》規(guī)定:日本各類學校的教師資格證書分為三個級別,具備碩士學位的教師可以獲得專修資格證書,大學本科畢業(yè)、具備學士學位的教師可以獲得一級資格證書,短期大學畢業(yè)的教師可以獲得二級教師資格證書。不同級別的教師資格證書可以進行轉(zhuǎn)換,教師通過進修取得規(guī)定的學分可獲得高一級的教師許可證書,并以此作為教師升薪晉級的依據(jù)。短期大學畢業(yè)、持有二級教師資格證書的教師,必須在15年內(nèi)經(jīng)過進修取得一級資格證書。這些規(guī)定激勵教師為了獲得高一級資格證書,必須不斷進修。
經(jīng)費是影響教師培訓工作順利開展的重要因素。日本政府對教師研修給予法規(guī)支持的同時,還制定政策,撥出??钣糜诮處熝行?,對教師和教育研究團體都給予資金上的支持,使得教師研修有了雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)。1970年起,日本各都道府縣組織的校長及骨干教師研修由中央政府給予國庫經(jīng)費補助,同年,中央政府制定了對都道府縣教師研修中心使用經(jīng)費的國庫補助制度。到1979年,日本的所有都道府縣全都設(shè)置了教育研修中心,經(jīng)費均由國庫資助。政府還要求各地教育委員會撥出???,有力支持在職教師進行研修。1973年,日本政府出臺了教師長期研修代課經(jīng)費的國庫補助制度。日本教師的短期進修一般是免費的,可以帶薪在研究生院攻讀碩士學位。日本的新任教師研修,在經(jīng)費投入方面也具有專項性,初任教師研修經(jīng)費全部由文部省統(tǒng)一從教育經(jīng)費中劃撥,預(yù)算費用逐年遞增,1987年為30多億日元,到1994年已經(jīng)上升到100多億日元。近年來,文部省每學年在教師研修制度上花費大約是200億日元,大約相當于2億美元[4]。為教師研修提供切實的經(jīng)費保障,確保了教師研修的有序?qū)嵤?,極大地提高了教師參加培訓的積極性與主動性。
我國教師在職教育起步較晚,至今仍然沒建立完善的法規(guī)與制度,直接影響了教師在職培訓的質(zhì)量。因此,我國應(yīng)借鑒日本的經(jīng)驗,進一步完善教師在職培訓制度,確保在職教師的終身學習與研究,不斷提高教師的素質(zhì)。
教師繼續(xù)教育的實踐表明,沒有法律及制度的保障,任何教師都不可能自主自愿地參加進修。正是因為日本構(gòu)建了一套較完整的教師現(xiàn)職研修法律、制度,并隨著教育發(fā)展不斷修訂,才確保了教師研修的權(quán)利與質(zhì)量。與日本相比,我國的繼續(xù)教育立法工作顯得較為薄弱。到目前為止,我國尚缺乏像《教師法》《教育法》等真正具有法律意義的教師繼續(xù)教育法。由于教師在職培訓政策、法規(guī)不健全,且缺乏可操作性,同時對已有的政策法規(guī)執(zhí)行不力,監(jiān)督檢查不到位,教師在職培訓的時間和權(quán)力得不到應(yīng)有的保障,面對繁重的教學任務(wù),很多教師實際上很難有時間、有機會參加繼續(xù)教育。
借鑒日本成功經(jīng)驗,我國教育行政部門要從教師隊伍建設(shè)和教育事業(yè)長遠發(fā)展出發(fā),盡快制定具體的、操作性強的教師繼續(xù)教育法規(guī)與制度,把教師繼續(xù)教育納入法制軌道。比如,我國應(yīng)制定《繼續(xù)教育法》,該法律應(yīng)明確規(guī)定中小學教師每年可享受的學習進修時間,工作若干年后可享受帶薪進修等,讓教師繼續(xù)教育有法可依;還要加強執(zhí)法力度,重視監(jiān)督與檢查,增強教育行政部門、中小學校及教師的法制意識,充分保障教師參加繼續(xù)教育的時間、機會和權(quán)利,推動教師繼續(xù)教育健康有序地持續(xù)開展。
充足的經(jīng)費是教師在職培訓質(zhì)量的保障。我國《中小學教師繼續(xù)教育規(guī)定》中雖然提出教師培訓經(jīng)費以政府財政撥款為主,各級政府和教育行政部門應(yīng)制定中小學教師在職培訓人均費用標準等,但并沒有明確規(guī)定教師在職培訓的經(jīng)費數(shù)量,再加上缺乏應(yīng)有的監(jiān)督機制,教師在職培訓的專項費用很難得到保障。
隨著中小學教師培訓力度的加大,需要投資到教師培訓中的經(jīng)費數(shù)量越來越大。借鑒日本經(jīng)驗,我國應(yīng)制定政策確保政府對教師培訓經(jīng)費的投入及有效使用。國家應(yīng)該設(shè)立教師在職培訓專項經(jīng)費,各級各地政府必須明確界定中小學教師在職培訓的經(jīng)費撥款項目和數(shù)量,并將之真正落實到實處。對中西部及農(nóng)村地區(qū)教師培訓,國家應(yīng)給予必要的政策傾斜和財力支持,可設(shè)立“農(nóng)村教師繼續(xù)教育專項基金”。此外,針對一些地方官員截留或挪用教育經(jīng)費的現(xiàn)象,國家要進一步完善在職培訓經(jīng)費使用的監(jiān)督機制,加大對培訓經(jīng)費的使用審計,確保培訓經(jīng)費的專款專用,為中小學教師在職培訓提供必要的經(jīng)費保障。
我國教師繼續(xù)教育的相關(guān)規(guī)定中,多是鼓勵、提倡教師參加在職培訓,并沒有采取有效措施激發(fā)教師參加培訓的積極性。按照我國《教師資格條例》的規(guī)定,只要教師不觸犯法律,教師資格證書就是終身有效的,教師資格終身制使很多教師沒有任何危機意識,不會主動參加在職培訓。即使是教育行政部門安排的教師培訓,由于缺乏嚴格的考核評價機制,培訓結(jié)果并不影響其已經(jīng)獲得的教師資格,很多教師消極應(yīng)付,拿到學分即可。此外,在很多學校,教師參加培訓取得的成績很少被作為工資晉升、職務(wù)評聘以及評優(yōu)評先的重要參照依據(jù),再加上教師在職培訓的費用沒有保障,很多教師還要交納不少的培訓費,這在很大程度上影響了教師參加培訓的主動性和積極性。
為有效激發(fā)教師參加繼續(xù)教育的積極性,我國應(yīng)逐步取消教師資格終身制,實行教師資格更新制度,明確規(guī)定教師資格證書有效期,要求教師在任期內(nèi)必須參加培訓,取得相應(yīng)的學分才能獲得新的教師資格證書;應(yīng)改革教師晉升、聘任制度,要求教師獲得高一級的資格和待遇必須先取得相應(yīng)課程的學分、參加有關(guān)的課題研究;應(yīng)建立健全教師培訓檔案,實行教師培訓登記制度,有關(guān)培訓情況要作為教師晉職、評優(yōu)的重要依據(jù);應(yīng)實施帶薪進修制度和進修加薪制度等。這些制度會增強在職教師的危機感,形成教師繼續(xù)學習的外部動力,促使教師們主動提高自身素質(zhì)。
此外,還應(yīng)有意識地激發(fā)教師在職學習的內(nèi)部動力。如果教師參與培訓僅僅是迫于外在壓力,為學分、為晉升、為各種文憑去學,培訓不可能收到預(yù)期的實際效果。要激發(fā)教師專業(yè)發(fā)展的愿望,促進教師教育教學能力與水平的不斷提高,僅僅靠聽講座、拿學分等單調(diào)被動的學習是遠遠不夠的。教師從事的是一種專業(yè)性極強的工作,是一種需要經(jīng)過嚴格訓練而且必須不斷的學習研究才能獲得專業(yè)知識和技能的職業(yè),教師專業(yè)發(fā)展是教師個體不斷學習新知識、增長專業(yè)能力的過程。隨著教師社會地位的逐步提高,教師崗位的競爭日趨激烈,新世紀基礎(chǔ)教育改革對教師素質(zhì)也不斷提出更高的要求,這一切都要求教師必須樹立終身學習的觀念,主動學習,否則,他們必將落伍并被聘任制所淘汰。教育部門應(yīng)不斷組織教師學習,更新教師的觀念,讓教師樹立終身學習、專業(yè)發(fā)展的理念,產(chǎn)生自我提高、自我完善、自我實現(xiàn)的成就需要,讓學習成為教師的一種生活習慣融入到生活中去。只有當教師意識到參加培訓是一種自我發(fā)展的需要時,才能產(chǎn)生持久的學習動機,積極參與各種形式的培訓,自主自愿地學習,不斷提高自身的素質(zhì)。
[1]蘇立.日本新任教師研修制度探析[J].滁州學院學報,2008(1).
[2]張玉琴,趙曉鳳.日本教師現(xiàn)職研修制度改革研究[J].日本問題研究,2005(2).
[3]三石初雄,張德偉,饒從滿.日本創(chuàng)設(shè)教師教育研究生院的動向[J].外國教育研究,2009(7).
[4]陳海凡.初任教師的入職引導制度——以日英為例[D].上海:華東師范大學碩士學位論文,2003:16.