胡曉靜
(西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)英語(yǔ)教育學(xué)院,西安 710128)
自Holec[1]提出自主學(xué)習(xí)概念、并將其引入外語(yǔ)教學(xué)這一領(lǐng)域以來(lái),自主學(xué)習(xí)受到國(guó)外學(xué)者的極大關(guān)注。國(guó)外學(xué)者紛紛著書立說(shuō),從理論研究和實(shí)踐培養(yǎng)兩個(gè)方面進(jìn)行探討。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)自主學(xué)習(xí)的關(guān)注開始于20世紀(jì)90年代,國(guó)內(nèi)研究主要集中在國(guó)外研究成果的介紹與引進(jìn)和國(guó)內(nèi)環(huán)境中自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)的方法兩個(gè)方面[2],并取得了豐碩的成果。培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力已經(jīng)成為外語(yǔ)教學(xué)的目標(biāo)之一。目前國(guó)內(nèi)有關(guān)自主學(xué)習(xí)的研究已出專著一部[3],撰寫學(xué)習(xí)自主綜述類的論文的作者有徐錦芬,占小海[4],高吉利[2,5]。高吉利[5]論文統(tǒng)計(jì)時(shí)間到2005年10月,其他兩篇都是到2003年,最近幾年蓬勃發(fā)展時(shí)期的自主學(xué)習(xí)研究論文沒(méi)能包括在內(nèi)。這些綜述論文都是就國(guó)內(nèi)外學(xué)習(xí)者自主研究這一大課題進(jìn)行綜述,沒(méi)有對(duì)自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)模式進(jìn)行詳細(xì)的論述。本文試圖對(duì)國(guó)內(nèi)自主學(xué)習(xí)培養(yǎng)模式進(jìn)行歸類分析,找出國(guó)內(nèi)自主學(xué)習(xí)培養(yǎng)模式的特點(diǎn)及不足,并指出今后自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)的發(fā)展趨勢(shì)。
自主學(xué)習(xí)這一概念是由Holec于20世紀(jì)80年代初提出來(lái)的,但到目前為止有關(guān)其定義還沒(méi)有得到統(tǒng)一[4]。學(xué)者們從不同的方面定義自主學(xué)習(xí)。華維芬[6]將這些定義大致分為四類,“能力說(shuō)”是其中之一?!澳芰φf(shuō)”把自主看作是學(xué)習(xí)者的一種自我管理能力[1,7-8],這種自我管理能力強(qiáng)調(diào)計(jì)劃性、材料的選擇、學(xué)習(xí)過(guò)程的監(jiān)控和學(xué)習(xí)效果自我評(píng)估。Holec大膽地提出讓學(xué)生對(duì)自己的學(xué)習(xí)進(jìn)行決策的思想,對(duì)以教師為中心的傳統(tǒng)的教學(xué)模式提出極大挑戰(zhàn)[9]。Little[7]從學(xué)習(xí)者心理角度出發(fā)定義自主學(xué)習(xí)。他認(rèn)為自主學(xué)習(xí)能力指“學(xué)習(xí)者進(jìn)行客觀的、評(píng)價(jià)性反思的能力,做出決策的能力以及采取獨(dú)立行動(dòng)的能力”。Littlewood[8]將學(xué)習(xí)自主定義為“學(xué)習(xí)者不依靠老師而使用所學(xué)知識(shí)的能力”。
自主學(xué)習(xí)研究發(fā)展迅速,自主學(xué)習(xí)理論廣泛應(yīng)用于教學(xué)實(shí)踐領(lǐng)域,并取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)模式主要經(jīng)歷了以下發(fā)展階段:
第一階段:建立自主學(xué)習(xí)中心,為學(xué)習(xí)者創(chuàng)建一個(gè)最佳學(xué)習(xí)環(huán)境。學(xué)習(xí)者在自主學(xué)習(xí)中心接受培訓(xùn),培養(yǎng)其自主性。自主學(xué)習(xí)中心建立在一種新的教育理念基礎(chǔ)上,摒棄了傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)只能在教室進(jìn)行的觀點(diǎn)。早期的學(xué)習(xí)中心主要是為沒(méi)有時(shí)間和機(jī)會(huì)在傳統(tǒng)課堂上接受教育的成年人開辦的。Gardner和 Miller[10]在其著作中詳細(xì)論述了建立自主學(xué)習(xí)中心的理論背景和具體操作方法,通過(guò)對(duì)小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)和一所私立語(yǔ)言學(xué)校的案例分析,說(shuō)明這一培養(yǎng)模式適合不同層次、不同水平的外語(yǔ)學(xué)習(xí)者。
第二階段:從20世紀(jì)90年代初期開始,研究者開始嘗試把自主學(xué)習(xí)培養(yǎng)模式引進(jìn)課堂教學(xué)。Dam[11]說(shuō)明如何在沒(méi)有建立自主學(xué)習(xí)中心、學(xué)習(xí)者沒(méi)有接受相關(guān)培訓(xùn)的前提下,將自主學(xué)習(xí)的原則應(yīng)用于中學(xué)課堂教學(xué),培養(yǎng)學(xué)習(xí)者自主性。
第三階段:研究者開始重視教師在培養(yǎng)學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)過(guò)程中的作用。Little[7]提出相互依賴(interdependence)這一說(shuō)法,并指出學(xué)習(xí)者自主離不開教師和學(xué)生在“教學(xué)中的對(duì)話”(pedagogical dialogue)。
第四階段:隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展和計(jì)算機(jī)的普及,學(xué)者們開始研究計(jì)算機(jī)輔助作用下的自主學(xué)習(xí)以及計(jì)算機(jī)輔助遠(yuǎn)程教育教學(xué)。
西方學(xué)者認(rèn)為,自主學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)“積極參與(active participation)”和“個(gè)人主義(individualism)”[12],自主學(xué)習(xí)概念與西方人的價(jià)值觀念相吻合,“與教師為中心、權(quán)威化的中國(guó)教育相抵觸”[13]。但是,Littlewood[14]的研究表明亞洲學(xué)生也崇尚語(yǔ)言學(xué)習(xí)過(guò)程中的自由權(quán)利及自我管理指導(dǎo)語(yǔ)言學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。陳曉湘[15]以中國(guó)大陸英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生為研究對(duì)象,通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式,分析了中國(guó)大學(xué)生的自主意識(shí)和現(xiàn)狀,指出了在高校英語(yǔ)教學(xué)中推行自主學(xué)習(xí)的必要性和可行性。徐錦芬[4]在閱讀參考大量國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,并結(jié)合中國(guó)英語(yǔ)教學(xué)特點(diǎn)和中國(guó)大學(xué)生的具體情況,設(shè)計(jì)并實(shí)施了“非英語(yǔ)專業(yè)大學(xué)生自主性英語(yǔ)學(xué)習(xí)情況調(diào)查問(wèn)卷”,結(jié)果表明,中國(guó)大學(xué)生自主性英語(yǔ)學(xué)習(xí)能力普遍較低。鑒于這一情況,他指出,教師應(yīng)把培養(yǎng)學(xué)生的自主性英語(yǔ)學(xué)習(xí)能力作為教學(xué)目標(biāo)之一。雷霄[16]利用問(wèn)卷方法針對(duì)大學(xué)生的自主學(xué)習(xí)觀念進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)學(xué)生在外語(yǔ)學(xué)習(xí)上有發(fā)揮自己主觀能動(dòng)性的愿望,但是他們受傳統(tǒng)課堂上教師權(quán)威的影響,輕視了同學(xué)之間的互助作用、信息反饋等的重要性。他進(jìn)一步指出了教師在培養(yǎng)學(xué)生自主性的應(yīng)采取一些切實(shí)可行教學(xué)技巧。但是,張立新、李霄翔[17]、戚宏波[18]對(duì)中國(guó)學(xué)生和西方學(xué)生的對(duì)比研究發(fā)現(xiàn),中國(guó)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和自主學(xué)習(xí)意識(shí)并不弱于西方學(xué)生。以上這些研究證實(shí)了在中國(guó)現(xiàn)有的教育體制下,推行自主學(xué)習(xí)是切實(shí)可行的,也是非常必要的。
20世紀(jì)90年代,自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)開始從自主學(xué)習(xí)中心轉(zhuǎn)入課堂教學(xué)。Benson[12]將自主學(xué)習(xí)培養(yǎng)的培養(yǎng)模式劃分為兩類:“課堂外”(beyond the classroom)和“課堂內(nèi)”(within the classroom)?!罢n堂外”自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)模式包括:自主學(xué)習(xí)中心(self-access),計(jì)算機(jī)輔助語(yǔ)言學(xué)習(xí)(CALL),遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)(distance learning),雙人學(xué)習(xí)(tandem learning),出國(guó)學(xué)習(xí)(study abroad),課外學(xué)習(xí)(outof-class learning)和自我指導(dǎo)(self-instruction)?!罢n堂外”自主學(xué)習(xí)培養(yǎng)模式在徐錦芬、占小海[4]的論文中有詳細(xì)論述,本文不再贅述。本文將結(jié)合國(guó)內(nèi)學(xué)者自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)實(shí)踐,歸類分析中國(guó)學(xué)者十年來(lái)“課堂內(nèi)”自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)的研究情況。李明[19]、肖飛[20]、惠亞玲[21]、印輝[22]、蘭昌勤、曾潔[23]、陳冬純[24]等從理論研究的角度探討了通過(guò)小組活動(dòng)、課程設(shè)置、評(píng)估能力、教師中介、策略培訓(xùn)等方式培養(yǎng)學(xué)習(xí)者自主的可行性。除此之外,更多學(xué)者把不同的自主培養(yǎng)模式應(yīng)用于課堂教學(xué)實(shí)踐中,進(jìn)行了有益的嘗試。筆者將從以下五個(gè)方面歸類分析中國(guó)學(xué)者“課堂內(nèi)”自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)模式。
高鵬、張學(xué)忠[25]采用了合作學(xué)習(xí)(cooperative learning)和協(xié)作教學(xué)(collaborative teaching)的形式進(jìn)行了為期一年的教學(xué)實(shí)驗(yàn)。學(xué)生組成學(xué)習(xí)搭檔或?qū)W習(xí)活動(dòng)小組,每個(gè)小組在本學(xué)期完成一個(gè)單元的教學(xué)任務(wù),教師指導(dǎo)教學(xué)過(guò)程。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,自主式課堂教學(xué)活動(dòng)不僅能開發(fā)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)自主性的潛能,還提高了學(xué)習(xí)效率和四級(jí)考試成績(jī)。
王新[26]通過(guò)“基于問(wèn)題的學(xué)習(xí)”這樣一種以學(xué)習(xí)者為中心、以問(wèn)題為核心的教學(xué)模式,培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的自主學(xué)習(xí)能力。全班同學(xué)以小組為單位,學(xué)生平時(shí)成績(jī)實(shí)行“捆綁式”考核,每個(gè)學(xué)生的表現(xiàn)直接影響整個(gè)小組的成績(jī)。這一方法有效地激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,增強(qiáng)了學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),是一種比較有效的自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)途徑。這兩篇論文的研究結(jié)果說(shuō)明小組活動(dòng)和師生課堂合作決策是行之有效的自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)模式。
彭金定[9]的研究結(jié)合了理工科大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革實(shí)踐,通過(guò)制定動(dòng)態(tài)的課程教學(xué)大綱、教材使用多樣化、課堂教學(xué)互動(dòng)化等措施,培養(yǎng)和發(fā)展學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,從而達(dá)到全面提高學(xué)生的英語(yǔ)水平和素質(zhì)的目標(biāo)。問(wèn)卷調(diào)查表明,學(xué)生對(duì)這一自主學(xué)習(xí)模式非常歡迎,培養(yǎng)和發(fā)展“學(xué)習(xí)者自主”更有利于推進(jìn)素質(zhì)教育。
李靜[27]從建設(shè)自主語(yǔ)言學(xué)習(xí)材料的重要性出發(fā),指出了自主語(yǔ)言學(xué)習(xí)材料的特點(diǎn)、分類及建設(shè)途徑。自主語(yǔ)言學(xué)習(xí)材料的建設(shè)與發(fā)展對(duì)培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的促進(jìn)作用是毋庸置疑的,但是這篇文章僅僅從理論探討的角度指出建設(shè)和發(fā)展自主語(yǔ)言學(xué)習(xí)材料的重要性和可行性,作者并沒(méi)有將這些理論付諸教學(xué)實(shí)踐。
何曉東[28]在自選閱讀的自我監(jiān)控和評(píng)估階段,要求學(xué)習(xí)者通過(guò)做課外閱讀記錄、寫周記、建立學(xué)習(xí)檔案等方式總結(jié)、反思、改進(jìn)自己的自主學(xué)習(xí)過(guò)程。
李靜[29]介紹了當(dāng)今國(guó)際上流行的幾種主要的自主評(píng)估工具和自主評(píng)估材料,指出建設(shè)自主評(píng)估材料促進(jìn)學(xué)習(xí)者有效自主學(xué)習(xí)的重要性,并且探討了建設(shè)自主評(píng)估材料時(shí)需要注意的問(wèn)題。
自主學(xué)習(xí)不等于自學(xué),也決不是沒(méi)有教師參與的學(xué)習(xí),教師在促進(jìn)學(xué)習(xí)者自我實(shí)現(xiàn)并定期向他們提供幫助方面起著至關(guān)重要的作用[30]。近年來(lái),自主學(xué)習(xí)過(guò)程中教師的中介作用受到了廣泛關(guān)注,教師的中介作用研究發(fā)展迅速。
華維芬[6]和譚紅[31]都認(rèn)為教師首先應(yīng)該是幫助學(xué)生增強(qiáng)自主意識(shí)、明確學(xué)習(xí)目標(biāo)、選擇學(xué)習(xí)材料的“輔導(dǎo)員”或“顧問(wèn)”;其次是為學(xué)生提供各種支持(包括傳授學(xué)習(xí)策略)的“促進(jìn)者”或“培訓(xùn)者”;第三應(yīng)該是答疑解惑的“釋疑者”或充當(dāng)學(xué)生信息來(lái)源的“資源”。但是賴定來(lái)[32]和楊華堂[33]的研究發(fā)現(xiàn)在具體的教學(xué)過(guò)程中教師實(shí)施中介作用的力度不夠,意識(shí)不強(qiáng),教師基本上忽略了自己的中介作用。
江慶心[34]指出學(xué)習(xí)者自主在以下三個(gè)方面有教師介入的需求:培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)意識(shí)和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、加強(qiáng)自主學(xué)習(xí)的管理和提高自主檢測(cè)與評(píng)估學(xué)習(xí)效果的能力。龔嶸[35]則從微觀的角度分析了教師如何以學(xué)生為核心中介協(xié)調(diào)課堂情景中的學(xué)習(xí)者、教師、任務(wù)和材料等多重交互關(guān)系。
通過(guò)策略培訓(xùn)培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)能力是目前國(guó)內(nèi)研究最多、收獲頗豐的培養(yǎng)模式。通過(guò)系統(tǒng)的策略培訓(xùn)培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的自主學(xué)習(xí)能力的研究有王篤勤[36]、紀(jì)康麗[37]、張彥君[38]以及張殿玉[39]。
紀(jì)康麗[37]集中培訓(xùn)以下三個(gè)方面的元認(rèn)知策略:提高學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程的元認(rèn)知意識(shí);幫助學(xué)生做自我評(píng)估;協(xié)助學(xué)生確立學(xué)習(xí)目標(biāo)和制定學(xué)習(xí)計(jì)劃。王篤勤[36]運(yùn)用展示、示范、訓(xùn)練、評(píng)估和擴(kuò)展的五步元認(rèn)知策略培養(yǎng)模式,對(duì)學(xué)生進(jìn)行訓(xùn)練。張彥君[38]采用課堂上的“元認(rèn)知策略訓(xùn)練”和課后的“簽署學(xué)習(xí)者合同”相結(jié)合的方法,培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的自主學(xué)習(xí)能力。張殿玉[39]通過(guò)實(shí)證研究闡明英語(yǔ)學(xué)習(xí)策略對(duì)自主式學(xué)習(xí)有顯著影響。這些研究盡管采用了不同的研究方法,研究對(duì)象也差別很大,但是都充分利用了學(xué)習(xí)策略可學(xué)性這一特點(diǎn),使學(xué)生變被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)承擔(dān)學(xué)習(xí)責(zé)任,學(xué)習(xí)者自主意識(shí)明顯提高。實(shí)驗(yàn)結(jié)果都表明策略培訓(xùn)對(duì)培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)能力有很大幫助,學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的發(fā)展與學(xué)習(xí)成績(jī)基本正相關(guān)。
從筆者收集到的資料來(lái)看,近年來(lái)國(guó)內(nèi)“自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)”研究有如下特點(diǎn):
目前國(guó)內(nèi)的“課堂內(nèi)”自主學(xué)習(xí)培養(yǎng)模式研究主要是以英語(yǔ)課堂上小規(guī)模的小組活動(dòng)、師生共同決策等開展的,大規(guī)模的以課程設(shè)置、材料建設(shè)為手段的培養(yǎng)模式也有所嘗試,但跟國(guó)外的相關(guān)研究相比,國(guó)內(nèi)這一領(lǐng)域研究的深度和廣度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。未來(lái)自主學(xué)習(xí)培養(yǎng)模式研究面臨的最大挑戰(zhàn)將是如何從理論探討向以實(shí)證研究為基礎(chǔ)的研究轉(zhuǎn)型,以及學(xué)習(xí)者年齡、性別、文化背景等因素和自主學(xué)習(xí)培養(yǎng)模式的相互關(guān)系。
國(guó)內(nèi)課堂內(nèi)自主學(xué)習(xí)的培養(yǎng)模式的研究對(duì)象是大學(xué)生,其他層次的學(xué)習(xí)群體,比如小學(xué)生、中學(xué)生、高中生、成人學(xué)生等的研究沒(méi)有任何涉及。這一現(xiàn)象主要是由于國(guó)內(nèi)自主學(xué)習(xí)研究人員以在校大學(xué)教師為主,而從事義務(wù)教育階段的英語(yǔ)教師面臨很大的升學(xué)考試壓力,幾乎無(wú)暇顧及。因此,國(guó)內(nèi)教育體制的現(xiàn)狀約束了自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),這應(yīng)當(dāng)引起教育工作者、決策者的高度重視。
教師在自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)模式中新的角色倍受關(guān)注。學(xué)習(xí)者自主模式不僅沒(méi)有削弱教師的職責(zé),反而讓其承擔(dān)了不少新的角色[4]。然后目前中國(guó)的大學(xué)英語(yǔ)教師在培養(yǎng)學(xué)習(xí)者自主能力過(guò)程中的中介意識(shí)不強(qiáng),基本上忽略了自己的中介作用[32-33],這一現(xiàn)狀令人非常擔(dān)憂。國(guó)內(nèi)也沒(méi)有論文報(bào)道如果通過(guò)相關(guān)的教師培訓(xùn)讓英語(yǔ)教師適應(yīng)新的角色。如何能讓教師積極適應(yīng)新的角色、適應(yīng)新的挑戰(zhàn)、最大限度地幫助學(xué)生提高其自主學(xué)習(xí)能力將是今后這一領(lǐng)域研究的方向之一。
中國(guó)英語(yǔ)教學(xué)的實(shí)際情況決定了國(guó)內(nèi)學(xué)習(xí)者自主能力培養(yǎng)主要是在班級(jí)層次展開的。不少實(shí)證性研究文章顯示大多數(shù)的學(xué)習(xí)者都能從培養(yǎng)模式中受益,但是由于學(xué)習(xí)者個(gè)性、學(xué)習(xí)水平、性格、教育背景、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)等的差異使每個(gè)人的收獲又不盡相同。這些培養(yǎng)模式很難發(fā)現(xiàn)個(gè)體學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)能力的微觀變化。未來(lái)的研究可以通過(guò)面談和學(xué)習(xí)周記或日記,個(gè)案追蹤研究學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)能力的變化。文獻(xiàn)顯示,國(guó)內(nèi)還沒(méi)有自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)的個(gè)案研究,研究者以后可以采用這種方法微觀探索自主能力的發(fā)展變化情況。
國(guó)內(nèi)大多數(shù)自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)實(shí)證研究是持續(xù)時(shí)間較短、研究不夠深入的橫向研究,大多數(shù)的培訓(xùn)僅用一個(gè)學(xué)期的時(shí)間,這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)、深度較大的縱向研究的缺乏使研究者不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)后這些培訓(xùn)模式是否還繼續(xù)有效??v向性質(zhì)的實(shí)驗(yàn)可以更全面、客觀地研究學(xué)習(xí)者的自主學(xué)習(xí)狀況,對(duì)自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題也可以有更充分的探討[28]。
自主學(xué)習(xí)研究在中國(guó)起步較晚。受政策、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)狀況、師資力量等條件的限制,中國(guó)自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)方式比較單一,通過(guò)策略培訓(xùn)促進(jìn)學(xué)習(xí)者自主這一自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)模式一枝獨(dú)秀。盡管最近幾年來(lái),中國(guó)學(xué)者開始嘗試從多方位、多角度研究適合中國(guó)國(guó)情的自主學(xué)習(xí)培養(yǎng)模式,但跟西方學(xué)者在這一領(lǐng)域的成就相比,差距還是很大。因此,中國(guó)學(xué)者在這一研究領(lǐng)域任重而道遠(yuǎn),需要更多的參與,在該領(lǐng)域做更深入細(xì)致的研究。
[1]Holec H.Autonomy and foreign language learning[M].Oxford:Pergamon Press,1981.
[2]高吉利.國(guó)內(nèi)外語(yǔ)自我學(xué)習(xí)研究狀況分析綜述[J].外語(yǔ)教學(xué),2005(1):60-63.
[3]徐錦芬.大學(xué)外語(yǔ)自主學(xué)習(xí)理論與實(shí)踐[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2007.
[4]徐錦芬,占小海.國(guó)內(nèi)外語(yǔ)“學(xué)習(xí)者自主”研究述評(píng)[J].外語(yǔ)界,2004(4):2 -9.
[5]高吉利.國(guó)內(nèi)學(xué)習(xí)者自主研究述評(píng)[J].外語(yǔ)界,2005b(6):55-60.
[6]華維芬.“學(xué)習(xí)者自主”探析[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版,2002(2):107-112.
[7]Little D.Autonomy:definitions,issues and problems.Dublin:Authenik,1991.
[8]Littlewood W.Defining and developing autonomy in east Asian context[J].Applied Linguistics,1999,20(1):71-94.
[9]彭金定.大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中的“學(xué)習(xí)者自主”問(wèn)題研究[J].外語(yǔ)界,2002(3):15-19.
[10]Gardner D,Miller L.Establishing self-access:from theory to practice[M].Shanghai Foreign Language Education Press,2002.
[11]Dam L.Learner autonomy 3:from theory to classroom practice[M].Dublin:Authentik,1995.
[12]Benson P.Autonomy in language teaching and learning[J].Language Teaching,2006,40:21 -40.
[13]Ho J,Crookall D.Breaking with Chinese traditions:learner autonomy in English language teaching[J].System,1995,23(2):235 -243.
[14]Littlewood W.Do Asian students really want to listen and obey?[J].ELT Journal,2000,54(1):31 -35.
[15]陳曉湘.高校英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的必要性與可行性[J].西安外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2003(3):50-53.
[16]雷霄.大學(xué)生學(xué)習(xí)觀念與學(xué)習(xí)自主性培養(yǎng)[J].外語(yǔ)界,2005(3):68 -74.
[17]張立新、李霄翔.中國(guó)—西歐學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力對(duì)比調(diào)查研究[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué),2004(4):15-23.
[18]戚宏波.中國(guó)外語(yǔ)學(xué)習(xí)者自主意識(shí)分析[J].外語(yǔ)教學(xué),2004(3):90 -93.
[19]李明.淺談?dòng)⒄Z(yǔ)教學(xué)中如何培養(yǎng)學(xué)習(xí)者自主性[J].西安外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2001(6):89-93.
[20]肖飛.學(xué)習(xí)自主性及如何培養(yǎng)語(yǔ)言學(xué)習(xí)自主性[J].外語(yǔ)界,2002(6):24-27.
[21]惠亞玲.外語(yǔ)教學(xué)中自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)[J].西安外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2003(4):20-22.
[22]印輝.在大學(xué)英語(yǔ)課堂教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué),2004(9):33 -36.
[23]蘭昌勤,曾潔.對(duì)培養(yǎng)我國(guó)外語(yǔ)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)自主性的思考[J].外語(yǔ)界,2004(4):24-30.
[24]陳冬純.試論自主學(xué)習(xí)在我國(guó)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中的定位[J].外語(yǔ)界,2006(3):32 -37.
[25]高鵬,張學(xué)忠.大學(xué)英語(yǔ)課堂中學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)自主性的培養(yǎng):一份自主式課堂教學(xué)模式實(shí)驗(yàn)報(bào)告[J].外語(yǔ)界,2005(1):33-39.
[26]王新.基于問(wèn)題的學(xué)習(xí):學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的有效途徑探討[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué),2007(2):30-32.
[27]李靜.淺談自主語(yǔ)言學(xué)習(xí)材料的建設(shè)與發(fā)展[J].外語(yǔ)界,2005(3):75 -79.
[28]何曉東.自主學(xué)習(xí)中的態(tài)度和行為變化:一項(xiàng)縱向研究[J].外語(yǔ)界,2005(6):47-54.
[29]李靜.建設(shè)語(yǔ)言自主評(píng)估材料 提高語(yǔ)言自主學(xué)習(xí)能力[J].外語(yǔ)界,2006(3):60-65.
[30]Benson P,Voller.Autonomy and independence in language learning[M].London:Longman,1997.
[31]譚紅.淺談大學(xué)生英語(yǔ)自主學(xué)習(xí)中教師的角色[J].四川外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2001(3):104-105.
[32]賴定來(lái).中學(xué)英語(yǔ)教師的中介作用調(diào)查[J].基礎(chǔ)教育外語(yǔ)教學(xué)研究,2004(4):58-64.
[33]楊華堂.英語(yǔ)教師的中介作用調(diào)查[J].外語(yǔ)界,2006(2):23-29.
[34]江慶心.論教師介入學(xué)生自主學(xué)習(xí)的重要性[J].外語(yǔ)界,2006(2):10-15.
[35]龔嶸.大學(xué)英語(yǔ)自主式課堂教學(xué)模式中教師角色微探[J].外語(yǔ)界,2006(2):16 -22.
[36]王篤勤.大學(xué)英語(yǔ)自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)[J].外語(yǔ)界,2002(5):17-23.
[37]紀(jì)康麗.外語(yǔ)學(xué)習(xí)中元認(rèn)知策略的培訓(xùn)[J].外語(yǔ)界,2002(3):14-20.
[38]張彥君.通過(guò)學(xué)習(xí)者訓(xùn)練培養(yǎng)學(xué)習(xí)者自主性的實(shí)驗(yàn)[J].外語(yǔ)界,2004(1):54 -61.
[39]張殿玉.英語(yǔ)學(xué)習(xí)策略與自主學(xué)習(xí)[J].外語(yǔ)教學(xué),2005(1):49-55.