新規(guī)則視角下藝術(shù)體操難度體系結(jié)構(gòu)特征

汪敏，呂銘亞，孫曉喬

（遼寧師范大學(xué) 體育學(xué)院，遼寧 大連 116029）

競(jìng)賽規(guī)則是競(jìng)技體育比賽的法寶，既規(guī)定參賽者的條件，又約束參賽者的行為，是任何項(xiàng)目發(fā)展的基礎(chǔ)和依據(jù)。藝術(shù)體操是典型的評(píng)分類項(xiàng)目，比賽的勝負(fù)、技術(shù)的優(yōu)劣、編排的藝術(shù)均受評(píng)分規(guī)則的制約，每個(gè)奧運(yùn)周期開(kāi)始公布的新的評(píng)分規(guī)則就成為引領(lǐng)國(guó)際藝術(shù)體操發(fā)展的一條主線[1]，因此，對(duì)規(guī)則變化的深度挖掘是項(xiàng)目得以發(fā)展的實(shí)施要素。2013—2016國(guó)際藝術(shù)體操規(guī)則的內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，其中難度體系結(jié)構(gòu)的變革是前所未有的，由上一周期規(guī)則中的兩大組成部分，即身體難度與器械難度[2]，調(diào)整為身體難度、舞步組合、結(jié)合旋轉(zhuǎn)和拋的動(dòng)力性動(dòng)作、器械熟練性4個(gè)組成部分，并對(duì)其數(shù)量進(jìn)行了嚴(yán)格的限制[3]。本研究以新奧運(yùn)周期 2013-2016國(guó)際藝術(shù)體操評(píng)分規(guī)則(以下簡(jiǎn)稱“2013版規(guī)則”)為先導(dǎo)理念，對(duì)難度體系的內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行深入解析，旨在合理把握國(guó)際藝術(shù)體操項(xiàng)目發(fā)展態(tài)勢(shì)，為我國(guó)藝術(shù)體操技術(shù)水平的提升和成套編排的創(chuàng)新提供依據(jù)。

1 2013版規(guī)則重組評(píng)分體系

2013版規(guī)則評(píng)分體系由原有的難度、藝術(shù)、完成3個(gè)減至為2個(gè)，即難度和完成?？偡钟?0分調(diào)整至20分。每一個(gè)奧運(yùn)周期評(píng)分體系的改變，其總分及總分的分配比例隨之發(fā)生結(jié)構(gòu)性的變化，而每一次改變都是針對(duì)上一周期所出現(xiàn)的弊端進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整與完善。2013版規(guī)則體現(xiàn)了難度與完成兩大體系，凸顯評(píng)分體系的完整性；調(diào)整了身體與器械過(guò)度失衡的局面，凸顯難度體系的藝術(shù)性；再一次限定了身體難度數(shù)量過(guò)度發(fā)展的局勢(shì)，凸顯成套編排的多元化；強(qiáng)化了完成的量化標(biāo)準(zhǔn)，凸顯完成體系的規(guī)格化。由此可見(jiàn)，伴隨技術(shù)難度迅猛發(fā)展、藝術(shù)美感不斷提升、完成質(zhì)量日趨完美的大環(huán)境，創(chuàng)新的編排和極致完美的表現(xiàn)雙重拉動(dòng)最高分值的獲得尤為重要。只有具備了創(chuàng)新亮點(diǎn)的編排才會(huì)給人留下深刻的印象，才會(huì)感染裁判和觀眾，才能為成功奠定基礎(chǔ)[4]。

1.1 難度體系的重組凸顯成套動(dòng)作高難度藝術(shù)化

難度體系是由身體難度、舞步組合、結(jié)合旋轉(zhuǎn)和拋的動(dòng)力性動(dòng)作、器械熟練性4個(gè)部分所組成，最高分值為 10.0分[3]。身體難度是難度體系的核心要素，在一套動(dòng)作中，身體難度的數(shù)量最少6個(gè)，最多9個(gè)，其分值的選擇空間占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；舞步組合至少1個(gè)，結(jié)合旋轉(zhuǎn)和拋的動(dòng)力性動(dòng)作最多3個(gè)，兩者是展現(xiàn)藝術(shù)體操魅力、提高成套編排藝術(shù)含量不可或缺的組成部分；器械熟練性是成套編排獲得基本價(jià)值的源泉，對(duì)于器械熟練性的數(shù)量要求是無(wú)限制的。2013版規(guī)則難度體系的4個(gè)部分在規(guī)定數(shù)量的制約下，各部分所選擇的分值是不封頂?shù)模渥罱K總分值是受10.0分的限制，因此，適宜選擇4項(xiàng)內(nèi)容的實(shí)效性是獲得最終成績(jī)的命脈。身體難度、舞步組合必須與器械基本技術(shù)組和(或)其它技術(shù)組動(dòng)作相結(jié)合，器械的基本技術(shù)組動(dòng)作在一套動(dòng)作中必須處于主導(dǎo)地位，更加強(qiáng)化身體與器械的同步并行；而身體難度之間的連接離不開(kāi)舞步組合的藝術(shù)再現(xiàn)，賦予成套動(dòng)作編排更高藝術(shù)品味；結(jié)合旋轉(zhuǎn)和拋的動(dòng)力性動(dòng)作助推整體難度的升華。

因此，在競(jìng)技藝術(shù)體操飛速發(fā)展的今天，競(jìng)技難度與藝術(shù)美韻是評(píng)判藝術(shù)體操水平高低的兩個(gè)主要方面[5]，優(yōu)化高難的身體動(dòng)作和巧妙新穎的器械動(dòng)作，已成為藝術(shù)體操技術(shù)發(fā)展的主干，而難度評(píng)分體系的重新構(gòu)建在越發(fā)突顯高難度技術(shù)化趨勢(shì)的同時(shí)，又將舞步組合、結(jié)合旋轉(zhuǎn)和拋的動(dòng)力性動(dòng)作列入其中，更加突顯整套動(dòng)作的舞蹈化、舞臺(tái)化、情感化、空間化，助推成套動(dòng)作高難度技術(shù)化潮流的同時(shí)，凸顯成套動(dòng)作的高難度藝術(shù)化。

1.2 完成體系的重組凸顯成套動(dòng)作高難度規(guī)格化

2013版規(guī)則中，“完成”依舊作為藝術(shù)體操評(píng)分體系的組成部分，但內(nèi)容發(fā)生了改變。不單單是對(duì)技術(shù)完成的扣分，而包含技術(shù)錯(cuò)誤與藝術(shù)錯(cuò)誤的兩大標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有將上一周期只包含音樂(lè)和基本編排的藝術(shù)部分單列出來(lái)，而是歸屬于完成體系的藝術(shù)錯(cuò)誤部分。藝術(shù)錯(cuò)誤在原有扣分標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，突出了關(guān)鍵的扣分點(diǎn)，更加強(qiáng)調(diào)了動(dòng)作連接不能中斷；動(dòng)作與音樂(lè)的節(jié)奏和諧一致；并針對(duì)運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作的身體表現(xiàn)力進(jìn)行約束，強(qiáng)調(diào)整套表現(xiàn)力，表現(xiàn)成套動(dòng)作的主旨，使藝術(shù)錯(cuò)誤和技術(shù)錯(cuò)誤2個(gè)部分構(gòu)筑完成評(píng)分體系，最高分值為10分。由于完成體系的不斷被強(qiáng)化，完成評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)也隨之完善，對(duì)于完成失誤扣分力度加強(qiáng)，不僅是技術(shù)的扣分，而且會(huì)導(dǎo)致藝術(shù)的失分，使其完成評(píng)分體系的量化與扣分力度更加明了、清晰?！巴瓿伞弊鳛橘悎?chǎng)上唯一可控的因素，是場(chǎng)上身體技術(shù)和器械技術(shù)動(dòng)作質(zhì)量的外在表現(xiàn)，它的內(nèi)在表現(xiàn)在于藝術(shù)的延伸，可見(jiàn)2013版規(guī)則在注重技術(shù)的同時(shí)，愈發(fā)注重藝術(shù)效果，在完美完成動(dòng)作的同時(shí)提升藝術(shù)體操獨(dú)具特色的魅力，使“藝術(shù)化”、“規(guī)格化”擺在同等重要位置，讓技術(shù)真正賦予藝術(shù)本身所擁有的特點(diǎn)，凸顯成套動(dòng)作的高難度規(guī)格化。

2 藝術(shù)體操難度體系的主體特征

2.1 身體難度依然是難度體系的核心要素

1)身體難度價(jià)值體系的變更。

在藝術(shù)體操高水平的競(jìng)爭(zhēng)中，成套動(dòng)作的創(chuàng)新決定了其編排的“檔次”，而“檔次”加上完成情況就決定了比賽的“名次”[6]，身體難度價(jià)值是成套動(dòng)作創(chuàng)新編排不可或缺的重要組成部分，是衡量一名優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作技術(shù)水平的重要砝碼。2013版規(guī)則首先對(duì)身體難度的基礎(chǔ)分值進(jìn)行了重新梳理，將原有若干個(gè)不同分值的身體難度(0.1～1.0分或更多)，劃分為5類基礎(chǔ)分值，即 0.1、0.2、0.3、0.4、0.5分，各類身體難度的分值都有不同程度的變化，身體難度的總價(jià)值沒(méi)有硬性的分?jǐn)?shù)限制，這一變化充分證實(shí)了在新周期中身體難度依然處于主導(dǎo)地位；其次，減少了成套動(dòng)作中身體難度數(shù)量，由上一周期 8～12個(gè)減至為 6～9個(gè)，一方面意味著成套動(dòng)作中難度堆積得到緩解，擺脫了各項(xiàng)器械成套動(dòng)作橫向編排的雷同現(xiàn)象，在重視競(jìng)技化難度的同時(shí)增加藝術(shù)化元素；一方面意味著單個(gè)難度分值的提升，可最大限度地發(fā)揮自主創(chuàng)新，彰顯獨(dú)特魅力，使成套編排更具藝術(shù)化、多樣化，更具觀賞價(jià)值，身體難度的編排向著高值獨(dú)創(chuàng)的趨勢(shì)發(fā)展。另外，2013版規(guī)則沒(méi)有再次限定每一項(xiàng)器械必有的規(guī)定身體動(dòng)作組，而是打破了原有的單“GCO”、雙“GCO”的固定模式，將每個(gè)身體組難度最少2個(gè)、最多4個(gè)必選編排在每項(xiàng)器械的成套動(dòng)作中，強(qiáng)調(diào)每個(gè)身體難度只計(jì)算1次：?jiǎn)为?dú)計(jì)算，或作為復(fù)合難度的一部分，或作為混合難度的一部分，強(qiáng)令不能重復(fù)。將均衡發(fā)展身體難度動(dòng)作取代以跳步、轉(zhuǎn)體成為“專著”的兩類身體難度技術(shù)，并在身體難度完成中嫻熟運(yùn)用各項(xiàng)器械的基本技術(shù)組與其它技術(shù)組，將身體難度與器械技術(shù)完美融合達(dá)到身體與器械“合二為一”的藝術(shù)之美，充分體現(xiàn)各項(xiàng)器械的獨(dú)自特點(diǎn)，提高成套編排所具有的整體價(jià)值。

2)“Unit”成為身體難度的另一種升華形式。

“Unit”是2003年國(guó)際體聯(lián)頒布的藝術(shù)體操規(guī)則中提出的，當(dāng)時(shí)只有具備高超身體技術(shù)能力的運(yùn)動(dòng)員才能完成“Unit”難度(一個(gè)單個(gè)難度)，目的是凸顯運(yùn)動(dòng)員完成極高分值身體難度的超高技術(shù)水平。在國(guó)際藝術(shù)體操競(jìng)爭(zhēng)激烈、水平較為接近的今天，2013版規(guī)則又對(duì)身體難度的數(shù)量進(jìn)行精減，只憑單一的身體難度本身來(lái)獲取編排的高分值是不夠的，憑借“Unit”的連接成為提高身體難度價(jià)值的關(guān)鍵，突出富含創(chuàng)意的閃光點(diǎn)，把整套動(dòng)作帶進(jìn)高潮，這也看出新奧運(yùn)周期更加重視“Unit”這種“超難”連接的身體難度?！癠nit”難度的總體外在形式是由復(fù)合轉(zhuǎn)體難度(轉(zhuǎn)體)、復(fù)合轉(zhuǎn)體難度(浮埃迪)和混合難度 3方面來(lái)體現(xiàn)的，前兩者雖然沒(méi)有0.1的連接分值，但憑借高超的技術(shù)可獲得單個(gè)難度的最高分值。隨著藝術(shù)體操技術(shù)水平的迅猛提高，“Unit”將獨(dú)占鰲頭，成為身體技術(shù)“高難”的另一種升華形式，是運(yùn)動(dòng)員完成身體難度重組含金量最高的創(chuàng)新連接，是當(dāng)今不斷挖掘藝術(shù)潛質(zhì)和美的享受的同時(shí)，推動(dòng)高難技術(shù)發(fā)展又一驅(qū)動(dòng)力，它為身體難度合理巧妙的編排注入新鮮活力，促使成套動(dòng)作編排更加藝術(shù)情感化，更具多元價(jià)值。

3)“柔韌難度”被身體難度組剔除。

2013版規(guī)則的另一變化就是將“柔韌”從身體難度動(dòng)作組中剔除，“柔韌”將作為身體難度中的基礎(chǔ)因素而出現(xiàn)。柔韌盡管不再以分值來(lái)衡量，但任何一組動(dòng)作缺少了柔韌，也就失去了內(nèi)在的價(jià)值，可以說(shuō)，柔韌是成套動(dòng)作中身體難度的“軟黃金”?！案邇r(jià)值、巧連接、顯優(yōu)美、呈完美”已成為藝術(shù)體操身體難度發(fā)展的主體，必須有柔韌的素質(zhì)來(lái)做鋪墊，貫穿于成套動(dòng)作的始終。

2.2 舞步組合的藝術(shù)化氣息匯入難度體系

在上一奧運(yùn)周期時(shí)舞步(節(jié)奏步)還只是成套動(dòng)作中的附屬品，其數(shù)量的多少、拍節(jié)、速度、結(jié)合運(yùn)用器械都沒(méi)有受到約束，只作為加分因素而出現(xiàn)，且對(duì)難度價(jià)值不會(huì)產(chǎn)生影響，只歸屬于藝術(shù)價(jià)值。而在2013新規(guī)則中，將舞步(節(jié)奏步)以“舞步組合”的全稱納入到成套動(dòng)作的難度評(píng)分體系，并嚴(yán)格約束運(yùn)動(dòng)員在每個(gè)成套動(dòng)作中至少完成1個(gè)，持續(xù)時(shí)間為8 s，完整無(wú)誤地結(jié)合器械基本技術(shù)組和其他技術(shù)組賦予0.3分的難度價(jià)值，且涵蓋至少1個(gè)器械基本技術(shù)組。規(guī)則對(duì)舞步組合的“嚴(yán)格約束”，一方面體現(xiàn)在時(shí)間上約束，使得舞步更為具體、清晰，富有真正意義的難度價(jià)值；另一方面，充分體現(xiàn)了器械基本技術(shù)組在成套動(dòng)作中的主導(dǎo)性作用，迎合了本周期規(guī)則中器械技術(shù)貫穿于成套動(dòng)作的始終，在成套動(dòng)作中所處的地位是不可動(dòng)搖的，“舞步組合”與“器械技術(shù)”的不可分割將引領(lǐng)藝術(shù)體操身體與器械的雙重藝術(shù)化，舞步組合藝術(shù)化氣息匯入難度體系，雖然分值只有0.3，但足以說(shuō)明新周期難度體系藝術(shù)化的發(fā)展趨勢(shì)。

2.3 結(jié)合旋轉(zhuǎn)和拋的動(dòng)力性動(dòng)作的再現(xiàn)提升難度體系空間視野

動(dòng)力性動(dòng)作是在 2005版規(guī)則中就已存在，2009版規(guī)則總體歸為驚險(xiǎn)性，隸屬于器械難度，驚險(xiǎn)性是展現(xiàn)藝術(shù)體操魅力，提升成套動(dòng)作藝術(shù)價(jià)值不可或缺的組成部分，缺少驚險(xiǎn)性的成套動(dòng)作必然失去吸引力，也不會(huì)帶給觀眾緊張、激動(dòng)的視覺(jué)沖擊，所以驚險(xiǎn)性在成套動(dòng)作中起著尤為重要的作用。并要求每個(gè)成套動(dòng)作中必須包括有拋的驚險(xiǎn)性(R↑)或無(wú)拋的驚險(xiǎn)性(R)至少3個(gè)，構(gòu)成驚險(xiǎn)性基礎(chǔ)價(jià)值為0.3分，而2013版規(guī)則中則重新釋義了動(dòng)力性動(dòng)作的再現(xiàn)，將其名稱定為“結(jié)合旋轉(zhuǎn)和拋的動(dòng)力性動(dòng)作(R↑)”，不僅對(duì)其數(shù)量進(jìn)行縮減(最多 3個(gè))，在原本的基礎(chǔ)上更加體現(xiàn)各項(xiàng)器械獨(dú)有特征：首先將無(wú)拋的驚險(xiǎn)性動(dòng)作納入器械熟練性標(biāo)準(zhǔn)體系中，除成為完成成套動(dòng)作器械運(yùn)用體現(xiàn)多樣化的必備元素之外，增加了器械運(yùn)用的靈活性和不穩(wěn)定性，更具觀賞的價(jià)值；其次，結(jié)合旋轉(zhuǎn)和拋的動(dòng)力性動(dòng)作本身不具備任何價(jià)值，且將拋器械或器械在空中時(shí)身體繞軸旋轉(zhuǎn)至少2次，定位R的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，獲其0.2的起評(píng)分，只有再次增加身體旋轉(zhuǎn)次數(shù)和(或)附加標(biāo)準(zhǔn)和(或)器械的特定拋法、接法，每增加 1個(gè)總價(jià)值加 0.1分，強(qiáng)調(diào)結(jié)合旋轉(zhuǎn)和拋的動(dòng)力性動(dòng)作只有在接時(shí)無(wú)技術(shù)失誤的前提下才具備應(yīng)獲的價(jià)值。此次的再度革新，可以感受到新規(guī)則在嚴(yán)把技術(shù)關(guān)的同時(shí)，“險(xiǎn)”貫穿于動(dòng)作的始終，提升難度體系的空間視野，還令拋接中分值的獲得更具風(fēng)險(xiǎn)，這不僅僅是技術(shù)的更新，更是對(duì)運(yùn)動(dòng)員個(gè)人能力的全面挑戰(zhàn)。

2.4 器械熟練性詮釋難度體系富含創(chuàng)意性元素

從藝術(shù)體操的本質(zhì)屬性來(lái)看，有別于其它技能類、難美類項(xiàng)目，其表現(xiàn)在于身體技術(shù)與器械技術(shù)的完美融合，如果失去身體與器械技術(shù)的巧妙交融，就等于失去了藝術(shù)體操的精髓?！捌餍凳炀毿浴笔状问窃谏弦恢芷谝?guī)則提出，其目的是突出身體與器械的共存性，并歸屬于器械難度類，其包含的內(nèi)容是由基本組和加分標(biāo)準(zhǔn)2個(gè)部分組成。2013版規(guī)則評(píng)分體系的重組將器械熟練性轉(zhuǎn)向成為難度體系的一個(gè)重要組成部分，成為新時(shí)期器械技術(shù)運(yùn)用的代表，是成套動(dòng)作必不可少的實(shí)體部分，在成套動(dòng)作中完成身體難度的同時(shí)，器械的基本技術(shù)組要占據(jù)主導(dǎo)地位(不少于50%)但又不能完全相同，違背這一硬性規(guī)定，將有0.5分的扣分。

器械熟練性(M)的構(gòu)成是由各項(xiàng)器械本身的基本技術(shù)組、其他技術(shù)組和對(duì)所有器械有效的其它器械技術(shù)組與熟練性標(biāo)準(zhǔn)共筑不尋常的器械動(dòng)作組合，這個(gè)“不尋?！钡暮x指的是器械動(dòng)作組合富含創(chuàng)意性元素，且只有無(wú)完成扣分時(shí)才具有真正意義的0.2分，器械熟練性動(dòng)作只能在身體難度和舞步組合中展示，結(jié)合旋轉(zhuǎn)和拋的動(dòng)力性動(dòng)作中不體現(xiàn)M的加分。對(duì)于器械熟練性加分標(biāo)準(zhǔn)也做了明文規(guī)定，同上一周期比較大大減少了標(biāo)準(zhǔn)，并順應(yīng)技術(shù)的發(fā)展提高了熟練運(yùn)用器械的能力，判斷更清晰明了?？梢?jiàn)，器械熟練性是器械技術(shù)發(fā)展的主流趨勢(shì)，影響其成套動(dòng)作難度價(jià)值的提升，制約著成套編排的藝術(shù)體現(xiàn)，標(biāo)志著藝術(shù)體操難度體系向著藝術(shù)多元化邁進(jìn)。

3 難度體系的主體特征引領(lǐng)藝術(shù)體操技術(shù)發(fā)展

3.1 “超高”的價(jià)值呈現(xiàn)是身體難度發(fā)展的主干

2003版身體難度的大量堆積問(wèn)題在2009版規(guī)則中得以控制，身體難度不再大范圍覆蓋整個(gè)成套動(dòng)作。2013版規(guī)則繼續(xù)延續(xù)這一勢(shì)頭，身體難度更加清晰、精細(xì)：難度數(shù)量的精減、難度基礎(chǔ)價(jià)值的調(diào)整、身體與器械的結(jié)合成為難度發(fā)展的亮點(diǎn)，令“Unit”再度成為身體難度的新寵。在藝術(shù)體操競(jìng)爭(zhēng)激烈的大環(huán)境下，單個(gè)身體難度早已無(wú)法滿足身體難度規(guī)定價(jià)值，而混合難度既可滿足規(guī)定的難度數(shù)量，又能使其價(jià)值最大化，為成套動(dòng)作編排增加了藝術(shù)砝碼。新周期將柔韌難度剔除身體難度之外，使身體難度價(jià)值的獲得更具有挑戰(zhàn)性。因此，“Unit”的融入使身體難度以“超高、超難”的方式展現(xiàn)，是藝術(shù)體操成套動(dòng)作身體難度發(fā)展的主旋律，它的發(fā)展將“超高”的身體難度推向了嶄新的巔峰。

3.2 “超美”的藝術(shù)美韻是舞步組合發(fā)展的靈魂

藝術(shù)體操運(yùn)動(dòng)的主要特征之一就是“美”，如果一味地追求難度而舍棄動(dòng)作的藝術(shù)性和欣賞性，藝術(shù)體操運(yùn)動(dòng)的魅力將不復(fù)存在[7]。雖然2013版規(guī)則取消了藝術(shù)價(jià)值的評(píng)分體系，但將其內(nèi)在本質(zhì)逐一滲透于難度與完成兩大體系之中。隨著藝術(shù)體操藝術(shù)特征的不斷延伸，國(guó)際體聯(lián)將舞步組合納入到藝術(shù)體操難度評(píng)分體系之中，舞步作為節(jié)奏步不再是上一周期器械熟練性加分的附屬品，而是成為具有實(shí)體價(jià)值的難度動(dòng)作，盡管一個(gè)舞步組合的分值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于一個(gè)身體難度的價(jià)值，只有 0.3分，但對(duì)舞步組合中器械運(yùn)用的要求極為細(xì)膩，且為該項(xiàng)目帶來(lái)的是更具藝術(shù)化與風(fēng)格化。舞步組合是運(yùn)動(dòng)員內(nèi)在藝術(shù)表現(xiàn)力的外在體現(xiàn)，運(yùn)動(dòng)員運(yùn)用舞步的同時(shí)，與器械技術(shù)組、身體動(dòng)作以及音樂(lè)情感巧妙聯(lián)系在一起，美化成套動(dòng)作的流暢性、連貫性，提升成套動(dòng)作的品級(jí)，由此獲得更高的觀賞價(jià)值，不僅增加了成套動(dòng)作的藝術(shù)感，而且是此項(xiàng)目由競(jìng)技化向著藝術(shù)化方向邁進(jìn)的著眼點(diǎn)，更是藝術(shù)體操藝術(shù)魅力發(fā)展的重要保障。

3.3 “超驚”的精準(zhǔn)操控是結(jié)合旋轉(zhuǎn)和拋的動(dòng)力性動(dòng)作發(fā)展的精髓

結(jié)合旋轉(zhuǎn)和拋的動(dòng)力性動(dòng)作(驚險(xiǎn)性)在2010版規(guī)則中被賦予了超高的難度價(jià)值，成為器械技術(shù)中含金量最高的元素，不僅體現(xiàn)出難與險(xiǎn)，更體現(xiàn)出身體與器械的空間變化，具備更高的藝術(shù)價(jià)值。2013版規(guī)則中，結(jié)合旋轉(zhuǎn)和拋的動(dòng)力性動(dòng)作一方面更加注重身體軸面的變化和身體姿勢(shì)在空間的高低變化；另一方面更加注重器械的高拋出手，拉動(dòng)成套動(dòng)作空間運(yùn)用效果，達(dá)到時(shí)間、空間、器械、身體如流水般細(xì)致的結(jié)合。因此，旋轉(zhuǎn)與拋接的技術(shù)性要求更為精準(zhǔn)，身體與器械超強(qiáng)的控制能力在結(jié)合旋轉(zhuǎn)和拋的動(dòng)力性動(dòng)作編排中有著不可估量的作用。以往我國(guó)運(yùn)動(dòng)員對(duì)動(dòng)力性的編排只停留在規(guī)則所交給的“任務(wù)”上，而2013版規(guī)則嚴(yán)格地將結(jié)合旋轉(zhuǎn)和拋的動(dòng)力性動(dòng)作的主干因素，即近似技巧性動(dòng)作的使用進(jìn)行了明確的條文規(guī)定，相同的近似技巧動(dòng)作可以作為結(jié)合旋轉(zhuǎn)和拋的動(dòng)力性動(dòng)作的一部分，形式為單個(gè)的或2個(gè)或2個(gè)以上一系列的動(dòng)作，如果一個(gè)近似技巧動(dòng)作已經(jīng)在一系列中完成，那么它就不能在作為結(jié)合旋轉(zhuǎn)和拋的動(dòng)力性動(dòng)作的一部分單獨(dú)使用，不僅大大提高了驚、險(xiǎn)的效果，而且跳出了結(jié)合旋轉(zhuǎn)和拋的動(dòng)力性動(dòng)作編排的固定思維方式，即平轉(zhuǎn)、滾翻、軟翻頻繁多次出現(xiàn)，引領(lǐng)器械技術(shù)向著精細(xì)無(wú)誤的“拋、接”邁進(jìn)。

3.4 “超巧”的器械組合搭配是器械技術(shù)發(fā)展的基石

2013版規(guī)則整體結(jié)構(gòu)的重組，將上一周期器械難度中的動(dòng)力性動(dòng)作和器械熟練性轉(zhuǎn)向成為難度體系的一部分。器械熟練性成為新時(shí)期器械技術(shù)運(yùn)用的代表，以不尋常的器械動(dòng)作組合所呈現(xiàn)，不論是在身體難度、舞步組合，還是過(guò)渡連接動(dòng)作中，都是通過(guò)器械動(dòng)作的創(chuàng)意性元素和實(shí)體性元素展現(xiàn)器械組合動(dòng)作的巧妙搭配，器械的“巧妙” 運(yùn)用是有別于其他難美項(xiàng)群項(xiàng)目的重要看點(diǎn)，是器械技術(shù)發(fā)展的基石。因此，巧妙的變化孕育于器械在空間、速度、節(jié)奏、軌跡、運(yùn)用形式、運(yùn)用幅度的多維度組合，充分挖掘器械技術(shù)的藝術(shù)化優(yōu)勢(shì)。巧妙又是瞬間身體與器械的配合，強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)員運(yùn)用器械過(guò)程中完成質(zhì)量和藝術(shù)效果，是器械技術(shù)在成套動(dòng)作發(fā)展實(shí)現(xiàn)個(gè)體化、避免模式化的歸位方向；是實(shí)現(xiàn)巧妙搭配多元化器械組合動(dòng)作滲透于成套動(dòng)作之中，避免其流于形式的重要保障。

3.5 “超穩(wěn)”的完美實(shí)現(xiàn)是整體價(jià)值獲得的前提

“完成”是藝術(shù)體操比賽的核心，是賽場(chǎng)上的最大可控因素。在藝術(shù)體操高水平的競(jìng)爭(zhēng)中，高規(guī)格、高質(zhì)量、精準(zhǔn)無(wú)誤的“超穩(wěn)”完成是最大限度地展現(xiàn)編排效果的保證，高規(guī)格的完成不但確保完成分的獲得，同時(shí)也助推整體價(jià)值的上升?，F(xiàn)階段導(dǎo)致我國(guó)藝術(shù)體操處于劣勢(shì)的重要原因是成套編排中只考慮無(wú)限追攀高價(jià)值的難度動(dòng)作，而忽略了技術(shù)完成的質(zhì)量和規(guī)格。只有結(jié)合我國(guó)運(yùn)動(dòng)員當(dāng)前的自身特點(diǎn)，在符合運(yùn)動(dòng)員技術(shù)水平的前提下，有針對(duì)性地進(jìn)行訓(xùn)練，選取適宜的難度體系的各項(xiàng)內(nèi)容，是實(shí)現(xiàn)成套動(dòng)作完美規(guī)格的制勝之道。面對(duì)“規(guī)格就是美”的世界藝術(shù)體操發(fā)展格局，新周期規(guī)則對(duì)完成體系扣分標(biāo)準(zhǔn)力度的加大，使其扣分標(biāo)準(zhǔn)愈加合理化、清晰化、明了化、科學(xué)化，應(yīng)引起教練員、運(yùn)動(dòng)員在創(chuàng)編過(guò)程中的高度重視。難度體系各細(xì)節(jié)的穩(wěn)定發(fā)揮，不僅體現(xiàn)在運(yùn)動(dòng)員對(duì)自身全面素質(zhì)的操控能力，更需要的是遵循規(guī)則對(duì)高規(guī)格、高質(zhì)量、高精準(zhǔn)的綜合需求。因此，“新穎”、“巧妙”將逐漸取代“超難”而成為今后技術(shù)創(chuàng)新的主要發(fā)展方向[8]；提高難度動(dòng)作的“成功率”，確保運(yùn)用器械的“零失誤”，是體現(xiàn)整體價(jià)值最具實(shí)效性的根本路徑。

4 結(jié)論

(1)新周期國(guó)際藝術(shù)體操評(píng)分規(guī)則的變化特點(diǎn)在于評(píng)分體系發(fā)生結(jié)構(gòu)性的變化，凸顯了評(píng)分體系的完整化、難度體系的藝術(shù)化、成套編排的多元化、完成體系的規(guī)格化。將創(chuàng)新與完美做為奠基石，雙重拉動(dòng)成套動(dòng)作最高分值的獲得。

(2)難度體系成為藝術(shù)體操技術(shù)發(fā)展的主干，是衡量成套動(dòng)作技術(shù)水平的重要砝碼。身體難度和器械熟練性是藝術(shù)體操發(fā)展的根基，而舞步組合、結(jié)合旋轉(zhuǎn)和拋的動(dòng)力性動(dòng)作是身體難度與器械運(yùn)用的另一種升華，難度結(jié)構(gòu)的重新整合強(qiáng)調(diào)了藝術(shù)體操高難度藝術(shù)化發(fā)展趨勢(shì)。

(3)規(guī)則的變化特點(diǎn)引領(lǐng)著藝術(shù)體操難度體系朝著“超高、超美、超驚、超巧、超穩(wěn)”的全新方向邁進(jìn)；身體難度的優(yōu)化選擇、藝術(shù)美韻的風(fēng)格展現(xiàn)、驚險(xiǎn)獨(dú)特的提升、器械動(dòng)作組合的巧妙搭配、動(dòng)作規(guī)格化的完美體現(xiàn)將成為藝術(shù)體操技術(shù)發(fā)展的主體特征，教練員和運(yùn)動(dòng)員應(yīng)開(kāi)拓視野，預(yù)見(jiàn)性地理解規(guī)則精神，前瞻技術(shù)發(fā)展主流，使獨(dú)具一格的藝術(shù)體操項(xiàng)目在競(jìng)技大舞臺(tái)上盡灑輝煌。

[1] 龍春曉，胡凱，趙玉華. 2010終審版規(guī)則下藝術(shù)體操身體難度發(fā)展態(tài)勢(shì)[J]. 體育學(xué)刊，2010，17(9)：79-82.

[2] FIG-RG-TC. 國(guó)際藝術(shù)體操評(píng)分規(guī)則(最終版)[S].2009.

[3] FIG-RG-TC. 2013-2016國(guó)際藝術(shù)體操評(píng)分規(guī)則[S].2012.

[4] 刁在箴，尚迎秋，夏燕飛. 基于規(guī)則演變的藝術(shù)體操成套編排新思路[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，29(8)：1128-1130.

[5] 洪小平. 2009年藝術(shù)體操新規(guī)則藝術(shù)價(jià)值導(dǎo)向研究[J]. 中國(guó)體育科技，2010，46(4)：14-19.

[6] 樊蓮香，刁在箴. 動(dòng)作質(zhì)量與編排創(chuàng)新的和合之美[J]. 體育與科學(xué)，2009，30(02)：79-81.

[7] 郭秀文，郭蕾. 國(guó)際藝術(shù)操評(píng)分規(guī)則的演變特征[J].中國(guó)體育科技，2010，46(1)：102-105.

[8] 高紅梅，陽(yáng)云. 藝術(shù)體操規(guī)則演變及我國(guó)藝術(shù)體操發(fā)展對(duì)策研究[J]. 武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，45(3)：98-100.