莫碧文 王昌明 覃泱
[摘要] 21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)與信息的時(shí)代,更是科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展和全面創(chuàng)新的時(shí)代。高等教育要承擔(dān)起培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的歷史使命和社會(huì)責(zé)任,通過(guò)分析教學(xué)型醫(yī)學(xué)院校對(duì)學(xué)生科研創(chuàng)新能力培養(yǎng)的現(xiàn)狀,結(jié)合所在院校實(shí)際提出相應(yīng)的措施及對(duì)策,經(jīng)過(guò)一系列探索、實(shí)踐與研究,將有利于促進(jìn)學(xué)校教學(xué)體制、教學(xué)方法和教學(xué)制度的改革,并為同類(lèi)醫(yī)學(xué)院校提供可借鑒的參考模式。
[關(guān)鍵詞] 醫(yī)學(xué)院;科研創(chuàng)新能力;教學(xué)模式
[中圖分類(lèi)號(hào)] R-4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1674-4721(2014)01(c)-0121-02
目前,是我國(guó)加快推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的新時(shí)期,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)空前激烈,歸根結(jié)底來(lái)說(shuō),21世紀(jì)的競(jìng)爭(zhēng)是人才的競(jìng)爭(zhēng),因此,適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)需要的創(chuàng)新型高素質(zhì)醫(yī)學(xué)人才,無(wú)疑是目前我國(guó)醫(yī)學(xué)和社會(huì)發(fā)展最為迫切的需求。黨的十七大報(bào)告指出,提高自主創(chuàng)新能力,建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家,是國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的核心,是提高綜合國(guó)力的關(guān)鍵。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變和醫(yī)學(xué)科技的迅猛發(fā)展,世界經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步和醫(yī)療衛(wèi)生改革的不斷深入,醫(yī)學(xué)面臨著機(jī)遇和挑戰(zhàn) ,必須更好地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展。研究和建立高等醫(yī)學(xué)院校創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,科學(xué)有效地推動(dòng)創(chuàng)新教育,是高等醫(yī)學(xué)教育發(fā)展和改革的重要課題。
1 明確素質(zhì)教育的意義
創(chuàng)新型人才已經(jīng)成為世界各國(guó)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源泉,各國(guó)都把創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)作為教育發(fā)展的主要發(fā)展方向[1]。大學(xué)生素質(zhì)教育正是社會(huì)與科學(xué)發(fā)展的必然要求。高等教育作為經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代科技的重要聯(lián)系紐帶,承擔(dān)著向社會(huì)提供大量高素質(zhì)人才的艱巨任務(wù),實(shí)行教育改革,實(shí)施素質(zhì)教育,以培養(yǎng)出適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的創(chuàng)新型高素質(zhì)人才。教學(xué)型醫(yī)學(xué)院本科生的科研素質(zhì)和科研能力普遍較低,學(xué)生利用圖書(shū)館和計(jì)算機(jī)的技能較差,缺乏科研實(shí)踐活動(dòng),進(jìn)行科研課題設(shè)計(jì)和獨(dú)立撰寫(xiě)論文的能力較低。提高醫(yī)學(xué)本科生的科研創(chuàng)新能力是醫(yī)學(xué)教育中的一項(xiàng)重要任務(wù)。醫(yī)療是醫(yī)院的今天,科教是醫(yī)院的明天,科研對(duì)于一所教學(xué)醫(yī)院來(lái)說(shuō)顯得尤為重要,人才是科研的堅(jiān)強(qiáng)后盾,而培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生的科研素質(zhì)是科研水平提高的制勝法寶[2]。因此,改變傳統(tǒng)教育觀念,改革“灌輸式”教學(xué)方法,創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,以科研促進(jìn)教學(xué),實(shí)現(xiàn)教學(xué)與科研良性互動(dòng),突出學(xué)生臨床思維、科研能力和創(chuàng)新精神的培養(yǎng)顯得更加迫切。通過(guò)科研實(shí)踐,提升學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí),培養(yǎng)科學(xué)思維,提高動(dòng)手能力,培養(yǎng)適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)需要的復(fù)合型高素質(zhì)醫(yī)學(xué)人才。促進(jìn)學(xué)校教學(xué)體制、教學(xué)方法和教學(xué)制度的改革,進(jìn)一步提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,進(jìn)一步提高學(xué)校的社會(huì)聲譽(yù)。
2 改變傳統(tǒng)的教學(xué)模式,教育理念必須創(chuàng)新
大學(xué)生科研創(chuàng)新能力是綜合性的復(fù)雜系統(tǒng),其中包括資料檢索能力、信息綜合能力、提煉加工能力、創(chuàng)新成果的表現(xiàn)力、論文的撰寫(xiě)等[3]??蒲袆?chuàng)新能力的培養(yǎng)需要通過(guò)一系列具體環(huán)節(jié)來(lái)體現(xiàn),如調(diào)查研究、資料查閱、方案設(shè)計(jì)、實(shí)施、實(shí)驗(yàn)操作論文、報(bào)告撰寫(xiě)等,所以是一項(xiàng)系統(tǒng)性的工程[4]。高等教育要承擔(dān)起培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的歷史使命和社會(huì)責(zé)任,學(xué)校必須通過(guò)教學(xué)模式、教育理念的革新來(lái)培養(yǎng)科研創(chuàng)新型人才。
傳統(tǒng)的應(yīng)試教育觀念以知識(shí)的傳授為主,學(xué)生學(xué)習(xí)模式單一化、思維方式僵化和創(chuàng)新精神淡薄。同時(shí),相對(duì)于研究型重點(diǎn)院校,科研創(chuàng)新能力培養(yǎng)是一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)。教學(xué)型醫(yī)學(xué)院校普遍存在著重教學(xué)輕科研,教學(xué)和科研相脫離的現(xiàn)象,忽視了學(xué)生科研能力的培養(yǎng),不利于醫(yī)學(xué)生畢業(yè)后的發(fā)展,也不能滿(mǎn)足未來(lái)醫(yī)學(xué)研究發(fā)展的需要。
教與學(xué)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,以培養(yǎng)學(xué)生科研創(chuàng)新能力為目的,完善課程設(shè)置,更新課程內(nèi)容,在教學(xué)中注重教學(xué)與科研相結(jié)合,理論與臨床實(shí)踐相結(jié)合,課內(nèi)與課外訓(xùn)練相結(jié)合,從而構(gòu)建“教學(xué)與科研相結(jié)合、以科研促進(jìn)教學(xué)”的培養(yǎng)模式。
改變傳統(tǒng)教育觀念,改革“灌輸式”教學(xué)方法,以科研促進(jìn)教學(xué),實(shí)現(xiàn)教學(xué)與科研良性互動(dòng)。結(jié)合學(xué)科發(fā)展,進(jìn)一步優(yōu)化理論和實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容體系。采用以病例為先導(dǎo),以科研為輔助,床邊PBL教學(xué)等多種教學(xué)方法,促進(jìn)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)、協(xié)作學(xué)習(xí)和探究性學(xué)習(xí),培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生臨床思維及科研創(chuàng)新能力。
3 改革教學(xué)考核的評(píng)估體系,提高學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)
教育評(píng)估是現(xiàn)代教育管理與指導(dǎo)的主要手段。所謂教育評(píng)估是根據(jù)一定的教育目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)系統(tǒng)地收集信息和定量定性分析,對(duì)教育適應(yīng)社會(huì)需要的程度作出價(jià)值判斷的過(guò)程。教學(xué)質(zhì)量評(píng)估作為教育評(píng)估的一個(gè)重要方面,既是教育評(píng)估的核心又是教育評(píng)估的基礎(chǔ)。具體來(lái)說(shuō),就是依據(jù)教學(xué)目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn),在系統(tǒng)地、科學(xué)地和全面地收集、整理、處理和分析教學(xué)信息的基礎(chǔ)上,對(duì)教學(xué)質(zhì)量作出判斷的過(guò)程。
近幾年,盡管?chē)?guó)家對(duì)高等學(xué)校教學(xué)質(zhì)量評(píng)估的研究愈加重視,但是現(xiàn)階段高等院校的評(píng)估體系普遍存在著缺陷[5]:①教師的教學(xué)質(zhì)量評(píng)定單純依靠職稱(chēng)的評(píng)定;單純依靠職稱(chēng)的評(píng)定不僅不易調(diào)動(dòng)教師的積極性,還易導(dǎo)致部分教師不重視教學(xué),一味地鉆研研究成果,申請(qǐng)課題基金、高職稱(chēng),影響教學(xué)質(zhì)量;另一方面注重教學(xué)的老師沒(méi)有受到肯定的評(píng)定,積極性也會(huì)受到打擊。②學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量的評(píng)定過(guò)分依靠分?jǐn)?shù)的高低。應(yīng)試能力并不等于掌握程度。
改革教學(xué)考核的評(píng)估體系,建立充分體現(xiàn)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)、素質(zhì)和能力的評(píng)估內(nèi)容、方式、方法和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)、動(dòng)手能力、嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)態(tài)度、敬業(yè)和團(tuán)隊(duì)合作精神、創(chuàng)新實(shí)踐等指標(biāo)得到及時(shí)的客觀評(píng)價(jià)。科學(xué)合理的考核方法既能反映學(xué)生的水平,又是調(diào)動(dòng)學(xué)生實(shí)驗(yàn)積極性的重要手段[6]。
4 強(qiáng)化臨床實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),突出學(xué)生科研能力和創(chuàng)新精神的培養(yǎng)
素質(zhì)教育的精髓之一是因材施教,課堂教學(xué)和實(shí)驗(yàn)教學(xué)中,不同的學(xué)生吸收的知識(shí)程度不同,應(yīng)達(dá)到不同的目標(biāo)。教師的科研教學(xué)理念應(yīng)由一切為學(xué)生向?yàn)槊恳晃粚W(xué)生轉(zhuǎn)變,發(fā)現(xiàn)不同層次學(xué)生的科研興趣愛(ài)好,予以引導(dǎo)。這種因材施教、循序漸進(jìn)的科研訓(xùn)練方法,既保證了全體學(xué)生了解科研的一般程序和方法,又使學(xué)有余力的學(xué)生參與科研訓(xùn)練[7]。
確立以學(xué)生為主體,以提高創(chuàng)新和動(dòng)手能力為主要目標(biāo)的思想,尊重學(xué)生的個(gè)性、培養(yǎng)學(xué)習(xí)興趣的教育理念,培養(yǎng)出具有科學(xué)思維、高綜合素質(zhì)的創(chuàng)新人才,培養(yǎng)了學(xué)生的創(chuàng)新精神和實(shí)踐動(dòng)手能力,也培養(yǎng)了學(xué)生勇于探索、敢于創(chuàng)新及團(tuán)結(jié)協(xié)作的科研精神,增強(qiáng)了責(zé)任感[8]。使學(xué)生在教學(xué)和科研實(shí)踐的探索中,樹(shù)立科學(xué)研究求真務(wù)實(shí)的嚴(yán)肅態(tài)度,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目蒲凶黠L(fēng),同時(shí)為進(jìn)行創(chuàng)新人才培養(yǎng)提供有效的途徑,以適應(yīng)信息時(shí)代醫(yī)學(xué)教育發(fā)展的要求。
理論與實(shí)踐相結(jié)合是進(jìn)行科研的必備條件,相對(duì)于大學(xué)生科研而言,單純的理論研究往往不能激發(fā)其科研興趣,只有通過(guò)實(shí)實(shí)在在的科研項(xiàng)目,讓學(xué)生明白通過(guò)學(xué)習(xí)可以解決生活中的問(wèn)題,他們才會(huì)更加努力學(xué)習(xí),并想辦法解決問(wèn)題,形成良性循環(huán)[9]。
綜上所述,通過(guò)科研實(shí)踐,提升學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,激發(fā)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí),培養(yǎng)科學(xué)思維,提高動(dòng)手能力,來(lái)培養(yǎng)出適應(yīng)未來(lái)醫(yī)學(xué)科學(xué)發(fā)展需要的復(fù)合型高素質(zhì)醫(yī)學(xué)人才。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 劉心廉,汪向.高校師生對(duì)創(chuàng)新教育發(fā)展態(tài)勢(shì)的評(píng)價(jià)[J].黑龍江高教研究,2010,6(4):50-52.
[2] 呂祥,胡國(guó)華,劉靜.關(guān)于培養(yǎng)當(dāng)代醫(yī)學(xué)生科研素質(zhì)的思考[J].醫(yī)學(xué)教育探索,2010,9(9):1167-1169.
[3] 潘娌妮,吳蕾蕾.淺談大學(xué)生科研創(chuàng)新能力的培養(yǎng)[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2009,17(1):20-21.
[4] 黃成華.醫(yī)學(xué)生科研創(chuàng)新能力培養(yǎng)的現(xiàn)狀及其對(duì)策[J].遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010,8(2):28-31.
[5] 張繼平,余丹丹.試論高等教育評(píng)估的價(jià)值合理性[J].現(xiàn)代教育科學(xué),2010,(7):155-157,163.
[6] 劉淑蕓.高校教學(xué)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范特性及方案決策控制[J].現(xiàn)代教育科學(xué),2011,(3):40-43.
[7] 黃萍,徐和靖.科研促進(jìn)優(yōu)質(zhì)教學(xué) 培養(yǎng)高層次醫(yī)學(xué)人才[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2010,(3):12-13.
[8] 張志剛,殷科生.加強(qiáng)應(yīng)用型高校大學(xué)生科研能力培養(yǎng)的探索[J].當(dāng)代教育論壇,2011,(1):48-49.
[9] 黃甲清.醫(yī)學(xué)生科研能力培養(yǎng)的實(shí)踐與探索[J].華夏醫(yī)學(xué),2007,20(6):1380-1381.
(收稿日期:2013-12-05 本文編輯:郭靜娟)