■劉俊麗 白 欣

1）中國科學(xué)院力學(xué)研究所，中國力學(xué)學(xué)會《力學(xué)進(jìn)展》編輯部，北京市北四環(huán)西路15號 100190，E-mail：liujunli@cstam.org.cn

2）首都師范大學(xué)物理系，北京市西三環(huán)北路105號 100048，E-mail：baixin@tsinghua.org.cn

《中國物理學(xué)報》（Chinese Journal of Physics）于1933年在上海創(chuàng)刊。創(chuàng)刊初期為季刊，刊登英、法、德三種語言的論文。1953年，更名為《物理學(xué)報》，一直沿用至今。1955年改為雙月刊，1959年改為月刊［1］。在沒有力學(xué)領(lǐng)域?qū)I(yè)期刊之前，《中國物理學(xué)報》為中國力學(xué)界學(xué)術(shù)交流提供了重要平臺。

本文對《中國物理學(xué)報》自1933年創(chuàng)刊以來至1960年這26年間所發(fā)表的力學(xué)類文章及著者進(jìn)行了研究，分析了包括文章數(shù)量、作者單位、學(xué)術(shù)背景、來源地區(qū)和社會影響等一系列數(shù)據(jù)。專業(yè)領(lǐng)域的論文發(fā)表數(shù)量在一定程度上反映了該學(xué)科的發(fā)展?fàn)顩r。因此，本文對于了解此時段中國力學(xué)的發(fā)展以及在力學(xué)類期刊創(chuàng)立之前，《中國物理學(xué)報》在力學(xué)領(lǐng)域的地位及影響有一定的意義。

1 1933～1960年《中國物理學(xué)報》力學(xué)類文章的統(tǒng)計與分析

1.1 文章統(tǒng)計結(jié)果與分析

根據(jù)《物理學(xué)報》網(wǎng)站上（http：//wulixb.iphy.ac.cn/CN/volumn/home.shtml）發(fā)布的數(shù)據(jù)，對1933～1960年《中國物理學(xué)報》上發(fā)表的文章進(jìn)行了統(tǒng)計。這個時段內(nèi)，作者和各個教研室發(fā)表文章的數(shù)量共計540篇；由兩人及兩人以上共同發(fā)表文章的數(shù)量為175篇，占總量的38.2%；發(fā)表過文章的作者有414人；平均每人發(fā)表文章1.3篇。其中發(fā)文量較多的有葛庭燧（發(fā)表15篇），張宗燧（發(fā)表15篇），胡海昌（發(fā)表15篇），于敏（發(fā)表14篇）等。

1936年，力學(xué)類文章在《中國物理學(xué)報》第一次發(fā)表。1933～1960年所刊發(fā)的540篇文章中共有92篇屬于力學(xué)類文章。其中，兩人共同發(fā)表的文章篇數(shù)為23篇，占力學(xué)類文章數(shù)量的25%。發(fā)表力學(xué)類文章的作者共有57人，平均每人發(fā)表文章1.6篇。在這些作者中，發(fā)文量較大的作者有胡海昌（發(fā)表15篇），葛庭燧（發(fā)表9篇），劉叔儀（發(fā)表6篇），錢偉長（發(fā)表5篇），林鴻蓀（發(fā)表5篇）等。

根據(jù)數(shù)據(jù)的對比可以看出，在1933～1960年間，該刊發(fā)表力學(xué)類文章作者的平均發(fā)文量要高于所有作者的平均發(fā)文量。這說明我國力學(xué)研究者的發(fā)文量水平較高。與其他物理領(lǐng)域相比，由合作完成的力學(xué)領(lǐng)域文章數(shù)量所占比例偏低，這說明力學(xué)科研的群體化研究較弱，個體研究占據(jù)著主導(dǎo)地位。

1.2 力學(xué)類文章所占比例的統(tǒng)計

圖1是歷年發(fā)表的力學(xué)類文章數(shù)量占總文章數(shù)量的百分比柱狀圖。有紋理部分代表力學(xué)類文章的數(shù)量，有點的部分代表非力學(xué)類文章的數(shù)量，兩部分之和代表這一年發(fā)表的總文章量。1938年，1941-1943年因抗戰(zhàn)?？?，1952年因“三反”、“五反”而?？?，1940年發(fā)表的所有文章沒有查到，但是從相關(guān)材料上得知發(fā)表過8篇文章，其中一篇重要文章就是周培源先生撰寫的關(guān)于湍流的力學(xué)類文章［2］。根據(jù)圖1所示，力學(xué)類文章發(fā)文趨勢可分為5個時期：

圖1 每年力學(xué)類文章數(shù)量占總文章數(shù)量的百分比

（1）1933-1935年，《中國物理學(xué)報》沒有出現(xiàn)力學(xué)類文章。在此時段內(nèi)，力學(xué)類文章發(fā)表量少的原因主要有以下三點：1）這個時期內(nèi)，能夠在《中國物理學(xué)報》上發(fā)表文章的學(xué)者，大半是辛亥革命之后留學(xué)歸國人員或他們的學(xué)生。而在辛亥革命之前，絕大多數(shù)出國留學(xué)生是學(xué)工程的，學(xué)物理或力學(xué)的極少。2）中國的數(shù)學(xué)、物理、力學(xué)教學(xué)起步較晚，基礎(chǔ)薄弱。自1903年北京大學(xué)成立數(shù)學(xué)物理系到1932年，數(shù)學(xué)物理教學(xué)還不滿30年。同時，在20世紀(jì)20年代，我國所用的力學(xué)教材非常少，而且都是外文的，很不利于力學(xué)的研究。直到1932年，國內(nèi)的學(xué)者才開始陸續(xù)出版自己的教材，因此我國對力學(xué)的研究在這一年才剛剛開始。3）還有一些作者，將其他少量的文章直接投向海外期刊。

當(dāng)時，整個物理包括力學(xué)界只有唯一的這個期刊。盡管如此，期刊每年發(fā)表的文章也不足10篇，這足以說明物理與力學(xué)研究基礎(chǔ)之薄弱。而且這幾年又恰逢《中國物理學(xué)報》剛剛創(chuàng)刊，力學(xué)研究者對這一新興刊物關(guān)注度還不夠。所以發(fā)表的力學(xué)類文章極少，甚至沒有。

（2）1936-1939年，《中國物理學(xué)報》開始發(fā)表力學(xué)類文章。這個時期少數(shù)海外留學(xué)生紛紛回國，投入到國家建設(shè)中，因此《中國物理學(xué)報》上開始逐漸刊登力學(xué)類相關(guān)文章。這也說明了此階段力學(xué)的研究小有起色。

（3）1944-1950年，《中國物理學(xué)報》上發(fā)表的力學(xué)類文章開始增加。在20世紀(jì)40年代，有一部分優(yōu)秀的學(xué)者留學(xué)歸國，其中包括在力學(xué)領(lǐng)域有著很深造詣的錢偉長、周培源等人。他們憑著扎實的科學(xué)基礎(chǔ)和豐富的學(xué)術(shù)經(jīng)驗在力學(xué)領(lǐng)域中取得了不少的成績。但是由于當(dāng)時的一些社會限制，力學(xué)領(lǐng)域只是在緩步向前，并沒有出現(xiàn)飛速的發(fā)展。

（4）1953-1957年，《中國物理學(xué)報》力學(xué)類文章比例大量增加。這是由于力學(xué)已經(jīng)受到了足夠的重視，它成為了一門獨立的學(xué)科，而且研究力學(xué)的機(jī)構(gòu)也相繼建立。1952年，北京大學(xué)設(shè)置了第一個力學(xué)專業(yè)。1951年中國科學(xué)院數(shù)學(xué)研究所成立了第一個專門從事力學(xué)研究的機(jī)構(gòu)——力學(xué)研究室，它吸引了一批年輕有為的學(xué)者，使力學(xué)研究有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。1956年中國科學(xué)院力學(xué)研究所成立。1957年中國力學(xué)學(xué)會成立。在這一時段，大批海外學(xué)子突破各種阻礙紛紛回國，投身于祖國的建設(shè)，奉獻(xiàn)自己的力量?？偟膩碚f，自1952年之后，由于力學(xué)專業(yè)和力學(xué)專門的研究單位從無到有，力學(xué)類文章大體上呈指數(shù)增加的趨勢，從圖上可以看到：1953-1957年是力學(xué)類文章所占百分比最高的一段時間，百分比按年份依次為35.3%，39.5%，29.7%，42.1%及23.1%。在此之前，力學(xué)類文章在1944年所占總文章量的比例最高，為21.4%，而這個數(shù)據(jù)，在1956年被刷新為42.1%。由此可見，力學(xué)在這一時間段已經(jīng)開始了迅猛的發(fā)展。

（5）1958～1960年，《中國物理學(xué)報》力學(xué)類文章量在減少。從圖1可以看出，1958～1960年間，力學(xué)類文章百分比有明顯下降，直到1960年降到0。其原因是中國力學(xué)學(xué)會在1957年成立后就創(chuàng)刊了《力學(xué)學(xué)報》，大部分的力學(xué)類文章都發(fā)表在這一力學(xué)專業(yè)的期刊上，所以在《中國物理學(xué)報》上的力學(xué)類文章發(fā)表數(shù)量在減少。

1.3 力學(xué)類文章類型的統(tǒng)計

表1反映了發(fā)表不同類型力學(xué)類文章的數(shù)量及所占的百分比。其中，固體力學(xué)發(fā)表文章，58篇，占力學(xué)類文章總數(shù)的63.0%。流體力學(xué)發(fā)表22篇，所占比例為23.9%。從表中的數(shù)據(jù)可以明顯地看出固體力學(xué)的文章量是流體力學(xué)類文章量的兩倍多。究其原因，可能是因為固體力學(xué)是力學(xué)中形成較早，理論性較強(qiáng)，應(yīng)用較廣的一個分支，并且其分支較多，有材料力學(xué)、結(jié)構(gòu)力學(xué)、彈性力學(xué)、塑性力學(xué)、板殼力學(xué)。20世紀(jì)，鐵路與船艦結(jié)構(gòu)設(shè)計的需求都促進(jìn)了固體力學(xué)的飛速發(fā)展。相對固體力學(xué)而言，流體力學(xué)分支較少。雖然在同一時期流體力學(xué)在飛行設(shè)計方面有著很大的作用，但其發(fā)展程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及固體力學(xué)。另外有12篇被歸為“其他”，其中包括10篇有關(guān)金屬內(nèi)耗問題的文章，1篇介紹愛因斯坦在物理學(xué)方面成就的文章，1篇涉及輻射損失對加速器中自由振動的影響文章。

表1 力學(xué)類文章分類統(tǒng)計表

2 1933～1960RH《中國物理學(xué)報》力學(xué)類文章作者的統(tǒng)計與分析

2.1 不同發(fā)文量的作者數(shù)統(tǒng)計

根據(jù)圖2可知，發(fā)表1篇力學(xué)類文章的作者最多，為41人，占70.7%，也就是超過一半以上的人只發(fā)表了一篇文章，說明力學(xué)領(lǐng)域還處于分散狀態(tài)，尚未形成固定的核心研究群體。而且也可以看出該刊物的作者范圍較廣，參與度較高。之所以如此，是因為該刊物有較高的學(xué)術(shù)地位，能廣泛吸引作者，具有較強(qiáng)的凝聚力。圖2還顯示出發(fā)表兩篇及兩篇以上文章的作者有17人，占總?cè)藬?shù)的29.3%。其中有1人發(fā)表文章數(shù)量最多，為15篇，發(fā)表文章數(shù)量3篇以上的為8人。發(fā)文量最多與次最多之間的梯度較大，這也說明了專門研究力學(xué)的作者非常少（由于有22篇文章是由兩位作者合作撰寫，有1篇文章由3位作者合作撰寫，所以總量為115篇文章，一共57位作者。）。

圖2 不同發(fā)文量的作者及群體數(shù)目統(tǒng)計

2.2 力學(xué)作者的留學(xué)情況與發(fā)文量的統(tǒng)計

將1933～1960年期間在《中國物理學(xué)報》發(fā)表力學(xué)類文章的所有作者的留學(xué)情況與其發(fā)文量進(jìn)行統(tǒng)計，歸納如表2。從表2中可以看到，有留學(xué)經(jīng)歷作者為30人，占總?cè)藬?shù)的70.2%，發(fā)表文章量也較多，為67篇，占總文章量的58.3%，平均每人發(fā)表2.2篇。因此有海外留學(xué)經(jīng)歷的作者不僅在人數(shù)上更在發(fā)文量上都占據(jù)著舉足輕重的地位。而未曾留學(xué)的作者為10人，占17.5%，發(fā)文量也較少，為28篇，占總文章量的24.3%，平均每人發(fā)表2.8篇，要多于有留學(xué)經(jīng)歷的作者平均每人發(fā)表文章數(shù)量。

根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，可以得出，沒有留學(xué)經(jīng)歷的作者進(jìn)行力學(xué)研究（發(fā)表文章）較為集中，平均產(chǎn)文量較高，例如胡海昌和葉開沅，胡海昌在1933～1960年共發(fā)表15篇文章，葉開沅在此期間發(fā)表了4篇文章。有留學(xué)經(jīng)歷的作者具有較高水平的力學(xué)家在數(shù)量上相對較多，雖然平均個人發(fā)文量低于沒有留學(xué)經(jīng)歷的作者，但是在《中國物理學(xué)報》上發(fā)表力學(xué)類文章的作者數(shù)量多，所以有留學(xué)經(jīng)歷的作者是力學(xué)研究（發(fā)表文章）的主力軍。

表2 力學(xué)作者留學(xué)情況與發(fā)文量

2.3 對核心作者的統(tǒng)計分析

圖3是對1933～1960年間所有發(fā)表過力學(xué)類文章的作者及群體進(jìn)行的統(tǒng)計，反映了不同作者的發(fā)文量情況。從圖中可知發(fā)表文章在兩篇及兩篇以上的作者共計17名。在這17人中，胡海昌發(fā)表文章量最多，為15篇，占所有力學(xué)類文章總數(shù)的13%。其次是葛庭燧，他發(fā)表9篇文章，占總數(shù)的8%。劉叔儀和錢偉長各發(fā)表6篇文章。林鴻蓀發(fā)表5篇文章。葉開沅、周培源、盧鶴紱3位作者各發(fā)表4篇文章。杜慶華、劉益煥、陶祖聰各發(fā)表3篇文章（劉益煥和陶祖聰兩位作者發(fā)表的3篇文章均為兩位合作發(fā)表）。這11人是相對核心的作者，所以統(tǒng)計了他們的單位、地區(qū)及發(fā)文量來研究。

圖3 作者發(fā)文量的統(tǒng)計

如表3所示，發(fā)表文章在3篇及3篇以上的核心力學(xué)作者基本上都是在北京，該地區(qū)是核心作者主要集中的地方。發(fā)文量最多的胡海昌在中國科學(xué)院數(shù)學(xué)研究所，而且在這11名核心作者中有3人均到過中國科學(xué)院數(shù)學(xué)研究所。在這些核心作者中，有7位曾到過中國科學(xué)院的研究所，6位曾到過高等院校，也就是說核心作者在這兩種機(jī)構(gòu)中的數(shù)量基本相當(dāng)。

3 力學(xué)類文章作者和發(fā)文量的分布統(tǒng)計

3.1 論文作者和發(fā)文量的單位分布

從表4中可以看出發(fā)表力學(xué)類文章數(shù)量最多的單位是中國科學(xué)院數(shù)學(xué)研究所，為29篇（其中含3篇與外單位合作），占總數(shù)的23.8%，作者人數(shù)為5人，占總?cè)藬?shù)的7.7%，平均每人發(fā)表5.8篇。清華大學(xué)在發(fā)文量上位列第2，發(fā)表了17篇（含與外單位合作發(fā)表3篇），占13.9%，作者7人，占總?cè)藬?shù)的10.8%。平均每人發(fā)表2.4篇。北京大學(xué)發(fā)表文章12篇（含與外單位合作1篇），占總數(shù)的9.8%，包含作者3人，占總數(shù)的4.6%，平均每人發(fā)表文章4篇。中國科學(xué)院金屬研究所發(fā)表文章數(shù)11篇，占總數(shù)的9.0%，作者10人，占總?cè)藬?shù)的15.4%，平均每人發(fā)表文章1.1篇。

表3 核心作者所在單位

上述4個單位在發(fā)文量上明顯多于其他單位，中國科學(xué)院數(shù)學(xué)研究所、清華大學(xué)、北京大學(xué)以及中國科學(xué)院金屬研究所在力學(xué)研究領(lǐng)域占據(jù)重要的地位，屬于較為核心的單位。中國科學(xué)院作者平均產(chǎn)文量較多，發(fā)表論文密度較大，這也就奠定了中國科學(xué)院在力學(xué)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位。而清華大學(xué)、北京大學(xué)，由于其發(fā)文量與平均每位作者的產(chǎn)文量較高，所以這兩所高校在力學(xué)研究中也具有舉足輕重的地位。

從表4中還可以看出論文的著者大多數(shù)來自于高校和研究所，這兩種單位是該刊物發(fā)表的文章和其作者的主要來源。但是其中也不乏來自美國普林斯頓高等研究院的胡寧和來自南昌第一中學(xué)的李毓昌。李毓昌是唯一一個來自中等院校并且在《中國物理學(xué)報》上發(fā)表過力學(xué)類文章的作者。這體現(xiàn)了《中國物理學(xué)報》發(fā)表論文的作者單位分布具有廣泛性。

表4 作者與發(fā)文量的單位分布統(tǒng)計

3.2 論文作者和發(fā)文量的地區(qū)分布

從表5可以看出該刊物發(fā)表力學(xué)類文章的作者來自中國的部分城市，而且還擁有一個國外著者，不僅顯示了作者在地區(qū)分布上的廣泛性，同時也顯示了作者地區(qū)分布的相對集中性，僅北京就占總?cè)藬?shù)的50.1%，并且只有中國的13個城市的作者發(fā)表過文章，也就是說這些城市在力學(xué)研究方面較集中，處于主要地位。北京是論文著者最多的地方，有33人，占50.1%，同時它也是發(fā)文量最多的地區(qū)，發(fā)表文章79篇，占64.8%。因為這里有包括中國科學(xué)院的眾多研究所、清華大學(xué)、北京大學(xué)等眾多的核心研究單位。同時北京有著悠久的歷史，深厚的文化底蘊(yùn)，不管是在經(jīng)濟(jì)、師資還是在教育、科研方面都在其他城市中處于領(lǐng)先的地位。因此在這座都市里人才比較集中，科學(xué)競爭力比較強(qiáng)，基礎(chǔ)設(shè)施比較完善，發(fā)文量自然領(lǐng)先。而作為核心作者的葛庭遂先生所在的中科院金座所就建在沈陽這樣沈耽的發(fā)文量也自然較多。在抗日戰(zhàn)爭時期國內(nèi)頂尖的3所高校，北京大學(xué)、清華大學(xué)和南開大學(xué)合并為西南聯(lián)合大學(xué)，內(nèi)遷到昆明。所以在這一時間段昆明的發(fā)文量明顯增加。南京大學(xué)、國立中央研究院物理研究所等科研機(jī)構(gòu)，科技和經(jīng)濟(jì)也較為發(fā)達(dá)，所以南京也是發(fā)文量較多的一座城市。因此，根據(jù)表5可以得知，除了北京以外，沈陽、南京、昆明是相對來說發(fā)文量和作者人數(shù)較多的城市。而其余經(jīng)濟(jì)，教育，文化較落后的地區(qū)作者人數(shù)相對較少，發(fā)文量也較少，甚至沒有。

表5 不同地區(qū)的作者和發(fā)文量

4 重要文章的社會影響

4.1 《關(guān)于Reynolds求似應(yīng)力方法的推廣和湍流的性質(zhì)》——周培源

——《中國物理學(xué)報》1940年第4卷第1期

1938～1940年，周培源在對湍流理論進(jìn)行了兩年的研究之后，撰寫了“關(guān)于Reynolds求似應(yīng)力方法的推廣和湍流的性質(zhì)”一文，發(fā)表于《中國物理學(xué)報》1940年第1期。該文在國際上首次提出需要研究湍流的脈動方程，并用求剪應(yīng)力和三元速度關(guān)聯(lián)函數(shù)滿足動力學(xué)方程的方法，建立起普通湍流理論。他的這一研究成果，為以后的湍流研究開辟了一個嶄新的方向。也就是說這篇文章奠定了湍流模式理論的基礎(chǔ)，是他一生中發(fā)表的最重要文章之一。該研究成果獲國民黨政府教育部1942年第二屆學(xué)術(shù)審議會議自然科學(xué)一等獎［3］。

4.2 《橫觀各向同性體的彈性力學(xué)的空間問題》——胡海昌

——《物理學(xué)報》1953年第9卷第2期19世紀(jì)開始，國際上的物理學(xué)家開始研究各向異性彈性力學(xué)，已經(jīng)解決了平面二維的問題，但是真正三維的問題的某些解，直到1953年才被胡海昌找到，并發(fā)表了此篇文章。該文提出橫觀各向同性體的位移用兩個位移函數(shù)表示出來，大大簡化了待解的方程。通過位移函數(shù)，求得了真正三維的空間問題的一系列解，其中一些解應(yīng)用于土建中的基礎(chǔ)與地基分析中具有重要的意義。胡海昌在這方面的工作受到蘇聯(lián)、美國等國外同行的重視，并在他們的論文、專著中被引用介紹。而且在1956年，這篇文章獲中國科學(xué)院自然科學(xué)獎三等獎［4］。

4.3 《論彈性體力學(xué)與受范性體力學(xué)中的一般變分原理》——胡海昌

——《物理學(xué)報》1954年第10卷第3期這篇論文發(fā)表后，在五六十年代，國內(nèi)掀起了研究變分原理的熱潮。一方面是根據(jù)廣義變分原理用里茲法求近似解，這在國際上是一個創(chuàng)舉，比國外同類工作早了5年。另一方面是相繼提出了板、殼、振動、穩(wěn)定諸問題的廣義變分原理，在國際上也處于領(lǐng)先地位。胡海昌在彈性力學(xué)和塑性力學(xué)中首次建立了三類變量的廣義變分原理，并首次指導(dǎo)同事和學(xué)生把這類原理用于求近似解。日本人鷲津久一郎比他晚一年重建了上述原理。由于它在有限元法和其他近似解法的重要應(yīng)用，后來受到美、日、英、蘇、

德、法等多國的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)、專著、教科書廣泛介紹和引用，世界公認(rèn)為“胡-鷲津原理”［5］。一項國內(nèi)的力學(xué)研究成果在國外引起如此強(qiáng)烈的反響，尚屬罕見。

4.4 《容變黏滯性之唯象理論》——盧鶴紱

——《中國物理學(xué)報》1950年第7卷第5期。

文中提出了容變黏滯性理論，首次推出容變弛豫方程，并以此對經(jīng)典流體動力學(xué)方程（納維爾——斯托克斯方程）進(jìn)行擴(kuò)充，以容納容變黏滯性。后來又分別發(fā)表《從聲現(xiàn)象研究體積黏滯性和壓縮性》（聲學(xué)會月刊），《容變黏滯性與聲之速度與吸收》（《中國物理學(xué)報》），《可壓縮流體之散逸函數(shù)》（《中國物理學(xué)報》）這一系列論文的發(fā)表引起了國際學(xué)術(shù)界的重視，流體動力學(xué)弛豫壓縮基本方程，被美國理論物理學(xué)家馬卡姆等人命名為“盧鶴紱不可逆性方程”［6］。 聯(lián)邦德國的《物理學(xué)大全》［7］和伯格曼的名著《超聲學(xué)及其在科學(xué)技術(shù)上的應(yīng)用》［8］都引用了這一方程。

4.5 《圓薄板大撓度問題》——葉開沅，錢偉長

——《物理學(xué)報》1954年第10卷第3期

圓薄板大撓度問題，是一個典型的非線性問題，其非線性微分方程由馮·卡門在1910年提出，但長期沒有找到好的求解方法。馮·卡門在1940年提出這個問題還需要一種工程師能夠運(yùn)用的解法。而錢偉長在1947年做到了這一點，其計算結(jié)果和1942年由麥克弗森（Mcpherson），朗布爾格（Rumberg）及利維（Levy）所完成的實驗相符合。他的攝動法不管是達(dá)到的精度還是方法的巧妙都是令人贊嘆的，因此《圓薄板大撓度問題》一經(jīng)刊出，便引起了國際上的重視，而且還被譯成俄文在蘇聯(lián)出版。蘇聯(lián)學(xué)者稱之為錢氏攝動法［9］，而國際力學(xué)屆稱之為“錢偉長方法”［10］。

4.6 《用內(nèi)耗方法研究碳在γ-鐵中的擴(kuò)散》——葛庭燧，楊本煒

——《物理學(xué)報》1957年第13卷第5期

葛庭燧是國際上固體內(nèi)耗領(lǐng)域的開拓者和奠基人之一，在國際上進(jìn)行固體內(nèi)耗方面的研究較早，并作出了很大的貢獻(xiàn)。在1948年，葛庭燧首先在體心立方Ta中觀測到Snoek弛豫峰。在20世紀(jì)50年代，他在含有間隙原子C的面心立方鐵合金中發(fā)現(xiàn)了另一類特殊的Snoek弛豫內(nèi)耗峰。在此文中，他研究了在含錳1.7%的γ-鐵中觀察到因含碳而引起的內(nèi)耗峰的情況，說明碳在面心立方系的純金屬中能夠由于應(yīng)力感生擴(kuò)散而引起內(nèi)耗峰，并進(jìn)一步說明晶體點陣中有空穴（或原子學(xué)位）存在。他對“填隙原子在含有替代式合金元素的面心立方系中及面心立方系的純金屬中都能引起斯諾克型內(nèi)耗峰”這一論斷表示肯定，這項成果又引起了國際上對點缺陷內(nèi)耗研究的新熱潮，并且也為后來點缺陷內(nèi)耗弛豫的普遍理論的建立奠定了堅實的基礎(chǔ)。

5 結(jié)論

本文對1933～1960年間《中國物理學(xué)報》發(fā)表的力學(xué)類文章及作者進(jìn)行了統(tǒng)計分析。雖然這項統(tǒng)計基數(shù)較少，各項比例可能并不能夠反映實際情況，但是它至少反映了我國早期力學(xué)學(xué)科發(fā)展的一個側(cè)面。綜合統(tǒng)計結(jié)果，可分析歸納出以下結(jié)論：

（1）建國初期《中國物理學(xué)報》上發(fā)表的文章數(shù)量，不管是力學(xué)還是其他領(lǐng)域都呈現(xiàn)穩(wěn)步上升，并且力學(xué)類文章作者大都來自高等院校和中國科學(xué)院，并且一半以上的作者有國外留學(xué)經(jīng)歷，表示當(dāng)時的力學(xué)研究工作，均與國外力學(xué)研究工作有一定的聯(lián)系。同時還有少數(shù)來自外國的作者，這也決定了《中國物理學(xué)報》在力學(xué)研究領(lǐng)域的權(quán)威性和重要的地位。

（2）通過對文章作者的分析和統(tǒng)計知道，大多數(shù)的作者都只發(fā)表了1篇文章，只有非常少數(shù)的作者發(fā)表文章在3篇以上，另外，有4人發(fā)表文章在5篇以上，所以《中國物理學(xué)報》相對穩(wěn)定和高水平的作者比較少。并且對于力學(xué)類文章類型的統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)固體力學(xué)的文章量是流體力學(xué)類文章的兩倍以上，因此當(dāng)時固體力學(xué)的研究要領(lǐng)先于流體力學(xué)。

（3）通過對論文作者的單位及地區(qū)進(jìn)行統(tǒng)計分析得知：中國科學(xué)院數(shù)學(xué)研究所和清華大學(xué)是該刊發(fā)表文章的兩個核心單位，北京是發(fā)表文章的核心地區(qū)，該刊的主要作者分布還相對集中，說明當(dāng)時國內(nèi)力學(xué)研究水平還很不均衡。

（4）《中國物理學(xué)報》上發(fā)表的文章都有很高的學(xué)術(shù)水平，其中有一部分高質(zhì)量的文章對力學(xué)研究產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，推動了中國力學(xué)研究事業(yè)的發(fā)展。所以在專業(yè)的力學(xué)期刊創(chuàng)刊之前，該刊對社會和科研有積極的意義。

在《物理學(xué)報》創(chuàng)刊80周年之際，通過對其早期文章及作者的分析，了解到該刊對力學(xué)的發(fā)展有著不可替代的作用。它不僅培養(yǎng)了我國頂尖的力學(xué)家，也推動了國內(nèi)外力學(xué)研究的學(xué)術(shù)交流，使我國力學(xué)研究成果被其他國家所認(rèn)可。

致謝在論文的撰寫過程中，得到了北京大學(xué)武際可教授的幫助，并承蒙審閱文稿，對此謹(jǐn)致誠摯的謝意。

1 劉大乾.《物理學(xué)報》創(chuàng)刊30周年（1933-2002年）大事記.物理，2003，32（12）：827-839

2 黃永念，石光漪，黃超光編.周培源科學(xué)論文集.北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，1992：211-232

3 馮秀芳，戴世強(qiáng).周培源先生學(xué)術(shù)思想初探.力學(xué)與實踐，2006，28（5）：84-88

4 《中國科學(xué)家辭典》編委會.中國科學(xué)家辭典（現(xiàn)代第五分冊）.山東：山東科學(xué)技術(shù)出版社，1982

5 《科學(xué)家傳記大辭典》編輯組著.中國現(xiàn)代科學(xué)家傳記（第五集）.北京：科學(xué)出版社，1994

6 中國人民政治協(xié)商會議全國委員會文史和學(xué)習(xí)委員會編.文史資料選輯（第52輯，總第152輯）.北京：文史資料出版社，2005

7 彭溎源，陳樹銘，丁麗華編.中國科學(xué)院圖書館情報工作教材參考咨詢與參考源.北京：中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心，1993

8 伯格曼著.超聲學(xué)及其在科學(xué)技術(shù)上的應(yīng)用.見：文史資料選輯（第152輯），全國政協(xié)文史資料委員會編.北京：文史資料出版社，20054

9 錢偉長著.錢偉長文選.上海：上海出版社，2004

10 方克編.中國的世界紀(jì)錄科技卷.湖南：湖南教育出版社，1987：301-303