倪士光 李虹
摘要 在質性訪談31名,初測269名,正式施測576名,重測84名流動兒童的基礎上,修編雙文化認同整合量表(BIIS-1)以適用于我國流動兒童群體;探討了83名流動兒童的三種不同性質的回憶事件對認同整合的影響效果。結果發(fā)現(xiàn):(1)BIIS-流動兒童版的項目區(qū)分度、Cronbach a系數(shù)、重測信度、結構效度和效標效度等心理測量學指標良好,適用于我國流動兒童;(2)積極回憶明顯促進了流動兒童認同整合的提升,初步證實了認同整合的可塑性。endprint
摘要 在質性訪談31名,初測269名,正式施測576名,重測84名流動兒童的基礎上,修編雙文化認同整合量表(BIIS-1)以適用于我國流動兒童群體;探討了83名流動兒童的三種不同性質的回憶事件對認同整合的影響效果。結果發(fā)現(xiàn):(1)BIIS-流動兒童版的項目區(qū)分度、Cronbach a系數(shù)、重測信度、結構效度和效標效度等心理測量學指標良好,適用于我國流動兒童;(2)積極回憶明顯促進了流動兒童認同整合的提升,初步證實了認同整合的可塑性。endprint
摘要 在質性訪談31名,初測269名,正式施測576名,重測84名流動兒童的基礎上,修編雙文化認同整合量表(BIIS-1)以適用于我國流動兒童群體;探討了83名流動兒童的三種不同性質的回憶事件對認同整合的影響效果。結果發(fā)現(xiàn):(1)BIIS-流動兒童版的項目區(qū)分度、Cronbach a系數(shù)、重測信度、結構效度和效標效度等心理測量學指標良好,適用于我國流動兒童;(2)積極回憶明顯促進了流動兒童認同整合的提升,初步證實了認同整合的可塑性。endprint