余繼華等
摘 要:根據(jù)十幾年對(duì)柑橘木虱和柑橘黃龍病發(fā)生規(guī)律與防控技術(shù)研究探討,明確了柑橘木虱在臺(tái)州橘林的發(fā)生分布規(guī)律和抽樣技術(shù),分析了柑橘木虱蟲(chóng)株率和帶毒率與黃龍病、黃龍病與柑橘產(chǎn)量損失等之間的關(guān)系,探討了柑橘黃龍病預(yù)警和柑橘木虱防治指標(biāo),建立了不同管理方式下的疫情擴(kuò)散模型預(yù)測(cè)橘林經(jīng)濟(jì)壽命,提出了柑橘黃龍病綜合防控技術(shù)和可防可控的理念。
關(guān)鍵詞:柑橘黃龍??;柑橘木虱;發(fā)生規(guī)律;擴(kuò)散模型;控制指標(biāo);防控技術(shù)
中圖分類(lèi)號(hào):S41-30 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 論文編號(hào):2014-0208
Abstract: After decades of researches and discussions on occurrence regularity and control technology of citrus psyllid (Diaphorina citri Kuwayana) and Liberobacter asiaticum, the occurrence regularity and sampling technique of citrus psyllid in orange glove in Taizhou was defined and the connections between the infection rate and carrying rate of citrus psyllid and Liberobacter asiaticum as well as the correlations between the Liberobacter asiaticum and citrus yield loss were discussed. This paper discussed the warnings of Liberobacter asiaticum and citrus psylid control index, the economic life span of orange forests was then predicted by building the diseases spreading models with different management styles. At last, the paper put forward the comprehensive prevention and control technology and the concept that Liberobacter asiaticum was preventable and controllable.
Key words: Liberobacter asiaticum; Citrus Psyllid; Occurrence Regularity; Disease Spreading Models; Control Index; Prevention and Control Technology
0 引言
臺(tái)州地處浙江東南沿海,柑橘是農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一,黃巖蜜橘始于三國(guó),盛于唐宋,距今有1700多年栽培歷史,是世界柑橘始祖地[1-4]。柑橘黃龍?。↙iberobacter asiaticum)是當(dāng)今柑橘生產(chǎn)上流行速度最快、為害性最重、危險(xiǎn)性最大,防治最艱難的檢疫性有害生物,也是目前國(guó)際上尚未攻克的科技難題[2]。臺(tái)州自2002年首次傳入柑橘黃龍病以來(lái),對(duì)柑橘產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到較大威脅,黃巖12年來(lái)共砍挖病樹(shù)199.45萬(wàn)株[3],通過(guò)對(duì)發(fā)病擴(kuò)散流行、媒介昆蟲(chóng)、防控指標(biāo)、綜合防控等一系列研究,形成了一套以柑橘木虱(Diaphorina citri)為主體防控的綜合防控技術(shù),有效遏制了柑橘黃龍病的發(fā)生危害,促進(jìn)了柑橘產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。為此,現(xiàn)將柑橘黃龍病與柑橘木虱關(guān)系、柑橘木虱發(fā)生與空間分布特征、柑橘黃龍病與產(chǎn)量損失關(guān)系、柑橘黃龍病流行規(guī)律與擴(kuò)散動(dòng)態(tài)模型、柑橘黃龍病防控措施綜述如下。
1 柑橘黃龍病與產(chǎn)量損失關(guān)系
通過(guò)2003—2005年對(duì)柑橘黃龍病與不同品種之間感病性調(diào)查,共調(diào)查25個(gè)果園4個(gè)主栽柑橘品種,調(diào)查結(jié)果分析表明,槾橘、本地早、溫州蜜柑和椪柑平均病株率分別是18.99%、25.63%、31.09%和39.55%,病指分別為9.03、10.32、14.77和23.54,即臺(tái)州柑橘黃龍病主栽品種感病嚴(yán)重度為椪柑>溫州蜜柑>本地早>槾橘[5]。
通過(guò)2002—2009年對(duì)柑橘黃龍病與產(chǎn)量損失關(guān)系測(cè)定結(jié)果,調(diào)查不同病情健果數(shù)計(jì)算健果率進(jìn)行比較,柑橘樹(shù)單株健果率和掛果數(shù)量隨著病樹(shù)病情嚴(yán)重度的增加而遞減[6]。柑橘黃龍病不同病情嚴(yán)重度與單果重、株產(chǎn)呈負(fù)相關(guān),但與產(chǎn)量損失率呈正相關(guān),相關(guān)程度達(dá)極顯著水準(zhǔn),柑橘黃龍病病情嚴(yán)重度越高,單果重和株產(chǎn)就越低,產(chǎn)量損失越大[7]。
2 柑橘黃龍病與柑橘木虱關(guān)系
根據(jù)PCR檢測(cè)技術(shù)對(duì)柑橘木虱成蟲(chóng)帶毒率與病株率的關(guān)系研究[8-10],經(jīng)建立的數(shù)學(xué)模型檢驗(yàn)表明,柑橘黃龍病株發(fā)病率與柑橘木虱帶毒率相關(guān)性呈極顯著水平;柑橘木虱“株蟲(chóng)量”與蟲(chóng)株率間也存在顯著相關(guān)性。2006年調(diào)查柑橘秋梢期的木虱成若蟲(chóng),用11個(gè)果園柑橘木虱“株蟲(chóng)量”與蟲(chóng)株率數(shù)據(jù)分析,帶菌柑橘木虱“株蟲(chóng)量”與蟲(chóng)株率呈極顯著正相關(guān)性,同時(shí)還建立了相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型[11]。
柑橘木虱蟲(chóng)株率與柑橘黃龍病病株率關(guān)系。根據(jù)柑橘木虱和柑橘黃龍病發(fā)生情況調(diào)查,結(jié)果表明:柑橘黃龍病發(fā)病初期果園,病害處于零星或輕發(fā)狀態(tài),柑橘木虱平均蟲(chóng)株率不到10%,中發(fā)生和重發(fā)生的果園柑橘木虱平均蟲(chóng)株率卻在10%以上。經(jīng)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)柑橘木虱蟲(chóng)株率與柑橘黃龍病株發(fā)病率呈極顯著正相關(guān),蟲(chóng)株率高的果園,發(fā)病株率也高,并建立了相關(guān)方程式,利用木虱蟲(chóng)株率預(yù)警黃龍病發(fā)病率[12]。
3 柑橘木虱發(fā)生規(guī)律和分布特征
據(jù)2003—2005年調(diào)查觀察,柑橘木虱在黃巖年發(fā)生代數(shù)為6~7代[13]。其中第1~3代比較整齊,第4~7代有世代重疊現(xiàn)象。第1代發(fā)生時(shí)間為4月上中旬越冬成蟲(chóng)開(kāi)始產(chǎn)卵,4月下旬至5月初羽化;第2代成蟲(chóng)7月上旬羽化;第3代成蟲(chóng)8月下旬羽化;第4代成蟲(chóng)9月上旬羽化;第5代成蟲(chóng)9月中下旬羽化,第4、5代為世代重疊發(fā)生[14]。第6、7代目前只發(fā)現(xiàn)于長(zhǎng)勢(shì)較強(qiáng)的幼樹(shù)或全樹(shù)秋季大枝重截后旺發(fā)晚秋梢的成年樹(shù)上。一般情況下,11月上旬以后,查不到若蟲(chóng);但仍發(fā)現(xiàn)少量的成蟲(chóng)。目前僅發(fā)現(xiàn)以成蟲(chóng)越冬,尚不明確是否以卵或若蟲(chóng)越冬[15]。
2006年9月,選擇柑橘木虱不同蟲(chóng)口密度的11塊橘地進(jìn)行調(diào)查,每塊樣地調(diào)查記載每株木虱成蟲(chóng)數(shù)量。所得數(shù)據(jù)應(yīng)用聚集度指標(biāo)法[16]測(cè)定結(jié)果表明,柑橘木虱成蟲(chóng)在不同蟲(chóng)口密度下的分布特征存在差異[15],蟲(chóng)口密度低呈現(xiàn)的聚集度也低,蟲(chóng)口密度高呈現(xiàn)的聚集度也高。因此,柑橘木虱成蟲(chóng)在柑橘上的空間分布狀態(tài)是隨著蟲(chóng)口密度的升高而聚集度增加,且符合負(fù)二項(xiàng)分布[17]。
綜合柑橘木虱種群分布格局分析,在橘園調(diào)查柑橘木虱數(shù)量時(shí)的抽樣方式以跳躍式和五點(diǎn)式為最優(yōu)[18]。同時(shí),建立柑橘木虱成蟲(chóng)理論抽樣數(shù)模型[19]確定在不同蟲(chóng)口密度下的理論抽樣數(shù)表,根據(jù)木虱密度指導(dǎo)防控工作。作為查定防治決策建議:在低密度果園,每果園查50~100株;在中、高密度果園,每果園查20~50株,即能知道被調(diào)查果園的發(fā)生現(xiàn)狀[20]。為節(jié)省調(diào)查時(shí)間,可以采用序貫抽樣表進(jìn)行序貫抽樣[21]。作為果園防治決策,應(yīng)對(duì)照序貫抽樣表進(jìn)行調(diào)查,當(dāng)調(diào)查的累計(jì)蟲(chóng)量達(dá)到預(yù)定指標(biāo)下的蟲(chóng)量時(shí)停止調(diào)查,由此計(jì)算平均蟲(chóng)口密度,這對(duì)柑橘木虱預(yù)警和決策防治是有指導(dǎo)意義的[22]。
4 柑橘黃龍病介體防治指標(biāo)與預(yù)警指標(biāo)
根據(jù)柑橘黃龍病病株率、產(chǎn)量損失率與柑橘木虱有效蟲(chóng)量的關(guān)系研究[23-24],得出柑橘梢期木虱防治指標(biāo),即以防治柑橘木虱攜菌擴(kuò)散傳染的防治適期為柑橘樹(shù)新梢抽發(fā)初期,其防治指標(biāo)確定為帶菌柑橘木虱蟲(chóng)量為7.5頭/百株,即柑橘黃龍病“治蟲(chóng)防病”的防治指標(biāo)為帶菌柑橘木虱蟲(chóng)量10頭/百株。
根據(jù)柑橘黃龍病病株率與產(chǎn)量損失率關(guān)系研究[25],制定柑橘黃龍病策略性防治指標(biāo)[26]。在允許損失水平下,策略性防治指標(biāo)為發(fā)病初始時(shí)全園株病率1.0%,即在發(fā)病初期株病率超過(guò)1.0%時(shí),應(yīng)徹底鏟除病樹(shù)減少菌源;同時(shí)對(duì)柑橘木虱全面用藥防治,防止帶菌木虱將病菌向相鄰健樹(shù)或無(wú)病果園遷移擴(kuò)散傳染為害。
柑橘木虱帶菌率與柑橘黃龍病病株率之間的關(guān)系研究,制定柑橘木虱帶菌率預(yù)測(cè)方法及預(yù)警指標(biāo)。當(dāng)果園柑橘黃龍病感染初期病株率上升到1.0%時(shí),這時(shí)果園柑橘木虱帶菌率超過(guò)4.0%,預(yù)示柑橘黃龍病將會(huì)形成較大較重的擴(kuò)散為害。因此,可以根據(jù)柑橘木虱帶菌率,作出柑橘黃龍病發(fā)生流行預(yù)警,當(dāng)檢測(cè)到柑橘木虱帶菌率超過(guò)4.0%時(shí),需加大對(duì)柑橘木虱的全園防治[27-28]。
5 柑橘黃龍病流行規(guī)律與擴(kuò)散動(dòng)態(tài)模型
5.1 柑橘黃龍病的分布格局與抽樣模型
5.1.1 柑橘黃龍病在早熟溫州蜜柑‘宮川品種(以下簡(jiǎn)稱(chēng)早熟柑橘)果園空間分布 2004—2009年運(yùn)用多級(jí)抽樣調(diào)查取得數(shù)據(jù),經(jīng)聚集度指標(biāo)法測(cè)定,柑橘黃龍病在橘林的空間分布格局為聚集分布。其聚集強(qiáng)度,病級(jí)不同所呈現(xiàn)的分布格局也不同,即呈均勻分布時(shí)表明初入侵果園病害病級(jí)處于低水平狀態(tài),此后呈聚集分布格局時(shí)表明病害病級(jí)上升。通過(guò)分析,柑橘黃龍病在橘林呈群聚分布的基本因素為個(gè)體群,且橘樹(shù)間相互吸引,主要由柑橘黃龍病受柑橘木虱傳帶病菌感染并擴(kuò)散傳播所引起的。據(jù)此推斷,柑橘黃龍病聚集強(qiáng)度隨發(fā)病果園年數(shù)增加而強(qiáng)度增強(qiáng),隨病情級(jí)別上升而增高[29-31]。
5.1.2 柑橘黃龍病空間分布與病情擴(kuò)散力 經(jīng)聚集均數(shù)檢驗(yàn)分析得知,判別柑橘黃龍病病株聚集原因的臨界值是平均病級(jí)密度2.1184。柑橘黃龍病病株的聚集均數(shù)與平均病級(jí)密度呈線性相關(guān)性,柑橘黃龍病病級(jí)在低密度下,聚集的原因可能由帶菌接穗或帶菌木虱或未顯癥病樹(shù)的初傳入所致;而在高密度下,聚集的原因則可能由柑橘木虱通過(guò)帶菌傳染擴(kuò)散所引起,導(dǎo)致病菌再侵染的機(jī)會(huì)增加,使聚集均數(shù)亦變大[32-35]。
5.1.3 采用理論抽樣的數(shù)學(xué)模型指導(dǎo)病害防控和監(jiān)測(cè) 通過(guò)分析建立理論抽樣數(shù)模型,并確定理論抽樣表[36]。用于疫情防控調(diào)查,對(duì)照理論抽樣表疫情普查率不得少于80%。用于疫情監(jiān)測(cè)調(diào)查,參照理論抽樣表,在高密度果園,每塊查10株;在中密度果園,每塊查15株;低密度果園,每塊查20~30株,即可知道被調(diào)查橘園的發(fā)病狀態(tài)[37-38]。作為果園決策防治而查定,則應(yīng)采用序貫抽樣表進(jìn)行調(diào)查確定[39-41],當(dāng)被調(diào)查的果園累計(jì)病級(jí)數(shù)達(dá)到設(shè)定指標(biāo)下的病情指數(shù)時(shí)即可停止調(diào)查,累計(jì)病級(jí)數(shù)除以總樣本數(shù),即為平均病級(jí)密度,這對(duì)指導(dǎo)柑橘黃龍病防控和監(jiān)測(cè)預(yù)警有重要的作用。
5.2 柑橘黃龍病流行擴(kuò)散規(guī)律與動(dòng)態(tài)模型
2002—2011年,在黃巖區(qū)選擇失管橘園、一般防控橘園和綜合防控橘園3種不同防控措施的果園進(jìn)行調(diào)查,研究其疫情擴(kuò)散模型及防控效果[42-43]。失管橘園柑橘黃龍病疫情擴(kuò)散流行呈線性上升變化趨勢(shì),并以入侵后第3~7年擴(kuò)散速率為最快,年株病率增加9.03%~29.85%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,年度序列與疫情擴(kuò)散指標(biāo)(病株率)之間存在極顯著的相關(guān)性,由此建立關(guān)系數(shù)學(xué)模型,據(jù)模型預(yù)測(cè),柑橘黃龍病在失管橘園疫情擴(kuò)散速率從入侵到全園病株率達(dá)到100%的毀園狀態(tài)僅需9年時(shí)間,即在失管橘園不防控狀態(tài)下黃龍病發(fā)病年均株發(fā)病率11.11%。實(shí)施一般防控措施橘園柑橘黃龍病入侵后第2~8年疫情呈快速擴(kuò)散趨勢(shì),且以入侵后第3~6年為最快,年均病株率增加7%以上。經(jīng)研究分析,柑橘黃龍病入侵年度序列與累計(jì)病株率間有極顯著的相關(guān)關(guān)系,據(jù)此建立的數(shù)學(xué)模型表明,柑橘黃龍病在實(shí)施一般防控措施的條件下從病菌入侵到全園病株率100%的毀園狀態(tài)不少于18年;實(shí)際調(diào)查11年年均發(fā)病株率4.69%,與對(duì)照失管橘園發(fā)病株率相比,防控效果保持在40%~50%,平均防效為43.93%。根據(jù)綜合防控區(qū)調(diào)查的數(shù)據(jù),用年度序列和累計(jì)病株率檢驗(yàn)其相關(guān)性,相關(guān)程度達(dá)到極顯著的相關(guān)關(guān)系,并建立綜合防控條件下的數(shù)學(xué)模型,由模型可見(jiàn),綜合防控橘園黃龍病發(fā)病株率年均0.31%,與失管橘園比較,對(duì)柑橘黃龍病平均控制效果為96.15%[44]。因此,在今后柑橘黃龍病防控工作中,只要抓好各項(xiàng)綜合措施的落實(shí),柑橘黃龍病是可以得到控制的。
6 柑橘黃龍病綜合防控研究
6.1 治蟲(chóng)防病及其防控效果
2003—2009年,對(duì)實(shí)施治蟲(chóng)防病區(qū)與失管橘園的不防治區(qū)柑橘黃龍病發(fā)生情況進(jìn)行了調(diào)查。2009年治蟲(chóng)防病區(qū),黃龍病累計(jì)株發(fā)病率為58%;同期調(diào)查失管橘園不防治區(qū)累計(jì)病株率達(dá)99.86%。治蟲(chóng)防病區(qū)防控效果為41.92%[44]。
6.2 健身栽培及減輕發(fā)病效果
2003—2006年,對(duì)實(shí)施健身栽培措施和一般栽培措施的果園黃龍病發(fā)生情況進(jìn)行了調(diào)查比較,健身栽培果園橘樹(shù)長(zhǎng)勢(shì)明顯比對(duì)照區(qū)強(qiáng)健,柑橘黃龍病株發(fā)病率大大低于對(duì)照區(qū)。調(diào)查健身栽培果園橘樹(shù)410株,查到病樹(shù)18株,株發(fā)病率4.3%,而調(diào)查相鄰果園的對(duì)照區(qū)橘樹(shù)270株,查到病樹(shù)44株,株發(fā)病率躍至16.3%[45]。
6.3 柑橘黃龍病綜合防控實(shí)踐及其成效
自2002年11月首次發(fā)現(xiàn)柑橘黃龍病疫情后,黃巖區(qū)政府高度重視疫情的防控工作,按照“挖治管并重,綜合防控”的防控策略[46-47],做到“6個(gè)堅(jiān)持”和“5個(gè)不漏”,使柑橘黃龍病得到了有效控制,發(fā)病株數(shù)已由2005年的35.6萬(wàn)株減至2013年的4.3萬(wàn)株,11年來(lái)累計(jì)鏟除病樹(shù)199.45萬(wàn)株,發(fā)生范圍逐年縮小,發(fā)病株數(shù)逐年減少,堅(jiān)持開(kāi)展的防控工作取得了實(shí)效[48]。
7 問(wèn)題與展望
柑橘黃龍病是國(guó)內(nèi)植物檢疫性有害生物,柑橘是多年生的水果,其經(jīng)濟(jì)壽命長(zhǎng)達(dá)100年,30年以上樹(shù)齡的橘樹(shù)產(chǎn)量高達(dá)150~200 kg/株,但受黃龍病侵染后,即使鋸掉發(fā)病的枝條橘樹(shù)壽命不到5年,柑橘園的壽命不到10年[49],發(fā)病的果實(shí)又沒(méi)有食用價(jià)值,農(nóng)民損失慘重。當(dāng)今科技還不能解決黃龍病的治療問(wèn)題,發(fā)病后只得砍挖病樹(shù)。從對(duì)柑橘黃龍病發(fā)生規(guī)律研究和防控工作十幾年的實(shí)踐來(lái)看,只要政府主導(dǎo),橘農(nóng)積極配合,對(duì)重發(fā)病的果園進(jìn)行全園改造,種植無(wú)病毒苗木,采取綜合防控措施,抓好各關(guān)鍵時(shí)期的防控工作,及時(shí)鏟除初侵染源病樹(shù),柑橘黃龍病是可防可控的。當(dāng)然,如果能借助現(xiàn)代分子生物學(xué)技術(shù),研究柑橘樹(shù)自身與黃龍病菌的互作機(jī)制,尋找抗耐病基因[50],培育和篩選抗病品種,或?qū)ΜF(xiàn)有柑橘優(yōu)質(zhì)品種轉(zhuǎn)入抗病基因而又不改變品質(zhì),使柑橘樹(shù)不發(fā)病或不表現(xiàn)癥狀,從根本上解決黃龍病防控問(wèn)題。
另外,如果能在病原菌分離培養(yǎng)和治療技術(shù)方面有所突破,對(duì)發(fā)病或感染的橘樹(shù)不砍挖,采取化學(xué)藥物治療,使橘樹(shù)逐步恢復(fù)健康,這樣將會(huì)大大減少病樹(shù)砍挖率,大幅度降低防控成本。為此,近年嘗試采用含有魚(yú)藤素類(lèi)、黃酮類(lèi)和萜類(lèi)化合物的生物藥劑進(jìn)行黃龍病治療技術(shù)研究,取得初步結(jié)果。這類(lèi)藥劑作用原理是內(nèi)吸性和穿透性比較強(qiáng),可滲入到橘樹(shù)維管束組織內(nèi)部,殺滅黃龍病菌;同時(shí)可以軟化篩管壁上的雜質(zhì),疏通導(dǎo)篩管,確保水分、養(yǎng)分及葉片光合產(chǎn)物的正常運(yùn)輸。在橘樹(shù)基部的嫁接口上方,用直徑3.5~4.0 mm的鉆頭,斜角30°—35°,交叉鉆3~4個(gè)(根據(jù)橘樹(shù)大?。┥疃?~4 cm孔(盡量使藥液均勻進(jìn)入樹(shù)體內(nèi)),再用“一種果樹(shù)藥液注入裝置”[51],將配制好的殺菌劑和疏通劑,用高壓的方法注入病樹(shù)體內(nèi),既殺死樹(shù)體內(nèi)已感染的病原菌,又能疏通被病菌堵塞的運(yùn)輸通道,使得橘樹(shù)營(yíng)養(yǎng)和水分運(yùn)輸暢通,恢復(fù)病橘樹(shù)的生長(zhǎng)功能,達(dá)到治療黃龍病的目的。借助現(xiàn)代分子生物學(xué)尋找抗病基因,培育和篩選抗病品種和采取藥物治療黃龍病技術(shù)將有助于黃龍病最終解決,這也許是科研工作者研究柑橘黃龍病的終極目標(biāo)。
參考文獻(xiàn)
[1] 狄德忠.臺(tái)州柑橘史考[J].浙江柑橘,1985(3):41-42.
[2] 王恒正.黃巖蜜橘歷史、現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策淺析[J].浙江柑橘,2001,18(1):5-7.
[3] 徐建國(guó).本地早蜜橘起源考析[J].浙江柑橘,2005,22(3):2-6.
[4] 王領(lǐng)香,龔潔強(qiáng),王立宏.關(guān)于本地早品種、起源與歷史的考證[J].柑橘與亞熱帶果樹(shù)信息,1999(5):6-7.
[5] 林云彪,余繼華,孟幼青.柑橘黃龍病及其持續(xù)治理[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2012:7-41.
[6] 余繼華,汪恩國(guó).柑橘黃龍病入侵與疫情擴(kuò)散模型研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2008(8):387-391.
[7] 黃巖區(qū)柑橘黃龍病監(jiān)測(cè)與防控對(duì)策研究課題組.柑橘黃龍病監(jiān)測(cè)與防控對(duì)策研究技術(shù)總結(jié)[R].2006:24-25.
[8] Teixeira D C, Saillard C, Couture C, et al. Distribution and quantification of Candidatus Liberibacter americanus, agent of huanglongbing disease of citrus in Paulo State, Brazil, in leaves of an affected sweet orange tree as determined by PCR[J]. Molecular and Cellular Probes,2008,22:139-150.
[9] 余繼華,汪恩國(guó),張敏榮,等.早熟柑橘黃龍病流行與所致產(chǎn)量損失關(guān)系研究[J].植物保護(hù),2011,37(4):126-129.
[10] 田亞南,柯穗,李韜,等.應(yīng)用電鏡與PCR技術(shù)檢測(cè)宮溪蜜柚黃龍病病原[J].植物病理學(xué)報(bào),2000,30(1):76-81.
[11] Hung T H, Hung S C, Chen C N, et al. Detectioin by PCR of Candidatus Liberibacter asiaticus, the bacterium causing citrus huanglongbing in vector psyllids: application to the study of vector-pathogen relationships.Plant Pathology,2004,53:96-102.
[12] Ding F, Jin S X, Hong N, et al. Vitrification ¨Ccryopreservation, an efficient method for eliminating Candidatus Liberobacter asiaticus, the citrus Huanglongbing pathogen, from in vitro adult shoot tips[J]. Plant Cell Reports,2008,27:241-250.
[13] 葉志勇,余繼華,汪恩國(guó)等.柑橘木虱種群空間分布型及抽樣技術(shù)研究[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊,2007,27(6):35-37.
[14] 葉志勇,於一敏;余繼華.柑橘木虱的發(fā)生及綜合防治技術(shù)[J].浙江柑橘,2006(9):28-29.
[15] Roistacher C N. Techniques for biological detection of specific citrus graft transmissible diseases[J]. FAO, Rome,1991(286):35-45.
[16] 仇蘭芬.危害果樹(shù)的重要害蟲(chóng)[D].北京:中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院,2008:21.
[17] 蘭星平.種群聚集度指標(biāo)回歸模型群在檢驗(yàn)昆蟲(chóng)種群空間分布型中的應(yīng)用[J].貴州林業(yè)科技.1995(3):8-10.
[18] Gottwald T R, Aubert B, Huang K L. Spatial pattern anslysis of citrus greening in Shantou, China[C]. Proceeding of 11th Conference of the International Oraganization of Citrus Virolagists, Reiverside, CA, 1991:421-427.
[19] 廣西柑橘黃龍病研究小組.1964年廣西柑橘黃龍病調(diào)查、復(fù)查總結(jié)[R].1965(內(nèi)部資料).
[20] 王本洋,余世孝.種群分布格局的多尺度分析[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào).2005,29(2):235-241.
[21] 王會(huì)福,汪恩國(guó),陳偉強(qiáng).單季稻褐飛虱空間分布格局及其抽樣技術(shù)[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào).2010(12):270-273.
[22] 農(nóng)業(yè)部柑橘及苗木質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心,中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院柑橘研究所,四川省農(nóng)業(yè)廳植物檢疫站.NY/T973—2006,柑橘無(wú)病毒苗木繁育規(guī)程[S].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2006:31.
[23] 邱柱石.談?wù)劯涕冱S龍病樹(shù)的田間診斷[J].廣西園藝,1995(1):21-22.
[24] 趙學(xué)源,蔣元暉,李世菱,等.柑橘木虱與柑橘黃龍病流行關(guān)系的初步研究[J].植物病理學(xué)報(bào),1979,9(2):121-126.
[25] 許長(zhǎng)藩,夏雨華,柯沖.柑橘木虱生物學(xué)特性及防治研究[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào),1994,21(1):53-56.
[26] 吳如健,柯沖.柑橘黃龍病治理試驗(yàn)及綜合防治措施[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007,19(9):69-71.
[27] 何大富.中國(guó)柑橘學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,1999:578-579.
[28] 余繼華,汪恩國(guó).柑橘黃龍病發(fā)生危害與防治指標(biāo)研究[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009,21(4):370-374.
[29] 婁兵海.中國(guó)八省柑橘黃龍病病原菌種類(lèi)和種內(nèi)分化的初步研究[D].重慶:西南大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院,2008:7-8.
[30] 徐汝梅,劉來(lái)福,丁巖欽.改進(jìn)的IwaoM*-M模型[J].生態(tài)學(xué)報(bào),1984(2):111-117.
[31] 鐘琛,李健,施清,等.福建省柑橘黃龍病危害及其流行規(guī)律研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,42(11):3888-3897.
[32] 馬占山.Taylor冪法則的進(jìn)一步解釋與種群聚集臨界密度[M].北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,1991:284-288.
[33] Wang Z, Yin Y, Hu H, et al. Development and application of molecular-based diagnosis for ‘Candidatus Liberibacter asiaticus, the causal pathogen of citrus huanglongbing[J]. Plant Pathology,2006,55:630-638.
[34] 楊余兵.光、溫濕度對(duì)柑橘木虱發(fā)育、繁殖與存活的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),1989,9(4):348-354.
[35] 王雪峰.基于基因組多位點(diǎn)比對(duì)的柑橘黃龍病病原菌遺傳多態(tài)性及種群分化研究[D].重慶:西南大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院,2011:21-22.
[36] 陳庭華,陳彩霞.斜紋夜蛾發(fā)生規(guī)律和預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)新方法[J].昆蟲(chóng)知識(shí),2001(1):36-39.
[37] 余繼華,汪恩國(guó),趙琳.柑橘黃龍病空間分布型與抽樣技術(shù)研究[J].植物檢疫,2010,24(5):31-34.
[38] 曾偉.分蔥田甜菜夜蛾空間分布型及抽樣技術(shù)初步研究[J].植保技術(shù)與推廣,2003,23(8):11-12.
[39] 鄭永敏.水稻紋枯病的空間分布型及序貫抽樣技術(shù)的應(yīng)用[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2000(5):236-238.
[40] 華放.昆蟲(chóng)生態(tài)學(xué)的常用數(shù)學(xué)分析方法[J].科學(xué)通報(bào),1964(4):375-376.
[41] 周桃庚,沙定國(guó).貝葉斯可靠性序貫驗(yàn)證試驗(yàn)方法[J].儀器儀表學(xué)報(bào),2001(1):23-25.
[42] 余繼華,汪恩國(guó).柑橘黃龍病入侵與疫情擴(kuò)散模型研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2008,24(8):387-391.
[43] 徐艷梅,李菲,等.流行病毒傳播模型與技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散分析[J].中國(guó)高新技術(shù)企業(yè),2008(2):38-39.
[44] 余繼華,汪恩國(guó),盧璐,等.柑橘黃龍病不同管理方式疫情演變規(guī)律及防控效果研究[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2013,3(4):9-12.
[45] 張敏榮,余繼華,於一敏,等.采取健身栽培措施可以減輕柑橘黃龍病發(fā)生[J].浙江柑橘,2007(4):28-30.
[46] 趙沛忠,雷沈英,杜一新,等.景寧縣柑橘黃龍病防控工作實(shí)踐[J].植物檢疫,2010(4):63-65.
[47] 杜一新,林云彪.對(duì)柑橘黃龍病防控工作措施的思考[J].植物檢疫,2006(4):257-258.
[48] 陶健,余繼華,張敏榮.黃巖柑橘黃龍病防控工作的實(shí)踐與體會(huì)[J].浙江柑橘,2011(1):27-28.
[49] 段小軍.柑橘老化的防治[J].湖南林業(yè),2005(9):25.
[50] 李云明,顧云琴,項(xiàng)順堯,等.柑橘黃龍病的發(fā)生特點(diǎn)及防控對(duì)策探討[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2007(11):64-65.
[51] 余繼華.一種果樹(shù)藥劑注入裝置[P].中國(guó)專(zhuān)利,201320497901.7,2014-02-05.