任興平
摘 要: 學生對于知識點常常印象不深,做題目時常常一做就錯。這個問題讓作者深感困擾,一心想改變現狀,如何改變?作者結合自己的陷阱設計教學經歷對教學方法展開探討。
關鍵詞: 初中數學教學 陷阱 教學方法
一些教師常常抱怨:現在的學生怎么了?這么簡單的題目都做錯了;思考問題不夠深入;靈活性不夠……其實細分析原因,多半還是因為學生對基本概念的認識比較模糊,對基本定理的理解比較簡單,解題經驗比較貧乏。還有就是學生對課堂上所學知識的理解印象不夠深刻,課堂學習效率不高。
在課堂教學中,教師對學生講授的知識和解題方法必須絕對可靠,可是在教學過程中的某些環(huán)節(jié),教師巧妙地設計一些“陷阱”,卻可以收到良好的教學效果。這種現象類似于高速公路的修建,連接兩地的公路明明可以修建成直線,但技術人員卻總是要有意地設計幾外彎道。原來據心理學的研究,司機駕車長時間行駛在平直的道路上時,視覺容易疲勞,心理容易麻痹,注意力容易分散,也就容易發(fā)生交通事故。一定數量的彎道可以有效地克服這種現象,使司機一直處于戒備狀態(tài),保證行車安全。
其實,在數學教學過程中我們也可以精心設計“彎道”,表現為教師故意出錯或設計陷阱,誘使學生失誤出錯,再利用這些契機實現多方面的教育目標。這樣不僅能夠使學生記憶深刻,而且能夠培養(yǎng)學生思維的嚴謹性和批判性,使學生產生濃厚的學習興趣,學習效果事半功倍。
一、巧設陷阱,強化概念
學生在接受新知識時,受理解和認識能力的限制,總要經歷從片面到全面,從膚淺到深刻的過程,在掌握時總會產生這樣或那樣的盲點。這就需要教師在教學時精心設計,將學生的這些盲點暴露出來,甚至是將其放大,引起學生的重視。
例如,在學習圓周角的概念的時候,由于前面學習了圓心角的概念,我進行了這樣的設計:
問:1.什么樣的角叫圓心角?(頂點在圓心的角叫做圓心角。)
2.圓周角與圓心角類似,也是一種與圓有關的角,你能用自己的話定義什么樣的角是圓周角嗎?(多數學生答:頂點在圓上的角叫圓周角。)
3.讓學生在下面畫出頂點在圓上的角。
4.頂點在圓上的角還有其他情形嗎?(生試畫。)
5.師指出學生畫的角中,有的不是圓周角,并指出正確的圓周角。師問:我們剛才定義有沒有問題呢?那么應該如何定義?(學生在教師的引導下回答。)
6.為什么圓心角不規(guī)定兩邊而圓周角要規(guī)定呢?(學生思考。)
這個例題中,第2問我設計了陷阱,讓學生掉了進去,然后又迅速幫助學生爬出了這個陷阱,并通過第6問抓住了問題的實質。由此之后,不僅這個圓周角的定義學生不會犯錯,而且以后碰到類似的問題學生都會謹慎思考。
二、巧設陷阱,理解定理
在學習某些定理時,學生總覺得學起來非常簡單,而一用起來卻總是出錯,這主要是學生還沒有把握住定理的實質。教師在教學定理時,必須考慮學生的心理,善于換位思考,在設計時讓學生錯在“點子上”,才能讓學生在出錯之后獲得“免疫力”,真正地掌握定理。
陷阱1:在△ABC中,已知:a=3,b=4,則c=?搖?搖?搖?搖?搖 ?搖。
此時,好多學生不假思索地回答:c=5。
生1:△ABC應是直角三角形。因為只有直角三角形才會有勾股定理。
師:真棒!△ABC應改為Rt△ABC。
此時,學生幾乎是異口同聲地回答:c=5(對此答案,很多學生深信不疑。)教師面帶微笑,但不表態(tài),此時有學生又舉手了。
生2:不對,因為c不一定表示斜邊。
師:你考慮真周到,那么大家認為還需補上什么條件呢?
生3:在Rt△ABC中,已知:a=3,b=4且∠C=90°,則c=5。
師:很好!現在請大家再求問題2:Rt△ABC中,已知:a=3,b=4。則c=?搖?搖?搖 ?搖?搖?搖。
生4:c=5或……
筆者在教學中,感受到這一過程猶如師生合演一個數學小品。學生面對教師預設的陷阱,步步“上當”,處處“碰壁”,卻在不知不覺中準確、牢固地掌握了勾股定理。
以上陷阱安排,使學生能正確理解定理,在使用時能給予足夠重視。
三、巧設陷阱,豐富解題經驗
我從課堂教學所反饋的信息來看,導致學生解題失誤的原因很多,其中很重要的原因是不善于分析問題而出錯的。對于不同的題目的形式、特點都各不相同,學生在解題時缺乏經驗,思考問題不夠全面,這就要求教師在教學時多多注意培養(yǎng)學生思維的批判性,能嚴格而客觀地評價、檢查思維的結果。教師可以在教學中設計陷阱,俗話說“吃一塹,長一智”。從一定意義上說,學生思維的發(fā)展,是在與失誤作斗爭并取得勝利的過程中實現的。
其實,數學學習過程實際上是不斷地提出假設,修正假設,使學生對數學的認知水平不斷提高,甚而趨于成熟的過程。從這個意義上說,錯誤不過是學生在數學學習過程中所做的某種嘗試,它只能反映學生在數學學習的某個階段的水平,而不能代表其最終的實際水平。此外,正是由于這些假設的不斷提出與修正,才使學生的能力不斷提高。因此,教師精心設計一些陷阱,正是給學生展示的這一嘗試、修正的過程,是與學生獨立解題的過程相吻合的。學生學到的不僅是正確的結論,而且領略了探索、嘗試的過程,這對學生知識的完善和能力的提高會產生有利影響,使學生學會分析,自己發(fā)現錯誤、改正錯誤,從而真正完善數學知識,提高思維能力。