趙偉++田銀華++彭文斌

摘要：不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整路徑產(chǎn)生不同的經(jīng)濟(jì)效益與節(jié)能減排效應(yīng)。四種典型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整路徑均有利于增加居民可支配收入與福利。在經(jīng)濟(jì)增長保持穩(wěn)定性增長與勞動要素供給趨緊的大環(huán)境下，為實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排、居民收入增長和社會福利提高等多重目標(biāo)，結(jié)構(gòu)減排與技術(shù)減排舉措應(yīng)協(xié)同推進(jìn)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的節(jié)能減排績效來看，在產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級處于外部導(dǎo)入的初級階段，應(yīng)選擇產(chǎn)能導(dǎo)向型結(jié)構(gòu)調(diào)整路徑，在技術(shù)內(nèi)生性增長的高級階段，應(yīng)選擇以節(jié)能減排為導(dǎo)向的調(diào)整路徑。而為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、收入增長、環(huán)境保護(hù)與資源節(jié)約的長效機(jī)制，在技術(shù)水平發(fā)展到一定階段，應(yīng)逐漸實(shí)現(xiàn)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的均衡型優(yōu)化調(diào)整。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；節(jié)能減排；結(jié)構(gòu)減排

中圖分類號：F421文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A文章編號： 0257 5833（2014）04 0055 09

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整與節(jié)能減排是處于轉(zhuǎn)型時期的中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩條重要政策主線。在新時期新的約束條件與影響因素的綜合作用下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的具體路徑應(yīng)該如何設(shè)計(jì)，才能在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能優(yōu)化與結(jié)構(gòu)配置增效目標(biāo)的同時，推動對主要污染物排污水平與排污總量最大程度的改善？為此，本文將建立一個以中國2010年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)為基期的產(chǎn)業(yè)排污可計(jì)算一般均衡模型①以下簡稱CGE模型，并用以對“十二五”規(guī)劃部署以來的中長期（2014—2020年）的宏觀環(huán)境、產(chǎn)業(yè)演化與結(jié)構(gòu)調(diào)整路徑進(jìn)行情景模擬，在此基礎(chǔ)上，評估不同政策組合設(shè)計(jì)下的經(jīng)濟(jì)效益和污染減排效應(yīng)，從而形成更為穩(wěn)健的政策選擇與實(shí)施建議。

.

一、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與節(jié)能減排行為CGE模型的設(shè)定

模型首先遵循相關(guān)文獻(xiàn)對中國情況CGE模型建模的一般性假設(shè)。盡管當(dāng)前中國在國際貿(mào)易中占據(jù)重要地位，但在多數(shù)商品的國際貿(mào)易市場仍然不是市場價格的主導(dǎo)者，因此都會采用小國經(jīng)濟(jì)假定：將所有商品的進(jìn)出口價格設(shè)定為外生變量，其不受商品國內(nèi)價格的影響。同時，為刻畫進(jìn)口商品、國內(nèi)生產(chǎn)供給國內(nèi)和用于出口的商品之間的異質(zhì)性，模型按照阿明頓假設(shè)Armington. A Theory of Demand for Products Distinguished by Place of Production，[WTBX] IMF Staff Papers[WTBZ]， 1969.的處理方法，用CES函數(shù)將進(jìn)口商品與國內(nèi)商品合并為國內(nèi)消費(fèi)的阿明頓復(fù)合商品，用CET函數(shù)將企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品轉(zhuǎn)換為兩種異質(zhì)性的出口商品和國內(nèi)商品（具體方程見下文對國際貿(mào)易行為的描述）。

其次，模型將包括企業(yè)、居民和政府三種經(jīng)濟(jì)行為主體，其中，同類型企業(yè)構(gòu)成相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)部門。為簡化起見，模型中只分別設(shè)定有一種代表性居民家庭和政府，每個生產(chǎn)部門也只有一個代表性完全競爭企業(yè)，并且該企業(yè)只生產(chǎn)唯一的一種對應(yīng)所對應(yīng)部門的代表性商品。

最后，現(xiàn)有文獻(xiàn)對行業(yè)部門的污染物排放主要有兩種計(jì)算方式：一種是利用每個部門的產(chǎn)出乘以固定的排放系數(shù)，即可得到該部門生產(chǎn)所排放的污染物，將各部門所排放的某項(xiàng)污染物相加即可得到該污染物的總和。第二種方法是利用每個部門中間投入品的數(shù)量乘以中間投入品的某項(xiàng)污染物排放系數(shù)，即可得到該部門某項(xiàng)污染物的排放量，將各部門中間投入品污染物排放量相加，即可得到該污染物排放總量。Dessus etcDessus S， Roland Holst D W， Van Der Mensbrugghe D.[WTBX] Input based pollution estimates for environmental assessment in developing countries[WTBZ]. Organization for Economic Co operation and Development， 1994.使用計(jì)量模型對主要污染物排放的影響因素進(jìn)行過估計(jì)，結(jié)果表明：每種污染物的排放總量中，約有90%可以單歸因于投入品的使用；能造成各種污染物的投入品僅是有限的十幾種，大多數(shù)污染物對應(yīng)的投入品不超過5種。因此，本文的模型將主要通過計(jì)算生產(chǎn)過程中主要的化石能源（煤炭、石油、天然氣）的消耗量與行業(yè)分類排污系數(shù)來測算其污染排放水平，而不考慮其他形式（例如居民消費(fèi)能源）所產(chǎn)生的相關(guān)污染排放。

（一） 企業(yè)行為

由于模型中的企業(yè)均為完全競爭，因此，其產(chǎn)出水平均由市場均衡條件下的利潤最大化原則所決定，并且生產(chǎn)技術(shù)均具有規(guī)模報酬不變的特性。企業(yè)的具體生成行為由兩階段嵌套所構(gòu)成，每個生產(chǎn)階段均遵循利潤最大化原則。在第一階段，資本和勞動兩種要素按照科布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)形式生產(chǎn)復(fù)合要素，并產(chǎn)生增加值。在第二階段，復(fù)合要素與中間投入按照列昂惕夫生產(chǎn)函數(shù)形式生產(chǎn)出最終產(chǎn)品。

第j個企業(yè)的第一階段生產(chǎn)行為：endprint

摘要：不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整路徑產(chǎn)生不同的經(jīng)濟(jì)效益與節(jié)能減排效應(yīng)。四種典型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整路徑均有利于增加居民可支配收入與福利。在經(jīng)濟(jì)增長保持穩(wěn)定性增長與勞動要素供給趨緊的大環(huán)境下，為實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排、居民收入增長和社會福利提高等多重目標(biāo)，結(jié)構(gòu)減排與技術(shù)減排舉措應(yīng)協(xié)同推進(jìn)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的節(jié)能減排績效來看，在產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級處于外部導(dǎo)入的初級階段，應(yīng)選擇產(chǎn)能導(dǎo)向型結(jié)構(gòu)調(diào)整路徑，在技術(shù)內(nèi)生性增長的高級階段，應(yīng)選擇以節(jié)能減排為導(dǎo)向的調(diào)整路徑。而為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、收入增長、環(huán)境保護(hù)與資源節(jié)約的長效機(jī)制，在技術(shù)水平發(fā)展到一定階段，應(yīng)逐漸實(shí)現(xiàn)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的均衡型優(yōu)化調(diào)整。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；節(jié)能減排；結(jié)構(gòu)減排

中圖分類號：F421文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A文章編號： 0257 5833（2014）04 0055 09

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整與節(jié)能減排是處于轉(zhuǎn)型時期的中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩條重要政策主線。在新時期新的約束條件與影響因素的綜合作用下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的具體路徑應(yīng)該如何設(shè)計(jì)，才能在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能優(yōu)化與結(jié)構(gòu)配置增效目標(biāo)的同時，推動對主要污染物排污水平與排污總量最大程度的改善？為此，本文將建立一個以中國2010年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)為基期的產(chǎn)業(yè)排污可計(jì)算一般均衡模型①以下簡稱CGE模型，并用以對“十二五”規(guī)劃部署以來的中長期（2014—2020年）的宏觀環(huán)境、產(chǎn)業(yè)演化與結(jié)構(gòu)調(diào)整路徑進(jìn)行情景模擬，在此基礎(chǔ)上，評估不同政策組合設(shè)計(jì)下的經(jīng)濟(jì)效益和污染減排效應(yīng)，從而形成更為穩(wěn)健的政策選擇與實(shí)施建議。

.

一、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與節(jié)能減排行為CGE模型的設(shè)定

模型首先遵循相關(guān)文獻(xiàn)對中國情況CGE模型建模的一般性假設(shè)。盡管當(dāng)前中國在國際貿(mào)易中占據(jù)重要地位，但在多數(shù)商品的國際貿(mào)易市場仍然不是市場價格的主導(dǎo)者，因此都會采用小國經(jīng)濟(jì)假定：將所有商品的進(jìn)出口價格設(shè)定為外生變量，其不受商品國內(nèi)價格的影響。同時，為刻畫進(jìn)口商品、國內(nèi)生產(chǎn)供給國內(nèi)和用于出口的商品之間的異質(zhì)性，模型按照阿明頓假設(shè)Armington. A Theory of Demand for Products Distinguished by Place of Production，[WTBX] IMF Staff Papers[WTBZ]， 1969.的處理方法，用CES函數(shù)將進(jìn)口商品與國內(nèi)商品合并為國內(nèi)消費(fèi)的阿明頓復(fù)合商品，用CET函數(shù)將企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品轉(zhuǎn)換為兩種異質(zhì)性的出口商品和國內(nèi)商品（具體方程見下文對國際貿(mào)易行為的描述）。

其次，模型將包括企業(yè)、居民和政府三種經(jīng)濟(jì)行為主體，其中，同類型企業(yè)構(gòu)成相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)部門。為簡化起見，模型中只分別設(shè)定有一種代表性居民家庭和政府，每個生產(chǎn)部門也只有一個代表性完全競爭企業(yè)，并且該企業(yè)只生產(chǎn)唯一的一種對應(yīng)所對應(yīng)部門的代表性商品。

最后，現(xiàn)有文獻(xiàn)對行業(yè)部門的污染物排放主要有兩種計(jì)算方式：一種是利用每個部門的產(chǎn)出乘以固定的排放系數(shù)，即可得到該部門生產(chǎn)所排放的污染物，將各部門所排放的某項(xiàng)污染物相加即可得到該污染物的總和。第二種方法是利用每個部門中間投入品的數(shù)量乘以中間投入品的某項(xiàng)污染物排放系數(shù)，即可得到該部門某項(xiàng)污染物的排放量，將各部門中間投入品污染物排放量相加，即可得到該污染物排放總量。Dessus etcDessus S， Roland Holst D W， Van Der Mensbrugghe D.[WTBX] Input based pollution estimates for environmental assessment in developing countries[WTBZ]. Organization for Economic Co operation and Development， 1994.使用計(jì)量模型對主要污染物排放的影響因素進(jìn)行過估計(jì)，結(jié)果表明：每種污染物的排放總量中，約有90%可以單歸因于投入品的使用；能造成各種污染物的投入品僅是有限的十幾種，大多數(shù)污染物對應(yīng)的投入品不超過5種。因此，本文的模型將主要通過計(jì)算生產(chǎn)過程中主要的化石能源（煤炭、石油、天然氣）的消耗量與行業(yè)分類排污系數(shù)來測算其污染排放水平，而不考慮其他形式（例如居民消費(fèi)能源）所產(chǎn)生的相關(guān)污染排放。

（一） 企業(yè)行為

由于模型中的企業(yè)均為完全競爭，因此，其產(chǎn)出水平均由市場均衡條件下的利潤最大化原則所決定，并且生產(chǎn)技術(shù)均具有規(guī)模報酬不變的特性。企業(yè)的具體生成行為由兩階段嵌套所構(gòu)成，每個生產(chǎn)階段均遵循利潤最大化原則。在第一階段，資本和勞動兩種要素按照科布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)形式生產(chǎn)復(fù)合要素，并產(chǎn)生增加值。在第二階段，復(fù)合要素與中間投入按照列昂惕夫生產(chǎn)函數(shù)形式生產(chǎn)出最終產(chǎn)品。

第j個企業(yè)的第一階段生產(chǎn)行為：endprint

摘要：不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整路徑產(chǎn)生不同的經(jīng)濟(jì)效益與節(jié)能減排效應(yīng)。四種典型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整路徑均有利于增加居民可支配收入與福利。在經(jīng)濟(jì)增長保持穩(wěn)定性增長與勞動要素供給趨緊的大環(huán)境下，為實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排、居民收入增長和社會福利提高等多重目標(biāo)，結(jié)構(gòu)減排與技術(shù)減排舉措應(yīng)協(xié)同推進(jìn)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的節(jié)能減排績效來看，在產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級處于外部導(dǎo)入的初級階段，應(yīng)選擇產(chǎn)能導(dǎo)向型結(jié)構(gòu)調(diào)整路徑，在技術(shù)內(nèi)生性增長的高級階段，應(yīng)選擇以節(jié)能減排為導(dǎo)向的調(diào)整路徑。而為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、收入增長、環(huán)境保護(hù)與資源節(jié)約的長效機(jī)制，在技術(shù)水平發(fā)展到一定階段，應(yīng)逐漸實(shí)現(xiàn)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的均衡型優(yōu)化調(diào)整。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；節(jié)能減排；結(jié)構(gòu)減排

中圖分類號：F421文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A文章編號： 0257 5833（2014）04 0055 09

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整與節(jié)能減排是處于轉(zhuǎn)型時期的中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩條重要政策主線。在新時期新的約束條件與影響因素的綜合作用下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的具體路徑應(yīng)該如何設(shè)計(jì)，才能在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能優(yōu)化與結(jié)構(gòu)配置增效目標(biāo)的同時，推動對主要污染物排污水平與排污總量最大程度的改善？為此，本文將建立一個以中國2010年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)為基期的產(chǎn)業(yè)排污可計(jì)算一般均衡模型①以下簡稱CGE模型，并用以對“十二五”規(guī)劃部署以來的中長期（2014—2020年）的宏觀環(huán)境、產(chǎn)業(yè)演化與結(jié)構(gòu)調(diào)整路徑進(jìn)行情景模擬，在此基礎(chǔ)上，評估不同政策組合設(shè)計(jì)下的經(jīng)濟(jì)效益和污染減排效應(yīng)，從而形成更為穩(wěn)健的政策選擇與實(shí)施建議。

.

一、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與節(jié)能減排行為CGE模型的設(shè)定

模型首先遵循相關(guān)文獻(xiàn)對中國情況CGE模型建模的一般性假設(shè)。盡管當(dāng)前中國在國際貿(mào)易中占據(jù)重要地位，但在多數(shù)商品的國際貿(mào)易市場仍然不是市場價格的主導(dǎo)者，因此都會采用小國經(jīng)濟(jì)假定：將所有商品的進(jìn)出口價格設(shè)定為外生變量，其不受商品國內(nèi)價格的影響。同時，為刻畫進(jìn)口商品、國內(nèi)生產(chǎn)供給國內(nèi)和用于出口的商品之間的異質(zhì)性，模型按照阿明頓假設(shè)Armington. A Theory of Demand for Products Distinguished by Place of Production，[WTBX] IMF Staff Papers[WTBZ]， 1969.的處理方法，用CES函數(shù)將進(jìn)口商品與國內(nèi)商品合并為國內(nèi)消費(fèi)的阿明頓復(fù)合商品，用CET函數(shù)將企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品轉(zhuǎn)換為兩種異質(zhì)性的出口商品和國內(nèi)商品（具體方程見下文對國際貿(mào)易行為的描述）。

其次，模型將包括企業(yè)、居民和政府三種經(jīng)濟(jì)行為主體，其中，同類型企業(yè)構(gòu)成相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)部門。為簡化起見，模型中只分別設(shè)定有一種代表性居民家庭和政府，每個生產(chǎn)部門也只有一個代表性完全競爭企業(yè)，并且該企業(yè)只生產(chǎn)唯一的一種對應(yīng)所對應(yīng)部門的代表性商品。

最后，現(xiàn)有文獻(xiàn)對行業(yè)部門的污染物排放主要有兩種計(jì)算方式：一種是利用每個部門的產(chǎn)出乘以固定的排放系數(shù)，即可得到該部門生產(chǎn)所排放的污染物，將各部門所排放的某項(xiàng)污染物相加即可得到該污染物的總和。第二種方法是利用每個部門中間投入品的數(shù)量乘以中間投入品的某項(xiàng)污染物排放系數(shù)，即可得到該部門某項(xiàng)污染物的排放量，將各部門中間投入品污染物排放量相加，即可得到該污染物排放總量。Dessus etcDessus S， Roland Holst D W， Van Der Mensbrugghe D.[WTBX] Input based pollution estimates for environmental assessment in developing countries[WTBZ]. Organization for Economic Co operation and Development， 1994.使用計(jì)量模型對主要污染物排放的影響因素進(jìn)行過估計(jì)，結(jié)果表明：每種污染物的排放總量中，約有90%可以單歸因于投入品的使用；能造成各種污染物的投入品僅是有限的十幾種，大多數(shù)污染物對應(yīng)的投入品不超過5種。因此，本文的模型將主要通過計(jì)算生產(chǎn)過程中主要的化石能源（煤炭、石油、天然氣）的消耗量與行業(yè)分類排污系數(shù)來測算其污染排放水平，而不考慮其他形式（例如居民消費(fèi)能源）所產(chǎn)生的相關(guān)污染排放。

（一） 企業(yè)行為

由于模型中的企業(yè)均為完全競爭，因此，其產(chǎn)出水平均由市場均衡條件下的利潤最大化原則所決定，并且生產(chǎn)技術(shù)均具有規(guī)模報酬不變的特性。企業(yè)的具體生成行為由兩階段嵌套所構(gòu)成，每個生產(chǎn)階段均遵循利潤最大化原則。在第一階段，資本和勞動兩種要素按照科布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)形式生產(chǎn)復(fù)合要素，并產(chǎn)生增加值。在第二階段，復(fù)合要素與中間投入按照列昂惕夫生產(chǎn)函數(shù)形式生產(chǎn)出最終產(chǎn)品。

第j個企業(yè)的第一階段生產(chǎn)行為：endprint