摘 要 通過(guò)綜合分析可以知道供電系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行很大程度上受到各方面因素的綜合影響,其中變電設(shè)備出現(xiàn)的一系列故障等問(wèn)題最具代表性。針對(duì)變電設(shè)備所出現(xiàn)的問(wèn)題,衍生出了對(duì)應(yīng)的檢修模式。傳統(tǒng)的檢修模式很大程度上解決了變電設(shè)備的各式故障問(wèn)題,但隨著電網(wǎng)的擴(kuò)大和復(fù)雜化,為了滿足實(shí)際工作需要相應(yīng)出現(xiàn)了狀態(tài)檢修模式,通過(guò)實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)可知,只有在實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中合理的將傳統(tǒng)模式和狀態(tài)檢修模式兩種模式靈活變通,才能有效提高變電設(shè)備的運(yùn)行需要,本文就兩者實(shí)際應(yīng)用進(jìn)行了分析。
關(guān)鍵詞 傳統(tǒng)檢修模式;狀態(tài)檢修模式;應(yīng)用;對(duì)比分析
中圖分類號(hào):TM6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1671-7597(2014)13-0085-02
考慮到我國(guó)電網(wǎng)系統(tǒng)的巨大進(jìn)步,相應(yīng)的也給電力系統(tǒng)的檢修工作提出了更多要求,如何結(jié)合實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn),優(yōu)化變電設(shè)備的檢修模式,是促進(jìn)電網(wǎng)穩(wěn)定安全運(yùn)行的前提條件。
1 傳統(tǒng)變電檢修模式的應(yīng)用分析
1)傳統(tǒng)變電檢修模式的種類。傳統(tǒng)變電檢修模式主要包含了事故檢修和預(yù)防性檢修兩個(gè)部分。
事故檢修,主要是針對(duì)變電設(shè)備在投入使用一定時(shí)間后出現(xiàn)故障并引起了一系列后果進(jìn)行的檢修。事故檢修模式誕生較早,形式也最為簡(jiǎn)單,又因?yàn)槭鹿蕶z修屬于被動(dòng)的檢修模式,所以在實(shí)際工作當(dāng)中,往往面臨著不穩(wěn)定的電網(wǎng)電壓及電流等安全隱患問(wèn)題,檢修工作往往長(zhǎng)期處于巨大的電壓、電流變動(dòng)中,工作人員一不小心就可能出現(xiàn)安全問(wèn)題。
預(yù)防性檢修,在目前國(guó)內(nèi)電網(wǎng)檢修工作當(dāng)中使用較廣泛,其誕生主要是為了滿足不斷增加的變電設(shè)備數(shù)量。預(yù)防性檢修通過(guò)提前制定相應(yīng)計(jì)劃,再根據(jù)計(jì)劃預(yù)期內(nèi)容,定期定量進(jìn)行變電設(shè)備的檢修工作,檢修的時(shí)間和次數(shù)都由以往工作經(jīng)驗(yàn)及科學(xué)合理的推斷確定。但是,這一檢修模式往往滿足不了變電系統(tǒng)的事故突發(fā)性和偶然性特點(diǎn),還遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了全面避免變電故障的需求。
2)傳統(tǒng)變電檢修模式存在的缺陷。綜合分析傳統(tǒng)變電檢修模式的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn),大致將其不足之處總結(jié)為如下三個(gè)部分:①缺乏細(xì)致的檢修規(guī)劃。傳統(tǒng)的檢修模式,主要是通過(guò)提前制定時(shí)間段內(nèi)檢修計(jì)劃,再嚴(yán)格遵循相關(guān)規(guī)范進(jìn)行檢修。這種檢修模式,在確定檢修目的時(shí)往往考慮較為片面。針對(duì)不同變電設(shè)備應(yīng)該確定不同的檢修頻率,傳統(tǒng)變電檢修模式對(duì)此缺乏較為全面的考慮。②檢修工作進(jìn)行時(shí)沒有充分分析設(shè)備的運(yùn)行情況?,F(xiàn)存的電網(wǎng)監(jiān)控技術(shù)已經(jīng)取得了巨大發(fā)展,在變電設(shè)備的檢修工作當(dāng)中,電網(wǎng)各部分的運(yùn)行情況均能夠以數(shù)據(jù)變化的形式體現(xiàn)出來(lái)。但目前的大部分檢修人員往往沒有注意到這些數(shù)據(jù),在進(jìn)行變電設(shè)備檢修時(shí)往往缺乏較為全面的分析,使得這部分監(jiān)控設(shè)備出現(xiàn)資源浪費(fèi)的情況。③檢修工作完成后缺少有效的驗(yàn)收。傳統(tǒng)的變電設(shè)備檢修模式,在檢修完成后,檢修結(jié)果往往主要參考檢修人員的工作經(jīng)驗(yàn)來(lái)確定,不可避免的存在誤差,且檢修人員可能會(huì)在評(píng)測(cè)檢修結(jié)果時(shí)帶有個(gè)人情感,使得實(shí)際工作缺乏較為明確的方向。另外,針對(duì)變電設(shè)備故障的檢修結(jié)果也沒有進(jìn)行合理的評(píng)測(cè),或多或少的給檢修工作人員的積極性造成了較大打擊。
2 狀態(tài)檢修模式的應(yīng)用分析
狀態(tài)檢修模式,主要是結(jié)合變電設(shè)備的具體運(yùn)行來(lái)確立相應(yīng)的檢修方法。對(duì)其的應(yīng)用分析如下。
1)狀態(tài)檢修模式的工作內(nèi)容。狀態(tài)檢修模式的首要任務(wù),是對(duì)變電設(shè)備的持續(xù)化動(dòng)態(tài)監(jiān)控,在監(jiān)控過(guò)程中,變電設(shè)備的歷史故障記錄和運(yùn)行情況、現(xiàn)有運(yùn)行情況等都會(huì)有全面記錄,能夠進(jìn)行全面分析,從而確定明確的檢修目的和方案。狀態(tài)檢修的檢測(cè)包含了離線跟蹤、實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)追蹤和定期檢測(cè)三個(gè)部分。
然后,針對(duì)監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)的故障問(wèn)題,會(huì)利用音波、射線等先進(jìn)手段進(jìn)行具體測(cè)量,將異常的具體情況傳達(dá)給專家,最終確定故障問(wèn)題,制定相應(yīng)方案。
最后,通過(guò)時(shí)間段內(nèi)變電設(shè)備的運(yùn)行情況,大致確定檢修完成后其一段時(shí)間內(nèi)的正常運(yùn)行,該時(shí)間段結(jié)束后,再視情況而定,看是否需要繼續(xù)檢修。
2)狀態(tài)檢修模式的優(yōu)勢(shì)。一方面,狀態(tài)檢修針對(duì)變電設(shè)備的運(yùn)行情況、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)等各方面進(jìn)行了較為完善的分析,最終評(píng)定檢修方案是否合理并完善檢修針對(duì)項(xiàng)目,具有較強(qiáng)的針對(duì)性和可行性。另一方面,狀態(tài)檢修模式能夠有效減少正常運(yùn)行下的變電設(shè)備檢修工作,極大的節(jié)省了檢修工作的資金投入。此外,狀態(tài)檢修模式打破了原有傳統(tǒng)檢修模式的遲滯性,實(shí)現(xiàn)了對(duì)設(shè)備的實(shí)時(shí)檢修,為變電設(shè)備乃至整個(gè)供電系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行提供了有力保障。
3)狀態(tài)檢修模式的應(yīng)用方案及措施。①初始方案的確定。初始方案的確定,主要需要對(duì)變電設(shè)備的出場(chǎng)數(shù)據(jù)、交接試驗(yàn)數(shù)據(jù)乃至其進(jìn)行大型檢修后的第一次試驗(yàn)數(shù)據(jù)的完整記錄及分析,這一工作涉及到變電設(shè)備從投入使用到最終淘汰的整個(gè)過(guò)程。結(jié)合初始方案來(lái)確定檢修時(shí)間。②設(shè)備的細(xì)致檢測(cè)。在變電設(shè)備運(yùn)行時(shí),應(yīng)該進(jìn)行實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)化檢測(cè),并定時(shí)定期規(guī)范化進(jìn)行,遇到雷雨天氣等特殊情況,則結(jié)合實(shí)際情況,對(duì)變電設(shè)備的關(guān)鍵性部位進(jìn)行檢測(cè)。工作人員應(yīng)該全面掌握檢測(cè)技能,全面了解設(shè)備各種正常參數(shù)的準(zhǔn)確范圍,從而為設(shè)備檢修人員提供全面參考數(shù)據(jù)。③設(shè)備檢測(cè)周期的確定。在實(shí)際工作當(dāng)中,不可避免的會(huì)經(jīng)常接觸到帶電設(shè)備,在進(jìn)行檢測(cè)時(shí),若不存在特殊情況,設(shè)備的各項(xiàng)數(shù)據(jù)均沒有異常,可以相應(yīng)的延長(zhǎng)設(shè)備檢測(cè)周期。若發(fā)現(xiàn)異常情況,則應(yīng)該及時(shí)上報(bào),并確定檢修方案,也要將設(shè)備檢測(cè)周期適當(dāng)調(diào)短,進(jìn)行多次檢測(cè),有必要時(shí)直接替換新變電設(shè)備。④設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)的評(píng)測(cè)和處理措施。如果設(shè)備的運(yùn)行數(shù)據(jù)與預(yù)警值相近,說(shuō)明變電設(shè)備很可能存在問(wèn)題,一般該情況需要在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)設(shè)備進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)控,并嚴(yán)格記錄數(shù)據(jù)。如果無(wú)法確認(rèn)存在的問(wèn)題,則暫時(shí)先不要使用該變電設(shè)備。若變電設(shè)備的運(yùn)行數(shù)據(jù)超過(guò)了預(yù)警值,那么應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)相應(yīng)設(shè)備實(shí)施停電措施,對(duì)其進(jìn)行動(dòng)態(tài)診斷及檢修,直到運(yùn)行數(shù)據(jù)恢復(fù)正常值為止。⑤常規(guī)檢修計(jì)劃的實(shí)行。進(jìn)行狀態(tài)檢修時(shí),常規(guī)的檢修計(jì)劃的實(shí)行應(yīng)該逐漸和變電設(shè)備的安全穩(wěn)定運(yùn)行原則相符合,合理優(yōu)化設(shè)備的維修和檢測(cè)工作,并記錄檢修數(shù)據(jù)。⑥檢修完成后設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)籌分析。檢修完成后設(shè)備的運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)籌分析工作也是不可或缺的,這對(duì)于后續(xù)明確把握設(shè)備運(yùn)行情況具有極大的參考價(jià)值。具體還應(yīng)該綜合在線監(jiān)測(cè)和離線監(jiān)測(cè)兩個(gè)部分,采用先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行全面化的監(jiān)測(cè)工作。具體而言,這些數(shù)據(jù)主要包含了繼電保護(hù)、安全監(jiān)測(cè)、及設(shè)備運(yùn)行等各方面。endprint
3 狀態(tài)檢修模式的應(yīng)用評(píng)測(cè)及發(fā)展趨勢(shì)分析
1)狀態(tài)檢修模式的綜合評(píng)價(jià)。狀態(tài)檢修模式的最直接目的還是通過(guò)分析設(shè)備狀態(tài)運(yùn)行數(shù)據(jù),從而制定出科學(xué)合理的變電設(shè)備檢修計(jì)劃,并盡量?jī)?yōu)化檢修環(huán)節(jié)的資金投入,通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)設(shè)備檢修模式的改進(jìn)和完善,設(shè)備的安全穩(wěn)定運(yùn)行有了一定
保障。
當(dāng)然,盡管狀態(tài)檢修模式提高了檢修工作的整體效率,但也不能避免的存在著一定缺陷,比如狀態(tài)檢修模式涉及數(shù)據(jù)過(guò)多,太過(guò)復(fù)雜,涉及時(shí)間較長(zhǎng)等等,針對(duì)狀態(tài)檢修模式的應(yīng)用,還應(yīng)該本著可持續(xù)化發(fā)展原則,進(jìn)行全面分析。
大多數(shù)變電設(shè)備的運(yùn)行當(dāng)中,還存在基本數(shù)據(jù)的處理過(guò)于馬虎、設(shè)備運(yùn)行及設(shè)備自身數(shù)據(jù)檔案的記錄不夠全面、設(shè)備試驗(yàn)及檢修記錄記載較為片面等問(wèn)題。一部分工作人員,因受到傳統(tǒng)檢修模式的長(zhǎng)期影響,只會(huì)按照既定的方案和流程進(jìn)行變電設(shè)備的檢修工作,做不到短期內(nèi)的隨機(jī)應(yīng)變。
此外,怎樣確定變電設(shè)備的最佳檢修方案、提高變電檢修工作的科學(xué)合理性、如何結(jié)合實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)尋找出檢修工作的一般性規(guī)律、如何優(yōu)化檢修工作中的資金投入等,都是需要考慮并加以解決的現(xiàn)實(shí)性問(wèn)題。這一點(diǎn)上,更多的還需要參考相應(yīng)的詳盡數(shù)據(jù),以經(jīng)濟(jì)實(shí)效化為原則,再進(jìn)行具體調(diào)整。
2)狀態(tài)檢修模式的綜合發(fā)展趨勢(shì)?,F(xiàn)有情況下的狀態(tài)檢修模式中,還運(yùn)用了新型傳感監(jiān)控技術(shù)、新型計(jì)算機(jī)技術(shù)等先進(jìn)手段。變電設(shè)備的在線化檢測(cè)及檢修模式也因此有了雄厚的保障,逐漸往多元化方向開始發(fā)展。在將來(lái)變電設(shè)備的檢修工作中,以神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為代表的一系列先進(jìn)手段,會(huì)有效推動(dòng)檢修模式的革新?lián)Q代,帶動(dòng)檢修技術(shù)的巨大發(fā)展。除此以外,應(yīng)當(dāng)不斷促進(jìn)變電設(shè)備狀態(tài)檢修及檢測(cè)系統(tǒng)同設(shè)備其他系統(tǒng)之間的相互聯(lián)系,促進(jìn)設(shè)備檢修和管理工作逐漸沿著高科技信息化的整體方向上不斷發(fā)展。
綜合對(duì)狀態(tài)檢修模式的評(píng)價(jià)和對(duì)其未來(lái)綜合發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)測(cè),現(xiàn)有的狀態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)以及取得了較大發(fā)展,其綜合發(fā)展趨勢(shì)仍較為廣闊,需要在實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中進(jìn)行不斷改善優(yōu)化。
4 結(jié)束語(yǔ)
作為傳統(tǒng)變電設(shè)備檢修模式的重要組成部分,事故檢修模式和預(yù)防性檢修在變電設(shè)備的檢修工作當(dāng)中發(fā)揮了重要的歷史作用,后者在現(xiàn)有的變電設(shè)備檢修工作當(dāng)中依舊在廣泛沿用。作為變電檢修模式當(dāng)中的新型種類,狀態(tài)檢修模式也在變電設(shè)備乃至整個(gè)電網(wǎng)的檢修工作當(dāng)中發(fā)揮了不可替代的作用。本文通過(guò)對(duì)兩種技術(shù)的綜合應(yīng)用分析,希望能為實(shí)際工作提供
參考。
參考文獻(xiàn)
[1]李志華,李果,焦文濤.變電檢修中傳統(tǒng)檢修模式與狀態(tài)檢修模式的對(duì)比和分析[J].科技傳播,2013(02).
[2]陳涌,馬衛(wèi)東.變電檢修中傳統(tǒng)檢修模式與狀態(tài)檢修模式的比較及趨勢(shì)分析[J].科技創(chuàng)業(yè)家,2013(01).
[3]王向偉.變電檢修中傳統(tǒng)檢修模式與狀態(tài)檢修模式的對(duì)比和分析[J].電子技術(shù)與軟件工程,2013(12).
[4]高巖,白蕊.變電檢修中傳統(tǒng)檢修模式與狀態(tài)檢修模式的比較漫談[J].民營(yíng)科技,2013(09).
[5]陳泓巖.基于傳統(tǒng)檢修和狀態(tài)檢修差異趨向的變電檢修模式對(duì)比[J].電子制作,2014(03).
[6]蘇碧川.狀態(tài)檢修模式下探析變電檢修技術(shù)[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā),2013(01).
[7]馮海虹.變電設(shè)備狀態(tài)檢修的策略及應(yīng)用研究[D].華南理工大學(xué),2010.
[8]黃立新.智能電網(wǎng)條件下輸電檢修優(yōu)化模式與實(shí)施方案研究[D].華北電力大學(xué),2013.
作者簡(jiǎn)介
黃凱(1981-),男,河南寧陵人,工程師,本科,研究方向:電力變電設(shè)備檢修。endprint