摘 要:職業(yè)教育孵化于普通教育,因此在職業(yè)教育辦學(xué)過程中難免會(huì)存在傳統(tǒng)學(xué)科性普通教育的痕跡。 這種痕跡造成理論和實(shí)踐教學(xué)的脫節(jié),不適用于以就業(yè)為導(dǎo)向、突出實(shí)踐技能培養(yǎng)的的職業(yè)教育。在這樣的背景下,借鑒德國職業(yè)教育的教學(xué)特色和經(jīng)驗(yàn),以德國職業(yè)教育為應(yīng)用典型的基于工作過程的教學(xué)做一體化教學(xué)模式引入國內(nèi)。本文分析了基于工作過程的教學(xué)做一體化教學(xué)模式與傳統(tǒng)教學(xué)的區(qū)別,提出了基于工作過程的教學(xué)做一體化教學(xué)模式相對(duì)于傳統(tǒng)教學(xué)的最大區(qū)別在于課程定位的觀點(diǎn)。并針對(duì)《汽車綜合故障診斷》課程,從教學(xué)環(huán)境、師資條件、教學(xué)規(guī)模三個(gè)方面分析了基于工作過程的《汽車綜合故障診斷》教學(xué)做一體化教改的思路。
關(guān)鍵詞:工作過程;教學(xué)做合一;汽車綜合故障診斷;教學(xué)改革
1 課題背景
職業(yè)教育是本世紀(jì)興盛于我國的一種教育形式,孵化于普通教育,因此在職業(yè)教育辦學(xué)過程中難免會(huì)存在傳統(tǒng)學(xué)科性普通教育的痕跡。 這種痕跡造成理論和實(shí)踐教學(xué)的脫節(jié),不適用于以就業(yè)為導(dǎo)向、突出實(shí)踐技能培養(yǎng)的的職業(yè)教育。職業(yè)教育的發(fā)展,需要更新教學(xué)理念,即將理論教學(xué)與生產(chǎn)實(shí)踐相結(jié)合。在這樣的需求下,借鑒德國職業(yè)教育的教學(xué)特色和經(jīng)驗(yàn),以德國職業(yè)教育為應(yīng)用典型的基于工作過程的教學(xué)做一體化教學(xué)模式引入國內(nèi)。
2 基于工作過程的教學(xué)做一體化教學(xué)模式與傳統(tǒng)教學(xué)的區(qū)別
關(guān)于基于工作過程的教學(xué)做一體化教學(xué)模式與傳統(tǒng)教學(xué)的區(qū)別,國內(nèi)很多專家學(xué)者已經(jīng)進(jìn)行了深入研究,并形成了以姜大源為代表的系統(tǒng)的職業(yè)教育課程理論體系,這是職業(yè)院校深化課程改革的理論指導(dǎo)和方向、方法指引。筆者認(rèn)為,基于工作過程的教學(xué)做一體化教學(xué)模式相對(duì)于傳統(tǒng)教學(xué)的最大區(qū)別在于課程定位。傳統(tǒng)學(xué)科型課程教學(xué),培養(yǎng)目標(biāo)是面對(duì)“研究型、設(shè)計(jì)型”人才培養(yǎng)需要,因此往往在課程設(shè)計(jì)方面以理論教學(xué)為主,以實(shí)驗(yàn)、實(shí)訓(xùn)為輔,理論與實(shí)驗(yàn)、實(shí)訓(xùn)分開?;诠ぷ鬟^程的教學(xué)做一體化教學(xué)模式,培養(yǎng)目標(biāo)是面對(duì)“職業(yè)型、應(yīng)用型”人才培養(yǎng)需要,因此在課程設(shè)計(jì)方面增大實(shí)踐教學(xué)學(xué)時(shí)比例,通常將理論教學(xué)融入、貫穿在實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)當(dāng)中,理論與實(shí)踐相結(jié)合。
3 《汽車綜合故障診斷》課程基于工作過程的教學(xué)做一體化教學(xué)改革分析
3.1 教學(xué)環(huán)境
國內(nèi)開設(shè)汽車類專業(yè)的職業(yè)院校的發(fā)展方向與發(fā)展水平各不相同,目前在基于工作過程的教學(xué)做一體化教學(xué)改革方面,主要構(gòu)建了兩種教學(xué)環(huán)境。
(1)生產(chǎn)性教學(xué)。一些職業(yè)院校具備校內(nèi)生產(chǎn)性教學(xué)條件,因此在基于工作過程的教學(xué)做一體化教學(xué)改革上具有良好的優(yōu)勢(shì)資源。
校內(nèi)生產(chǎn)性教學(xué)場(chǎng)所通常有以下幾種形式:校辦汽車維修廠、汽車4S店;企業(yè)投建汽車維修分廠、分車間;租賃(學(xué)校將廠房或設(shè)備以租賃的形式“招商引資”吸引企業(yè)入校,并在合同中約定企業(yè)生產(chǎn)要配合學(xué)校教學(xué)需要)。將企業(yè)的真實(shí)的生產(chǎn)任務(wù)作為教學(xué)實(shí)施的載體與內(nèi)容,能夠更好的突出學(xué)生實(shí)踐動(dòng)手能力培養(yǎng)。從實(shí)踐反饋來看,學(xué)校自主經(jīng)營的校辦汽車維修廠、汽車4S店在教學(xué)改革落實(shí)上更有自主權(quán)與機(jī)動(dòng)性。
從學(xué)校的角度分析,無論哪種生產(chǎn)性教學(xué)基地的建設(shè)都相對(duì)于傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)、實(shí)訓(xùn)室更有利于開展基于工作過程的教學(xué)做一體化教學(xué)改革,有利于在校學(xué)生培養(yǎng)與企業(yè)生產(chǎn)實(shí)際的銜接、吻合。從企業(yè)運(yùn)營的角度分析,使用學(xué)生“工人”,素質(zhì)好,勞動(dòng)力成本低。因此,可以下結(jié)論,生產(chǎn)性教學(xué)對(duì)于基于工作過程的教學(xué)做一體化教學(xué)改革是“多贏”的結(jié)果,具有必要性和可行性。
(2)仿真性教學(xué)。一些職業(yè)院校沒有生產(chǎn)性教學(xué)條件,因此將傳統(tǒng)校內(nèi)實(shí)驗(yàn)、實(shí)訓(xùn)室進(jìn)行了“車間、工廠”式的改造,為《汽車綜合故障診斷》課程基于工作過程的教學(xué)做一體化教學(xué)改革創(chuàng)造仿真的教學(xué)環(huán)境。
將實(shí)驗(yàn)、實(shí)訓(xùn)室按照汽車維修廠、汽車4S店的車間布置,在教學(xué)中使用虛擬的“生產(chǎn)性”教學(xué)任務(wù)。這種仿真式教學(xué)相對(duì)于傳統(tǒng)課堂,在教學(xué)效果上學(xué)生實(shí)踐動(dòng)手技能培養(yǎng)成效有所提高。但是,通過實(shí)踐證明,仿真式教學(xué)的成效明顯不如生產(chǎn)性教學(xué)。筆者建議,僅在無法創(chuàng)造真實(shí)的教學(xué)環(huán)境的條件下,或者一些危險(xiǎn)性較高的專業(yè)課程教學(xué)中采用仿真性教學(xué)。仿真性教學(xué),在有良好的校企合作資源的情況下莫不如安排到企業(yè)進(jìn)行實(shí)習(xí),將課程的教學(xué)內(nèi)容通過實(shí)習(xí)來實(shí)施完成。職業(yè)教育的發(fā)展,職業(yè)教育課程的發(fā)展,重點(diǎn)與最大的難題就是與企業(yè)的合作。
3.2 師資條件
《汽車綜合故障診斷》課程基于工作過程的教學(xué)做一體化教學(xué)改革,需要“雙師型”教師作為支持與保障。傳統(tǒng)學(xué)科型高校畢業(yè)的青年教師,缺少一線的汽車診斷維修經(jīng)驗(yàn),因此在課改上根本難以駕馭,將課改流于形式,也難為了青年教師,不利于青年教師的成長(zhǎng)。筆者認(rèn)為應(yīng)該加大教師的一線實(shí)踐鍛煉培養(yǎng),職業(yè)院校師資培訓(xùn)的重點(diǎn)并不在于送出國考察學(xué)習(xí)、也不在于參加“國培”和各種“培訓(xùn)進(jìn)修”,師資隊(duì)伍建設(shè)的重點(diǎn)就應(yīng)該是下企業(yè)實(shí)踐。職業(yè)院校要在政策上、經(jīng)費(fèi)上出臺(tái)相應(yīng)的管理辦法和鼓勵(lì)措施,將職業(yè)教育師資的培養(yǎng)落在實(shí)處。
3.3 教學(xué)規(guī)模
《汽車綜合故障診斷》課程基于工作過程的教學(xué)做一體化教學(xué)改革,要參考德國的職業(yè)教育辦學(xué)規(guī)模,即“小班”制辦學(xué),教學(xué)班學(xué)生規(guī)模不要超過30人。通過實(shí)踐,筆者認(rèn)為,兩名老師同時(shí)給一個(gè)班額達(dá)到40人的教學(xué)班上課,學(xué)生分組后根本照顧不到整個(gè)課堂。此外,在實(shí)施基于工作過程的教學(xué)做一體化教學(xué)改革的過程中有時(shí)需要學(xué)生進(jìn)行分組研討制定方案,要進(jìn)行方案的匯報(bào),教師還要點(diǎn)評(píng)指導(dǎo)、最后還有學(xué)生的互評(píng)等教學(xué)環(huán)節(jié),如果教學(xué)班額過大,根本在有限的課程教學(xué)學(xué)時(shí)內(nèi)無法開展。
參考文獻(xiàn):
[1]姜大源.論高等職業(yè)教育課程的系統(tǒng)化設(shè)計(jì)——關(guān)于工作過程系統(tǒng)化課程開發(fā)的解讀[J].中國高教研究,2009(04).
[2]趙志群.對(duì)工學(xué)結(jié)合課程的認(rèn)識(shí)(一)[J].職教論壇,2008(02).[3]姜大源.中國職業(yè)教育發(fā)展與改革:經(jīng)驗(yàn)與規(guī)律[J],職業(yè)技術(shù)教育,2011(19).
課題:基于工作過程的《汽車綜合故障診斷》一體化教學(xué)改革研究,項(xiàng)目編號(hào)JG013020012
作者簡(jiǎn)介:盧德成(1965-),男,黑龍江牡丹江人,本科,職稱,高級(jí)工程師,研究方向:汽車檢測(cè)與維修。