(東北財經(jīng)大學統(tǒng)計學院,大連116025)
固定資產(chǎn)投資在我國經(jīng)濟高速增長的過程中扮演著至關(guān)重要的角色,是推動經(jīng)濟增長不可或缺的因素之一。近年來,國際金融市場形勢日趨嚴峻,世界經(jīng)濟增長速度逐漸放緩,為使我國宏觀經(jīng)濟指標繼續(xù)保持高位運行,實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)定快速發(fā)展,以固定資產(chǎn)投資拉動經(jīng)濟增長已經(jīng)成為政府宏觀調(diào)控的主要目標。固定資產(chǎn)投資對經(jīng)濟增長的作用主要通過兩種方式來實現(xiàn):一是中短期的需求效應。固定資產(chǎn)投資的增加必然會引起生產(chǎn)資料和消費資料的大量需求,進而帶動總產(chǎn)出水平的增加;二是長期的供給效應,也即滯后的投資。投資實現(xiàn)為固定資產(chǎn)后便形成新的后續(xù)生產(chǎn)能力,通過生產(chǎn)勞動產(chǎn)生一系列與之相關(guān)聯(lián)的刺激其他產(chǎn)品生產(chǎn)增加的效應,為長期的經(jīng)濟增長提供物質(zhì)與技術(shù)支持。[1]
目前,國內(nèi)學者對固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系做了大量的實證分析,研究結(jié)果可以概括為兩種:一種是固定資產(chǎn)投資對經(jīng)濟增長有著顯著的單向影響關(guān)系,另一種是固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟增長之間存在雙向相互影響關(guān)系。劉金全和印重[2]通過建立VAR模型對我國固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟增長之間的關(guān)聯(lián)性進行了研究,發(fā)現(xiàn)固定資產(chǎn)投資變化與經(jīng)濟增長之間的影響關(guān)系存在非對稱性,固定資產(chǎn)投資對經(jīng)濟增長具有單向正向的影響,即加速固定資產(chǎn)投資能夠在一定程度促進經(jīng)濟增長,而經(jīng)濟增長對固定資產(chǎn)投資的影響作用并不明顯。宋麗智[3]運用基于VAR的bootstrap似然比檢驗方法進行了分析并驗證,結(jié)果顯示,固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟增長之間存在雙向的格蘭杰因果關(guān)系,即固定資產(chǎn)投資是促進經(jīng)濟增長的主要因素之一,同時快速的經(jīng)濟增長也帶動了固定資產(chǎn)投資的增長。雷輝[4]利用VAR模型分析得出固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟增長之間存在雙向的因果關(guān)系,即固定資產(chǎn)投資能夠推動經(jīng)濟增長,而經(jīng)濟增長也能在一定程度上拉動固定資產(chǎn)投資。任歌[5]從我國固定資產(chǎn)投資對經(jīng)濟增長影響的區(qū)域差異性角度做了實證分析,結(jié)果表明,我國固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟增長的區(qū)域差距均呈縮小趨勢,而固定資產(chǎn)投資對經(jīng)濟增長影響的區(qū)域差異性則較為顯著。
上述文獻對我國固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系做了深入的研究與探索,但對研究成果的揭示卻相對不夠完善,目前學術(shù)界對固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系也尚未給出一個權(quán)威的解釋。以往的文獻在研究二者之間的關(guān)系時都是將全社會固定資產(chǎn)投資作為一個整體來進行分析,對固定資產(chǎn)投資的性質(zhì)劃分和所屬類別沒有太多的涉及。基于此,本文綜合固定資產(chǎn)投資的隸屬關(guān)系、登記注冊類型和控股情況,將全社會固定資產(chǎn)投資的來源歸為三個部門:國有部門、民營部門和外商投資部門。①通過建立向量自回歸(VAR)模型對三部門固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行有益的探索,以期對二者之間的關(guān)系給出一個合理的解釋,并為政府在宏觀調(diào)控政策的制定方面提供建議。
向量自回歸(VAR)模型是基于數(shù)據(jù)的統(tǒng)計性質(zhì)建立模型,由克里斯托弗·西姆斯(Christopher Sims)于1980年提出。VAR模型把系統(tǒng)中每一個內(nèi)生變量作為系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量滯后值的函數(shù)來構(gòu)造模型,從而將單變量自回歸模型推廣到由多元時間序列變量組成的“向量”自回歸模型,是一種非結(jié)構(gòu)化的多方程模型。它不帶任何事先約束條件,將每個變量均視為內(nèi)生變量,避開了結(jié)構(gòu)建模方法中需要對系統(tǒng)中每個內(nèi)生變量關(guān)于所有變量滯后值函數(shù)的建模問題。本文將在VAR模型估計的基礎(chǔ)上,運用廣義脈沖響應函數(shù)和方差分解來對三部門固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行實證分析。
VAR模型的一般數(shù)學表達式為:
其中,Yt為K維內(nèi)生變量向量;Xt為D維外生變量向量;p為模型的滯后階數(shù),通常由AIC和SC準則決定;A1,A2,…,Ap和 B 為待估系數(shù)矩陣;μt為K維隨機擾動向量。[6]
本文選擇國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)作為衡量我國經(jīng)濟增長的指標,將全社會固定資產(chǎn)投資劃分為國有部門固定資產(chǎn)投資(GFI)、民營部門固定資產(chǎn)投資(MFI)和外商投資部門固定資產(chǎn)投資(WFI)三種類型。選用1992—2012年的數(shù)據(jù),原始數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計年鑒》。
為了避免價格波動因素影響并獲取實際值,以1992年為基期(指數(shù)=100),分別采用GDP指數(shù)和固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)對歷年國內(nèi)生產(chǎn)總值和三部門固定資產(chǎn)投資進行平滑處理。同時,由于數(shù)據(jù)的自然對數(shù)變換不改變原有的協(xié)整關(guān)系,為消除時間序列中存在的異方差現(xiàn)象并能夠反映變量之間的彈性系數(shù),對所有數(shù)據(jù)進行自然對數(shù)變換,取其自然對數(shù)值,以增強數(shù)據(jù)線性化趨勢。分別用lnGFI、lnMFI、lnWFI和lnGDP表示取自然對數(shù)以后的國有部門固定資產(chǎn)投資、民營部門固定資產(chǎn)投資、外商投資部門固定資產(chǎn)投資和國內(nèi)生產(chǎn)總值。
為了避免偽回歸,確保估計結(jié)果的有效性,在建立VAR模型之前,需要對變量序列的平穩(wěn)性進行單位根檢驗。本文采用ADF檢驗方法對變量序列進行單位根檢驗,檢驗結(jié)果如表1所示。
由表1可知,在5%的顯著性水平下,原假設(shè)均不能被拒絕,這說明四個時間序列均為非平穩(wěn)序列。經(jīng)過一階差分后的序列ADF值均小于臨界值(5%顯著性水平),拒絕原假設(shè),即一階差分序列為平穩(wěn)序列,記為I(1)。
表1 單位根檢驗結(jié)果
為了進一步分析國有、民營和外商投資三部門固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟增長之間的動態(tài)關(guān)系,在ADF檢驗的基礎(chǔ)上,以國內(nèi)生產(chǎn)總值為因變量,國有、民營和外商投資三部門固定資產(chǎn)投資為自變量構(gòu)建4維VAR模型。VAR模型的滯后階數(shù)過小,會使得誤差項的自相關(guān)較為嚴重,滯后階數(shù)過大容易引起自由度的減少。本文主要參考AIC和SC準則,將VAR模型的滯后階數(shù)確定為1階,即選用VAR(1)模型。
對VAR(1)模型的穩(wěn)定性進行檢驗,發(fā)現(xiàn)VAR(1)模型的特征方程所有根的倒數(shù)都在單位圓之中,因此,可以確定VAR(1)模型是完全穩(wěn)定的,如圖1所示。
圖1 VAR(1)模型特征根的倒數(shù)分布圖
協(xié)整檢驗的目的是決定一組非平穩(wěn)序列的線性組合是否具有穩(wěn)定的均衡關(guān)系,通常使用Engle-Granger兩步檢驗法(EG兩步法)和Johansen-Juselius極大似然法(JJ檢驗)來檢驗變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系。由于本文中涉及到的四個變量序列同階單整,且因果關(guān)系并不明確,因此選用Johansen-Juselius極大似然法來對四個變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系進行檢驗,結(jié)果如表2所示。
表2 Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果
由表2可以看出,無論是跡檢驗還是最大特征值檢驗,在5%的顯著性水平下,四個變量之間只存在一個協(xié)整關(guān)系,這說明國有、民營和外商投資三部門固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟增長之間有著顯著的長期均衡關(guān)系。它們之間的協(xié)整方程為:
由于在檢驗之前對所有變量都進行了對數(shù)化處理,因此,協(xié)整方程中的各變量系數(shù)表示為彈性。據(jù)式(2)可知,當國有、民營和外商投資三部門固定資產(chǎn)投資分別增加1個百分點時,國內(nèi)生產(chǎn)總值會平均增長0.027%、0.042%和0.173%。由此可見,三部門固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟增長之間均為正相關(guān),其中,外商投資部門固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟增長之間的相關(guān)性最為顯著。
通過協(xié)整檢驗與分析,我們發(fā)現(xiàn)三部門固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟增長之間存在長期的均衡關(guān)系,但二者之間是否存在因果關(guān)系還需要進一步的驗證。運用Granger因果關(guān)系檢驗方法,對三部門固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟增長之間的因果關(guān)系進行檢驗,結(jié)果如表3所示。
表3 Granger因果關(guān)系檢驗結(jié)果
根據(jù)表3中的檢驗結(jié)果,可以得到:
第一,國有部門固定資產(chǎn)投資是經(jīng)濟增長的Granger原因,但經(jīng)濟增長不是國有部門固定資產(chǎn)投資的Granger原因。這說明國有部門固定資產(chǎn)投資的增加會推動經(jīng)濟的增長,而經(jīng)濟的快速增長并不能顯著地帶動國有部門固定資產(chǎn)投資的提升,二者之間呈單向正向影響關(guān)系。我國現(xiàn)行的經(jīng)濟體制是以公有制為主體,多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的社會主義市場經(jīng)濟體制,國有經(jīng)濟在公有制經(jīng)濟中占據(jù)主導地位,是國民經(jīng)濟的命脈,對國民經(jīng)濟的發(fā)展起著控制和引導作用。國有部門通過不斷增加在重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域的固定資產(chǎn)投資,擴大社會總需求,引起總產(chǎn)出的增加,進而推動經(jīng)濟增長。雖然國有部門在經(jīng)濟的快速發(fā)展中起到了舉足輕重的作用,但國有部門并沒有很好地從原來計劃經(jīng)濟體制的發(fā)展模式改革到完全適應當下的市場經(jīng)濟體制。政企不分、產(chǎn)權(quán)虛置、資產(chǎn)閑置、負債沉重和產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理等弊端造成了國有部門生產(chǎn)效率低、生產(chǎn)成本高、資源浪費嚴重等現(xiàn)象。面對來自多方面強大的競爭壓力,國有部門的優(yōu)勢正在不斷喪失,對經(jīng)濟增長的刺激反應逐漸變得缺乏彈性。
第二,民營部門固定資產(chǎn)投資是經(jīng)濟增長的Granger原因,而經(jīng)濟增長不是民營部門固定資產(chǎn)投資的Granger原因。這反映出民營部門固定資產(chǎn)投資作為全社會固定資產(chǎn)投資的重要組成部分,對我國經(jīng)濟穩(wěn)定快速增長起著至關(guān)重要的推動作用,但經(jīng)濟增長并沒有顯著地帶動民營部門固定資產(chǎn)投資的增加,二者之間也呈單向正向影響關(guān)系。結(jié)合協(xié)整檢驗結(jié)果來看,民營部門固定資產(chǎn)投資要比國有部門固定資產(chǎn)投資對經(jīng)濟增長的影響效應稍大一些,這也從另一方面顯示出我國現(xiàn)有的社會主義市場經(jīng)濟體制正在發(fā)生轉(zhuǎn)變,民營經(jīng)濟的地位日益提高,在國民經(jīng)濟中所占比重不斷上升,民營部門固定資產(chǎn)投資的領(lǐng)域也越來越寬泛,對經(jīng)濟增長有著重要的推動作用。[7]但我國民營部門的起步時間較晚,結(jié)構(gòu)發(fā)展尚不完善,一方面,在社會重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域沒有國有部門那樣的穩(wěn)定根基,無法形成壟斷局面;另一方面,由于自身所處的社會環(huán)境和面臨的發(fā)展瓶頸,在核心競爭力方面,也無法與外商投資部門相比較。因此,經(jīng)濟的高速發(fā)展對民營部門固定資產(chǎn)投資的帶動有一定的局限性,尚未形成顯著的影響效應。
第三,外商投資部門固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟增長互為Granger原因。外商投資部門作為特殊的經(jīng)濟類別參與到我國的經(jīng)濟建設(shè)中是從改革開放以后開始的,在20世紀90年代之前,我國的外匯儲備嚴重不足,利用外資的數(shù)額增幅一直比較緩慢,這一局面直到1991年才得到根本改善。本文選取的時間序列數(shù)據(jù)區(qū)間為1992—2012年,外商投資經(jīng)濟在這期間經(jīng)歷了空間發(fā)展、逐步調(diào)整和穩(wěn)定增長三個階段。外資的引入為我國的經(jīng)濟發(fā)展模式注入了新的活力,先進的科學技術(shù)和管理理念,高效的生產(chǎn)模式和較低的生產(chǎn)成本,顯著提高了我國經(jīng)濟增長的質(zhì)量和效率。[8]同時,經(jīng)濟的多元化發(fā)展,拓寬了投資渠道,改善了國內(nèi)的投資環(huán)境,政府又為吸引更多的外商投資部門制定了諸多優(yōu)惠政策,外商投資部門的固定資產(chǎn)投資也由此得以大幅度增加。[9]因此,外商投資部門固定資產(chǎn)投資的增加促進了經(jīng)濟的快速增長,而反過來經(jīng)濟的增長又吸引著更多的外商投資部門進入,形成了一個良性循環(huán)。
根據(jù)已建立的VAR(1)模型,初步分析可知,國有、民營和外商投資三部門固定資產(chǎn)投資分別與經(jīng)濟增長之間存在長期的影響關(guān)系,且影響效應存在一定差異。為了確定模型中的某一內(nèi)生變量對其他內(nèi)生變量的沖擊響應,并通過分析每一個結(jié)構(gòu)沖擊對內(nèi)生變量變化的貢獻度,進一步評價不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性,需要引用廣義脈沖響應函數(shù)和方差分解進行分析。
3.5.1 脈沖響應分析
利用Eviews 6.0軟件可以實現(xiàn)相關(guān)操作,得到經(jīng)濟增長分別受到國有、民營和外商投資三部門固定資產(chǎn)投資沖擊的響應曲線圖,[10]如圖2所示。
圖2 脈沖響應曲線圖
通過圖2可以看到,當在本期給國有部門固定資產(chǎn)投資(lnGFI)一個正的沖擊后,經(jīng)濟增長(lnGDP)呈快速上升趨勢,直到第6期上升趨勢開始逐漸放緩,在第10期達到最高點,之后有稍微下降趨勢。這表明國有部門固定資產(chǎn)投資受外部條件的某一沖擊后,會給經(jīng)濟增長帶來同向的沖擊,而這一沖擊可以持續(xù)促進經(jīng)濟增長;當經(jīng)濟水平發(fā)展到一定階段,過度的固定資產(chǎn)投資超出了市場需求,不可避免地會出現(xiàn)經(jīng)濟過熱現(xiàn)象,經(jīng)濟增長開始出現(xiàn)下降趨勢。
當在本期給民營部門固定資產(chǎn)投資(lnMFI)一個正的沖擊后,經(jīng)濟增長(lnGDP)呈緩慢上升趨勢,在第8期達到最高點后趨于平穩(wěn)。這說明民營部門固定資產(chǎn)投資的某一沖擊也會在一定程度上對經(jīng)濟增長起推動作用,而經(jīng)濟增長對民營部門固定資產(chǎn)投資的沖擊響應幅度不是很大,表明民營部門在國民經(jīng)濟中更多的是扮演參與者,而不是主導者,對經(jīng)濟增長的影響作用比較有限。
當在本期給外商投資部門固定資產(chǎn)投資(lnWFI)一個正的沖擊后,經(jīng)濟增長(lnGDP)呈穩(wěn)定上升趨勢,直到第7期上升趨勢有所放緩,但依然維持在較高水平,并持續(xù)上升。這表明外商投資部門固定資產(chǎn)投資的某一沖擊會對經(jīng)濟增長產(chǎn)生持續(xù)而又強勁的拉動作用。外資的引進極大地拓展了我國的投資渠道,改善了投資環(huán)境,促進了經(jīng)濟的多元化發(fā)展;而經(jīng)濟增長對外商投資部門固定資產(chǎn)投資沖擊的響應最為強烈,充分說明外商投資部門在我國社會各領(lǐng)域的固定資產(chǎn)投資還遠遠沒有達到飽和,持續(xù)引進外資不失為推動經(jīng)濟穩(wěn)定快速增長的一大良策。
3.5.2 方差分解分析
對三部門固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟增長之間的脈沖響應分析過后,需要運用方差分解技術(shù)來分析三部門固定資產(chǎn)投資分別在經(jīng)濟增長中所起的作用大小,結(jié)果如表4所示。
表4 方差分解結(jié)果
由表4可知,三部門固定資產(chǎn)投資對經(jīng)濟增長的貢獻率有較大差異。經(jīng)濟增長受自身的影響從第1期開始是逐步降低的,直至第12期貢獻率降到29.010%。國有部門固定資產(chǎn)投資的貢獻率在前4期增長較快,從第6期開始出現(xiàn)下降趨勢,但下降速度較緩慢。民營部門固定資產(chǎn)投資的貢獻率在第3期即達到最高,隨后開始平穩(wěn)下降。外商投資部門固定資產(chǎn)投資的貢獻率在前兩期相對其他部門較低,但其增長速度較快,在第8期超越其他部門成為對經(jīng)濟增長貢獻率最高的部門。
國有、民營和外商投資三部門固定資產(chǎn)投資對經(jīng)濟增長的貢獻率最初都為零,隨著時間的推移,三部門固定資產(chǎn)投資的貢獻率以不同的速度逐漸增加,到第12期各變量的貢獻率趨于穩(wěn)定,最終國有部門固定資產(chǎn)投資貢獻率為27.466%,民營部門固定資產(chǎn)投資貢獻率為3.692%,外商投資部門固定資產(chǎn)投資貢獻率為39.832%。由此也可以看出,三部門固定資產(chǎn)投資對經(jīng)濟增長影響作用的大小依次為外商投資部門固定資產(chǎn)投資、國有部門固定資產(chǎn)投資、民營部門固定資產(chǎn)投資。
本文在運用VAR模型估計的基礎(chǔ)上,選取1992—2012年三部門固定資產(chǎn)投資和國內(nèi)生產(chǎn)總值的年度數(shù)據(jù)為研究對象,使用協(xié)整檢驗和Granger因果關(guān)系檢驗對國有、民營和外商投資三部門固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟增長之間是否存在長期的影響關(guān)系進行了驗證,并通過廣義脈沖響應函數(shù)和方差分解對變量之間的動態(tài)影響關(guān)系進行了分析,研究發(fā)現(xiàn):
第一,國有、民營和外商投資三部門固定資產(chǎn)投資均能推動經(jīng)濟增長,對經(jīng)濟增長有正向的影響效應;第二,經(jīng)濟的快速發(fā)展能夠有效地促進外商投資部門固定資產(chǎn)投資的增加,但對另外兩部門固定資產(chǎn)投資并沒有顯著的拉動作用;第三,對經(jīng)濟增長的貢獻作用最大的是外商投資部門固定資產(chǎn)投資,其次是國有部門固定資產(chǎn)投資和民營部門固定資產(chǎn)投資。
根據(jù)三部門固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟增長之間影響關(guān)系的研究結(jié)論,提出以下政策建議。
首先,提高三部門固定資產(chǎn)投資效率的同時,更要尊重市場規(guī)律,確保經(jīng)濟長期均衡發(fā)展。從實證分析結(jié)果來看,國有、民營和外商投資三部門固定資產(chǎn)投資對經(jīng)濟增長都具有一定的推動作用,但效率不高,只有外商投資部門固定資產(chǎn)投資對經(jīng)濟增長的貢獻率大于經(jīng)濟增長本身。為使國有、民營和外商投資三部門固定資產(chǎn)投資能以更有效的方式推動經(jīng)濟增長,應減少政府對國有部門的干預,加強國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革,讓國有部門逐漸回歸市場;鼓勵民營部門向創(chuàng)新型發(fā)展模式轉(zhuǎn)變,并適當加大民營部門在重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域的固定資產(chǎn)投資力度,讓民營部門充分參與市場;繼續(xù)大力引進外商投資部門固定資產(chǎn)投資,并給予更多優(yōu)惠政策,讓外商投資部門有效帶動市場。
其次,在宏觀調(diào)控過程中要以改革為主,繼續(xù)深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整并加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,以保證經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟的高速增長依賴于三部門固定資產(chǎn)投資的拉動作用,但反過來經(jīng)濟增長并沒有對三部門固定資產(chǎn)投資作出有效的回饋,這與國有和民營兩部門固定資產(chǎn)投資主要集中于基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)有關(guān)。為使經(jīng)濟增長與三部門固定資產(chǎn)投資之間形成良性循環(huán),在目前我國的宏觀調(diào)控過程中,第一,應繼續(xù)深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變,進而提高經(jīng)濟增長質(zhì)量;第二,重視科學技術(shù)發(fā)展,加大科技教育的投資力度,從而合理規(guī)劃投資資源的分配,優(yōu)化投資結(jié)構(gòu),使三部門固定資產(chǎn)投資能有效地帶動經(jīng)濟增長;最后,著力擴大居民消費需求,提升居民購買力,使投資與消費協(xié)調(diào)發(fā)展,共同推動經(jīng)濟增長。
最后,在經(jīng)濟穩(wěn)定快速增長的大環(huán)境下,充分發(fā)揮政府職能,采取鼓勵多于干預、優(yōu)惠大于阻礙的方式推動國有、民營和外商投資三部門的協(xié)調(diào)發(fā)展。國有部門作為國民經(jīng)濟的主導者,并沒有完全體現(xiàn)出其本身所獨有的優(yōu)勢,隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的不斷完善,國有部門的諸多弊端成為阻礙其進一步發(fā)展的重要因素。民營部門作為國民經(jīng)濟的重要組成部分,在近幾年發(fā)展較為迅速,但由于其基礎(chǔ)薄弱,加上我國的經(jīng)濟環(huán)境與發(fā)達國家相比還有待完善,其發(fā)展形勢具有一定的局限性。外商投資部門憑借先進的生產(chǎn)技術(shù)和科學的管理理念,對本土部門構(gòu)成強大的競爭壓力,在較短的時間內(nèi)迅速成為我國經(jīng)濟發(fā)展的重要引擎,體現(xiàn)出先入為主的發(fā)展勢頭。為使經(jīng)濟的持續(xù)增長能夠帶動三部門固定資產(chǎn)投資的長期均衡發(fā)展,一方面,政府需要加強對國有部門的監(jiān)督管理,加快國有部門的改革步伐,對民營部門的發(fā)展瓶頸和薄弱環(huán)節(jié)提供政策支持,協(xié)助民營部門轉(zhuǎn)變發(fā)展模式;另一方面,加強中外合作力度,擴大開放領(lǐng)域并營造良好的投資環(huán)境,鼓勵外商投資部門增加在新型產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投資,借鑒外商投資部門的先進技術(shù)和管理經(jīng)驗并付諸實踐。
注 釋:
① 國有部門為國有控股部門,民營部門包括集體控股和私人控股兩大部門,外商投資部門是港澳臺商投資和外商投資的總稱。
[1] 王軍.投資的需求效應和供給效應分析[J].財經(jīng)科學,2001(4):8-11.
[2] 劉金全,印重.我國固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)性研究[J].社會科學輯刊,2012(1):131-134.
[3] 宋麗智.我國固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟增長關(guān)系再檢驗:1980—2010 年[J].宏觀經(jīng)濟研究,2011(11):17-21.
[4] 雷輝.我國固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟增長的實證分析[J].國際商務,2006(2):50-53.
[5] 任歌.我國固定資產(chǎn)投資對經(jīng)濟增長影響的區(qū)域差異性研究[J].財經(jīng)論叢,2011(5):25-31.
[6] 魏剛,謝臻.我國對外直接投資與對外貿(mào)易間的動態(tài)關(guān)系:基于 VAR 模型的實證分析[J].財經(jīng)論叢,2009(4):8-14.
[7]鈔小靜,任保平.經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、民間投資成長與政府投資轉(zhuǎn)向——投資推動中國經(jīng)濟高速增長的實證分析[J].經(jīng)濟科學,2008(2):5-15.
[8] 靳偉鳳.政府投資、私人投資、外商投資與經(jīng)濟增長的實證研究[D].大連:東北財經(jīng)大學,2012.
[9] 張越佳,張磊.中國三大不同類型投資與經(jīng)濟增長關(guān)系的模型分析[J].世界經(jīng)濟研究,2004(8):10-14.
[10]高鐵梅.計量經(jīng)濟分析方法與建模:EViews應用及實例[M].2 版.北京:清華大學出版社,2009:267-402.
[11]浦小松,陳偉.我國固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟增長的協(xié)整性研究[J].市場論壇,2009(2):13-14.
[12]葛幫亮.我國固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析[J].經(jīng)濟論壇,2008(1):36-38.
[13]Podrecca E,Carmeci G.Fixed Investment and Economic Growth:New Results on Causality[J].Applied Economics,2001,33(2):177-182.