徐科+顧能榮
[摘要] 目的 觀察寧波地區(qū)使用抗組胺藥預(yù)防性治療季節(jié)性變應(yīng)性鼻炎的臨床療效。 方法 將本院2012年9月~2014年2月門診的季節(jié)性對花粉過敏的變應(yīng)性鼻炎患者分為三組:持續(xù)治療組44例,間歇治療組45例,對照組30例。治療組從花粉月開始前2周時采用抗組胺藥,持續(xù)治療組用藥一直到花粉月結(jié)束。間歇治療組在花粉月開始后采用間隙性用藥(隔日用藥)一直到花粉季結(jié)束;對照組則在花粉季開始后予以抗組胺藥口服。治療期間采用視覺模擬評分以及醫(yī)學(xué)結(jié)局研究簡表36項健康調(diào)查表記錄患者的相關(guān)生活質(zhì)量評分。 結(jié)果 治療2wk后,治療組癥狀優(yōu)于對照組,治療6周時,持續(xù)治療組VAS項目評分均優(yōu)于間歇治療組和對照組。而治療后患者的情況均得到改善,在SF-36的評分方面,持續(xù)治療組在RP、RE兩個維度方面優(yōu)于另外兩組。 結(jié)論 在寧波鄉(xiāng)村地區(qū)花粉季到來之前及時給予預(yù)防性且持續(xù)性的用藥對于季節(jié)性變應(yīng)性鼻炎的發(fā)作均具有明顯的抑制作用。
[關(guān)鍵詞] 變應(yīng)性鼻炎;咪唑斯汀;預(yù)防性治療
[中圖分類號] R765.21 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701(2014)34-0042-03
在臨床上,變應(yīng)性鼻炎(allergic rhinitis, AR)作為呼吸道的一種慢性疾病,近年來其患病率顯著上升,逐漸成為全球性公共衛(wèi)生問題[1,2]。據(jù)報道[3],國外變應(yīng)性鼻炎的發(fā)病率高達(dá)10%~25%,國內(nèi)發(fā)病率也和國外一樣逐步增高[4]。其病雖非嚴(yán)重,但其患者仍然在生活和學(xué)習(xí)等方面都受到了不同程度的侵?jǐn)_。預(yù)防是最好的治療方式,因此除了采取避開變應(yīng)原的干預(yù)措施,預(yù)防性治療對于花粉過敏引起的季節(jié)性AR(花粉癥)具有重要的臨床意義。ARIA指南(2010)推薦使用第二代口服抗組胺藥治療成人和兒童季節(jié)性及持續(xù)性(常年性)AR,但并沒有針對預(yù)防性治療提出推薦意見[5],而在預(yù)防性治療的文獻(xiàn)報道[6]中,對與預(yù)防性用藥的用法、時間間隔也沒有定論。因此我們從患者角度出發(fā),對寧波鄉(xiāng)村地區(qū)季節(jié)性變應(yīng)性鼻炎患者采用預(yù)防性治療,現(xiàn)將研究結(jié)果報道如下。
1 資料與方法
1.1 病例選擇
患者均為本院2012年9月~2014年2月耳鼻喉科門診就診的間歇性變應(yīng)性鼻炎患者。入選標(biāo)準(zhǔn):①年齡>18歲;②根據(jù)中華醫(yī)學(xué)會耳鼻咽喉科分會2009武夷山會議指南[7],并經(jīng)皮膚點刺實驗確認(rèn);③預(yù)防治療前未進(jìn)行治療;④患者能夠自行讀懂并理解相關(guān)問卷問題并根據(jù)自身的病情回答問題。排除標(biāo)準(zhǔn):①對藥品成分(咪唑斯汀)過敏者;②治療前1周服用抗組胺藥、非甾體抗炎藥、抗膽堿能藥、鎮(zhèn)靜藥、催眠藥、抗精神病藥、任何抗過敏藥或止癢藥、接受過任何糖皮質(zhì)激素或免疫抑制劑治療的患者;③非變應(yīng)性鼻炎、鼻息肉、嚴(yán)重鼻中隔偏曲、有上呼吸道感染和眼部感染者、鼻竇炎或目前正處于哮喘發(fā)作期;④妊娠及哺乳期婦女、糖尿病、精神病、吸毒、酗酒者;⑤嚴(yán)重肝腎疾病、血液系統(tǒng)疾病、自身免疫病、慢性嚴(yán)重感染患者;⑥從事需要高度集中力的工作;⑦不能完全回答問卷上的問題或不按醫(yī)囑用藥及不能定期隨訪者。
1.2 臨床資料
共入選119例,男66例,女53例,年齡18~70歲,三組患者的性別和年齡差異以及病程均具有可比性,見表1。寧波地區(qū)氣傳花粉總量鄉(xiāng)村明顯高于城區(qū), 但季節(jié)分布情況大致相同,而在4月鄉(xiāng)村的氣傳花粉量達(dá)到最高值,在研究中將其視為花粉月,見圖1。
1.3 方法
患者被隨機(jī)配入三個平行組:持續(xù)治療組、間歇治療組與對照組。持續(xù)治療組接受抗組胺藥的治療,從4月花粉月開始前兩周開始用藥一直到花粉月結(jié)束;間歇治療組從花粉月開始前兩周開始用藥,但在花粉月開始后采用隔日用藥;對照組則在花粉季開始后方予以咪唑斯汀治療。三組抗組胺藥均使用咪唑斯汀緩釋片(皿治林,西安楊森)10 mg/d。治療期間每兩周分別記錄視覺模擬評分以及醫(yī)學(xué)結(jié)局研究簡表36項健康調(diào)查, 比較三組的療效。
1.4 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)
①使用視覺模擬評分表(VAS)[7]每2周對患者總體癥狀和鼻部分類癥狀分別進(jìn)行評估:患者使用10 cm直觀模擬標(biāo)尺,對鼻癢、睡眠、鼻塞、對工作影響、整體舒適度進(jìn)行打分。無鼻癢=0,難以忍受的鼻癢=10;不影響睡眠=0,無法入睡=10;無鼻塞=0,完全阻塞=10;不影響工作=0,無法工作=10;無不適=0,極度不適無法忍受=10。②醫(yī)學(xué)結(jié)局研究簡表36項健康調(diào)查(SF-36):共有11個問題,分為36個條目,歸為8個維度[8]。每個評分維度得分越高,則其獲得的生活質(zhì)量越好(0~100分)。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理
使用SPSS 17.0軟件,VAS比較采用重復(fù)資料方差檢驗,SF-36評分則采用t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 三組VAS評分比較
治療2周后(花粉月開始),治療組的VAS評分較對照組顯著降低(P均<0.01)。治療4周后(花粉月開始后2周),治療組VAS評分在鼻癢、鼻塞、睡眠三方面低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05),而在對工作影響和整體舒適感方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。三組在鼻癢、鼻塞、睡眠方面組間、不同時點以及組間和不同時點交互比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),而在對工作影響與整體舒適度方面,不同時點比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),而在組間以及組間和不同時點交互方面比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.01)。而6周后(花粉月結(jié)束),各組的VAS評分進(jìn)一步降低,持續(xù)治療組的各項評分均低于間歇治療組、對照組(P<0.05),而間歇治療組與對照組各方面指標(biāo)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
2.2 三組SF-36評分各維度比較
治療前,三組SF-36評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),在整個花粉月結(jié)束后,三組患者的BP、MH、GH、VT、PF、SF維度的評分相當(dāng),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05)。但在RP(生理職能)與RE(情感職能)兩個維度方面,持續(xù)治療組均優(yōu)于間歇治療組、對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05)。同組之間,持續(xù)治療組RE、GH、VT、PF、RP、SF六個維度治療前后比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05),而間歇治療組在RE、PF、RP三個維度方面治療前后比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05)。見表3。
2.3 安全性評價
三組共有6例患者出現(xiàn)輕度嗜睡現(xiàn)象,無需停藥。
3 討論
變應(yīng)性鼻炎的患病率日益增高,已經(jīng)成為一種嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量的疾病。在我國,中心城市居民的平均自報患病率平均約為12%左右。變應(yīng)性鼻炎使患者在工作、學(xué)習(xí)等方面的相關(guān)效率大大降低,部分患者的生活因此收到嚴(yán)重困擾。最好的治療就是預(yù)防,因此如何對變應(yīng)性鼻炎進(jìn)行預(yù)防性治療逐漸成為研究的熱點。越來越多的專家發(fā)表了相關(guān)的研究報告[9-10],但至今為止,各大指南并沒有針對預(yù)防性治療提出推薦意見。我們結(jié)合VAS和SF-36表并根據(jù)寧波地區(qū)氣傳花粉統(tǒng)計記錄對季節(jié)性變應(yīng)性鼻炎患者進(jìn)行預(yù)防性治療的研究。
本研究結(jié)果顯示,治療2周后(花粉月伊始),與對照組相比兩個治療組患者各項指標(biāo)(VAS評分)均顯著降低(P均<0.01)。治療4周后(花粉月開始后2周),治療組與對照組之間相比,治療組VAS評分在鼻癢、鼻塞、睡眠三方面低于對照組(P均<0.05),而在對工作影響和整體舒適感方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);而6周后(花粉月結(jié)束),三組的VAS評分均降低,而間歇治療組與對照組之間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),而持續(xù)治療組的各項評分均低于間歇治療組與對照組(P<0.05)。而三組在鼻癢、鼻塞、睡眠方面在組間、不同時點以及組間和不同時點交互相較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.01),而在對工作影響與整體舒適度方面不同時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),而在組間以及組間和不同時點交互比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.01)。在SF-36評分中治療前三組相比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),在整個花粉月結(jié)束后,持續(xù)治療組在RP(生理職能)與RE(情感職能)兩個維度方面優(yōu)于間歇治療組與對照組(P均<0.05)。從結(jié)果可以看出持續(xù)治療組患者能夠在更全面的控制住患者在進(jìn)入花粉季時所產(chǎn)生的各類疾病癥狀,從而在這個最關(guān)鍵的時間段讓患者的生活質(zhì)量得到改善。
相對于常年性AR而言,季節(jié)性AR(花粉癥)應(yīng)更重視在花粉季節(jié)開始前進(jìn)行預(yù)防性治療。從本次實驗看,針對花粉癥患者采用第二代口服抗組胺藥進(jìn)行預(yù)防性治療,可以更有效地控制癥狀,減少疾病發(fā)作,提高生活質(zhì)量。因此,預(yù)防性治療應(yīng)該成為季節(jié)性AR治療策略的一個重要組成部分。因此針對預(yù)防性治療在季節(jié)性變應(yīng)性鼻炎上的應(yīng)用,在花粉季節(jié)前兩周進(jìn)行咪唑斯汀持續(xù)性用藥,相對于間歇性用藥以及等到花粉季開始后進(jìn)行治療,患者更能在鼻癢、鼻塞、睡眠等癥狀方面得到控制,從而提高患者的生活質(zhì)量。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 孔維佳. 耳鼻咽喉科學(xué)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社, 2002:62.
[2] 劉光輝,祝戎飛,王忠喜,等. 變應(yīng)性鼻炎患者生活質(zhì)量調(diào)查[J]. 臨床耳鼻喉科雜志,2005,19(12): 541-543.
[3] Bousquet PJ,Combescure C,Neukirch F,et al. Visual analog scales can assess the severity of rhinitis graded according to ARIA guidelines[J]. Allergy,2007,62:367-372.
[4] 韓德民,張羅,黃丹. 我國11個城市變應(yīng)性鼻炎自報患病率調(diào)查[J]. 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2007,42:378-384.
[5] Ozek JL,Bousquet J,Baena-Cagnani CE,et al. Allergic rhinitis and its impact on asthma(ARIA) guidelines:2010 revision[J]. Allergy Clin Immunol,2010,126(3):466-476.
[6] Enomoto T,Lu HQ,Yin M,et al. Evaluation of the efficacy and safety of olopatadine and fexofenadine compared with placebo in Japanese cedar pollinosis using an environmental exposure unit[J]. J Investig Allergol Clin lmmunol,2009,19(4): 299-305.
[7] 中華醫(yī)學(xué)會耳鼻喉頭頸外科學(xué)分會鼻科學(xué)組. 變應(yīng)性鼻炎診斷和治療指南[J]. 中國臨床醫(yī)生,2010,38(6): 67-68.
[8] 張桂娟,顧能榮,何平,等. 咪唑斯汀治療間歇性變應(yīng)性鼻炎患者的生活質(zhì)量評價[J]. 中國耳鼻咽喉顱底外科雜志,2012,18(6): 460-465.
[9] Yonekura S,Okamoto Y,Okubo K,et al. Beneficial effects of leukotriene receptor antagonists in the prevention of cedar pollinosis in a community setting[J]. J Investig Allergol Clin Immunol,2009,19(3): 195-203.
[10] Gotoh M,Suzuki H,Okubo K. Delay of onset of symptoms of Japanese cedar pollinosis by treatment with a leukotriene receptor antagonist[J]. Allergol Int,2011,60(4):483-489.
(收稿日期:2014-08-19)
2.3 安全性評價
三組共有6例患者出現(xiàn)輕度嗜睡現(xiàn)象,無需停藥。
3 討論
變應(yīng)性鼻炎的患病率日益增高,已經(jīng)成為一種嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量的疾病。在我國,中心城市居民的平均自報患病率平均約為12%左右。變應(yīng)性鼻炎使患者在工作、學(xué)習(xí)等方面的相關(guān)效率大大降低,部分患者的生活因此收到嚴(yán)重困擾。最好的治療就是預(yù)防,因此如何對變應(yīng)性鼻炎進(jìn)行預(yù)防性治療逐漸成為研究的熱點。越來越多的專家發(fā)表了相關(guān)的研究報告[9-10],但至今為止,各大指南并沒有針對預(yù)防性治療提出推薦意見。我們結(jié)合VAS和SF-36表并根據(jù)寧波地區(qū)氣傳花粉統(tǒng)計記錄對季節(jié)性變應(yīng)性鼻炎患者進(jìn)行預(yù)防性治療的研究。
本研究結(jié)果顯示,治療2周后(花粉月伊始),與對照組相比兩個治療組患者各項指標(biāo)(VAS評分)均顯著降低(P均<0.01)。治療4周后(花粉月開始后2周),治療組與對照組之間相比,治療組VAS評分在鼻癢、鼻塞、睡眠三方面低于對照組(P均<0.05),而在對工作影響和整體舒適感方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);而6周后(花粉月結(jié)束),三組的VAS評分均降低,而間歇治療組與對照組之間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),而持續(xù)治療組的各項評分均低于間歇治療組與對照組(P<0.05)。而三組在鼻癢、鼻塞、睡眠方面在組間、不同時點以及組間和不同時點交互相較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.01),而在對工作影響與整體舒適度方面不同時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),而在組間以及組間和不同時點交互比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.01)。在SF-36評分中治療前三組相比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),在整個花粉月結(jié)束后,持續(xù)治療組在RP(生理職能)與RE(情感職能)兩個維度方面優(yōu)于間歇治療組與對照組(P均<0.05)。從結(jié)果可以看出持續(xù)治療組患者能夠在更全面的控制住患者在進(jìn)入花粉季時所產(chǎn)生的各類疾病癥狀,從而在這個最關(guān)鍵的時間段讓患者的生活質(zhì)量得到改善。
相對于常年性AR而言,季節(jié)性AR(花粉癥)應(yīng)更重視在花粉季節(jié)開始前進(jìn)行預(yù)防性治療。從本次實驗看,針對花粉癥患者采用第二代口服抗組胺藥進(jìn)行預(yù)防性治療,可以更有效地控制癥狀,減少疾病發(fā)作,提高生活質(zhì)量。因此,預(yù)防性治療應(yīng)該成為季節(jié)性AR治療策略的一個重要組成部分。因此針對預(yù)防性治療在季節(jié)性變應(yīng)性鼻炎上的應(yīng)用,在花粉季節(jié)前兩周進(jìn)行咪唑斯汀持續(xù)性用藥,相對于間歇性用藥以及等到花粉季開始后進(jìn)行治療,患者更能在鼻癢、鼻塞、睡眠等癥狀方面得到控制,從而提高患者的生活質(zhì)量。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 孔維佳. 耳鼻咽喉科學(xué)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社, 2002:62.
[2] 劉光輝,祝戎飛,王忠喜,等. 變應(yīng)性鼻炎患者生活質(zhì)量調(diào)查[J]. 臨床耳鼻喉科雜志,2005,19(12): 541-543.
[3] Bousquet PJ,Combescure C,Neukirch F,et al. Visual analog scales can assess the severity of rhinitis graded according to ARIA guidelines[J]. Allergy,2007,62:367-372.
[4] 韓德民,張羅,黃丹. 我國11個城市變應(yīng)性鼻炎自報患病率調(diào)查[J]. 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2007,42:378-384.
[5] Ozek JL,Bousquet J,Baena-Cagnani CE,et al. Allergic rhinitis and its impact on asthma(ARIA) guidelines:2010 revision[J]. Allergy Clin Immunol,2010,126(3):466-476.
[6] Enomoto T,Lu HQ,Yin M,et al. Evaluation of the efficacy and safety of olopatadine and fexofenadine compared with placebo in Japanese cedar pollinosis using an environmental exposure unit[J]. J Investig Allergol Clin lmmunol,2009,19(4): 299-305.
[7] 中華醫(yī)學(xué)會耳鼻喉頭頸外科學(xué)分會鼻科學(xué)組. 變應(yīng)性鼻炎診斷和治療指南[J]. 中國臨床醫(yī)生,2010,38(6): 67-68.
[8] 張桂娟,顧能榮,何平,等. 咪唑斯汀治療間歇性變應(yīng)性鼻炎患者的生活質(zhì)量評價[J]. 中國耳鼻咽喉顱底外科雜志,2012,18(6): 460-465.
[9] Yonekura S,Okamoto Y,Okubo K,et al. Beneficial effects of leukotriene receptor antagonists in the prevention of cedar pollinosis in a community setting[J]. J Investig Allergol Clin Immunol,2009,19(3): 195-203.
[10] Gotoh M,Suzuki H,Okubo K. Delay of onset of symptoms of Japanese cedar pollinosis by treatment with a leukotriene receptor antagonist[J]. Allergol Int,2011,60(4):483-489.
(收稿日期:2014-08-19)
2.3 安全性評價
三組共有6例患者出現(xiàn)輕度嗜睡現(xiàn)象,無需停藥。
3 討論
變應(yīng)性鼻炎的患病率日益增高,已經(jīng)成為一種嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量的疾病。在我國,中心城市居民的平均自報患病率平均約為12%左右。變應(yīng)性鼻炎使患者在工作、學(xué)習(xí)等方面的相關(guān)效率大大降低,部分患者的生活因此收到嚴(yán)重困擾。最好的治療就是預(yù)防,因此如何對變應(yīng)性鼻炎進(jìn)行預(yù)防性治療逐漸成為研究的熱點。越來越多的專家發(fā)表了相關(guān)的研究報告[9-10],但至今為止,各大指南并沒有針對預(yù)防性治療提出推薦意見。我們結(jié)合VAS和SF-36表并根據(jù)寧波地區(qū)氣傳花粉統(tǒng)計記錄對季節(jié)性變應(yīng)性鼻炎患者進(jìn)行預(yù)防性治療的研究。
本研究結(jié)果顯示,治療2周后(花粉月伊始),與對照組相比兩個治療組患者各項指標(biāo)(VAS評分)均顯著降低(P均<0.01)。治療4周后(花粉月開始后2周),治療組與對照組之間相比,治療組VAS評分在鼻癢、鼻塞、睡眠三方面低于對照組(P均<0.05),而在對工作影響和整體舒適感方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);而6周后(花粉月結(jié)束),三組的VAS評分均降低,而間歇治療組與對照組之間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),而持續(xù)治療組的各項評分均低于間歇治療組與對照組(P<0.05)。而三組在鼻癢、鼻塞、睡眠方面在組間、不同時點以及組間和不同時點交互相較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.01),而在對工作影響與整體舒適度方面不同時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),而在組間以及組間和不同時點交互比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.01)。在SF-36評分中治療前三組相比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),在整個花粉月結(jié)束后,持續(xù)治療組在RP(生理職能)與RE(情感職能)兩個維度方面優(yōu)于間歇治療組與對照組(P均<0.05)。從結(jié)果可以看出持續(xù)治療組患者能夠在更全面的控制住患者在進(jìn)入花粉季時所產(chǎn)生的各類疾病癥狀,從而在這個最關(guān)鍵的時間段讓患者的生活質(zhì)量得到改善。
相對于常年性AR而言,季節(jié)性AR(花粉癥)應(yīng)更重視在花粉季節(jié)開始前進(jìn)行預(yù)防性治療。從本次實驗看,針對花粉癥患者采用第二代口服抗組胺藥進(jìn)行預(yù)防性治療,可以更有效地控制癥狀,減少疾病發(fā)作,提高生活質(zhì)量。因此,預(yù)防性治療應(yīng)該成為季節(jié)性AR治療策略的一個重要組成部分。因此針對預(yù)防性治療在季節(jié)性變應(yīng)性鼻炎上的應(yīng)用,在花粉季節(jié)前兩周進(jìn)行咪唑斯汀持續(xù)性用藥,相對于間歇性用藥以及等到花粉季開始后進(jìn)行治療,患者更能在鼻癢、鼻塞、睡眠等癥狀方面得到控制,從而提高患者的生活質(zhì)量。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 孔維佳. 耳鼻咽喉科學(xué)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社, 2002:62.
[2] 劉光輝,祝戎飛,王忠喜,等. 變應(yīng)性鼻炎患者生活質(zhì)量調(diào)查[J]. 臨床耳鼻喉科雜志,2005,19(12): 541-543.
[3] Bousquet PJ,Combescure C,Neukirch F,et al. Visual analog scales can assess the severity of rhinitis graded according to ARIA guidelines[J]. Allergy,2007,62:367-372.
[4] 韓德民,張羅,黃丹. 我國11個城市變應(yīng)性鼻炎自報患病率調(diào)查[J]. 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2007,42:378-384.
[5] Ozek JL,Bousquet J,Baena-Cagnani CE,et al. Allergic rhinitis and its impact on asthma(ARIA) guidelines:2010 revision[J]. Allergy Clin Immunol,2010,126(3):466-476.
[6] Enomoto T,Lu HQ,Yin M,et al. Evaluation of the efficacy and safety of olopatadine and fexofenadine compared with placebo in Japanese cedar pollinosis using an environmental exposure unit[J]. J Investig Allergol Clin lmmunol,2009,19(4): 299-305.
[7] 中華醫(yī)學(xué)會耳鼻喉頭頸外科學(xué)分會鼻科學(xué)組. 變應(yīng)性鼻炎診斷和治療指南[J]. 中國臨床醫(yī)生,2010,38(6): 67-68.
[8] 張桂娟,顧能榮,何平,等. 咪唑斯汀治療間歇性變應(yīng)性鼻炎患者的生活質(zhì)量評價[J]. 中國耳鼻咽喉顱底外科雜志,2012,18(6): 460-465.
[9] Yonekura S,Okamoto Y,Okubo K,et al. Beneficial effects of leukotriene receptor antagonists in the prevention of cedar pollinosis in a community setting[J]. J Investig Allergol Clin Immunol,2009,19(3): 195-203.
[10] Gotoh M,Suzuki H,Okubo K. Delay of onset of symptoms of Japanese cedar pollinosis by treatment with a leukotriene receptor antagonist[J]. Allergol Int,2011,60(4):483-489.
(收稿日期:2014-08-19)