李德軍　孫波

摘 要：本文運(yùn)用貿(mào)易引力模型，選取2008年至2013年的數(shù)據(jù)，對(duì)中國東盟自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析。實(shí)證結(jié)果表明：中國東盟自由貿(mào)易區(qū)給雙邊的貿(mào)易帶來了促進(jìn)作用，但其作用程度低于雙邊經(jīng)濟(jì)對(duì)貿(mào)易的影響程度。

關(guān)鍵詞：中國東盟自由貿(mào)易區(qū)；貿(mào)易引力模型；實(shí)證分析

中國東盟自由貿(mào)易區(qū)自正式啟動(dòng)之日起至目前已經(jīng)經(jīng)歷了十多年之久，雙邊的貿(mào)易合作的成績，全世界的國家有目共睹。為了證明近些年來中國東盟自由貿(mào)易區(qū)給中國與東盟成員帶來了貿(mào)易效應(yīng)，本文將從實(shí)證的角度對(duì)其進(jìn)行分析。

一、貿(mào)易引力模型的構(gòu)建

引力模型基本形式為：

Xij=b0Yib1Yjb2Dijb3

其中，Xij表示兩國之間的貿(mào)易流量，Yi和 Yj分別表示i國與j國的經(jīng)濟(jì)總量，Dij表示兩國之間的地理距離，Uij是標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的模型誤差項(xiàng)。在基本形式的基礎(chǔ)上，對(duì)兩邊取對(duì)數(shù)，變成線性形式，再在線性形式上引入合理的虛擬變量。建立擴(kuò)展的引力模型為：

lnXij=lnb0+b1lnGDP_CHN+ b2lnGDP+ b3lnDij+b4CAFTA +Uij

其中，i表示中國，j表示貿(mào)易國。X表示中國與j國的雙邊貿(mào)易額，Dij表示中國與j國之間的距離，通常用雙方首都的距離來計(jì)算，這里的CAFTA當(dāng)作一個(gè)虛擬變量，當(dāng)中國與 j國在T年屬于成員國時(shí)，CAFTA= 1，否則為0。把2010年作為分界點(diǎn)，2008年到2010年中國與東盟成員國不屬于中國東盟自由貿(mào)易區(qū)，2010年以后屬于中國東盟自由貿(mào)易區(qū)。其他的中國的主要貿(mào)易伙伴國都不屬于中國東盟自由貿(mào)易區(qū)成員，CAFTA=0。

二、數(shù)據(jù)的選取

選取2008年到2013年中國與老東盟成員國及中國主要貿(mào)易國，包括美國、日本、韓國、德國、澳大利亞、巴西、荷蘭和印度在內(nèi)的面板數(shù)據(jù)，中國與各國的雙邊貿(mào)易額來自于UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫，中國與各國的國內(nèi)生產(chǎn)總值來自于WORLDBANK數(shù)據(jù)庫，首都間距離來源于中經(jīng)網(wǎng)距離查詢系統(tǒng)。選取老東盟六國的原因是中國與東盟新成員國文萊、柬埔寨、緬甸及老撾的貿(mào)易量相對(duì)很小。選取除東盟成員國外的其他主要貿(mào)易國的依據(jù)是從2008年到2013年，美國、日本、韓國、德國、澳大利亞、巴西、荷蘭和印度與中國的貿(mào)易額占中國總貿(mào)易額的比重較大，更具有代表性。

三、實(shí)證結(jié)果

運(yùn)用選取數(shù)據(jù)，通過 Eview對(duì)計(jì)量模型進(jìn)行最小二乘法的估計(jì)，經(jīng)過異方差與自相關(guān)的檢驗(yàn)，得出結(jié)果：

從中得出如下回歸方程：

lnXij=-4.61+0.55lnGDPi+0.62lnGDPj-0.42lnDij+0.05Cij+Uij

四、結(jié)果分析

模型的F值的伴隨概率為0.00，因此總體顯著并且方程的擬合優(yōu)度較好。b1的值為0.55，t值顯著，表明在其它條件不變的情況下，中國的GDP增加1%時(shí)，雙邊貿(mào)易額將增加0.55%。b2的值為0.62，t值顯著，表明在其他條件不變的情況下，貿(mào)易國的GDP增加1%，雙邊的貿(mào)易額將增加0.62%。分析結(jié)果說明中國與東盟的貿(mào)易效應(yīng)受到中國與東盟的共同影響，雙方的經(jīng)濟(jì)程度越發(fā)達(dá)就越有助于雙邊貿(mào)易的增長。b3的值為-0.42，t值顯著，表明其他條件不變下，距離增加1%，雙邊貿(mào)易額將減少0.42%，符合貿(mào)易引力模型的假設(shè)。b4的值為0.05，t值顯著，表明當(dāng)貿(mào)易國屬于中國東盟自由貿(mào)易區(qū)成員的時(shí)候，雙邊貿(mào)易額將增加0.05%，說明中國東盟自由貿(mào)易區(qū)產(chǎn)生了正的貿(mào)易效應(yīng)及貿(mào)易效應(yīng)值約是雙邊總貿(mào)易額的0.05%。

通過貿(mào)易引力模型的計(jì)量分析，從實(shí)證的角度說明了中國東盟自由貿(mào)易區(qū)給中國與東盟帶來了正的貿(mào)易效應(yīng)。同時(shí)，通過回歸方程可以看出，中國東盟自由貿(mào)易區(qū)對(duì)雙邊貿(mào)易的影響程度要低于中國與東盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)雙邊貿(mào)易的影響。因此，提升雙邊貿(mào)易效應(yīng)可以從完善建設(shè)中國東盟自由貿(mào)易區(qū)入手，減少非關(guān)稅壁壘，增加對(duì)外直接投資，增強(qiáng)政府互信互利，加強(qiáng)彼此溝通，增加雙邊的貿(mào)易合作，步入充滿希望的“鉆石十年”。

參考文獻(xiàn)：

[1]王艷紅.中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D].天津：南開大學(xué)，2004.

[2]曹亮，洪斌，陳小鴻.CAFTA的貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2013（6）：29-34.

[3]林玲，王炎.貿(mào)易引力模型對(duì)中國雙邊貿(mào)易的實(shí)證檢驗(yàn)和政策含義[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2004（7）：54-58.

[4]史佳.中國與歐盟和東盟之貿(mào)易狀況比較分析—基于引力模型的應(yīng)用[D].南京：南京大學(xué)，2013.

[5]陳實(shí)，董彥，張宏.中國和東盟邁向“鉆石十年”[N].2014-4（122）.

[6]李萍.CAFTA框架下中國貿(mào)易效應(yīng)的實(shí)證研究[D].云南：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014.

作者簡介：李德軍（1966- ），男，江蘇人，碩士，沈陽工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授，主要從事國際貿(mào)易研究；孫波（1988- ），女，遼寧人，現(xiàn)就讀于沈陽工業(yè)大學(xué)研究生學(xué)院國際貿(mào)易專業(yè)，研究方向：國際貿(mào)易endprint

摘 要：本文運(yùn)用貿(mào)易引力模型，選取2008年至2013年的數(shù)據(jù)，對(duì)中國東盟自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析。實(shí)證結(jié)果表明：中國東盟自由貿(mào)易區(qū)給雙邊的貿(mào)易帶來了促進(jìn)作用，但其作用程度低于雙邊經(jīng)濟(jì)對(duì)貿(mào)易的影響程度。

關(guān)鍵詞：中國東盟自由貿(mào)易區(qū)；貿(mào)易引力模型；實(shí)證分析

中國東盟自由貿(mào)易區(qū)自正式啟動(dòng)之日起至目前已經(jīng)經(jīng)歷了十多年之久，雙邊的貿(mào)易合作的成績，全世界的國家有目共睹。為了證明近些年來中國東盟自由貿(mào)易區(qū)給中國與東盟成員帶來了貿(mào)易效應(yīng)，本文將從實(shí)證的角度對(duì)其進(jìn)行分析。

一、貿(mào)易引力模型的構(gòu)建

引力模型基本形式為：

Xij=b0Yib1Yjb2Dijb3

其中，Xij表示兩國之間的貿(mào)易流量，Yi和 Yj分別表示i國與j國的經(jīng)濟(jì)總量，Dij表示兩國之間的地理距離，Uij是標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的模型誤差項(xiàng)。在基本形式的基礎(chǔ)上，對(duì)兩邊取對(duì)數(shù)，變成線性形式，再在線性形式上引入合理的虛擬變量。建立擴(kuò)展的引力模型為：

lnXij=lnb0+b1lnGDP_CHN+ b2lnGDP+ b3lnDij+b4CAFTA +Uij

其中，i表示中國，j表示貿(mào)易國。X表示中國與j國的雙邊貿(mào)易額，Dij表示中國與j國之間的距離，通常用雙方首都的距離來計(jì)算，這里的CAFTA當(dāng)作一個(gè)虛擬變量，當(dāng)中國與 j國在T年屬于成員國時(shí)，CAFTA= 1，否則為0。把2010年作為分界點(diǎn)，2008年到2010年中國與東盟成員國不屬于中國東盟自由貿(mào)易區(qū)，2010年以后屬于中國東盟自由貿(mào)易區(qū)。其他的中國的主要貿(mào)易伙伴國都不屬于中國東盟自由貿(mào)易區(qū)成員，CAFTA=0。

二、數(shù)據(jù)的選取

選取2008年到2013年中國與老東盟成員國及中國主要貿(mào)易國，包括美國、日本、韓國、德國、澳大利亞、巴西、荷蘭和印度在內(nèi)的面板數(shù)據(jù)，中國與各國的雙邊貿(mào)易額來自于UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫，中國與各國的國內(nèi)生產(chǎn)總值來自于WORLDBANK數(shù)據(jù)庫，首都間距離來源于中經(jīng)網(wǎng)距離查詢系統(tǒng)。選取老東盟六國的原因是中國與東盟新成員國文萊、柬埔寨、緬甸及老撾的貿(mào)易量相對(duì)很小。選取除東盟成員國外的其他主要貿(mào)易國的依據(jù)是從2008年到2013年，美國、日本、韓國、德國、澳大利亞、巴西、荷蘭和印度與中國的貿(mào)易額占中國總貿(mào)易額的比重較大，更具有代表性。

三、實(shí)證結(jié)果

運(yùn)用選取數(shù)據(jù)，通過 Eview對(duì)計(jì)量模型進(jìn)行最小二乘法的估計(jì)，經(jīng)過異方差與自相關(guān)的檢驗(yàn)，得出結(jié)果：

從中得出如下回歸方程：

lnXij=-4.61+0.55lnGDPi+0.62lnGDPj-0.42lnDij+0.05Cij+Uij

四、結(jié)果分析

模型的F值的伴隨概率為0.00，因此總體顯著并且方程的擬合優(yōu)度較好。b1的值為0.55，t值顯著，表明在其它條件不變的情況下，中國的GDP增加1%時(shí)，雙邊貿(mào)易額將增加0.55%。b2的值為0.62，t值顯著，表明在其他條件不變的情況下，貿(mào)易國的GDP增加1%，雙邊的貿(mào)易額將增加0.62%。分析結(jié)果說明中國與東盟的貿(mào)易效應(yīng)受到中國與東盟的共同影響，雙方的經(jīng)濟(jì)程度越發(fā)達(dá)就越有助于雙邊貿(mào)易的增長。b3的值為-0.42，t值顯著，表明其他條件不變下，距離增加1%，雙邊貿(mào)易額將減少0.42%，符合貿(mào)易引力模型的假設(shè)。b4的值為0.05，t值顯著，表明當(dāng)貿(mào)易國屬于中國東盟自由貿(mào)易區(qū)成員的時(shí)候，雙邊貿(mào)易額將增加0.05%，說明中國東盟自由貿(mào)易區(qū)產(chǎn)生了正的貿(mào)易效應(yīng)及貿(mào)易效應(yīng)值約是雙邊總貿(mào)易額的0.05%。

通過貿(mào)易引力模型的計(jì)量分析，從實(shí)證的角度說明了中國東盟自由貿(mào)易區(qū)給中國與東盟帶來了正的貿(mào)易效應(yīng)。同時(shí)，通過回歸方程可以看出，中國東盟自由貿(mào)易區(qū)對(duì)雙邊貿(mào)易的影響程度要低于中國與東盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)雙邊貿(mào)易的影響。因此，提升雙邊貿(mào)易效應(yīng)可以從完善建設(shè)中國東盟自由貿(mào)易區(qū)入手，減少非關(guān)稅壁壘，增加對(duì)外直接投資，增強(qiáng)政府互信互利，加強(qiáng)彼此溝通，增加雙邊的貿(mào)易合作，步入充滿希望的“鉆石十年”。

參考文獻(xiàn)：

[1]王艷紅.中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D].天津：南開大學(xué)，2004.

[2]曹亮，洪斌，陳小鴻.CAFTA的貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2013（6）：29-34.

[3]林玲，王炎.貿(mào)易引力模型對(duì)中國雙邊貿(mào)易的實(shí)證檢驗(yàn)和政策含義[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2004（7）：54-58.

[4]史佳.中國與歐盟和東盟之貿(mào)易狀況比較分析—基于引力模型的應(yīng)用[D].南京：南京大學(xué)，2013.

[5]陳實(shí)，董彥，張宏.中國和東盟邁向“鉆石十年”[N].2014-4（122）.

[6]李萍.CAFTA框架下中國貿(mào)易效應(yīng)的實(shí)證研究[D].云南：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014.

作者簡介：李德軍（1966- ），男，江蘇人，碩士，沈陽工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授，主要從事國際貿(mào)易研究；孫波（1988- ），女，遼寧人，現(xiàn)就讀于沈陽工業(yè)大學(xué)研究生學(xué)院國際貿(mào)易專業(yè)，研究方向：國際貿(mào)易endprint

摘 要：本文運(yùn)用貿(mào)易引力模型，選取2008年至2013年的數(shù)據(jù)，對(duì)中國東盟自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析。實(shí)證結(jié)果表明：中國東盟自由貿(mào)易區(qū)給雙邊的貿(mào)易帶來了促進(jìn)作用，但其作用程度低于雙邊經(jīng)濟(jì)對(duì)貿(mào)易的影響程度。

關(guān)鍵詞：中國東盟自由貿(mào)易區(qū)；貿(mào)易引力模型；實(shí)證分析

中國東盟自由貿(mào)易區(qū)自正式啟動(dòng)之日起至目前已經(jīng)經(jīng)歷了十多年之久，雙邊的貿(mào)易合作的成績，全世界的國家有目共睹。為了證明近些年來中國東盟自由貿(mào)易區(qū)給中國與東盟成員帶來了貿(mào)易效應(yīng)，本文將從實(shí)證的角度對(duì)其進(jìn)行分析。

一、貿(mào)易引力模型的構(gòu)建

引力模型基本形式為：

Xij=b0Yib1Yjb2Dijb3

其中，Xij表示兩國之間的貿(mào)易流量，Yi和 Yj分別表示i國與j國的經(jīng)濟(jì)總量，Dij表示兩國之間的地理距離，Uij是標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的模型誤差項(xiàng)。在基本形式的基礎(chǔ)上，對(duì)兩邊取對(duì)數(shù)，變成線性形式，再在線性形式上引入合理的虛擬變量。建立擴(kuò)展的引力模型為：

lnXij=lnb0+b1lnGDP_CHN+ b2lnGDP+ b3lnDij+b4CAFTA +Uij

其中，i表示中國，j表示貿(mào)易國。X表示中國與j國的雙邊貿(mào)易額，Dij表示中國與j國之間的距離，通常用雙方首都的距離來計(jì)算，這里的CAFTA當(dāng)作一個(gè)虛擬變量，當(dāng)中國與 j國在T年屬于成員國時(shí)，CAFTA= 1，否則為0。把2010年作為分界點(diǎn)，2008年到2010年中國與東盟成員國不屬于中國東盟自由貿(mào)易區(qū)，2010年以后屬于中國東盟自由貿(mào)易區(qū)。其他的中國的主要貿(mào)易伙伴國都不屬于中國東盟自由貿(mào)易區(qū)成員，CAFTA=0。

二、數(shù)據(jù)的選取

選取2008年到2013年中國與老東盟成員國及中國主要貿(mào)易國，包括美國、日本、韓國、德國、澳大利亞、巴西、荷蘭和印度在內(nèi)的面板數(shù)據(jù)，中國與各國的雙邊貿(mào)易額來自于UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫，中國與各國的國內(nèi)生產(chǎn)總值來自于WORLDBANK數(shù)據(jù)庫，首都間距離來源于中經(jīng)網(wǎng)距離查詢系統(tǒng)。選取老東盟六國的原因是中國與東盟新成員國文萊、柬埔寨、緬甸及老撾的貿(mào)易量相對(duì)很小。選取除東盟成員國外的其他主要貿(mào)易國的依據(jù)是從2008年到2013年，美國、日本、韓國、德國、澳大利亞、巴西、荷蘭和印度與中國的貿(mào)易額占中國總貿(mào)易額的比重較大，更具有代表性。

三、實(shí)證結(jié)果

運(yùn)用選取數(shù)據(jù)，通過 Eview對(duì)計(jì)量模型進(jìn)行最小二乘法的估計(jì)，經(jīng)過異方差與自相關(guān)的檢驗(yàn)，得出結(jié)果：

從中得出如下回歸方程：

lnXij=-4.61+0.55lnGDPi+0.62lnGDPj-0.42lnDij+0.05Cij+Uij

四、結(jié)果分析

模型的F值的伴隨概率為0.00，因此總體顯著并且方程的擬合優(yōu)度較好。b1的值為0.55，t值顯著，表明在其它條件不變的情況下，中國的GDP增加1%時(shí)，雙邊貿(mào)易額將增加0.55%。b2的值為0.62，t值顯著，表明在其他條件不變的情況下，貿(mào)易國的GDP增加1%，雙邊的貿(mào)易額將增加0.62%。分析結(jié)果說明中國與東盟的貿(mào)易效應(yīng)受到中國與東盟的共同影響，雙方的經(jīng)濟(jì)程度越發(fā)達(dá)就越有助于雙邊貿(mào)易的增長。b3的值為-0.42，t值顯著，表明其他條件不變下，距離增加1%，雙邊貿(mào)易額將減少0.42%，符合貿(mào)易引力模型的假設(shè)。b4的值為0.05，t值顯著，表明當(dāng)貿(mào)易國屬于中國東盟自由貿(mào)易區(qū)成員的時(shí)候，雙邊貿(mào)易額將增加0.05%，說明中國東盟自由貿(mào)易區(qū)產(chǎn)生了正的貿(mào)易效應(yīng)及貿(mào)易效應(yīng)值約是雙邊總貿(mào)易額的0.05%。

通過貿(mào)易引力模型的計(jì)量分析，從實(shí)證的角度說明了中國東盟自由貿(mào)易區(qū)給中國與東盟帶來了正的貿(mào)易效應(yīng)。同時(shí)，通過回歸方程可以看出，中國東盟自由貿(mào)易區(qū)對(duì)雙邊貿(mào)易的影響程度要低于中國與東盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)雙邊貿(mào)易的影響。因此，提升雙邊貿(mào)易效應(yīng)可以從完善建設(shè)中國東盟自由貿(mào)易區(qū)入手，減少非關(guān)稅壁壘，增加對(duì)外直接投資，增強(qiáng)政府互信互利，加強(qiáng)彼此溝通，增加雙邊的貿(mào)易合作，步入充滿希望的“鉆石十年”。

參考文獻(xiàn)：

[1]王艷紅.中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D].天津：南開大學(xué)，2004.

[2]曹亮，洪斌，陳小鴻.CAFTA的貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2013（6）：29-34.

[3]林玲，王炎.貿(mào)易引力模型對(duì)中國雙邊貿(mào)易的實(shí)證檢驗(yàn)和政策含義[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2004（7）：54-58.

[4]史佳.中國與歐盟和東盟之貿(mào)易狀況比較分析—基于引力模型的應(yīng)用[D].南京：南京大學(xué)，2013.

[5]陳實(shí)，董彥，張宏.中國和東盟邁向“鉆石十年”[N].2014-4（122）.

[6]李萍.CAFTA框架下中國貿(mào)易效應(yīng)的實(shí)證研究[D].云南：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014.

作者簡介：李德軍（1966- ），男，江蘇人，碩士，沈陽工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授，主要從事國際貿(mào)易研究；孫波（1988- ），女，遼寧人，現(xiàn)就讀于沈陽工業(yè)大學(xué)研究生學(xué)院國際貿(mào)易專業(yè)，研究方向：國際貿(mào)易endprint