陳德林　雷鳴枝

?

體育競(jìng)賽中“規(guī)則漏洞與主動(dòng)求敗”現(xiàn)象研究

陳德林雷鳴枝

（懷化學(xué)院 體育學(xué)院，湖南 懷化 418008）

對(duì)體育競(jìng)賽中“規(guī)則漏洞與主動(dòng)求敗”現(xiàn)象進(jìn)行分析，研究認(rèn)為，“公平競(jìng)爭(zhēng)”的理念始終是競(jìng)技體育的最高法則，是體育發(fā)展追求的永恒主題；規(guī)則是體育比賽中供大家共同遵守的制度或章程，規(guī)則的制定應(yīng)當(dāng)嚴(yán)密，以保證競(jìng)賽的公平公正；任何規(guī)則都不可能十全十美，體育規(guī)則不能彌補(bǔ)的漏洞，要靠職業(yè)道德、體育精神去彌補(bǔ)；從戰(zhàn)術(shù)上說，合理利用規(guī)則進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)安排，以追求最好的結(jié)果，無可厚非，但前提是不能違背奧林匹克精神；在體育比賽中，運(yùn)動(dòng)員“主動(dòng)求敗”，違反了《運(yùn)動(dòng)員守則》中的第4.5、4.6章：“運(yùn)動(dòng)員必須竭盡全力打好比賽”、“運(yùn)動(dòng)員必須嚴(yán)于律己，不做有違體育精神的事”。

體育競(jìng)賽；規(guī)則漏洞；主動(dòng)求??；公平競(jìng)爭(zhēng)

在體育競(jìng)賽中，運(yùn)動(dòng)員“主動(dòng)求敗”的事例時(shí)有發(fā)生：在第30屆奧運(yùn)會(huì)比賽過程中，國際羽聯(lián)宣布取消8名羽毛球運(yùn)動(dòng)員的參賽資格——包括2對(duì)韓國組合、1對(duì)中國組合和1對(duì)印尼組合，原因是他們?cè)诒荣愔泄室廨斍?。?jù)報(bào)道，在比賽中，所有這些已經(jīng)晉級(jí)四分之一決賽的8名選手都試圖放水輸?shù)舯荣?，意圖在下一輪遇到一個(gè)相對(duì)較弱的對(duì)手。這一“讓球門”在本屆奧運(yùn)會(huì)上引起了軒然大波，國際羽聯(lián)秘書長托馬斯·倫德表示這四對(duì)女雙運(yùn)動(dòng)員違反了《運(yùn)動(dòng)員守則》中的第4.5、4.6章：“運(yùn)動(dòng)員必須竭盡全力打好比賽”、“運(yùn)動(dòng)員必須嚴(yán)于律己，不做有違體育精神的事”。在各式各樣的主動(dòng)輸球的比賽中，最為經(jīng)典的要數(shù)1994 年美洲“加勒比海杯”足球小組賽最后一場(chǎng)，巴巴多斯和格林納達(dá)爭(zhēng)奪出線權(quán)那場(chǎng)號(hào)稱“史上最詭異”的比賽。雙方球員在最后比賽中，競(jìng)相自擺烏龍，遭到全場(chǎng)觀眾的哄笑與狂噓，這件事也成為足球史上最大的笑話。從戰(zhàn)術(shù)上說，這是合理利用規(guī)則進(jìn)行的戰(zhàn)術(shù)安排，以追求最好的結(jié)果，無可厚非；但從體育精神上說，運(yùn)動(dòng)員沒有積極拼搏進(jìn)取，公然在奧運(yùn)賽場(chǎng)違背奧運(yùn)精神，令人無法接受。這類事件在業(yè)界、學(xué)界都引發(fā)激烈爭(zhēng)議：很多人為運(yùn)動(dòng)員消極比賽感到羞辱，力挺對(duì)運(yùn)動(dòng)員的處罰決定；也有很多人對(duì)處罰感到不滿，認(rèn)為運(yùn)動(dòng)員只是利用了比賽規(guī)則，消極比賽是因?yàn)楸荣愐?guī)則有問題。競(jìng)爭(zhēng)是競(jìng)技體育的靈魂，公平競(jìng)爭(zhēng)是競(jìng)技體育的核心動(dòng)力和基本要求，運(yùn)動(dòng)員“以真正的體育精神參加比賽”，這才是最基本的體育比賽規(guī)則；追求更快、更高、更強(qiáng)，這是奧林匹克精神的核心，也是奧運(yùn)會(huì)最大的比賽規(guī)則。糾纏于小規(guī)則的漏洞，而無視體育比賽的基本規(guī)則，背棄奧林匹克精神與運(yùn)動(dòng)員職業(yè)道德，這種“小聰明” 帶來的只能是沉重的罰單。競(jìng)技體育中利用規(guī)則漏洞，“主動(dòng)求敗”的現(xiàn)象，不僅違背了奧林匹克精神，而且給體育的發(fā)展帶來威脅。針對(duì)此類事件進(jìn)行研究，剖析其背后的根源，重申公平競(jìng)爭(zhēng)的原則，對(duì)維護(hù)奧林匹克精神，促進(jìn)體育事業(yè)的健康發(fā)展有著十分重要的意義。

1　運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽規(guī)則的界定

規(guī)則是供大家共同遵守的制度或章程，體育大辭典（2000）將運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽規(guī)則解釋為：為進(jìn)行運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽而制定的統(tǒng)一規(guī)范和準(zhǔn)則[1]。其目的是保證運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽在公平、公正的條件下有序進(jìn)行。運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽規(guī)則的競(jìng)技價(jià)值在于：對(duì)競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)具有規(guī)定作用；保證競(jìng)技體育活動(dòng)的有序進(jìn)行；促進(jìn)競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)的持續(xù)發(fā)展。競(jìng)技運(yùn)動(dòng)中的競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)該在高度公平的條件下進(jìn)行。沒有公平競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)技運(yùn)動(dòng)便無法正常進(jìn)行，競(jìng)賽結(jié)果的公正判罰向來是運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽所追求的目標(biāo)，運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽也因?qū)Y(jié)果進(jìn)行公正的測(cè)量和評(píng)判而得到社會(huì)的認(rèn)可。然而，我們注意到，在很多情況下，競(jìng)賽規(guī)則并不能保證對(duì)結(jié)果測(cè)量和評(píng)判的準(zhǔn)確性、合理性，這時(shí)往往就要對(duì)現(xiàn)存的競(jìng)賽規(guī)則進(jìn)行修改和完善。

2　體育比賽中公平競(jìng)爭(zhēng)的相關(guān)界定

2.1公平競(jìng)爭(zhēng)的定義

體育比賽中的公平競(jìng)爭(zhēng)是指，在體育競(jìng)賽領(lǐng)域內(nèi)，具有同等權(quán)利的競(jìng)爭(zhēng)主體，遵照同一的規(guī)則，在體育道德的規(guī)范和同等的外在條件下，互相爭(zhēng)勝的行為【2】。

《奧林匹克憲章》明確規(guī)定,公平競(jìng)賽是奧運(yùn)賽事的根本原則。第一，體育競(jìng)賽公平競(jìng)爭(zhēng)要做到起點(diǎn)的平等；第二,要做到體育競(jìng)賽規(guī)則與制度的公平；第三,公平競(jìng)爭(zhēng)不是絕對(duì)均等的競(jìng)爭(zhēng),允許規(guī)則范圍內(nèi)身體條件的不同和技術(shù)水準(zhǔn)的差異；第四,要保證規(guī)則與制度的遵守；第五,對(duì)出現(xiàn)的不公平的結(jié)果,要予以補(bǔ)償與救濟(jì)。但是,我們也必須承認(rèn),體育競(jìng)賽規(guī)則的制定受人們對(duì)體育競(jìng)賽規(guī)律認(rèn)識(shí)的限制,使體育競(jìng)賽規(guī)則存在一定的滯后性或漏洞,也就沒有絕對(duì)的公平。

2.2公平競(jìng)爭(zhēng)的構(gòu)成要件

平等的競(jìng)爭(zhēng)主體、同一的競(jìng)賽規(guī)則、體育道德的規(guī)范、同等的外在條件，是公平競(jìng)爭(zhēng)的四個(gè)要件，缺一不可。也只有當(dāng)這四個(gè)要件同時(shí)滿足時(shí)，公平競(jìng)爭(zhēng)才能真正實(shí)現(xiàn)。需要特別指出的是，公平競(jìng)爭(zhēng)不是絕對(duì)的均等的競(jìng)爭(zhēng)，它承認(rèn)并尊重社會(huì)成員規(guī)則范圍內(nèi)因先天素質(zhì)諸如察賦、能力等自然條件，以及社會(huì)生活環(huán)境、人生際遇等社會(huì)條件差異帶來的不同，其根本目的是，盡最大可能保證競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果僅僅取決于人自身素質(zhì)的高下和付出努力的多寡，而不是其他別的任何東西。

3　體育比賽中不公平競(jìng)爭(zhēng)的含意

競(jìng)技體育不公平競(jìng)爭(zhēng)行為是指體育相關(guān)者實(shí)施的有悖于體育本質(zhì)與宗旨和公正理念，違犯體育法律法規(guī)及各項(xiàng)規(guī)章制度，給相對(duì)方造成一定損失和不公正對(duì)待的競(jìng)爭(zhēng)行為[3]。

4　體育比賽中規(guī)則漏洞可能導(dǎo)致不公平競(jìng)爭(zhēng)

第30屆奧運(yùn)會(huì)羽毛球女雙比賽發(fā)生的消極比賽風(fēng)波以及2002 年的世錦賽上，中國女排因?yàn)樵谝呀?jīng)出線的前提下消極比賽以挑選對(duì)手，也受到譴責(zé)，最后不得不向全國人民道歉；在乒乓球隊(duì)史上，隊(duì)內(nèi)讓球的做法也持續(xù)了很長一段時(shí)間。不少人都認(rèn)為，第30屆奧運(yùn)會(huì)羽毛球賽制有漏洞，為兩連勝的隊(duì)伍選擇對(duì)手留下了機(jī)會(huì)，選擇對(duì)手，并不違反規(guī)則。但須知，具體規(guī)則可能有漏洞，總的大原則絕沒有漏洞:奧運(yùn)會(huì)就是追求更快、更高、更強(qiáng)，“最重要的事情不是勝利，而是斗爭(zhēng);不是征服，而是奮力拼搏”。符合了具體規(guī)則卻違背了大的原則，觸及高壓線，受到處罰就是必然結(jié)果了。

5　“主動(dòng)求敗”不公平競(jìng)爭(zhēng)的危害

在體育比賽中，規(guī)則的不公平導(dǎo)向，漏洞百出，會(huì)導(dǎo)致各種比賽假打成風(fēng)，運(yùn)動(dòng)員資格作弊頻繁。運(yùn)動(dòng)員“主動(dòng)求敗”，會(huì)形成“劣幣驅(qū)逐優(yōu)幣”效應(yīng)，各方都會(huì)爭(zhēng)相效仿，體育競(jìng)技比賽就會(huì)走向混亂無序，也就談不上健康發(fā)展，不公平競(jìng)爭(zhēng)的長期無限制發(fā)展，就會(huì)阻礙中國體育事業(yè)的整體發(fā)展。

6　“主動(dòng)求敗”產(chǎn)生的原因分析

6.1“金牌至上”

“金牌至上”的社會(huì)價(jià)值認(rèn)同度極高，這種價(jià)值認(rèn)同不可避免地灌輸?shù)礁?jìng)技體育的各相關(guān)主體頭腦中。在金牌考核政績的制度體系內(nèi)，地方政府向體育局要金牌，體育局向運(yùn)動(dòng)隊(duì)要金牌，運(yùn)動(dòng)隊(duì)向教練要金牌，教練向選手要金牌。在這樣一條利益鏈條中，金牌成為了最重要的連接紐帶，會(huì)成為決定無數(shù)人仕途和錢途的關(guān)鍵元素。既然如此，那么在獲取金牌的過程中，難免就會(huì)出現(xiàn)種種不擇手段的舉動(dòng)，為了獲勝，可以弄虛作假；為了獲勝，可以收買裁判；為了獲勝，可以求助藥物，為了獲勝，可以不擇手段……這樣，公平競(jìng)爭(zhēng)就被拋諸腦后，就成了一句空洞的口號(hào)。

6.2過度商業(yè)化

競(jìng)技體育的商業(yè)化，雖然為競(jìng)技體育帶來了生機(jī)、注入了活力，但也給競(jìng)技體育的發(fā)展帶來了巨大的隱患。商業(yè)化以追求最大經(jīng)濟(jì)利益為主要目的，競(jìng)技體育一旦為商業(yè)目的所左右，就必然會(huì)沖擊公平競(jìng)爭(zhēng)的體育基本原則，容易形成“金錢至上”等拜金主義思潮。由于現(xiàn)代競(jìng)技體育的競(jìng)爭(zhēng)性越來越強(qiáng)，人們已經(jīng)越來越淡化公平競(jìng)爭(zhēng)，而把注意力轉(zhuǎn)向如何取得勝利。為了在比賽中取得勝利，越來越多的運(yùn)動(dòng)員、教練員以及管理人員開始采用不正當(dāng)?shù)氖侄?，甚至采取非法手段。過度的商業(yè)化會(huì)嚴(yán)重干擾體育運(yùn)動(dòng)的正常狀態(tài)，給競(jìng)技體育帶來巨大的威脅。

6.3規(guī)則漏洞

規(guī)則制定必須保證機(jī)會(huì)平等，機(jī)會(huì)平等的涵義應(yīng)包括生存與發(fā)展機(jī)會(huì)起點(diǎn)的平等、機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)過程的平等、承認(rèn)并尊重社會(huì)成員在發(fā)展?jié)摿Ψ矫娴摹白匀弧辈町惣坝纱怂鶐淼臋C(jī)會(huì)擁有方面的某些“不平等。規(guī)則制定要限制非體育因素的影響，運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行的是真實(shí)的比賽，而不是人為設(shè)計(jì)的比賽;是賽場(chǎng)實(shí)力的真實(shí)比拼，而不是幕后交易。我國競(jìng)技體育相應(yīng)的管理規(guī)章不夠健全，對(duì)競(jìng)技賽場(chǎng)的各相關(guān)主體缺乏監(jiān)控，尤其是對(duì)各種形式的不公平競(jìng)爭(zhēng)行為、裁判判罰不公沒有認(rèn)定的辦法、標(biāo)準(zhǔn)，也就對(duì)明目張膽的虛假比賽無可奈何了。競(jìng)賽規(guī)則漏洞頻出，更是直接為各種不公平競(jìng)爭(zhēng)行為的實(shí)施提供了條件。

6.4懲治不力

體育管理部門對(duì)出現(xiàn)的違反體育道德，搞不公平競(jìng)爭(zhēng)行為的懲治不力，客觀上起到了縱容作用。對(duì)違反體育道德的行為處罰僅限于批評(píng)、罰款、禁賽等類別。批評(píng)、罰款對(duì)某些教練員、運(yùn)動(dòng)員基本起不到懲戒的作用，因?yàn)樗麄円咽歉?jìng)技體育的“貴族”了。禁賽用的較少，并且賽期短，懲戒的效果并不好。更為重要的是，處罰的隨意性很強(qiáng)，標(biāo)準(zhǔn)不一，損害了處罰的嚴(yán)肅性。積極尋求司法介入，提高不公平競(jìng)爭(zhēng)的成本(風(fēng)險(xiǎn))是當(dāng)務(wù)之急。

6.5道德失范

受競(jìng)技體育訓(xùn)練特點(diǎn)的制約，大部分運(yùn)動(dòng)員較早脫離了課堂學(xué)習(xí)，文化水平較低，客觀上造成了部分運(yùn)動(dòng)員對(duì)體育職業(yè)道德、體育精神深度思考不夠，對(duì)一些問題流于表面認(rèn)知，并且易受各種因素的影響。

7　“主動(dòng)求敗”不公平競(jìng)爭(zhēng)的治理思路

7.1提高體育法規(guī)制度建設(shè)的質(zhì)量與水平

提高體育制度建設(shè)質(zhì)量與水平，嚴(yán)格貫徹執(zhí)行各項(xiàng)制度。加強(qiáng)對(duì)反不公平競(jìng)爭(zhēng)制度的領(lǐng)導(dǎo)，努力把體育法制建設(shè)與國家法制建設(shè)相協(xié)調(diào)，與體育事業(yè)的改革發(fā)展相適應(yīng)。尤其是對(duì)惡劣的不公平競(jìng)爭(zhēng)，搞地下交易打假比賽等，要大力加強(qiáng)司法介入，以國家通行法律處置，而非僅限于體育系統(tǒng)的內(nèi)部處理，增強(qiáng)震懾力，加大不公平競(jìng)爭(zhēng)的成本。對(duì)于現(xiàn)行的規(guī)章制度，有明顯缺陷、漏洞的要適時(shí)修訂完善，需要細(xì)化的要盡快制定實(shí)施細(xì)則，需要制定配套制度的要抓緊制定，實(shí)現(xiàn)制度建設(shè)的與時(shí)俱進(jìn)。正視不公平競(jìng)爭(zhēng)的危害，對(duì)制度的落實(shí)情況定期督促檢查，保證落實(shí)與執(zhí)行，做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。

7.2加大懲治力度

懲治和預(yù)防，是治理體育不公平競(jìng)爭(zhēng)的相輔相成、互相促進(jìn)的兩個(gè)方面。懲治有力，才能增強(qiáng)教育的說服力、制度的約束力和監(jiān)督的威懾力。懲治不公平競(jìng)爭(zhēng)，務(wù)必從嚴(yán)，要讓違規(guī)違紀(jì)違法主體付出高昂的成本，從而起到震懾的作用。對(duì)不公平競(jìng)爭(zhēng)行為懲處也要做到公平、公正，不能有雙重標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)典型案例暴露出的問題，深入剖析，查找體制機(jī)制方面的原因，進(jìn)一步完善制度建設(shè)，堵塞漏洞，鏟除不公平競(jìng)爭(zhēng)問題滋生的土壤和生存條件。

7.3確立公平競(jìng)爭(zhēng)的理念

建立體育競(jìng)賽公平競(jìng)爭(zhēng)的制度，加大對(duì)不公平競(jìng)爭(zhēng)主體的懲治力度，都是利用外在的力量去規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)，但是光靠外在強(qiáng)制力量去控制競(jìng)爭(zhēng)是不夠的，還必須使競(jìng)爭(zhēng)的參與者和管理者確立公平競(jìng)爭(zhēng)的理念，構(gòu)建公平競(jìng)爭(zhēng)的道德規(guī)范，只有這樣，才能把外在的強(qiáng)制力量內(nèi)化為自覺自愿的行為，才能保證體育競(jìng)賽的公平競(jìng)爭(zhēng)。因?yàn)?，?jìng)爭(zhēng)的邏輯就是追逐利益，滿足需要。在這種邏輯的指導(dǎo)下，如果沒有很強(qiáng)的道德自律，在利益的誘惑下，人就會(huì)見利忘義，不擇手段。

8　結(jié)　語

“公平競(jìng)爭(zhēng)”的理念始終是競(jìng)技體育的最高法則，是體育發(fā)展追求的永恒主題。規(guī)則是體育比賽中供大家共同遵守的制度或章程，規(guī)則的制定應(yīng)該嚴(yán)密，規(guī)則的制定要保證競(jìng)賽的公平公正，保證競(jìng)賽秩序，準(zhǔn)確測(cè)量和評(píng)價(jià)運(yùn)動(dòng)員成績，按照運(yùn)動(dòng)員表現(xiàn)和成績進(jìn)行公正比較排序，有利于該運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的可持續(xù)發(fā)展；從戰(zhàn)術(shù)上說，合理利用規(guī)則進(jìn)行的戰(zhàn)術(shù)安排，以追求最好的結(jié)果，無可厚非，但前提是不能公然違背奧林匹克精神，追求更快、更高、更強(qiáng)，這是奧林匹克精神的核心，也是奧運(yùn)會(huì)最大的比賽規(guī)則；在體育比賽中，運(yùn)動(dòng)員“主動(dòng)求敗”，違反了《運(yùn)動(dòng)員守則》中的第4.5、4.6章：“運(yùn)動(dòng)員必須竭盡全力打好比賽”、“運(yùn)動(dòng)員必須嚴(yán)于律己，不做有違體育精神的事”；任何規(guī)則都不可能十全十美，體育規(guī)則不能彌補(bǔ)的漏洞，要靠職業(yè)道德、體育精神去彌補(bǔ)。

[1]體育大詞典[M].上海:上海辭書出版社,2000.

[2]楊余民.我國競(jìng)技體育比賽中的不公平競(jìng)爭(zhēng)問題研究[D].北京體育大學(xué),2008:8-10.

[3]張厚福,等.競(jìng)技體育反不公平競(jìng)爭(zhēng)行為的研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2008,42(8):32.

[4]劉淑英.運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽規(guī)則的本質(zhì)特征、演變機(jī)制與發(fā)展趨勢(shì)[D].蘇州大學(xué),2008:29-32.

[5]馮必楊.不公平競(jìng)爭(zhēng)與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2007:270.

[6]張春燕,鐘明寶,王玉珠.體育競(jìng)賽公平競(jìng)爭(zhēng)及其制度建設(shè)研究[J].中國體育科技,2007,43(3):4-6.

[7]胡潔.強(qiáng)化我國競(jìng)技體育公平競(jìng)爭(zhēng)的探究[D].武漢體育學(xué)院,2012:21-24.

(責(zé)任編校：何俊華)

2015－06－23

2014年國家體育總局體育哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究立項(xiàng)課題（批準(zhǔn)號(hào)：1977SS14008）。

陳德林（1962－），男，湖南長沙人，教授，碩士，研究方向?yàn)轶w育教育訓(xùn)練學(xué)。

G807

A

1673-2219（2015）10-0167-03