子 央
( 山東師范大學(xué)文學(xué)院,山東 濟(jì)南 250014 )
劃過(guò)心弦的誘惑
——從《雷雨》看曹禺劇作的語(yǔ)言藝術(shù)
子 央
( 山東師范大學(xué)文學(xué)院,山東 濟(jì)南 250014 )
曹禺作為我國(guó)戲劇史上的領(lǐng)軍人物,他的《雷雨》、《日出》、《原野》等作品,猶如一座座豐碑,屹立在中國(guó)近現(xiàn)代文學(xué)史和中國(guó)近現(xiàn)代話劇史上。曹禺不僅是一位在戲劇藝術(shù)方面具有里程碑意義的藝術(shù)大家,同時(shí)也是我國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)言藝術(shù)大師,從他的代表作《雷雨》中,就可以充分體會(huì)到他話劇語(yǔ)言的高度性格化、動(dòng)作化,以及貫穿其中的鮮明的詩(shī)畫(huà)感。
語(yǔ)言藝術(shù);性格化;動(dòng)作性;詩(shī)意
“曹禺是我國(guó)二十世紀(jì)三十年代話劇藝術(shù)的天幕上升起的一顆璀璨耀目的明星,他的劇作具有里程碑的意義,標(biāo)志著我國(guó)現(xiàn)代話劇文學(xué)發(fā)展到了真正成熟的階段。”[1]的確,曹禺先生的處女作《雷雨》,就為我們展現(xiàn)了包括幾乎所有人世間的沖突:人與人、個(gè)人與他人、人與集體、人與社會(huì)以及人與自然界的,等等。曹禺先生自己就曾說(shuō)過(guò),《雷雨》就是一個(gè)神秘的誘惑。這部問(wèn)世多年的經(jīng)典,以它獨(dú)有的魅力引發(fā)了無(wú)數(shù)人對(duì)其的思考、探究,時(shí)光的流逝洗不去它斑斕的色彩,只能將它深邃的內(nèi)涵逐漸呈現(xiàn)在世人面前。語(yǔ)言可謂是戲劇藝術(shù)的根基,《雷雨》的經(jīng)久不衰,很大程度上來(lái)源于語(yǔ)言的誘惑力。曹禺先生的語(yǔ)言讓?xiě)騽≈械娜宋镒兊糜醒腥狻⒖筛锌捎|,也使得讀者深入作品成為可能。
劇作家塑造人物形象,必然要通過(guò)劇中人物的語(yǔ)言和動(dòng)作直接向觀眾表現(xiàn),而不能像小說(shuō)家一樣,可以借助旁白等文字加以說(shuō)明,豐富讀者的想象。因此,戲劇是一種利用有限舞臺(tái)表現(xiàn)無(wú)限內(nèi)容和思想的藝術(shù),語(yǔ)言藝術(shù)水平的高低直接決定著戲劇藝術(shù)的成敗。而語(yǔ)言藝術(shù)的首要任務(wù),就在于深刻表現(xiàn)劇中人物的性格特征,它對(duì)于戲劇中人物性格的刻畫(huà)具有關(guān)鍵作用。對(duì)于劇作家來(lái)說(shuō),就是要挖掘出所描寫(xiě)的人物身上最具代表性的個(gè)人特點(diǎn),并不斷深入,讓這些個(gè)特點(diǎn)根據(jù)人物的出身、地位、教養(yǎng)以及對(duì)話而更加的鮮明?!懊恳粋€(gè)劇中人在戲劇沖突中都占有一定的地位并發(fā)生一定的作用,為著各自的愛(ài)和憎、利或害而引起矛盾展開(kāi)斗爭(zhēng)。”[2]是什么樣的人就說(shuō)什么樣的話,劇中人物的語(yǔ)言,絕不會(huì)異口同聲。這就要求劇作家要準(zhǔn)確掌握體現(xiàn)劇中人物獨(dú)特性格的語(yǔ)言,并從中展開(kāi)戲劇沖突,從而更好地揭示戲劇所蘊(yùn)含的深刻內(nèi)涵。正因?yàn)槿绱?,曹禺先生在?chuàng)作劇本、構(gòu)思人物形象的同時(shí),格外注重揣摩劇中每個(gè)人物的內(nèi)心世界。所以在讀他的劇本時(shí),我們不難發(fā)現(xiàn),那些表面上看起來(lái)極為普通的日常語(yǔ)言,卻能從不同方面處處體現(xiàn)出人物鮮明的性格特征。
曹禺先生自己曾說(shuō)過(guò),“一部《雷雨》全都是巧合。明明是巧合,是作者編的,又要人看戲時(shí)覺(jué)不出是巧合,相信生活本來(lái)就是這樣,應(yīng)該是這樣。這就是寫(xiě)出生活邏輯的依據(jù)及人物性格、人與人之間關(guān)系的必然性來(lái)?!盵3]這顯然與他在劇中所采用的性格化的語(yǔ)言有著密切的關(guān)系。曹禺先生的語(yǔ)言,真正做到了既符合人物的身份,又反映他們的精神狀態(tài)。他在《雷雨》中成功塑造了舊中國(guó)資本家周樸園的形象,而他形象的復(fù)雜性,在他對(duì)婦女與家庭使用的言語(yǔ)中被揭示得淋漓盡致。周樸園的語(yǔ)言基調(diào)是肯定、短促的,到處都帶有命令式的口吻。自從他叫礦警開(kāi)槍打傷工人引發(fā)工潮之后,就忙于多方活動(dòng)來(lái)鎮(zhèn)壓工潮,一直沒(méi)能與家人談話,而初次見(jiàn)面時(shí),他就命令妻子繁漪:“你應(yīng)該再到樓上去休息。”接著,他看一下表,對(duì)家人說(shuō):“十分鐘后,我還有一個(gè)客來(lái),你們關(guān)于自己有什么話說(shuō)嗎?”后來(lái),他又強(qiáng)迫繁漪喝藥,說(shuō):“當(dāng)了母親的人,處處應(yīng)當(dāng)替孩子著想,就是自己不保重身體,也應(yīng)當(dāng)替孩子做個(gè)榜樣?!敝軜銏@對(duì)繁漪的問(wèn)候都只能說(shuō)是一種義務(wù)式的關(guān)心,而不是真正意義上的夫妻間的感情。其實(shí)繁漪不是周樸園的玩偶,她始終都承受著來(lái)自周樸園情感上的折磨,在這一點(diǎn)上,可見(jiàn)《雷雨》跟《玩偶之家》還是有區(qū)別的。到了劇終,當(dāng)侍萍再次出現(xiàn)在周家客廳里,經(jīng)歷了人世滄桑的周樸園以沉痛的口吻命令周萍去認(rèn)生母,并向侍萍懺悔。雖然沒(méi)有太多的舞臺(tái)動(dòng)作,但臺(tái)詞隨處可見(jiàn)的“應(yīng)當(dāng)”、“處處”等詞語(yǔ),還是可以讓讀者對(duì)周樸園的形象一目了然:他就是一個(gè)封建家長(zhǎng)。
《雷雨》中周樸園的語(yǔ)言特點(diǎn)在其一開(kāi)口就定下了語(yǔ)言基調(diào),而另一劇中人物繁漪的語(yǔ)言特色,則是在劇情不斷發(fā)展過(guò)程中逐步顯現(xiàn)的。繁漪是接受過(guò)新式教育、受到五四新潮影響的婦女,她雖然頑強(qiáng)追求著個(gè)人的自由和幸福,但在周樸園這樣一個(gè)封建家長(zhǎng)的統(tǒng)治下,她只能隱藏自己的秘密,在一般情況下,保持著一個(gè)主婦和母親的身份。然而,當(dāng)繁漪與周萍單獨(dú)相處說(shuō)話時(shí),我們便能理解她的真實(shí)性格:“小心,小心!你不要把一個(gè)失望的女人逼得太狠了,她是什么事都做得出來(lái)的?!薄澳愕降资悄愀赣H的兒子,都是些沒(méi)有用的,膽小怕事,不值得人為他犧牲的東西!”這一語(yǔ)言描寫(xiě),正是體現(xiàn)出曹禺先生深入人物心靈深處的真實(shí)性,生動(dòng)表現(xiàn)出繁漪受盡“欺侮”后不顧一切進(jìn)行報(bào)復(fù)的本性。
藝術(shù)永遠(yuǎn)不會(huì)停滯,看了《雷雨》,再品讀《日出》,就會(huì)發(fā)現(xiàn)曹禺先生在語(yǔ)言藝術(shù)方面有了新的發(fā)展?!度粘觥纷鳛橐粋€(gè)社會(huì)悲劇,還原了舊中國(guó)大都市各階層的生活,進(jìn)而揭發(fā)了資本主義勢(shì)力的罪惡。在該劇中,曹禺先生依舊運(yùn)用性格化的語(yǔ)言表現(xiàn)人物的性格,而陳白露這個(gè)形象的設(shè)置,頗具特色。出生于書(shū)香門(mén)第的陳白露,曾經(jīng)是個(gè)天真可愛(ài)的女孩兒,但由于受到資產(chǎn)階級(jí)的影響,被燈紅酒綠銹蝕了她原本純潔的靈魂,過(guò)上了寄生蟲(chóng)似的生活,最終因受到經(jīng)濟(jì)壓力而自殺。雖然是上海灘有名的交際花,但在舊情人方達(dá)生面前,她卻找回了自己的“孩子時(shí)代”,找到了原來(lái)的自我。當(dāng)聽(tīng)到方達(dá)生喚自己“竹均”時(shí),她渾身震顫,“竹均,竹均,仿佛有多少年沒(méi)有人這么叫我了。”此時(shí),她產(chǎn)生了“竹均”與“白露”激烈的內(nèi)心沖突,但她已然不是那個(gè)純潔的少女了。她生活在腐朽的資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)中,但卻始終是資本主義勢(shì)力的犧牲品?!八靼准纳母嗌钍顾萑肷羁訜o(wú)力自拔,而她又不愿再過(guò)這種出賣心靈與肉體的生活?!盵4]當(dāng)我們看到她在服安眠藥之后哀傷地說(shuō)“這——么——年——輕,這——么——美”時(shí),我們才能感受到這一人物性格的二重性。
戲劇語(yǔ)言的魅力不僅僅在于它能揭示人物的性格,而且還在于能夠助推戲劇沖突的穩(wěn)步展開(kāi)。眾所周知,戲劇以沖突為基礎(chǔ),人物因沖突而豐滿,矛盾沖突可以說(shuō)就是戲劇結(jié)構(gòu)的核心。正如書(shū)中所講的一樣:“戲劇的基本特征是社會(huì)性沖突——人與人之間、個(gè)人與集體之間、集體與集體之間、個(gè)人或集體與社會(huì)或自然力量之間的沖突;在沖突中,自覺(jué)意志被運(yùn)用來(lái)實(shí)現(xiàn)某些特定的、可以理解的目標(biāo),它所具有的強(qiáng)度應(yīng)足以導(dǎo)致沖突到達(dá)危機(jī)的頂點(diǎn)?!盵5]然而劇中人物三六九等、性格各異,必須通過(guò)不同的動(dòng)作加以定性、區(qū)別,正所謂戲劇所模仿的對(duì)象就是“在動(dòng)作中的人”。[6]既然劇中的人物都是“在動(dòng)作中的人”,那么,劇作家在用語(yǔ)言來(lái)描寫(xiě)人物的性格時(shí),就必須通過(guò)矛盾沖突來(lái)表現(xiàn),因此,性格化的語(yǔ)言常常也是富于動(dòng)作性的語(yǔ)言。劇作家在運(yùn)用敘述性的語(yǔ)言進(jìn)行交代時(shí),必須根據(jù)性格,揭示矛盾,使語(yǔ)言帶有相當(dāng)?shù)膭?dòng)作性,然后才能產(chǎn)生戲劇效果。而曹禺先生的戲劇語(yǔ)言就是這樣,我們能夠透過(guò)語(yǔ)言,感受那緊張激烈、扣人心弦而又充滿激情的戲劇沖突。
《雷雨》中的人物關(guān)系極為復(fù)雜:偶爾來(lái)看望在有錢(qián)人家做工的女兒的侍萍恰恰是這家老爺三十年前的戀人;帶頭鬧罷工的魯大海竟是董事長(zhǎng)周樸園的親生兒子;四鳳和周萍這對(duì)熱戀的情人竟是同母異父的兄妹……曹禺先生正是運(yùn)用藝術(shù)的戲劇語(yǔ)言,將人物關(guān)系處理得十分精到,使劇情起伏跌宕,沖突重重,進(jìn)而產(chǎn)生意想不到的戲劇效果。道貌岸然的周樸園曾說(shuō):“我的家庭是我認(rèn)為最圓滿,最有秩序的家庭,我的兒子我也認(rèn)為都還是健全的子弟,我教育出來(lái)的孩子我絕不愿叫任何人說(shuō)他們一點(diǎn)閑話的?!币粋€(gè)冠冕堂皇的封建家長(zhǎng),他要掌控整個(gè)家族,說(shuō)著貌似自我安慰式的話,讓我們看到這冠冕堂皇的生活背后充斥著的是讓人不齒的骯臟。就在《雷雨》的第二幕中,周樸園以為被他遺棄的侍萍早已投河自盡,因此自作多情,擺出一副君子的假面具,欲以掩飾三十年前的罪惡。他不知道站在自己面前的女人就是被他遺棄的侍萍,但歷經(jīng)三十年磨難的侍萍卻已認(rèn)清面前的周樸園就是迫害自己的兇手。在這個(gè)充滿戲劇性的場(chǎng)面中,似乎每一句話都像利劍一樣在戳穿周樸園的假面具。周樸園在初見(jiàn)魯侍萍時(shí)隨便問(wèn)道:“你——你貴姓?”魯侍萍回答:“我姓魯?!碑?dāng)侍萍談到梅姑娘時(shí),周樸園抬起頭來(lái)問(wèn)道:“你姓什么?”魯侍萍回答:“我姓魯,老爺?!碑?dāng)他聽(tīng)到侍萍還活著,那個(gè)小孩還活著,他忽然立即問(wèn)道:“你是誰(shuí)?”侍萍回答道:“我是這兒四鳳的媽,老爺?!弊詈?,當(dāng)侍萍提到他的一件紡綢襯衫上繡著一朵梅花和一個(gè)萍字時(shí),他徐徐立起問(wèn)道:“哦,你,你,你是——” 固然,語(yǔ)言本身不會(huì)具有動(dòng)作性,這就要看劇作家能否根據(jù)人物性格,運(yùn)用恰當(dāng)?shù)脑捳Z(yǔ)形式展開(kāi)戲劇沖突。戲劇沖突有明有暗、有張有弛,因此,戲劇語(yǔ)言也要有不同的藝術(shù)表現(xiàn)。有些語(yǔ)言感情鮮明、一觸即發(fā),而有些卻是表面上看似平靜,沒(méi)有什么激烈的詞語(yǔ),但卻能使人物的內(nèi)心波濤洶涌。在日常生活中,關(guān)于一個(gè)人姓氏和身份的回答本來(lái)是個(gè)很平凡的事,但在這段周樸園與魯侍萍的對(duì)話中卻極富動(dòng)作性、戲劇性。周樸園的每次問(wèn)話以及聲音、姿態(tài)的變化,都能使讀者準(zhǔn)確把握人物的內(nèi)心活動(dòng)。
又如話劇《北京人》所描繪的沒(méi)落腐朽的封建士大夫家族里,人物彼此之間都有著尖銳的矛盾沖突,但在虛偽的封建禮教的掩蓋下,各自的動(dòng)作又多采取曲折的形式進(jìn)行。其中最典型的人物,就是寄居在姨夫曾皓家中的愫方。年過(guò)三十卻仍未結(jié)婚的她孤苦伶仃,沒(méi)有誰(shuí)真正關(guān)心她的幸福。與表兄情投意合,但文清卻決不可能為了愫方的幸福而斗爭(zhēng);表嫂將她視為眼中釘,無(wú)時(shí)不刻不想著折磨她。曾皓分明是不愿愫方出嫁,“要她陪著一同進(jìn)棺材”,卻不肯直說(shuō);表嫂出于惡意來(lái)給愫方說(shuō)媒,卻仍在表面上顯示出是出于好心。就在這些平凡而瑣碎的日常語(yǔ)言的刺激下,愫方逐漸從噩夢(mèng)中驚醒,最終走出了這個(gè)沒(méi)落腐朽的家庭,擺脫了自我犧牲的痛苦。
列夫·托爾斯泰曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“文藝作品就是那種能感染人、把他們?nèi)w引導(dǎo)至一種情緒的東西?!辈茇畡∽鞯恼Z(yǔ)言藝術(shù),不僅表現(xiàn)為多姿多彩的人物性格、生動(dòng)形象的戲劇沖突,還有一個(gè)重要方面,就是他的戲劇語(yǔ)言中蘊(yùn)含著豐富的詩(shī)一樣的抒情風(fēng)格,為觀眾鋪展一副詩(shī)意畫(huà)卷。他的語(yǔ)言如此凝練,表現(xiàn)出來(lái)的往往是美的毀滅,讓人感同身受。
曹禺先生的劇作,不單純是對(duì)20世紀(jì)初中國(guó)社會(huì)歷史現(xiàn)象的一種反映,更多的是對(duì)人生、命運(yùn)這樣一個(gè)富有哲理的問(wèn)題的思考,然而只有在詩(shī)意的包裹之下,這樣的思考才不會(huì)顯得突兀。雖然戲劇和詩(shī)是兩種不同的文學(xué)形式,但其中卻有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。正如書(shū)中所說(shuō),“任何劇作家都以語(yǔ)言作為塑造舞臺(tái)形象的藝術(shù)手段之一,只要他有理想有熱情,對(duì)于所描寫(xiě)的劇中人的生活和斗爭(zhēng)有深刻的認(rèn)識(shí)和真實(shí)的體會(huì),無(wú)論他用韻文或散文,其中總會(huì)或多或少包含著真正的詩(shī)?!盵7]在曹禺先生的劇作中,大段的抒情獨(dú)白雖然不多,但劇中人物的對(duì)話卻會(huì)時(shí)刻流露出或沉郁或爛漫的詩(shī)意境界,誘發(fā)讀者在潛移默化中深入劇中人物的內(nèi)心。
很顯然,在《雷雨》錯(cuò)綜復(fù)雜的戲劇沖突中,周沖不是一個(gè)舉足輕重的角色,但他的性格和命運(yùn)卻有著重要的戲劇意義?!爸軟_是個(gè)煩躁多事的夏天里一個(gè)春夢(mèng)。在《雷雨》郁熱的氛圍里,他只是一個(gè)不調(diào)和的諧音,有了他,才襯出《雷雨》的明暗。他的死亡和周樸園的健在都使我覺(jué)得宇宙里并沒(méi)有一個(gè)智慧的上帝做主宰。”。[8]這樣一個(gè)17歲的男孩子,天真的心靈充滿了資產(chǎn)階級(jí)博愛(ài)的幻想,以他爛漫的靈魂,顯然無(wú)法理解他所生活的現(xiàn)實(shí)社會(huì),所以他只有幻想。周沖向四鳳描繪的幻想世界,就是最能表現(xiàn)他人物性格的富有詩(shī)意的戲劇語(yǔ)言:“對(duì)了,我同你,我們可以飛,飛到一個(gè)真正干凈、快樂(lè)的地方。那里沒(méi)有爭(zhēng)執(zhí),那里沒(méi)有虛偽,沒(méi)有不平等的……沒(méi)有……你說(shuō)好么?”詩(shī)情畫(huà)意的幻想不僅與復(fù)雜黑暗的現(xiàn)實(shí)形成了鮮明的對(duì)比,還顯示了這幼稚的幻想是何等的虛妄。飄渺虛幻而又美妙的夢(mèng)境注定是要被殘酷的現(xiàn)實(shí)打破,他在代表著封建秩序的父親面前是那么的懦弱、不堪一擊,仿佛如果周沖不死,他就會(huì)像周萍一樣回歸到周樸園的秩序中來(lái)。由此,我們對(duì)他的悲慘命運(yùn)有更加深刻的理解。
同樣,《日出》中的陳白露的性格也是通過(guò)意味深長(zhǎng)的詩(shī)加以揭示的。她那已被金錢(qián)和欲望所熏黑的靈魂,在通宵狂舞后偶爾看到窗上的霜時(shí)出現(xiàn)了一線光明。她驚喜地對(duì)方達(dá)生喊道:“你看,霜!霜!怎么,春天來(lái)了,還有霜呢?!贝藭r(shí)的方達(dá)生無(wú)法體會(huì)她甜蜜的幻想,但終于微笑地說(shuō)了一句:“今天我看了你一夜晚,就剛才這點(diǎn)還像從前的你。還有從前那點(diǎn)孩子氣?!钡藭r(shí)的陳白露卻有些迷惘,說(shuō)道:“達(dá)生,我從前有過(guò)這么一個(gè)時(shí)期,是一個(gè)快活的孩子么?”由此可見(jiàn),陳白露雖身在污泥之中,卻還有些純潔天真之處。在《日出》第一幕的最后,太陽(yáng)沖破了黑暗,現(xiàn)出了光明。陳白露對(duì)著潘月亭朗誦著:“太陽(yáng)升起來(lái)了,黑暗留在后面……但太陽(yáng)不是我們的,我們要睡了?!?/p>
又如同《北京人》中的愫方,她默默地忍受著姨夫的折磨和表嫂的虐待,承擔(dān)著絕望的愛(ài)情的煎熬和空虛愿望的痛苦。封建思想的束縛,使她養(yǎng)成了盲目自我犧牲的精神。她對(duì)瑞貞所說(shuō)的那段話,是經(jīng)歷過(guò)怎樣的激蕩才出現(xiàn)的,那其中又蘊(yùn)藏著多少偽裝的快樂(lè)!在一片凄涼痛苦中,她依靠幫助別人、讓別人更幸福而在自己的內(nèi)心感到甜蜜幸福:“活著不就是這個(gè)樣子么?我們活著就是這么一大段又凄涼又甜蜜的日子啊!叫你想想忍不住要哭,想想又忍不住要笑?。 边€有江泰,他對(duì)于人生感慨不無(wú)道理:“我們整天在天上計(jì)劃,而整天在地下妥協(xié)?!痹诶硐肱c現(xiàn)實(shí)的天平上,人們總想尋到平衡點(diǎn),,但最終卻還是會(huì)歪歪扭扭,無(wú)路可走。這不禁會(huì)讓人聯(lián)想到魯迅的作品,無(wú)論是涓生、子君,他們都曾擁有理想,卻不曾擁抱理想,最終還是都陷入了無(wú)奈的妥協(xié)之中。
透過(guò)《雷雨》、《日出》等作品的語(yǔ)言藝術(shù),我們可以從一個(gè)很重要的方面領(lǐng)略曹禺先生戲劇的藝術(shù)成就。他之所以在戲劇語(yǔ)言方面有如此高的造詣,除了他具有深厚的文學(xué)素養(yǎng)以及豐富的舞臺(tái)經(jīng)驗(yàn)之外,更為重要的是他十分熟悉他所描寫(xiě)的生活和人物,時(shí)刻與劇中人物產(chǎn)生共鳴。正是他對(duì)于生活敏銳的洞察力,使得《雷雨》等作品以詩(shī)性反映出了人深入靈魂的掙扎。在曹禺先生的劇作中,我們找不到生僻字眼和冗長(zhǎng)的句子,他設(shè)計(jì)的臺(tái)詞通常是簡(jiǎn)短而響亮的,且不枯燥、不貧乏;雖溢于言表,卻不顯露、不單薄,并且寓意深刻。無(wú)論是劇中人物的臺(tái)詞還是舞臺(tái)指示中的人物描寫(xiě),都能做到鮮明、準(zhǔn)確,所以當(dāng)我們讀著曹禺先生的劇作時(shí),就不能不為他的語(yǔ)言藝術(shù)所吸引、所折服。
總之,如果說(shuō)曹禺先生的戲劇是一座矗立的藝術(shù)大廈,那么其中的語(yǔ)言藝術(shù)則是支撐這座大廈的堅(jiān)實(shí)臺(tái)柱。通過(guò)這些從日常生活中提煉出來(lái)的性格化、動(dòng)作性、蘊(yùn)含詩(shī)意的藝術(shù)語(yǔ)言,不僅僅使劇作家塑造出一個(gè)個(gè)鮮活真實(shí)生動(dòng)的形象,而且足以讓讀者領(lǐng)略誘惑的魅力,觸摸到劇中人物的內(nèi)心世界,給人留下不可磨滅的印象。
[1]潘克明.曹禺研究五十年[M].天津:天津教育出版社,1987.
[2]王興平.曹禺研究專集[M].福州:海峽文藝出版社,1985.
[3]曹禺.和劇作家們談讀書(shū)和寫(xiě)作[A].成都:四川文藝出版社,1985.
[4]曹禺.曹禺精選集[M].北京:北京燕山出版社,2006.
[5][美]約翰.霍華德.勞遜·戲劇與電影的劇作理論與技巧[M].邵牧君,齊宙,譯.北京:中國(guó)電影出版社,1978.
[6][古希臘]亞里士多德.詩(shī)學(xué)[M].羅念生,譯.北京:人民文學(xué)出版社,2001.
[7] 王興平.曹禺研究專集[M].福州:海峽文藝出版社,1985.
[8]曹禺.雷雨[M].上海:文化生活出版社,1936.
(責(zé)任編輯:孫建華)
Across the Heart-String Temptation: Examining the Language Art of Cao Yu's Plays from The Thunderstorm
ZI Yang
( Shandong Normal University, Jinan, Shandong 250014, China )
As a leading scholar of the Chinese drama in the history, Cao Yu's works, Thunderstorm, Sunrise, and Field, like a monument, stand in the history of modern Chinese literature and modern Chinese drama history. He is not only a master in theater drama, but also a Chinese modern master of language. His masterpiece, Thunderstorm, can fully appreciate the high character his drama language, action and the distinctive poetic sense.
the art of language; characterization; action; poetry
2015-01-15
子央(1991-),女,山東濟(jì)南人,碩士研究生,研究方向?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。
I234
A
1671-4385(2015)02-0091-04