梁珠民++楊昌鵬
摘要:闡述影響高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量提升的軟件因素,主要是管理體制機制不健全、系部管理的責權(quán)利不相對應(yīng);分析高職院校傳統(tǒng)管理模式的缺陷,強調(diào)推進院系責權(quán)對等二級管理的重要性和緊迫性;提出推進高職院校院系二級管理的對策措施,關(guān)鍵在于架構(gòu)完善的院系責權(quán)對等二級現(xiàn)代管理體系,明確院系的質(zhì)量管理目標、考核評價機制和對等的責權(quán)利,激發(fā)系部辦學(xué)活力,調(diào)動教職工的工作積極性,全面提升學(xué)校的內(nèi)涵建設(shè)和人才培養(yǎng)質(zhì)量水平。
關(guān)鍵詞:高職院校;二級管理;責權(quán)對等;內(nèi)涵建設(shè)
中圖分類號:G471 文獻標識碼:A 文章編號:1003-4374(2015)04-0061-03
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》把提高質(zhì)量作為職業(yè)教育的重點[1]。教育部等六部門印發(fā)的《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃(2014-2020年)》將人才培養(yǎng)質(zhì)量作為職業(yè)院校的績效考核的主要內(nèi)容[2]。教育部《關(guān)于印發(fā)〈全面推進依法治校實施綱要〉的通知》提出,大力推進依法治校,加快建設(shè)現(xiàn)代學(xué)校制度[3]。在國家大力發(fā)展職業(yè)教育、加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的大背景下,不少高職院校加大了硬件建設(shè)的投入,卻忽視了軟件建設(shè)的管理,學(xué)院缺乏辦學(xué)活力、動力不足,成為職業(yè)院校發(fā)展的瓶頸,招生就業(yè)工作越來越困難,學(xué)院辦學(xué)面臨陷入惡性循環(huán)的境地。推進高職院校構(gòu)建院系二級現(xiàn)代管理體系,依法依規(guī)治校,加強內(nèi)涵建設(shè),以激發(fā)辦學(xué)活力、提高人才培養(yǎng)質(zhì)量迫在眉睫!
1 影響高職質(zhì)量提升的軟件因素
習(xí)近平總書記的系列重要講話,有著強烈的問題意識、鮮明的問題導(dǎo)向[4]。據(jù)調(diào)查了解,影響高職院校人才培養(yǎng)內(nèi)涵建設(shè)和質(zhì)量提升、制約學(xué)院發(fā)展主要是軟件因素,人的主觀能動性沒有得到有效的發(fā)揮,歸結(jié)起來主要有以下幾個方面。
1.1 管理目標不具體,考核評價不科學(xué)
習(xí)近平總書記就加快發(fā)展職業(yè)教育作出重要指示:更好支持和幫助職業(yè)教育發(fā)展,為實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標和中華民族偉大復(fù)興的中國夢提供堅實人才保障。高職院校,要有明確的辦學(xué)目標定位,科學(xué)制定長期、中期和短期發(fā)展規(guī)劃,管理目標要精細具體,可操作性要強,要有配套完善的監(jiān)督檢查和考核評價體系,才能把工作做實。調(diào)查發(fā)現(xiàn),有的高職院校在教學(xué)、行政管理等方面,都沒有明確而具體的質(zhì)量管理目標,教職工沒有明確的努力方向,學(xué)院對各部門和教職工的工作業(yè)績也沒有相應(yīng)科學(xué)的監(jiān)督檢查和考核評價體系,影響工作效率和工作質(zhì)量。
1.2 管理體制不健全,責權(quán)利不相對應(yīng)
權(quán)責關(guān)系是指行政人員在履行職責時的權(quán)力行使與責任承擔關(guān)系[5]。行政人員在履職時權(quán)責要對等。調(diào)查發(fā)現(xiàn),有的高職院校在教學(xué)、行政管理等方面,體制機制不健全、不完善,工作權(quán)責不明、職能不清、責權(quán)利不相對應(yīng)。學(xué)院只管給各系部下達工作任務(wù)和落實責任,卻沒給予相應(yīng)的管理自主權(quán)、人員調(diào)配權(quán)和財務(wù)支配權(quán);只強調(diào)工作任務(wù)、工作效率和工作質(zhì)量,卻沒給予相應(yīng)的工作福利待遇;高位職級工作命令化,低位職級工作服從化;為了所謂的“和諧”,有章不循,“執(zhí)法”不嚴,甚至“違紀”不究,激發(fā)不出辦學(xué)活力,影響學(xué)院的建設(shè)和發(fā)展。
1.3 職工歸屬感不強,工作積極性欠缺
高職院校能否留住人才和能否增強教職工的凝聚力、向心力,在于學(xué)院的事業(yè)、環(huán)境、福利待遇、人際關(guān)系等。學(xué)院的管理體制機制是重要的辦學(xué)環(huán)境,直接影響到事業(yè)的發(fā)展、教職工的福利待遇以及人際關(guān)系。調(diào)查發(fā)現(xiàn),某高職院校是中專學(xué)校升格而來,辦學(xué)目標定位不夠明確,延用中專學(xué)校的管理模式,管理體制機制不健全、不完善,辦學(xué)特色不明顯,辦學(xué)效益不太好,教職工之間的收入差距較大,教職工的職業(yè)自豪感、自我效能感和幸福感較低,對學(xué)院缺乏歸屬感、凝聚力和向心力,工作缺乏積極性和主動性,影響人才培養(yǎng)質(zhì)量的提高,影響學(xué)院的建設(shè)和發(fā)展。
2 推進院系二級管理迫在眉睫
截止2012年底,全國高職院校共1296所,在校生數(shù)近1000萬人,成為我國高等教育的半壁江山 [6]。至2013年,廣西普通高等學(xué)校共70所,在校生數(shù)656127,其中高職高專院校38所,在校生數(shù)325393,高職高專在校生數(shù)占普通高等學(xué)校在校生數(shù)的49.59%[7]。平均每所高職高專院校在校生數(shù)8563人。高職院校辦學(xué)上規(guī)模后,其一級管理模式日益顯得落后,各種弊端日漸凸顯,已成為束縛發(fā)展的瓶頸,推進高職院校院系二級管理迫在眉睫。
2.1 院系二級管理的內(nèi)涵及其特征
院系二級管理,是指對于二級建制的院系,由學(xué)院賦予系部職責,并相應(yīng)將人權(quán)、財權(quán)、物權(quán)下放,責權(quán)利對等,使系部成為責任中心的一種管理模式[8]。它有別于傳統(tǒng)管理模式,其目的是解決高職院校發(fā)展的動力機制問題。其核心是管理重心下移,下放管理權(quán)力,調(diào)整管理幅度,規(guī)范管理行為,建立學(xué)院宏觀調(diào)控、系部自主辦學(xué)的運行機制。明確職能部門與系部的責權(quán)利,引進激勵機制,實行目標管理,完善監(jiān)督檢查指導(dǎo)和考核評價體系,將工作業(yè)績與獎勵性績效、職務(wù)職稱晉升、評優(yōu)評先等掛鉤,激發(fā)辦學(xué)活力,充分調(diào)動系部自主辦學(xué)的主觀能動性和教職工的工作積極性,切實提高教育教學(xué)質(zhì)量和辦學(xué)效益。
2.2 高職院校傳統(tǒng)管理模式的缺陷
由中專學(xué)校升格而來的高職院校,延用傳統(tǒng)的一級管理模式,在辦學(xué)規(guī)模達幾千人甚至上萬人之后,管理的各種弊端、矛盾和問題便越來越凸顯。如權(quán)力過于集中,領(lǐng)導(dǎo)瑣事纏身,管理效能低下;凡事學(xué)院直管,工作抓不住重點,出現(xiàn)顧此失彼;缺乏民主決策,沒有長遠規(guī)劃,建設(shè)見子打子;缺乏激勵機制,干群互相埋怨,影響學(xué)院發(fā)展。有的高職院校雖實行了院系二級建制,但學(xué)院“抓又怕死、放又怕亂”,只是將工作任務(wù)下放,沒有將相應(yīng)的權(quán)力下移,責權(quán)利不對等,系部工作積極性和主動性調(diào)動不起來,影響了工作效率和工作質(zhì)量。有領(lǐng)導(dǎo)對職工抱怨:講又講不聽,聽又聽不懂,懂了又不做,做又做不好!
2.3 推進院系二級管理已迫在眉睫
科學(xué)管理也是生產(chǎn)力 [9]。近年,一些高職院校由于管理落后導(dǎo)致招生困難已舉步維艱。高職院校要在激烈的競爭中占有一席之地,必須大膽創(chuàng)新管理體制機制。教育大計,教師為本[10]。高職院校的實訓(xùn)實習(xí)基地建設(shè)固然重要,但在硬件建設(shè)和軟件管理方面,人的管理顯得更為重要。教學(xué)要出成績,科研要出成果,教育要出人才,辦學(xué)要出效益,都需要科學(xué)的管理。高職院校傳統(tǒng)的一級管理模式和責權(quán)利不對等的院系二級管理模式,嚴重制約了高職院校的發(fā)展,已成為高職院校發(fā)展的瓶頸,引進先進的管理理念,建立健全完善的管理體制和監(jiān)督檢查考核評價機制,推進高職院校責權(quán)利對等的院系二級管理已迫在眉睫。
3 推進院系二級管理的對策措施
3.1 科學(xué)制定院系質(zhì)量目標,完善考核評價機制
質(zhì)量目標是在產(chǎn)品質(zhì)量上所追求的目標,是指在一定時間或范圍內(nèi),所規(guī)定的與產(chǎn)品質(zhì)量有關(guān)應(yīng)達到的預(yù)期具體指標、要求或結(jié)果[11]。它可作為學(xué)生、家長和社會了解學(xué)院辦學(xué)質(zhì)量水平,評價學(xué)院教育質(zhì)量的參考依據(jù),也可以作為衡量學(xué)院各個部門及個人的管理工作水平和教學(xué)工作業(yè)績的標準。高職院校推行院系二級管理,應(yīng)科學(xué)制定院系二級質(zhì)量目標。質(zhì)量目標要明確、具體、可量化、可實現(xiàn)、有相關(guān)性和有時限性。院系二級管理的質(zhì)量目標包括:辦學(xué)定位、辦學(xué)規(guī)模、辦學(xué)效益、人才培養(yǎng)、專業(yè)建設(shè)、課程開發(fā)、師資隊伍建設(shè)、實訓(xùn)基地建設(shè)、教學(xué)科研成果、用人單位評價、社會服務(wù)能力等。其中每一項又分定性目標和定量目標。質(zhì)量目標制定后,要有相應(yīng)配套的考核評價體系和獎懲激勵機制,確保目標的實現(xiàn)。
3.2 架構(gòu)院系二級管理體系,明確院系的責權(quán)利
高職院校推行院系二級管理,實際上是從集權(quán)管理模式向分權(quán)管理模式的轉(zhuǎn)變[12]。權(quán)力下放,給系部更多的辦學(xué)自主權(quán)和自由發(fā)展空間,要架構(gòu)院系二級管理體系,重新劃分綜合職能部門和系部的責權(quán)利。同時要有專門的監(jiān)督檢查機構(gòu),確保權(quán)力在陽光下運行。在劃分責權(quán)利時,應(yīng)遵循如下原則:一是學(xué)院主要行使制定規(guī)劃目標、宏觀管理調(diào)控、監(jiān)督檢查考核、研究重大決策和對外業(yè)務(wù)聯(lián)絡(luò)等職能;二是系部應(yīng)享有與其職責相對應(yīng)的自主管理權(quán),包括教學(xué)科研、人事管理、經(jīng)費使用、勞務(wù)分配、專業(yè)調(diào)整、業(yè)務(wù)培訓(xùn)和技術(shù)服務(wù)等人、財、物的自主管理權(quán);三是以提高教育教學(xué)質(zhì)量為中心,以教學(xué)科研管理為重點,以財務(wù)管理為切入點,以人事管理為輔助,進行二級管理的制度建設(shè);四是責權(quán)利細分到每項工作,以激發(fā)辦學(xué)活力,調(diào)動教職工的工作積極性和主動性。
3.3 依法依規(guī)治理高職院校,提升內(nèi)涵建設(shè)水平
據(jù)調(diào)查,一些國家示范性高職院校,推行院系二級管理后,管理體系和監(jiān)督檢查考核評價體系完善,依法依規(guī)治理學(xué)院,取得了很好的辦學(xué)效果和顯著的辦學(xué)效益。一是充分調(diào)動了系部的主觀能動性和教職工的工作積極性,有效提高工作效能;二是學(xué)院實行民主管理,校園和諧;三是學(xué)院機構(gòu)精簡、實行規(guī)?;芾?;四是強化了專業(yè)建設(shè)和優(yōu)勢特色專業(yè)突出;五是強化了實訓(xùn)基地建設(shè),實行理實一體化教學(xué),提高了教育教學(xué)質(zhì)量;六是強化了師資隊伍建設(shè),培育出教育教學(xué)名師;七是深化了課程建設(shè)與改革,編寫不少校本特色教材;八是教學(xué)科研成果豐碩;九是主動服務(wù)地方經(jīng)濟社會發(fā)展;十是學(xué)院的內(nèi)涵建設(shè)和人才培養(yǎng)質(zhì)量水平得到全面提升。
參考文獻:
[1] 國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020 年)[EB/OL]. http://www.gov.cn/jrzg/2010-07/29/content_1667143.htm,2010年07月29日.
[2] 中華人民共和國教育部.教育部等六部門關(guān)于印發(fā)《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃(2014-2020年)》的通知[EB/OL]. http://www.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_630/201406/170737.html,2014-06-16.
[3] 中華人民共和國教育部.教育部關(guān)于印發(fā)《全面推進依法治校實施綱要》的通知[EB/OL].http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s5933/201301/146831.html,2013-01-16.
[4] 劉云山.增強問題意識 堅持問題導(dǎo)向. http://cpc.people.com.cn/n/2014/0519/c64094-25032232.html, 2014-05-19.
[5] 關(guān)保英. 權(quán)責對等的行政法控制研究[J].政治與法律,2002,(1):18-23.
[6] 宋艷麗,胡亞學(xué).高等職業(yè)院校院系二級管理改革探析[J].職業(yè)時空,2014,(3):62-64.
[7] 廣西壯族自治區(qū)教育廳.2013年廣西教育概況. http://www.gxedu.gov.cn/Item/15626.aspx,2014-11-04.
[8] 張莉.基于獨立學(xué)院院系二級教學(xué)管理若干問題的思考[J].文獻資料,2010,(6):185-187.
[9] 周志成.科學(xué)管理也是生產(chǎn)力[J].特區(qū)經(jīng)濟,2004,(6):61-64.
[10] 梁珠民,楊昌鵬.提高農(nóng)類高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量的思考[J].廣西農(nóng)學(xué)報,2015,(1):63-66.
[11] 張志生,張冰.科研管理體系中質(zhì)量目標建立[J].中國高??萍?,2011,(9):25-26.
[12] 伍建橋,楊文濤.高職院校實行二級管理的實踐與研究[J].當代教育論壇,2011,(11):86-87.