摘 要：色彩在城市建筑中有表現(xiàn)氣氛、裝飾美化、區(qū)分識別等功能。色彩污染是中國城市建設最嚴重的問題之一，造成城市色彩雜亂無規(guī)律，消亡了城市特色，因而城市色彩控制顯得尤為重要。本研究通過分析比較國內外案例，針對東錢湖地區(qū)區(qū)域特色，采用現(xiàn)狀分析、問卷調查等方法，進行色彩分類，建立色彩色庫。

關鍵詞：色彩控制；問卷調查；色彩分類；東錢湖

城市色彩規(guī)劃研究工作在西方已進行了幾十年之久，而中國起步較晚。隨著中國城市化進程的加快，城市經(jīng)歷著快速建造的歷程，新建筑的體量、高度、風格、材料等方面缺少嚴格控制，各種建筑風格相伴而立，建筑色彩雜亂，而有關城市色彩規(guī)劃的規(guī)范不健全，滿足不了城市建設的發(fā)展。本研究以東錢湖地區(qū)色彩控制研究為例，分析國內外的諸多案例，通過現(xiàn)場調研、問卷分析，并結合城市色彩的前沿研究成果，以《建筑常用色02J503-1》為基準，為該區(qū)域進一步深化設計和項目開發(fā)提供可供參考的建筑色彩決策依據(jù)。

1 研究的策略和方法

寧波東錢湖地區(qū)位于中國浙東地區(qū)，區(qū)域外部與新城相鄰，同時內部已存在一定數(shù)量的文化保護建筑、古村落以及已經(jīng)開發(fā)建設的項目。建筑風格多樣化是東錢湖地區(qū)的特點。而通常色彩只會在建

筑設計階段才開始考慮，這使得色彩難于對城市景

觀構成真正意義上的指導促進作用。本研究從東錢湖地域特色出發(fā)，將色彩控制作為建筑風格研究的關聯(lián)課題，將色彩作為建筑設計的一個部分進行引導，以提高色彩在城市中的表現(xiàn)和控制力。研究結構為：現(xiàn)狀分析、問卷調查、確立色彩體系、色彩的定義和分類、明確色彩控制原則、控制區(qū)域劃分和重點地段色彩控制。

圖1 研究框架

1.1 現(xiàn)狀分析

采取現(xiàn)場調研的方法，拍照記錄編號沿湖地區(qū)建筑立面色彩、建筑屋頂形式及色彩、建筑風格、建筑體量以及高度。從現(xiàn)狀中分析該地區(qū)色彩是否協(xié)調、建筑風格分布以及建筑體量概況，有利于進行整體色彩狀況評估以及局部色彩控制調整?？傮w看來，建筑風格在濱湖地區(qū)較為多樣，部分地區(qū)較為混雜，缺乏主導風格，建筑立面色彩分區(qū)基本協(xié)調，區(qū)部地區(qū)建筑色彩與自然環(huán)境不協(xié)調。屋頂色彩以灰色系為主，暖灰色系為輔，冷灰色系較少。而建筑以小體量、低層多層為主，個別大體量和高層建筑影響整體景觀環(huán)境。

1.2 問卷調查

為了使東錢湖色彩控制成果既能促進城市的快速發(fā)展，又能體現(xiàn)居民和游客對城市色彩和要求，本研究借鑒統(tǒng)計研究方法“問卷調查法”，調查各群體對城市色彩的各種要求。分析問卷調查結果（圖2），制作建筑色彩意向圖。大眾對于不同區(qū)域的建筑主導色彩意向具有初步的一致性，不同人群對于部分建筑色彩的接受和認可度存在一定的差別，同時民眾調研意見作為重要的色彩確立標準之一，應結合其他影響要素共同決定最終色彩控制方案。

1.3 確立色彩體系

色彩是光的一種表現(xiàn)形式，取決于物體表面的特性和人們的視覺感受。建筑色彩包括自身要素和外部影響要素（圖3）[1]，為了對色彩進行更為定性的控制，本研究比較孟塞爾顏色體系、中國建筑色卡和《建筑常用色》三種色彩體系的優(yōu)缺點。最終確立了在建筑領域具有一定的通用性，且色彩分布較有規(guī)律，對管理過程中也容易操作的國際圖集《建筑常用色02J503-1》為此次研究的色彩基準。

1.4 建筑色彩的定義的分類

本研究更定性的定義了色彩（圖4），將建筑立面色彩根據(jù)位置和面積劃分為主色調、輔助色和點綴色，同時考慮了建筑屋頂色（僅適用于剖屋頂），以此給出配色方案。東錢湖地區(qū)色彩控制與建筑風格緊密相關，根據(jù)風格不同，并結合配色方案給出多樣的配色方案（圖5） ，建立豐富的色庫，形成城市色彩的多樣統(tǒng)一。

圖2 問卷調查柱狀圖分析 圖3 建筑色彩影響要素

圖4 色彩基準控制面積比示意 圖5 色彩選擇示意

1.5 色彩控制原則

研究基于現(xiàn)狀及地域色彩的認知，確立色彩的控制原則。

1）風格引導原則（圖6）：色彩的控制與建筑風格有著極為緊密的聯(lián)系，色彩的控制，首先應滿足風格的需要，然后在建筑風格的色彩分類中尋找其適宜的配色方案。

2）分區(qū)原則（圖7）：依據(jù)不同的區(qū)域內自然與人文環(huán)境的差異，在歷史街區(qū)、濱水區(qū)、森林生態(tài)區(qū)、新城區(qū)和工業(yè)區(qū)五個區(qū)域內，依據(jù)各自特征，確定不同的建筑風格意向。

3）控制強度原則（圖8）：在同一分區(qū)中，因為不同的地理環(huán)境與現(xiàn)狀情況，其建筑色彩對環(huán)境的敏感度有所不同，故同一分區(qū)內不同區(qū)域會出現(xiàn)不同的控制強度，由此回應建筑色彩與空間環(huán)境[2]、建筑與建筑之間的色彩協(xié)調性。

4）過渡原則（圖9）：各區(qū)域之間存在著交接的邊界區(qū)域，不同區(qū)域之間色彩的過渡將在這些區(qū)域展開。研究認為，理想狀況下相互之間存在不同大小的過渡區(qū)，因此存在不同風格配色的共存或者相互轉化的可能。

5）視線原則：建筑色彩的感受主要以人們的整體視線感受為依據(jù)。因此，建筑風格色彩的確立，在滿足視線對看與視線過渡原則的基礎上，進行多樣化與和諧度的分布與調節(jié)。

6）體量原則：體量大小，對建筑色彩具有重要的影響作用。建筑高度、建筑密度為最重要的兩方面。

7）顯隱原則：如需建筑消隱，與環(huán)境融合，建筑及其環(huán)境背景色相及明度應相似。反之亦然。

8）多樣性原則（圖10）：建筑色彩的多樣性表現(xiàn)為兩個方面。其一，同樣的建筑風格中，在不同因素的影響下，可以有不同的建筑配色方案，由此滿足其區(qū)域色彩的多樣性；其二，在同一配色方案中，材料、明度的差異[3] ，將從另一個途徑，強調色彩的創(chuàng)造性和空間感[4].

9）主次原則（圖11）：在不同的區(qū)域，滿足建筑風格規(guī)劃的基礎上，為了保證其鮮明的色彩特色，宜以一種主色調配色方式為主，其他主色調配色方式為輔（10%以下）。在確定的主色調配色方式中，其明度可以變化，以保持其色彩的多樣性。

圖6風格引導原則 圖7分區(qū)原則

圖8控制強度原則 圖9過渡原則

1.6 控制區(qū)域劃分和重點地段色彩控制

在色彩控制原則的基礎上，結合建筑風格，將該區(qū)域劃分為歷史街區(qū)、濱水區(qū)、森林生態(tài)區(qū)、新城區(qū)和工業(yè)區(qū)，并分別制定色彩控制要點，有效針對性地進行色彩控制管理。

東錢湖作為新城與自然風景區(qū)，主要以旅游業(yè)為主，重點旅游地段需要重點控制。研究根據(jù)其區(qū)域地域文化、傳統(tǒng)等因素制定重點地段色彩意向圖，提供大量圖片信息，形象的展示色彩設計意向。

2色彩控制引導

在制定色彩控制導則的基礎上，研究注重與管理的銜接。

建筑方案的色彩判定分為六個步驟：步驟一：對《建筑風格意向分區(qū)分布圖》，判斷建筑風格是否通過。步驟二：比對《建筑色彩控制強度分區(qū)圖》，明確建筑色彩控制強度。步驟三：比對《總體建筑色彩意向分布圖》，依據(jù)色庫確定適宜的風格與色彩配色方案。步驟四：比對《筑體量意向分布圖》，同時結合控制強度要求，明確是否滿足體量要求。步驟五：如處于重點地段，比對《重點地段建筑色彩分布圖》。步驟六：判斷方案的建筑色彩的可行性。

由于規(guī)劃對各種建造行為的對象的規(guī)模、高度、用色范圍、施色位置等都有明確的要求，色彩管理主要將研究成果貫穿控制性規(guī)劃、修建性詳細規(guī)劃之中，依據(jù)建筑設計、小品景觀燈色彩控制要點進行方案審批（圖12）。

3 結語

本次東錢湖城市色彩控制研究是在對國內外案例的分析基礎上，提出基于建筑風格的色彩控制研究和調查，依據(jù)城市分區(qū)規(guī)劃建立分區(qū)色彩分類，并建立整體城市色彩色庫。研究旨在探索地域特色下城市色彩的控制方法[5] ，強調研究與管理對接，希望城市色彩的研究能保護地方人文環(huán)境，保證和諧美觀的城市色彩，解決好歷史與現(xiàn)代、傳統(tǒng)與科技、保護與發(fā)展之間的矛盾。

圖10多樣性原則 圖11主次原則

圖12色彩管理流程

參考文獻

[1]李慧. 現(xiàn)代城市規(guī)劃中關于建筑色彩選擇的諸多影響因素研究[J].商品與質量，2011（S2）.

[2]尹思謹.城市色彩景觀規(guī)劃設計[M].南京：東南大學出版社，2004：8-55.

[3]茍愛萍..建筑色彩的空間邏輯—Werner？Spillmann和德國小鎮(zhèn)Kirchsteigfeld色彩計劃[J].建筑學報，2007（1）.

[4]孫旭陽..基于地域性的城市色彩規(guī)劃研究[D].上海， 同濟大學，2006.

作者簡介：張琦，（1989-），男，碩士研究生，