邱宏 陳錦云
摘要:目的:比較腹腔鏡微創(chuàng)技術(shù)與傳統(tǒng)開放手術(shù)治療小兒闌尾炎86例臨床療效。方法:從我院2014年3月至2015年3月收治的小兒闌尾炎患兒中隨機性抽取86例作為研究對象,按照手術(shù)方法的不同,將其隨機分為研究組和對照組,每組各43例,研究組行腹腔鏡微創(chuàng)技術(shù)治療,對照組行傳統(tǒng)開放手術(shù)治療,比較兩組治療后的效果。結(jié)果:研究組患兒在手術(shù)時間、術(shù)中出血量、肛門排氣時間以及住院時間上與對照組比較,均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);兩組患兒均成功實施手術(shù),手術(shù)成功率為100%(P>0.05);研究組患兒術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為4.65%,明顯小于對照組的20.93(P<0.05)。 結(jié)論:對于小兒闌尾炎患兒,腹腔鏡微創(chuàng)技術(shù)與傳統(tǒng)開放手術(shù)治療均有效,但前者具有手術(shù)時間短、術(shù)中出血量少、肛門排氣時間短、住院時間短以及合并癥發(fā)生率小的優(yōu)點,值得推廣和應(yīng)用。
關(guān)鍵詞: 傳統(tǒng)開放手術(shù);腹腔鏡微創(chuàng)技術(shù);小兒闌尾炎;臨床療效
小兒闌尾炎是小兒腹外科中常見的急腹癥,具有病情嚴重和進展快速的特點,如果沒有及時接受治療,就會嚴重危機到患兒的生命安全[1]。對于小兒闌尾炎的治療,主要是采取手術(shù)治療方式。在傳統(tǒng)的手術(shù)治療中,存在手術(shù)時間久、術(shù)中出血量大的缺點[2]。為探討腹腔鏡技術(shù)在小兒闌尾炎中的治療價值,本文選取我院收治的86例小兒闌尾炎患兒作為研究對象,對其中43例患兒實施了腹腔鏡微創(chuàng)技術(shù),取得了滿意的治療效果,現(xiàn)將研究總結(jié)報道如下:
1.資料與方法
1.1一般資料
(1)從我院2014年3月至2015年3月收治的小兒闌尾炎患兒中隨機性抽取86例作為研究對象,本組86例患兒在入院時接受檢查,均符合《小兒科學(xué)中》有關(guān)小兒闌尾炎的診斷標準[2]。(2)研究組43例患兒中,男25例,女18例,年齡為3—10歲,平均年齡(6.5±2.6)歲。(3)對照組43例患兒中,男23例,女20例,年齡為4—12歲,平均年齡(6.8±2.5)歲。兩組患兒在一般資料比較中,均無明顯性差異(P>0.05),存在可比性。
1.2方法
研究組患兒實施腹腔鏡微創(chuàng)技術(shù)治療。患兒取低頭足位后,對患者實施全身麻醉,在臍帶左邊0.5cm處作一個1cm左右的弧形切口,將腹腔鏡置入;在患兒左下腹做一個主操作孔,右下腹做一個輔助操作孔,觀察患兒腹部情況,如果腹腔內(nèi)膿液較多,應(yīng)該將膿液清除后在實施手術(shù)。沿結(jié)腸帶尋找闌尾炎,找到闌尾炎后,將其頭端和根部進行固定,并將其拉到操作孔管內(nèi)。將闌尾炎粘連部分分離,并離斷闌尾系膜,對闌尾殘端進行結(jié)扎處理,將闌尾脫出腹腔,采用常規(guī)手術(shù)方法將其切除,對殘留進行常規(guī)消毒包扎處理后,將其放回腹腔。如果創(chuàng)面出血停止后,將臍部Trocar拔除,并關(guān)閉切口。
對照組患兒實施傳統(tǒng)開放手術(shù)治療。將腹部切開后,找到小兒闌尾炎,將小兒闌尾炎提出切除,并對闌尾殘端進行包扎處理,完成后清洗傷口,置入引流管引流,并縫合傷口。
兩組患兒手術(shù)后均給予常規(guī)抗感染治療3—5d。
1.3評價標準
觀察并記錄兩組患兒手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率等。
1.4數(shù)據(jù)處理
使用SPSSl7.O進行處理,檢測結(jié)果用均數(shù)±標準差(x±s)表示,組間計量單位用t檢驗,計數(shù)資料比較用X2檢驗,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2. 結(jié)果
2.1 兩組患兒手術(shù)相關(guān)指標比較
兩組患兒手術(shù)相關(guān)指標比較間表1:
表1 兩組患兒手術(shù)相關(guān)指標比較(x±s)
2.3 兩組患兒治療結(jié)果比較
兩組患兒均成功實施手術(shù),手術(shù)成功率均為100%(P<0.05)。
2.4 兩組患兒合并癥發(fā)生率比較
研究組患兒手術(shù)后,有2例患兒有疼痛,不良反應(yīng)發(fā)生率為4.65%;對照組患兒術(shù)后有6例患兒疼痛,有3例患兒感染,合并癥發(fā)生率為20.93%,兩組合并癥發(fā)生率比較,研究組明顯低于對照組(P<0.05)。
3.討論
小兒闌尾炎是兒童常見的急腹癥之一,起病急,進展快,如果沒有及時治療,容易并發(fā)穿孔、闌尾周圍腫脹等并發(fā)癥。在傳統(tǒng)的開腹手術(shù)治療中,手術(shù)切口過發(fā),患者在術(shù)中出血量較多,術(shù)后容易并發(fā)傷口感染、疼痛等并發(fā)癥,嚴重影響到患兒傷口的愈合[3]。
腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)治療闌尾炎,手術(shù)創(chuàng)傷小、切口短,可以有效避免紗布對腸壁的反復(fù)摩擦,可以減少對腸管的牽拉和翻轉(zhuǎn)[4]。在本研究中,對研究組患兒采用了腹腔鏡微創(chuàng)技術(shù)治療方法,取得了滿意的治療效果,患兒在手術(shù)時間、術(shù)中出血量、肛門排氣時間、住院時間以及合并癥發(fā)生率上均優(yōu)于對照組。本研究結(jié)果與參考文獻[4]中報道的結(jié)果基本一致,證實了腹腔鏡微創(chuàng)技術(shù)在小兒闌尾炎中的治療價值。
綜上所述,對于小兒闌尾炎患兒,采用腹腔鏡微創(chuàng)技術(shù)與傳統(tǒng)開放手術(shù)治療均有效,但前者具有手術(shù)時間短、術(shù)中出血量少、肛門排氣時間短、住院時間短以及合并癥發(fā)生率小的優(yōu)點,值得推廣和應(yīng)用。
參考文獻:
[1] 王勝義,陳勇.腹腔鏡微創(chuàng)技術(shù)與傳統(tǒng)開放手術(shù)治療小兒闌尾炎的臨床療效分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2012,14(8):1315-1316.
[2] 白海平.腹腔鏡微創(chuàng)技術(shù)與傳統(tǒng)開放手術(shù)治療小兒闌尾炎的臨床效果比較[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容(中旬刊),2014,(5):169-169.
[3] 王鑫,劉遠梅,馬洪等.腹腔鏡微創(chuàng)技術(shù)與傳統(tǒng)開放手術(shù)治療小兒闌尾炎的療效評價[J].中國當代醫(yī)藥,2011,18(25):34-35.
[4] 王紅根.腹腔鏡微創(chuàng)技術(shù)與傳統(tǒng)開放手術(shù)治療小兒闌尾炎的臨床觀察[J].當代醫(yī)學(xué),2015,(7):54-55.