賈瑞霞,邊悠悠,王曉方,劉 彩,方 越,有明妍
(天津中醫(yī)藥大學(xué)管理學(xué)院,天津 300073)
社會(huì)資本概念是20世紀(jì)80年代由法國(guó)著名社會(huì)學(xué)家皮埃爾·布爾迪厄第一次正式提出來的。羅伯特·普特南認(rèn)為:“社會(huì)資本指的是社會(huì)組織的特征,例如信任、規(guī)范和網(wǎng)絡(luò),它們能夠通過推動(dòng)協(xié)調(diào)的行動(dòng)來提高社會(huì)的效率?!边@一定義得到了學(xué)術(shù)界許多人認(rèn)同。社會(huì)資本理論于20世紀(jì)80年代被引入衛(wèi)生領(lǐng)域[1]。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的全國(guó)第六次人口普查數(shù)據(jù),截至2010年11月1日,我國(guó)0~14歲人口占16.60%,比2000年人口普查下降6.29個(gè)百分點(diǎn);60歲及以上人口占13.26%,比2000年人口普查上升2.93個(gè)百分點(diǎn),其中65歲及以上人口占8.87%,比2000年人口普查上升1.91個(gè)百分點(diǎn),老齡化人口呈不斷上漲趨勢(shì)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2015年初發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2014年底,我國(guó)65周歲以上的老年人口數(shù)量在我國(guó)人口總數(shù)的比重達(dá)到10.1%。人口老齡化是現(xiàn)階段中國(guó)社會(huì)面臨的重大挑戰(zhàn)之一,老年人生活質(zhì)量以及健康問題得到了越來越多的關(guān)注。本文基于社會(huì)資本理論,通過了解天津市社區(qū)老年人的個(gè)人基本信息來探究老年人社會(huì)資本現(xiàn)狀。
在天津市區(qū)人民公園、中山公園、長(zhǎng)虹公園等老年人聚集的場(chǎng)所對(duì)288位60歲以上的老年人進(jìn)行問卷調(diào)查,其中男性 187人,占總?cè)藬?shù)64.9%,女性101人,占總?cè)藬?shù)35.1%。
本研究基于社會(huì)資本理論結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況,從社會(huì)信任度、公眾參與度及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系三方面來測(cè)量天津市社區(qū)老年人的社會(huì)資本狀況。資料的收集主要通過問卷調(diào)查的形式,被調(diào)查者在調(diào)查者的協(xié)助下填寫個(gè)人基本信息。在社會(huì)資本測(cè)量中,對(duì)于社會(huì)信任度,用以下問題進(jìn)行測(cè)量:是否對(duì)居民信任、是否對(duì)居委會(huì)信任、居民相互幫助程度、是否讓鄰居幫忙照看房子和拾到物品是否歸還原主;對(duì)于公眾參與度,用以下問題測(cè)量:是否參加社區(qū)集體性活動(dòng)、是否認(rèn)為自己是社區(qū)大家庭一員、是否愿意支付資金參加收益小的社區(qū)活動(dòng)、認(rèn)識(shí)社區(qū)內(nèi)人數(shù)、是否經(jīng)常關(guān)注社區(qū)信息動(dòng)態(tài);對(duì)于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系,用以下問題進(jìn)行測(cè)量:是否經(jīng)常拜訪并在鄰居家做客、遇到私人問題是否有親友商量、社區(qū)內(nèi)是否有健康相關(guān)活動(dòng)、對(duì)醫(yī)院的選擇是否受收入高低影響、就醫(yī)是否受醫(yī)院廣告宣傳影響和是否受周圍人擇醫(yī)行為影響。
問卷調(diào)查完成后,利用Epidata建立數(shù)據(jù)庫,利用Stata13.0對(duì)社會(huì)信任度、公眾參與度及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系狀況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述,采用卡方檢驗(yàn),對(duì)不同特征樣本社會(huì)資本的差異性進(jìn)行檢驗(yàn),探索社會(huì)資本影響因素。
共有288位老年人參與問卷調(diào)查,平均年齡為(70.3 ±7.4)歲,平均收入為(2 721.2 ±1 549.0)元,其中男性187人,占總?cè)藬?shù)的64.9%,女性101人,占總?cè)藬?shù)的35.1%。在所訪樣本中,初中及以下文化水平102人,占總?cè)藬?shù)35.4%,高中或中專水平94人,占總?cè)藬?shù)32.6%,本科及以上51人,占總?cè)藬?shù)17.8%。
1.社會(huì)信任度
調(diào)查樣本中,有60.2%的老年人表示非常信任其他居民,55.6%的老年人非常信任居委會(huì),76.3%的老年人認(rèn)為失物能夠物歸原主。在上述3個(gè)問題中,超過半數(shù)的老年人表現(xiàn)出極高的信任,而對(duì)于居民互助程度是否高及是否愿意讓鄰居幫忙照看房子兩個(gè)問題,非常同意的比率分別只有34.6%和33.1%,這體現(xiàn)出老年人在一般問題上信任度很高,但在居民間親密交往時(shí)信任度降低。
2.公眾參與度
45.4%的老年人沒有參加過社區(qū)活動(dòng),50.7%的老年人經(jīng)常或偶爾參加,3.9%的老年人不確定是否參加過,缺失值4人;是否為社區(qū)大家庭中一員的態(tài)度為同意、一般、不同意的,分別為76.5%、16.5%、7.0%,缺失值 3 人;同意支付一點(diǎn)錢參加對(duì)社區(qū)居民受益的活動(dòng)的老年人占74.1%,態(tài)度中立的占 13.3%,不同意的占12.6%,缺失值2人;有27.2%的老年人認(rèn)識(shí)社區(qū)內(nèi)大多數(shù)人,44.6%的老年人認(rèn)識(shí)社區(qū)內(nèi)一些人,28.2%認(rèn)識(shí)社區(qū)內(nèi)少數(shù)人,缺失值1人;對(duì)社區(qū)內(nèi)信息動(dòng)態(tài)態(tài)度為關(guān)注、一般、不關(guān)注的,分別占46.1%、31.0%、22.9%,缺失值4 人。
3.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系
70.9%的老年人不會(huì)到鄰居家拜訪做客,29.1%老年人會(huì)去做客,缺失值3人;有19.4%的老年人遇到私人問題沒有可以商量的親友,有80.6%的老年人會(huì)找到商量的親友;46.5%的老年人沒有參加過社區(qū)內(nèi)有關(guān)健康的活動(dòng),有53.5%老年人參加過;對(duì)于收入高低影響對(duì)醫(yī)院的選擇這項(xiàng)持有同意、一般、不同意的,分別占53.0%、16.4%、30.6%,缺失值1人;對(duì)于醫(yī)院做一定的宣傳(如廣告、雜志)對(duì)就醫(yī)有影響這項(xiàng)持有同意、一般、不同意的,分別占19.5%、15.7%、64.8%,缺失值1人;對(duì)于周圍人的擇醫(yī)行為影響自己就醫(yī)這項(xiàng)持有同意、一般、不同意的,分別占30.6%、17.0%、52.4%。
不同特征老年人在社會(huì)信任維度、公眾參與維度和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系維度上存在差異(表1)。
表1 社會(huì)資本維度描述
1.不同特征人群社會(huì)信任度
經(jīng)卡方檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),天津社區(qū)老年人社會(huì)信任度在性別和教育兩方面存在的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),見表2。
2.不同特征人群公眾參與度
經(jīng)卡方檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),天津社區(qū)老年人社會(huì)參與度在性別方面存在的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
3.不同特征人群社會(huì)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系
經(jīng)卡方檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),天津社區(qū)老年人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系在年齡、職業(yè)與有無醫(yī)療保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)種類三方面存在的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表2 天津社區(qū)老年人社會(huì)信任度現(xiàn)狀特征
續(xù)表
表3 天津社區(qū)老年人公眾參與度現(xiàn)狀特征
表4 天津社區(qū)老年人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系現(xiàn)狀特征
續(xù)表
關(guān)于社會(huì)信任度與個(gè)人基本信息的卡方檢驗(yàn)證明了性別和教育這兩個(gè)領(lǐng)域?qū)τ诶夏耆松鐣?huì)信任度的影響作用。
從性別來看,在天津社區(qū)老年人中,男性的社會(huì)信任度高于女性的社會(huì)信任度。在社會(huì)資本中,男性占了更多的資源,使得男性更加開放、樂觀和具有同情心,對(duì)生活保持更輕松的態(tài)度,這些加強(qiáng)了男性對(duì)他人的信任[2]。因此,要提高老年人社會(huì)信任度,應(yīng)將女性老年人作為著力點(diǎn)。
在教育方面,老年人社會(huì)信任度在存在教育程度差異,即在老年人中,文化程度在小學(xué)及以下的較文化程度在初中及以上的社會(huì)信任度更高。教育水平較高的人相對(duì)文化水平低的人,思考問題更有自己的見解,不會(huì)盲從輕信,對(duì)他人的信任有更高的要求。
不同性別的老年人在公眾參與度上存在差異,即在老年人中男性的社會(huì)參與度高于女性的參與度。
由于女性的社會(huì)參與潛能長(zhǎng)期受到壓抑以及因壓抑而產(chǎn)生的負(fù)面累積性效應(yīng)的原因,女性的社會(huì)參與能力已大大落后于男性,產(chǎn)生了事實(shí)上的差異,加上性別之間存在著“同步發(fā)展”和“同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)”的事實(shí),致使男性與女性業(yè)已形成事實(shí)上的參與能力的差距,難以在短時(shí)間內(nèi)縮?。?]。
天津社區(qū)老年人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系現(xiàn)狀在年齡、退休前職業(yè)和醫(yī)保險(xiǎn)種方面存在差異。
從年齡方面看,60~80歲的老年人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系能力優(yōu)于80以上的老年人。大部分老年人到達(dá)80歲以后,身體機(jī)能會(huì)有所下降,加上受健康因素影響,能夠一起活動(dòng)的朋友減少,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系指數(shù)下降。年齡是影響老年人生活質(zhì)量的主要因素之一,且老年人年齡越大,生活質(zhì)量越差[4]。
退休前從事不同職業(yè)的老年人在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系維度上存在差異,即在老年人中,從事個(gè)體的老年人較其他職業(yè)(企事業(yè)單位人員、專業(yè)技術(shù)人員或軍人,商業(yè)或服務(wù)業(yè)人員,農(nóng)、林、牧、漁、水利業(yè)生產(chǎn)人員)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系程度更高。從事個(gè)體對(duì)于人的社交能力要求更高,因此退休前從事個(gè)體的老年人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模更大,這樣在退休后他們不至于脫離社交活動(dòng)。退休前職業(yè)為個(gè)體的老年人僅占總體的1.7%,可見大部分退休后的老年人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系程度較低。
參加不同醫(yī)保的老年人在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系維度上存在差異,即在老年人中,不同醫(yī)療保險(xiǎn)狀況的老年人的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系特征存在差異,即醫(yī)療保障程度越高的老年人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系程度越高。醫(yī)療保障程度高的老年人對(duì)于就醫(yī)沒有后顧之憂,因此生活態(tài)度更加樂觀,能夠積極融入社會(huì)。
“社會(huì)信任是社會(huì)制度和文化規(guī)范的產(chǎn)物,是建立在法理或倫理基礎(chǔ)上的一種社會(huì)現(xiàn)象?!保?]因此,要提高老年人的社會(huì)信任度,首先應(yīng)從法律規(guī)章著手,嚴(yán)懲破壞社會(huì)信任的不和諧行為,從而營(yíng)造一種良好的社會(huì)信任環(huán)境。
從參與社會(huì)文化活動(dòng)來看,我國(guó)老年人的社會(huì)參與主要涉及健身、知識(shí)、娛樂、興趣、公益活動(dòng)等5個(gè)方面,老年人的社會(huì)活動(dòng)參與明顯表現(xiàn)出自我性、差異性和參與度低3個(gè)特點(diǎn),并且表現(xiàn)出極強(qiáng)的“政府依賴”情結(jié),對(duì)由政府、街道、社區(qū)和一些合法的組織、機(jī)構(gòu)開展的活動(dòng)更有參與的熱情和積極性[6]。因此,政府應(yīng)借助社區(qū)建設(shè),拓展老年人特別是女性老年人的公眾參與途徑,以提高老年人公眾參與度。
社會(huì)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系是老年人與外界接觸的重要表現(xiàn),社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系決定了老年人朋友圈的大小及情緒排解的程度。政府首先應(yīng)該提高老年人醫(yī)療保障制度,免除老年人后顧之憂。其次應(yīng)為老年人營(yíng)造社會(huì)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系平臺(tái),例如建設(shè)社區(qū)老年活動(dòng)中心、老年大學(xué)等,通過拓展老年人的社交圈來改善老年人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系現(xiàn)狀。
隨著中國(guó)家庭的小型化及子女工作繁忙,很少有時(shí)間照料老年人,導(dǎo)致家庭養(yǎng)老功能弱化[7]。因此,要改善老年人社會(huì)資本狀況,需要老年人自己、家人及社會(huì)共同努力。一方面,家庭應(yīng)注重老年人的保健,使老年人不至失去正?;顒?dòng)能力。另一方面,親屬應(yīng)多與老年人溝通,排解他們的寂寞。社區(qū)應(yīng)該多舉辦一些老年人文娛活動(dòng),以有助于鄰居互動(dòng),提高居民間信任度,建設(shè)和諧社區(qū),同時(shí)應(yīng)特別重視網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系程度較低的老年人,為他們提供社區(qū)幫助。
作為社會(huì)輿論的制造者,媒體也應(yīng)肩負(fù)責(zé)任,為創(chuàng)造良好的社會(huì)信任環(huán)境引領(lǐng)輿論導(dǎo)向。電視媒體及紙媒應(yīng)在日常新聞中多宣傳社會(huì)中有助于提高社會(huì)信任度的事件,給真善美以褒獎(jiǎng)。此外,媒體還應(yīng)承擔(dān)起開導(dǎo)老年人心理的責(zé)任,同時(shí)引導(dǎo)社會(huì)對(duì)老年人多一些寬容,為老年人營(yíng)造一個(gè)良好的養(yǎng)老輿論環(huán)境。
[1] 王輝.社區(qū)老年人社會(huì)資本測(cè)量指標(biāo)的研究[D].合肥:安徽醫(yī)科大學(xué),2013.
[2] GIDDENS A.Modernity and Self-Identity——Self and Society in the Late Modern Age[M].Stanford:Stanford University Press,1991.
[3] 韓瑞華.提升女性社會(huì)參與能力促進(jìn)性別平等[J].前沿,2007(7):191-194.
[4] 程蕾,張鳳,蘇文鳳,等.南充市順慶區(qū)老年人生活質(zhì)量調(diào)查分析及護(hù)理對(duì)策[J].齊魯護(hù)理雜志,2013,19(17):70.
[5] 鄭也夫,彭泗清.中國(guó)社會(huì)中的信任[M].北京:中國(guó)城市出版社,2003:296.
[6] 王莉莉.中國(guó)老年人社會(huì)參與的理論、實(shí)證與政策研究綜述[J].人口與發(fā)展,2011,17(3):35 -43.
[7] 王粵湘,鄧小妮,何麗金,等.509名城市老人生活與健康需求的調(diào)查研究[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2008,10(28):2037-2040.