聾校議論文思維導(dǎo)圖教學策略實驗研究*

高 宇 翔 石 李 梅

(1.烏魯木齊市聾人學校 新疆烏魯木齊 830026;2.烏魯木齊八一中學 新疆烏魯木齊 830002)

一、引言

良好的閱讀能力不僅是聾生學好各門課程的基礎(chǔ)以及終身學習的保障，更是他們理解書面語信息、適應(yīng)主流社會的基本條件。聾生擅長形象思維，但抽象思維的發(fā)展明顯不足，議論文與其他文體相比內(nèi)容抽象、道理深刻，和聾生的實際生活有一定距離，在聾校語文教學中的難度較大［1］。

《全日制聾校義務(wù)教育語文課程標準(草稿)》要求:語文閱讀教學要把培養(yǎng)聾生具有獨立閱讀的能力作為核心目標和任務(wù)，遵循聾生學習的規(guī)律選擇教學策略，加強對閱讀方法的指導(dǎo)，使聾生理解課文內(nèi)容，初步了解議論文的基本表達方法，在主動積極的思維和情感活動中獲得思想啟迪、享受審美樂趣。那么，如何選擇適合聾生學習規(guī)律的教學策略，有效開展議論文閱讀教學，培養(yǎng)聾生掌握議論文閱讀方法，是一個值得關(guān)注的課題。

思維導(dǎo)圖是有一個中央節(jié)點、不斷向周圍發(fā)散的樹狀圖，通過運用豐富的線條、符號、詞匯和圖像，將傳統(tǒng)的線性信息轉(zhuǎn)化成為視覺信息體系，實現(xiàn)“知識可視化”，符合聾生的認知特點和學習規(guī)律。近年來，思維導(dǎo)圖越來越多地在聾校語文教學中發(fā)揮積極作用［2－3］，但在議論文閱讀教學中的研究還比較少見。本研究期望通過探討思維導(dǎo)圖在議論文閱讀教學中的使用效果，以便促進語文教學效率的提升和聾生閱讀能力的提高。

二、研究設(shè)計

(一)研究對象

選取某市聾人學校高一年級兩個班的聾生為研究對象。實驗班共17 名聾生，其中男生10 名、女生7 名，平均17.88 歲;對照班共16 名聾生，其中男生9 名、女生7 名，平均17.81 歲。

(二)變量控制

以聾生的議論文閱讀成績?yōu)橐蜃兞?，以教師的閱讀教學方法為自變量，實驗班教師在教學中使用思維導(dǎo)圖方法，對照班教師使用傳統(tǒng)聾校閱讀教學法。

實驗班和對照班聾生的性別、年齡構(gòu)成均無統(tǒng)計學差異(p ＞0.05)，都使用人民教育出版社的普通學校九年級上冊《語文》教材，議論文教學內(nèi)容為:《敬業(yè)與樂業(yè)》、《傅雷家書兩則》、《致女兒的信》、《事物的正確答案不止一個》、《中國人失掉自信力了嗎》。兩個班的教學課時量相同，沒有聾生接受課后輔導(dǎo)。

實驗班和對照班的語文任課教師非同質(zhì):實驗班教師為男性，24 歲，特殊教育專業(yè)本科學歷，中學二級教師，此前任聾校初中語文教師，無高中語文教學經(jīng)驗;對照班教師為女性，31 歲，漢語言文學專業(yè)本科學歷，中學一級教師，教學經(jīng)驗豐富，在2011 至2013 年連續(xù)擔任高三班主任、語文教師，聾生高考升學率100.00%。

兩個班聾生的語文學習成績和習慣非同質(zhì):根據(jù)各科教師的反映，對照班聾生學習能力強，語文基礎(chǔ)好;實驗班則是“后進班”，聾生理解能力薄弱，考試成績較落后。在最近一次語文期末考試中，實驗班平均58.28 分，對照班為64.53 分，兩者有較大差距(p ＜0.05);研究前測也證明，實驗班的議論文閱讀理解成績(23.12 分)低于對照班(27.31 分)，差異顯著(p ＜0.05)。

由于本年級只有兩個班，對語文教師的教學經(jīng)驗和聾生的學習成績難以嚴格控制，對照班的前測成績和語文教師素質(zhì)優(yōu)于實驗班，因此，本研究期望通過提升實驗班的后測成績，使其趕上對照班。

(三)測量工具

自編《聾生議論文閱讀測驗》作為測量工具，正文部分共30 題，包括16 道選擇題、14 道問答題?；谧h論文的“論點、論據(jù)、論證”三要素并參考議論文閱讀的常見題型，設(shè)計了“論點理解和分析”、“論據(jù)理解和分析”、“論據(jù)補寫”、“論證方法和結(jié)構(gòu)”四種題型。此外，測驗還包括被試基本信息和對語文學習興趣的五點式自我評價題項。

借鑒以往編制聾生漢語閱讀測量工具的經(jīng)驗［4］，本研究測驗題目較多借鑒《新漢語水平考試》(HSK)，部分題目選自HSK 四級、五級試卷，部分題目為網(wǎng)絡(luò)上收集的中考議論文閱讀習題并根據(jù)聾生學情改編，少數(shù)題目由網(wǎng)絡(luò)上收集的簡單議論文仿照HSK 題型改編。

前測發(fā)現(xiàn)，30 道題目的克倫巴赫系數(shù)為0.78。一般認為，一個性能優(yōu)良的測量工具其內(nèi)部一致性系數(shù)至少應(yīng)在0.60 以上，因此本測量工具具有良好的內(nèi)部一致性信度。測量工具編制過程對內(nèi)容進行了明確界定，設(shè)計了細目表，并根據(jù)細目表對每一道題目進行篩選。聾校語文閱讀教學經(jīng)驗豐富的教師審核后認為，題目與細目表中的內(nèi)容基本匹配，對所測量的內(nèi)容領(lǐng)域有代表性，具備良好的內(nèi)容效度。

(四)實驗過程中的思維導(dǎo)圖運用策略

1. 思維導(dǎo)圖方法在教學中的逐步導(dǎo)入

實驗班在研究前未接觸過思維導(dǎo)圖。研究者以《我的第一本思維導(dǎo)圖操作書》作為主要參考［5］，開展“思維導(dǎo)圖學習方法”專題教學，內(nèi)容包括:什么是思維導(dǎo)圖，思維導(dǎo)圖有什么作用，怎樣看思維導(dǎo)圖，怎樣畫思維導(dǎo)圖。并給聾生呈現(xiàn)了一些思維導(dǎo)圖范例，使實驗班聾生初步感知到思維導(dǎo)圖的涵義和作用。

研究者先在部分非議論文課文的教學中使用思維導(dǎo)圖，給聾生提供一段適應(yīng)和熟悉教學方法的過渡期，之后進入議論文課文的教學。議論文“三要素”、常見的論證方法、議論文的結(jié)構(gòu)等是議論文教學的基礎(chǔ)知識，也是聾校語文教學的重難點。為了幫助聾生理解和記憶，研究者繪制了“常見論證方法”思維導(dǎo)圖、“議論文結(jié)構(gòu)”思維導(dǎo)圖、“常見修辭、描寫手法”思維導(dǎo)圖等，并在教學的適當時機呈現(xiàn)給實驗班聾生。

呂劇故鄉(xiāng)文化產(chǎn)業(yè)項目少、規(guī)模小、社會文化消費水平不高。省、市、區(qū)電視臺雖然播出一些呂劇，但存在資料匱乏、播出時間和欄目不固定等現(xiàn)象。民間文化隊伍未形成較大演藝陣容，文化演出特別是呂劇莊戶劇團、民間演藝公司習慣于傳統(tǒng)性經(jīng)營，呂劇文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和市場化運作水平較低。目前，東營市呂劇博物館、雪蓮大劇院等一批文化場館設(shè)施的建設(shè)有助于呂劇文化的宣傳推介和振興發(fā)展。必須抓住機遇，通過“產(chǎn)學研銷”四位一體的市場經(jīng)濟運作模式的建立和文化旅游市場的培植等手段，堅定不移地走產(chǎn)業(yè)化發(fā)展之路。

2. 思維導(dǎo)圖方法在講授式教學和自主式學習中的運用

對立論文《敬業(yè)與樂業(yè)》、《傅雷家書兩則》、《事物的正確答案不止一個》采用講授式教學。實驗班使用思維導(dǎo)圖的一般過程是“梳理層次——理清內(nèi)容——小結(jié)回顧”，即:閱讀課文、明確文章論點、對課文進行分段，教師板書或在PPT 上呈現(xiàn)思維導(dǎo)圖的主題和一級分支;分析課文后，教師呈現(xiàn)思維導(dǎo)圖的第二、第三級分支，明確文章的論點;小結(jié)時，使用思維導(dǎo)圖回顧課文主要內(nèi)容。由于駁論文《中國人失掉自信力了嗎》教學難度較大，為了幫助聾生理解，研究者采用“結(jié)構(gòu)支架——梳理層次——理清內(nèi)容——小結(jié)回顧”的教學策略。首先，呈現(xiàn)“駁論文的文章結(jié)構(gòu)”思維導(dǎo)圖來比較立論文和駁論文的結(jié)構(gòu)異同，作為教學支架;閱讀課文后，引導(dǎo)聾生根據(jù)支架進行分段，梳理敵觀點、我觀點、論據(jù)等，教師呈現(xiàn)該課文思維導(dǎo)圖，理清文章層次和內(nèi)容;小結(jié)時，使用思維導(dǎo)圖回顧課文主要內(nèi)容。

《致女兒的信》討論“什么是愛情”，貼近高中聾生的興趣，由聾生自主學習。研究者通過對文本的分析和研究，發(fā)現(xiàn)文中有大量的前后照應(yīng)句，因此在備課時設(shè)計了一種基于思維導(dǎo)圖的“照應(yīng)句的比較閱讀方法”，在分析課文之前教授給學生，并將這一教學過程歸納為“梳理層次——方法支架——聾生自學——教師補充——理清內(nèi)容——小結(jié)回顧”。

3. 思維導(dǎo)圖方法在學習評價和復(fù)習鞏固中的運用

每篇課文教學結(jié)束后，為了掌握聾生對課文的理解情況，教師設(shè)計“課文主要內(nèi)容的思維導(dǎo)圖練習題”印發(fā)給聾生，由他們補全空缺的關(guān)鍵詞后再給予評價。這種形式難度較低，適合閱讀能力較低的聾生。對閱讀能力優(yōu)秀的聾生，教師采用“開放式思維導(dǎo)圖”，讓他們自行畫出課文內(nèi)容的思維導(dǎo)圖，根據(jù)其繪制情況評價其學習成績(見圖1)。上述兩種評價方法既適用于日常的課后作業(yè)，也使用在單元測驗中。單元復(fù)習時，教師把以往繪制的“常見論證方法”、“議論文結(jié)構(gòu)形式”、“常見修辭、描寫手法”等思維導(dǎo)圖制成PPT，上課時呈現(xiàn)給聾生并帶領(lǐng)他們復(fù)習相關(guān)知識點，從而加強記憶。

圖1 聾生繪制的《事物的正確答案不止一個》思維導(dǎo)圖作業(yè)

(五)施測和統(tǒng)計

使用同一份測驗工具進行前測和后測，間隔三個月以消減“練習效應(yīng)”。同一研究者分別在兩個班進行團體施測，聾生獨立答題，限時40 分鐘。測驗滿分60 分，選擇題答對記2 分、答錯不計分，問答題完全符合要求記2 分、部分符合要求記1 分、不符合要求不計分。全部批改完畢后由研究者再檢查、核對一遍，確保評分公正、準確。

使用SPSS17.0 軟件進行數(shù)據(jù)管理和統(tǒng)計分析。

三、研究結(jié)果

(一)測驗總成績的變化情況

表1 兩個班的總成績變化情況

(二)各類題型測驗成績的變化情況

分題型進行統(tǒng)計分析后發(fā)現(xiàn)，不論采取何種教學方法，兩個班聾生的“論據(jù)補寫”類題目成績均取得了明顯進步(p ＜0.05)。此外，實驗班的“論點理解和分析”、“論據(jù)理解和分析”、“論證方法和結(jié)構(gòu)”類題目的后測成績與前測相比也有顯著提升(p ＜0.05);在對照班，這三類題目的成績則未表現(xiàn)出統(tǒng)計學意義的變化(見表2)。

表2 兩個班的各類題型成績變化情況

(三)語文學習興趣的變化情況

聾生對語文學習興趣的自我評價從“非常喜歡”到“很不喜歡”用數(shù)字1—5 表示。由表3 可知，對照班聾生的語文學習興趣在前測和后測的表現(xiàn)一致(p ＞0.05)，平均值為2.19，介于“比較喜歡”和“一般”之間。實驗班聾生在前測時的語文學習興趣平均值為2.12，后測時提升至1.65，介于“非常喜歡”和“比較喜歡”之間，顯著高于前測水平(p ＜0.05)。另外，前測、后測中，不同性別聾生的語文學習興趣無顯著差異(p ＞0.05)。

表3 兩個班聾生的語文學習興趣變化情況

四、分析與討論

(一)思維導(dǎo)圖教學策略的歸納和提煉

經(jīng)過一段時間的理論研究和實踐探索后，本研究將思維導(dǎo)圖在聾校高中語文議論文閱讀教學過程中的使用方法和步驟歸納為“四步走、雙支架”教學策略。

“四步走”即在聾生掌握了看、畫思維導(dǎo)圖方法的前提下，使用思維導(dǎo)圖完成議論文“梳理層次——理清內(nèi)容——小結(jié)回顧——評價反饋”四個一般的教學步驟。對于一篇難度較低或適中的議論文閱讀材料，教師和聾生可以首先借助思維導(dǎo)圖呈現(xiàn)段落劃分的結(jié)果，將課文的結(jié)構(gòu)層次梳理清晰。第二步，采用教師講授或?qū)W生自學等方法對課文各個層次深入研讀、分析，豐富和完善思維導(dǎo)圖的每一級分支，畫出這篇課文的“思維總圖”。第三步，在課文的最后教學階段，使用此前完成的“思維總圖”小結(jié)和回顧課文內(nèi)容，鞏固所學知識。第四步，布置課后作業(yè)或進行單元測驗時采用補全思維導(dǎo)圖或自由繪制思維導(dǎo)圖的方法，評價聾生對課文內(nèi)容和知識點的掌握情況，為教師提供教學反饋。

“雙支架”指的是思維導(dǎo)圖在聾校語文議論文閱讀教學中要發(fā)揮“結(jié)構(gòu)支架”和“方法支架”的作用?！爸Ъ芙虒W”基于建構(gòu)主義理論，教師通過構(gòu)建支架，把學習任務(wù)逐漸轉(zhuǎn)移給學習者，對學習者的問題解決和意義建構(gòu)起輔助作用，支持學習者不斷地建構(gòu)自己，最后撤掉支架［6］。和記敘文、說明文等其他體裁的閱讀材料相比，議論文的結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜，包括總分式、對照式、遞進式、并列式四種基本的結(jié)構(gòu)形式，總分式又可分為總分、分總、總分總?cè)N。對于聾生來說結(jié)構(gòu)形式陌生或復(fù)雜、難度較大的議論文閱讀材料的教學，教師可以在“四步走”之前以及過程中增加“結(jié)構(gòu)支架”或“方法支架”的教學，循序漸進，幫助聾生掌握新的議論文結(jié)構(gòu)形式和特定的閱讀學習方法，為教學的有效展開奠定基礎(chǔ)。

(二)“四步走、雙支架”教學策略的效果分析

“四步走、雙支架”教學策略由四個循序漸進的基本教學步驟和兩種教學支架構(gòu)成，針對議論文閱讀材料的不同特點可以進行靈活使用。經(jīng)過本研究的檢驗，這種教學策略顯示出了良好的應(yīng)用效果。

一方面，“四步走、雙支架”教學策略有助于提升聾生的語文學習興趣。前測時，實驗班和對照班聾生的語文學習興趣都介于“比較喜歡”和“一般”之間，在接受了新的教學策略后，實驗班聾生的語文學習興趣在后測時顯著提升，與此同時，接受傳統(tǒng)教學的對照班聾生語文學習興趣卻沒有發(fā)生變化。

思維導(dǎo)圖應(yīng)用在教學中可以提高聾生的學習興趣，以往對健聽學生各科教學的研究也有相似的發(fā)現(xiàn)。聾生更擅長形象思維，思維導(dǎo)圖將形象的圖畫和抽象的文字結(jié)合起來，不僅為他們的語文學習降低了難度、增加了趣味性和個性化，還在充滿挑戰(zhàn)的語文教學和他們的美術(shù)特長之間建立起聯(lián)系，容易贏得他們的喜愛［7］。一些聾生還因為喜歡繪畫而喜歡上思維導(dǎo)圖，又因此提升了語文學習的興趣，進而對他們的閱讀能力發(fā)展產(chǎn)生積極影響［8］;閱讀成績的提高又使聾生對語文學習更加自信，進而提高其學習興趣，以此形成良性循環(huán)。

另一方面，“四步走、雙支架”教學策略提高了聾生議論文閱讀測驗的成績。研究發(fā)現(xiàn)，在完成相同測驗題目的情況下，兩個班在偏重考察寫作能力的“論據(jù)補寫”類題目上表現(xiàn)相近，實驗班聾生“論點理解和分析”、“論據(jù)理解和分析”、“論證方法和結(jié)構(gòu)”三類題型的成績顯著進步，議論文閱讀測驗總成績從前測時落后于對照班到后測時趕上對照班，顯示出新教學策略對提高聾生議論文閱讀能力的促進作用。

上述現(xiàn)象可能與以下三種原因有關(guān)。第一，“四步走、雙支架”教學策略實現(xiàn)了大量線性文本的“知識可視化”，又在形象思維與邏輯思維、抽象思維之間架起“橋梁”［9］，將圖片展示策略、組織策略等聾教育中的其他教學策略有機整合起來，適合聾生的認知規(guī)律和學習特點。第二，傳統(tǒng)的聾校語文閱讀教學注重教師的手語講授，但本研究的樣本校師生之間使用的手語存在一定差異，為語文閱讀教學的開展增加了挑戰(zhàn)［10］。使用思維導(dǎo)圖后，教師將手語、文字、圖片相結(jié)合，能夠提高信息傳達的有效性，幫助聾生更好地理解議論文閱讀教學內(nèi)容，掌握知識點和文章的分析思路，從而提高了其學習成績。第三，有研究發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)聾生在平時的閱讀過程中并不善于使用各類閱讀策略［11］，本研究中，教師使用思維導(dǎo)圖不僅關(guān)注議論文閱讀材料的教學，更體現(xiàn)了閱讀策略的教學，有助于培養(yǎng)聾生將閱讀內(nèi)容用視覺化的形象在頭腦中表征出心理圖像［12］，進一步在不同文體的結(jié)構(gòu)知識引導(dǎo)下掌握閱讀的組織策略等［13］，以此來培養(yǎng)聾生的獨立閱讀能力。

(三)研究的不足和努力的方向

由于能力、時間、條件等方面的限制，本研究存在諸多不足和待改進之處。例如:借鑒的國外研究資料和經(jīng)驗有限，對語文教師的素質(zhì)等變量未做嚴格控制，議論文課文的數(shù)量比較少，研究只涉及聾生的學習興趣和成績而未涉及其他能力領(lǐng)域的調(diào)查。

“改革教育教學方法”、“提升教育教學質(zhì)量”是《特殊教育提升計劃(2014－2016 年)》對近幾年發(fā)展聾教育的要求。本研究將思維導(dǎo)圖應(yīng)用于聾校語文議論文閱讀教學中，是一次改革教學方法的嘗試。在未來的教育實踐和研究中，可繼續(xù)努力在語文閱讀教學中使用思維導(dǎo)圖、完善“四步走、雙支架”教學策略，探索思維導(dǎo)圖在聾生課前預(yù)習中的應(yīng)用方法，在聾校語文記敘文、說明文等其他文體的閱讀教學中開展思維導(dǎo)圖教學方法的系統(tǒng)研究，構(gòu)建“基于思維導(dǎo)圖的聾校語文教學方法體系”，提升聾校語文教學質(zhì)量等。

五、結(jié)論

(一)思維導(dǎo)圖在聾校語文議論文閱讀教學中的應(yīng)用可歸納為“四步走、雙支架”教學策略，即“梳理層次——理清內(nèi)容——小結(jié)回顧——評價反饋”四個一般的教學步驟，并與“結(jié)構(gòu)支架”、“方法支架”有機結(jié)合。

(二)使用思維導(dǎo)圖的聾校語文議論文閱讀教學“四步走、雙支架”策略有助于顯著提高聾生議論文閱讀測驗成績，并且突出表現(xiàn)于“論點理解和分析”、“論據(jù)理解和分析”、“論證方法和結(jié)構(gòu)”三類題型上。

(三)使用思維導(dǎo)圖的聾校語文議論文閱讀教學“四步走、雙支架”策略有助于顯著提升聾生對語文學習的興趣。

［1］許冬云.聾校語文議論文閱讀教學的嘗試［J］.新課程學習，2011(11):40－41.

［2］高宇翔，劉艷虹. 思維導(dǎo)圖在聾校閱讀教學中的應(yīng)用與反思［J］.中國教師，2011(23):37－39.

［3］高宇翔.思維導(dǎo)圖在聾校語文教學中的應(yīng)用［J］.現(xiàn)代特殊教育，2012(7－8):85－86.

［4］張又寶，薛麗，高宇翔.小學聾生漢語閱讀能力測驗編制報告［J］.綏化學院學報，2014(1):66－69.

［5］陳資璧，盧慈偉. 你的第一本思維導(dǎo)圖操作書［M］. 長沙:湖南人民出版社，2012:27－116.

［6］吳曼.支架式教學模式原則淺談［J］. 長春教育學院學報，2010(4):102－103.

［7］［9］梅次開.四十五載獻無聲［M］. 上海:上海聾啞青年技術(shù)學校內(nèi)部資料，2009:73－80.

［8］趙慶.PISA 理念下發(fā)展聽障學生閱讀素養(yǎng)的實踐研究［J］.南京特教學院學報，2013(3):18－22.

［10］張又寶，高宇翔.聾校師生手語使用現(xiàn)狀調(diào)查——以烏魯木齊市為例［J］.綏化學院學報，2013(1):91－94.

［11］張茂林，杜曉新.聽力障礙學生閱讀策略研究概述［J］.中國特殊教育，2011(7):49－54.

［12］張茂林，杜曉新，張偉鋒.聽力障礙學生閱讀策略問卷的編制及初步應(yīng)用［J］.中國特殊教育，2010(10):39－43.

［13］陳錚，劉電芝.西方關(guān)于學習困難學生的閱讀理解策略教學研究［J］.中國特殊教育，2003(3):60－65.