【摘 要】闡述民族地區(qū)高校的網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)工作狀況,分析民族地區(qū)高校網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)工作中存在的問題,提出提升民族地區(qū)高校學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)力的具體對策。
【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)輿論 ?引導(dǎo)力 ?民族地區(qū)
【中圖分類號】G 【文獻標識碼】A
【文章編號】0450-9889(2015)12C-0055-03
互聯(lián)網(wǎng)作為一個開放式的平臺,具有高度自由的特點。大學(xué)生具有較高的文化素質(zhì),利用互聯(lián)網(wǎng)的能力比較強,可以通過互聯(lián)網(wǎng)進行學(xué)習(xí)娛樂、交友購物、訴求表達、建言獻策。民族地區(qū)高校學(xué)生網(wǎng)民的比例雖然低于發(fā)達地區(qū)高校,但是其學(xué)生網(wǎng)民的數(shù)量也在不斷地增長。因此,必須不斷提升民族地區(qū)高校學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)能力,提高對民族地區(qū)校園網(wǎng)絡(luò)的信息管理的水平,打造積極健康的民族高校校園文化平臺,促進民族地區(qū)大學(xué)生的健康成長。
一、民族地區(qū)高校網(wǎng)絡(luò)輿情概述
(一)民族地區(qū)高校網(wǎng)絡(luò)輿情。少數(shù)民族地區(qū)高校網(wǎng)絡(luò)輿情除具有其他地區(qū)高校網(wǎng)絡(luò)輿情的特點外,還有大量的因民族性、歷史性、宗教性、境外滲透等因素而產(chǎn)生和形成的輿情。民族地區(qū)高校網(wǎng)絡(luò)輿情包括兩個主要部分:一是主體為民族地區(qū)高校在校師生和高等教育工作者的網(wǎng)絡(luò)輿情,二是其他主體針對民族地區(qū)高等教育而產(chǎn)生的輿情。
(二)網(wǎng)絡(luò)輿情與社會輿情的區(qū)別。網(wǎng)絡(luò)輿情與社會輿情既有相似,又有不同。社會輿情主要的傳播方式是口耳相傳,難以對其進行有效的采集,在采集社會輿情的過程中很容易發(fā)生變形和走樣的情況。網(wǎng)絡(luò)輿情主要是通過互聯(lián)網(wǎng)傳播的輿情。以網(wǎng)絡(luò)作為媒介,民眾能夠?qū)⒆约簩ι鐣栴}的各種態(tài)度和意見進行自由地傳播。與此同時,通過信息技術(shù)也可以比較便利地保存和收集網(wǎng)絡(luò)輿情的信息,并對其進行記錄。
網(wǎng)絡(luò)輿情的表現(xiàn)形式和傳播渠道比社會輿情更加豐富多樣,既包括文字、圖片,也包括聲音和視頻。微博、博客、微信、人人網(wǎng)、新聞跟帖、論壇、聊天軟件等都是傳播網(wǎng)絡(luò)輿情信息的重要渠道。與現(xiàn)實的社會輿情相比,網(wǎng)絡(luò)輿情具有以下幾個方面的特征:第一,網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播速度極快。社會輿情引導(dǎo)中的“黃金24小時”定律在網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)中已經(jīng)失去了效力。在四通八達的網(wǎng)絡(luò)中,人們可以在極短的時間內(nèi)獲取海量的信息,并自由地發(fā)表意見,網(wǎng)絡(luò)輿情一旦產(chǎn)生,就會在極短的時間內(nèi)迅速地蔓延和擴大。第二,網(wǎng)絡(luò)輿情更加開放和平等。建立在具有平等性質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)之上的網(wǎng)絡(luò)輿情比社會輿情更加開放,網(wǎng)民只要能夠上網(wǎng),就能夠獲取輿情信息,并表達自己的利益和訴求,不會受到民族、年齡、社會身份等任何外在條件的影響。第三,網(wǎng)絡(luò)輿情比社會輿情更具有隱蔽性。網(wǎng)民在上網(wǎng)時可以隱匿自己所有的身份信息,甚至編造虛假的身份信息。第四,網(wǎng)絡(luò)輿情比社會輿情更加具有煽動性。正是由于互聯(lián)網(wǎng)的開放性和隱匿性,人們在生活中遭受了任何不良事件或者產(chǎn)生了任何不滿情緒,都可以在第一時間內(nèi)付諸網(wǎng)絡(luò),而網(wǎng)絡(luò)不會對其發(fā)布的信息進行甄別。這也導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)更容易被一些別有用心者利用,通過虛假的身份和信息來煽動公眾的不滿情緒。而公眾也由于網(wǎng)絡(luò)具有隱匿性,在參與網(wǎng)絡(luò)輿情傳播時往往認為自己無需對自己的言論負責,從而使網(wǎng)絡(luò)輿情表現(xiàn)出非理性的特征。
(三)民族地區(qū)高校學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)輿情。具體如下:
1.關(guān)注內(nèi)容非常廣泛。在社會輿情中,普通民眾一般對與自己的切身利益息息相關(guān)的事件比較關(guān)注,而對與自己的切身利益沒有關(guān)系的事件往往關(guān)注度較低。而大學(xué)生作為社會中具有較高的知識和文化水平的青年群體,具有更強的正義感和社會責任感,其關(guān)注的內(nèi)容也更加廣泛,對社會弱勢群體和國家利益都懷有強烈的責任心。但是由于人生閱歷不足,大學(xué)生也更容易受到居心不良者的蠱惑和煽動。
2.行為表現(xiàn)更加平和。大學(xué)生在道德素養(yǎng)和整體素質(zhì)方面均高于社會平均水平。民族地區(qū)的民眾受教育程度一般低于經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),因此民族地區(qū)大學(xué)生比當?shù)氐囊话忝褡寰哂懈叩恼w素質(zhì)和道德素養(yǎng)。因此盡管大學(xué)生的思想尚不夠成熟,有時會因為各種原因而出現(xiàn)群體性事件,但大學(xué)生發(fā)起的群體事件一般對社會的危害性相對較小,很少出現(xiàn)打砸搶等嚴重的暴力事件。
3.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情具有更強的爆發(fā)力。大學(xué)生血氣方剛、社會責任心強,廣泛地關(guān)注時事熱點。而且他們的學(xué)習(xí)任務(wù)相對較輕,具有更多的時間上網(wǎng)。據(jù)調(diào)查,我國超過80%的大學(xué)生每天的上網(wǎng)時間都超過了兩小時。在民族地區(qū)的高校中,很多高校的校園網(wǎng)建設(shè)都已經(jīng)比較完善,在校生中擁有私人電腦的比例也越來越高。大學(xué)生基本上都在一個封閉的校園中進行集體生活,大學(xué)生網(wǎng)民這個群體本身就具有很高的相似度,其不僅職業(yè)相同,而且在年齡、受教育程度、受教育經(jīng)歷、知識層次、成長背景、社會化程度方面也具有較大的相似性,其日?;顒泳哂型叫?,因此往往會出現(xiàn)趨同性的觀點。這是由于大學(xué)生網(wǎng)民群體具有較高的相似度,其在思想和行為方式方面也比較接近,很容易就一個問題產(chǎn)生類似的看法。大學(xué)生的思維比較直接,具有顛覆傳統(tǒng)、結(jié)構(gòu)權(quán)威、調(diào)侃崇高的思維特點,表達偏向口語化和通俗化,容易在小群體內(nèi)部產(chǎn)生較高的認同感,因此傳播的阻力較小,傳播的速度加快。如果沒有對其進行有效的教育和監(jiān)控,沒有對民族地區(qū)大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)輿情進行有效的引導(dǎo)和介入,很容易釀成網(wǎng)絡(luò)輿情危機,甚至造成一些群體性事件,對民族地區(qū)的社會穩(wěn)定造成不利的影響。
二、民族地區(qū)高校學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)工作中出現(xiàn)的問題
(一)容易接觸負面內(nèi)容?;ヂ?lián)網(wǎng)信息良莠不齊,其中不僅有有益的知識和信息,也包括大量的不良信息和虛假信息,還包括國內(nèi)外的敵對勢力通過各種途徑和手段對中國人民思想演變和滲透,攻擊黨的方針政策,利用突發(fā)事件和社會矛盾來煽動社會不滿情緒,對我國構(gòu)建社會主義和諧社會的進程造成破壞。因此,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境很容易改變?nèi)说乃季S模式、思維模式和政治傾向。大學(xué)生群體的社會判斷能力不強,心理不夠成熟,在利用網(wǎng)絡(luò)的過程中很容易受到負面內(nèi)容的不良影響。廣西邊境地區(qū)與越南疆土毗鄰,民族成分比較復(fù)雜,一些敵對分子和反動勢力始終沒有放棄對我國的民眾進行思想侵蝕。當?shù)卮髮W(xué)生是未來社會建設(shè)的中堅力量,對社會問題的關(guān)注度高,但其社會閱歷較少,思想還缺乏深入性和思辨性,這些因素都使當?shù)卮髮W(xué)生更容易成為敵對分子和反動勢力滲透和爭奪的對象。大學(xué)生具有較強的好奇心和叛逆性,很容易被別有用心者利用。因此,盡管民族地區(qū)的高校均對大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)工作予以了一定的重視,也進行了很多深入的網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)工作,但是當?shù)卮髮W(xué)生通過網(wǎng)絡(luò)接觸負面信息的情況仍然屢禁不止,對大學(xué)生的身心健康和當?shù)氐纳鐣€(wěn)定都埋下了隱患。
(二)監(jiān)測難度較大。要對民族地區(qū)高校學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)輿情進行有力的引導(dǎo)和監(jiān)督,就必須對其進行監(jiān)測。然而,大學(xué)生輿情的傳播途徑非常廣泛,包括微博、微信、博客、社交網(wǎng)站、聊天工具,等等。其表現(xiàn)形態(tài)既包括文字、圖像,也包括視頻、聲音文本,等等。大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿論的內(nèi)容包羅萬象,既包括校園熱點事件和與大學(xué)生自身利益相關(guān)的事件,也包括與大學(xué)生自身利益沒有直接關(guān)系的國際重大事件和國內(nèi)公共事件。通過轉(zhuǎn)載、分享、復(fù)制、聊天、電子郵件等各種途徑,能夠在網(wǎng)絡(luò)的各個角落擴散這些大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情。大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播途徑和載體呈現(xiàn)出多元化的特點,因此對其進行收集和監(jiān)測具有一定的難度,這也給大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)工作帶來了一定的困難。
要對大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)輿情進行有力的監(jiān)測需要一定的資金、技術(shù)和人員方面的支持。例如要對大學(xué)生“翻墻”瀏覽境外網(wǎng)站的情況進行監(jiān)督和制止,就必須對大學(xué)生的這一行為進行掌控。然而,以當?shù)孛褡宓貐^(qū)高?,F(xiàn)有的監(jiān)管能力來看,要對紛繁復(fù)雜、多如牛毛的境外網(wǎng)站進行監(jiān)測,其幾乎是難以實現(xiàn)的。這樣一來學(xué)校就很難在第一時間掌握大學(xué)生的思想動態(tài),往往難以從源頭上平息輿論、止息謠言,而是要等到不良網(wǎng)絡(luò)輿論已經(jīng)發(fā)酵到一定程度之后才能發(fā)覺,并采取一些措施。這也一定程度上反映出當前民族地區(qū)高校在監(jiān)管大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿論方面面臨的一個普遍困境。
三、提升民族地區(qū)高校學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)力的具體對策
(一)建立健全相關(guān)機制,統(tǒng)籌網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)工作。傳統(tǒng)媒體時代,不同民族、少數(shù)民族地區(qū)政府與民眾之間存在的分歧和誤會還可以通過磋商和協(xié)調(diào)的方式來解決。然而在網(wǎng)絡(luò)時代,一些原本不引人注目的事件都可能會釀成輿情危機,甚至釀成群體性事件。由于網(wǎng)絡(luò)具有較快的傳輸速度,導(dǎo)致輿情危機的醞釀期也極大地縮短。大學(xué)生網(wǎng)民在全國網(wǎng)民中的比例較高,是民族地區(qū)網(wǎng)絡(luò)輿情參與的主要力量,這也要求民族地區(qū)高校不斷完善輿情引導(dǎo)機制,避免大學(xué)生由于社會經(jīng)驗和判斷力不足而成為別有用心者的利用工具和蠱惑對象。例如,以達賴為首的分裂主義勢力利用網(wǎng)絡(luò)傳播虛假不良信息,策劃、煽動、制造 “3.14”拉薩打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件。新疆“7.5”事件中,“世維會”通過網(wǎng)絡(luò)煽動當?shù)厣贁?shù)民族大學(xué)生參與打砸搶犯罪事件等。
民族地區(qū)高校必須及時了解當?shù)氐妮浨樾畔?,并能夠?qū)ζ溥M行及時的分析和處理,了解可能會出現(xiàn)的負面影響并進行迅速的反應(yīng)。各高校應(yīng)該積極建立和完善網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)平臺運行機制,從而能夠及時、有效地應(yīng)對突發(fā)的大學(xué)生群體事件。該機制中應(yīng)該包括反饋機制、監(jiān)測機制、分析機制、預(yù)警機制和運行機制。
與此同時,民族地區(qū)高校還應(yīng)該做好網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)工作,在國家互聯(lián)網(wǎng)管理相關(guān)法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,建立和完善輿情引導(dǎo)的管理規(guī)章制度,對校園網(wǎng)站和校園網(wǎng)絡(luò)用戶進行登記備案,大力推行用戶實名登記制度。高校應(yīng)該建立起嚴格的網(wǎng)上信息發(fā)布規(guī)范,能夠依法科學(xué)地對當?shù)卮髮W(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情進行管理,掌握信息源。
(二)提高民族地區(qū)高校教師對網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)能力和對輿情事件的解讀能力。民族地區(qū)的高校教師往往將主要的精力投入到本專業(yè)的教學(xué)與科研中,網(wǎng)絡(luò)輿情信息接觸量較低。一旦發(fā)生緊急事件,教師往往難以及時采取有效的措施對學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)輿情進行引導(dǎo)。正是由于少數(shù)民族高校的重要性,教師必須不斷提高自身對輿情事件的解讀能力和對網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)能力,并對學(xué)生的輿論走向進行正確的引導(dǎo),鼓勵積極正向的輿論,對消極網(wǎng)絡(luò)輿論進行疏導(dǎo)。教師可以組織學(xué)生開展廣泛討論,了解并及時糾正學(xué)生產(chǎn)生的錯誤思想,使學(xué)生能夠通過正規(guī)的渠道發(fā)泄自己的不滿情緒,在良性循環(huán)中構(gòu)建師生的正常交流。
(三)加強思想政治教育,引導(dǎo)學(xué)生合理表達訴求。在學(xué)生入學(xué)伊始,學(xué)校就要組織輔導(dǎo)員、班主任和學(xué)生會對新生的家庭情況、成長背景進行摸排,對少數(shù)民族學(xué)生、家庭困難學(xué)生等予以更多的關(guān)注。學(xué)校要鼓勵學(xué)生通過合理的渠道表達自己的訴求,并積極采納學(xué)生的意見和建議。對于一些與大學(xué)生的切身利益息息相關(guān)的問題,例如涉及助學(xué)金、就業(yè)等問題,校方要與學(xué)生進行廣泛的溝通和交流,在出臺任何一個決策之前都要充分征求學(xué)生的意見,減小阻力。
在平時校方要重視對學(xué)生的思想政治教育,不光是要發(fā)揮思想政治教師、輔導(dǎo)員在該方面的作用,其他專業(yè)課教師在授課時也要有意識地向?qū)W生講授思想政治教育的重要性,使學(xué)生能夠堅定立場,也使學(xué)生了解國際社會斗爭的復(fù)雜形勢,避免大學(xué)生過于單純而受人利用。對于一些思想上已經(jīng)表現(xiàn)出一定不良苗頭的學(xué)生,校方不僅要對其實行更加嚴格的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管,而且要想辦法從源頭上解決其思想問題。要找出其思想出現(xiàn)問題的原因,積極為其解決實際困難,避免這部分學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)中受到煽動而變成網(wǎng)絡(luò)輿情的風(fēng)暴點。民眾表達機制的不暢會導(dǎo)致民眾的心理失衡和社會情緒的郁結(jié),最終釀成群體突發(fā)事件。因此民族地區(qū)高校網(wǎng)絡(luò)不良與情緒產(chǎn)生的根源就在于信息的不對稱和溝通不暢。這也要求當?shù)馗咝D軌蚍e極構(gòu)建暢通有序的利益表達通道,充分尊重和維護學(xué)生表達自己合理訴求的權(quán)利,使大學(xué)生獲得應(yīng)得的話語權(quán),緩解大學(xué)生的心理壓力。高校應(yīng)該搭建各種各樣的溝通渠道和平臺,運用制度化、規(guī)范化、法制化的方式來管理學(xué)生的利益訴求。管理部門要不斷拓寬學(xué)生的利益訴求渠道,通過該渠道使矛盾雙方能夠進行有效的溝通。
(四)弘揚健康、積極的校園文化,弘揚校園正能量。為了保障民族地區(qū)高校的培養(yǎng)目標得以實現(xiàn),進一步提高民族地區(qū)大學(xué)生的社會責任感和政治理想,避免其受到別有用心的組織和個人的煽動和利用,民族地區(qū)高校應(yīng)該積極弘揚健康積極的校園文化,弘揚校園正能量,抵制低俗文化對大學(xué)生的侵蝕。民族地區(qū)的高校要建立起人性關(guān)愛、追求創(chuàng)新、尊師重道、治學(xué)嚴謹、健康向上的校園文化,建立健全校園文化網(wǎng)站,通過網(wǎng)絡(luò)渠道來弘揚校園文化。在這個過程中要幫助在校大學(xué)生樹立正確的價值觀、人生觀和世界觀。與此同時,也要加大對校園網(wǎng)絡(luò)文化的監(jiān)管力度,及時發(fā)現(xiàn)并處理不良網(wǎng)絡(luò)文化信息,并對不良網(wǎng)絡(luò)文化傳播者進行懲處。民族地區(qū)高??梢栽谛@內(nèi)開展抵制網(wǎng)絡(luò)低俗文化的工作活動,凈化大學(xué)生的思想。
(五)做好大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)的常態(tài)化工作。為了進一步提升民族地區(qū)高校對大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)力度,高校黨委應(yīng)該積極建設(shè)網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)的專業(yè)隊伍,做好網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)的常態(tài)化工作。大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)的專業(yè)人員不僅要具備一定的學(xué)生管理經(jīng)驗,掌握思想政治教育的規(guī)律,還要具有一定的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和政治意識。民族地區(qū)高校還要對這支隊伍進行分工協(xié)作,做到相互學(xué)習(xí)、取長補短。
民族地區(qū)高校要定期召開網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)的相關(guān)會議,總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)。民族地區(qū)高校要通過建立具有較強的政治敏銳性、能打硬仗、能打勝仗的網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)隊伍來提高自身對大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)能力。由于大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情具有突發(fā)性,傳播速度極快,為了避免群體性事件的突然爆發(fā),校方還必須制訂相應(yīng)的預(yù)案。
廣西邊境地區(qū)是我國的南方少數(shù)民族聚居區(qū),當?shù)氐母咝:驮谛4髮W(xué)生數(shù)量較多。針對大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)中出現(xiàn)的新動態(tài)和新問題,民族地區(qū)高校也應(yīng)該提高重視、加強監(jiān)管和引導(dǎo),提高自身對網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)能力,保證民族地區(qū)高校和社會的穩(wěn)定和和諧。
【參考文獻】
[1]任永梅,劉秀倫.思想政治教育在高校網(wǎng)絡(luò)輿情中的導(dǎo)向功能[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2010(1)
[2]沈德艷,李進,張俊,等.高校網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)對策研究[J].淮海工學(xué)院學(xué)報:人文社會科學(xué)版,2012(8)
[3]史偉,單中元.關(guān)于大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情的維度思考[J].重慶教育學(xué)院學(xué)報,2012(3)
[4]王俊杰,王艷華.新挑戰(zhàn):思想政治理論課教學(xué)面臨的機遇與出路[J].黑龍江高教研究,2011(2)
[5]王學(xué)儉,劉強.當前高校校園網(wǎng)絡(luò)輿情的邏輯分析[J].中國高等教育,2010(10)
[6]吳萍,林銘.構(gòu)建高校網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)機制探究[J].漳州師范學(xué)院學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2011(9)
[7]張春旺,嚴婭,謝一鋒,等.在校大學(xué)生政治參與現(xiàn)狀的調(diào)查與分析[J].黑龍江史志,2010(11)
[8]周斌.關(guān)于網(wǎng)絡(luò)輿情與高校群體性事件的思考[J].當代教育論壇:綜合研究,2010(12)
[9]錢慶生,孫魯痕.高校群體性事件的預(yù)防與化解[J].人民論壇,2010(20)
[10]王學(xué)儉,劉強.當前高校校園網(wǎng)絡(luò)輿情的邏輯分析[J].中國高等教育,2010(10)
【基金項目】2014年度國家民委科研項目(14GSZ001)
【作者簡介】許典利(1974- ),男,壯族,廣西隆安人,碩士,廣西民族師范學(xué)院副研究員。
(責編 盧 雯)