袁 欣
?
電切鏡下同期治療前列腺增生伴膀胱結(jié)石患者的臨床療效
袁 欣
【摘要】目的 探討電切鏡下同期治療前列腺增生伴膀胱結(jié)石患者的臨床療效。方法 選取2014年1月至2015年2月遼寧省撫順市中心醫(yī)院收治的58例前列腺增生伴膀胱結(jié)石患者作為研究對象,根據(jù)患者膀胱結(jié)石大小和個數(shù)分別予以電切鏡電切環(huán)鉤出結(jié)石、氣壓彈道碎石以及小切口膀胱切開取石術(shù),然后再采用前列腺電切除術(shù)進行治療,分析患者治療效果、并發(fā)癥發(fā)生情況,并比較治療前后前列腺癥狀評分、生命質(zhì)量評分、殘余尿量及最大尿流率。結(jié)果 所有患者均手術(shù)成功,總有效率為96.6%,并發(fā)癥發(fā)生率為5.2%,治療后患者的前列腺癥狀評分明顯低于治療前,生命質(zhì)量評分、最大尿流率均明顯高于治療前,殘余尿量明顯少于治療前,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。結(jié)論 電切鏡下同期治療前列腺增生伴膀胱結(jié)石患者臨床療效明顯,并發(fā)癥少,可明顯提高患者的生命質(zhì)量,改善其臨床癥狀。
【關(guān)鍵詞】電切鏡;前列腺增生;膀胱結(jié)石;臨床療效
遼寧省撫順市中心醫(yī)院,遼寧撫順 113000
前列腺增生是一種常見的老年男性泌尿系統(tǒng)疾病,易誘發(fā)膀胱結(jié)石,對患者的生命健康造成嚴重影響[1]。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,微創(chuàng)手術(shù)已廣泛應(yīng)用臨床中[2]。本研究就電切鏡下同期治療前列腺增生伴膀胱結(jié)石患者的臨床療效進行探討,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2014年1月至2015年2月我院收治的58例前列腺增生伴膀胱結(jié)石患者作為研究對象,所有患者均符合前列腺增生診斷標準[3],均存在進行性排尿困難史,尿道無狹窄,最大尿流率不超過每秒鐘10 ml,血清前列腺特異性抗原不超過3 ng/ml,排除語言和精神障礙、藥物過敏史、手術(shù)禁忌證;年齡42~76歲,平均(64±5)歲,病程2~7年,平均(4.5±1.2)年,前列腺重量45~80 g,平均(61±10)g,膀胱結(jié)石1~4顆,結(jié)石直徑0.6~3.2 cm,平均(2.3±0.8)cm。
1.2 治療方法 術(shù)前,先予以患者常規(guī)檢查,評估其相關(guān)器官功能狀態(tài),確定無手術(shù)禁忌證后進行手術(shù)。根據(jù)患者膀胱結(jié)石大小和個數(shù)分別予以電切鏡電切環(huán)鉤出結(jié)石、氣壓彈道碎石以及小切口膀胱切開取石術(shù),然后再采用前列腺電切除術(shù)進行治療。囑患者取膀胱截石位,在膀胱內(nèi)插入帶有閉孔器的前列腺電切鏡鞘,將閉孔器拔出,從電切鏡鞘內(nèi)將硬性輸尿管插入膀胱,發(fā)現(xiàn)結(jié)石后,前推電切鏡,固定結(jié)石,直徑不超過1 cm結(jié)石用電切環(huán)夾出,如果不易夾出時采用電切鏡外鞘輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術(shù);如果結(jié)石直徑為1.0~2.5 cm,進行氣壓彈道碎石術(shù)取石;若結(jié)石直徑超過2.5 cm,行小切口膀胱取石術(shù)。碎石成功后,將電切鏡置入,灌注液為5%葡萄糖溶液,采用低壓連續(xù)灌注方式控制液面高度在50 cm左右,設(shè)定其電凝功率為80 kW,電切功率100~120 kW,切除兩面?zhèn)热~及中葉,暴露前列腺包膜,修切前列腺尖部,用膀胱沖洗器沖洗出膀胱內(nèi)碎石屑,并插入三腔氣囊尿管進行牽引。術(shù)后對膀胱進行持續(xù)沖洗1~2 d,一周后拔出尿管,行小切口膀胱取石術(shù)患者其尿管需保留9~12 d。
1.3 觀察指標 分析患者治療效果、并發(fā)癥發(fā)生情況,并比較治療前后前列腺癥狀評分、生命質(zhì)量評分、殘余尿量及最大尿流率。生命質(zhì)量主要包括軀體功能、心理功能、社會功能和物質(zhì)生活,總分100分,分數(shù)越高表明患者生命質(zhì)量越高。前列腺癥狀評分總分為100分,分數(shù)越低,表明患者癥狀改善效果越好。
1.4 療效判定標準[3]顯效:治療后患者臨床癥狀完全消失,最大尿流率恢復(fù)正常;有效:治療后患者臨床癥狀明顯改善,最大尿流率基本接近正常;無效:治療后患者臨床癥狀和最大尿流量均無明顯變化。總有效率(%)=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 治療效果和并發(fā)癥發(fā)生情況 所有患者均手術(shù)成功,顯效21例,有效35例,無效2例,總有效率為96.6%(56/58);58例患者中,暫時性尿失禁2例、尿道狹窄1例,并發(fā)癥發(fā)生率為5.2%(3/58)。
2.2 治療前后前列腺癥狀評分、生命質(zhì)量評分比較 治療后,患者的前列腺癥狀評分為(68±3)分,明顯低于治療前的(86.5±2.3)分,生命質(zhì)量評分為(96.2±2.4)分,明顯高于治療前的(87.2±2.4)分,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。
2.3 治療前后殘余尿量以及最大尿流率 治療后,患者的殘余尿量為(28±8)ml,明顯少于治療前(154±41)ml,最大尿流率為(24±6)ml/s,明顯高于治療前的(6.7±2.2)ml/s,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。
膀胱結(jié)石是前列腺增生常見的并發(fā)癥之一,是由前列腺增生導(dǎo)致患者膀胱頸口出現(xiàn)梗阻,從而引發(fā)梗阻性殘余尿液形成結(jié)晶,并形成結(jié)石[4]。相關(guān)研究報道顯示,膀胱結(jié)石加重了前列腺增生患者尿路梗阻癥狀,且其具有發(fā)病率高,治愈不徹底的特點,可對患者的健康產(chǎn)生巨大影響[5]。臨床治療前列腺增生合并膀胱結(jié)石的原則為切除增生組織,清除膀胱結(jié)石,解除結(jié)石形成病因,進而改善膀胱梗阻現(xiàn)象。
目前,治療前列腺增生的方法很多,主要為手術(shù)治療,傳統(tǒng)手術(shù)治療對患者傷害較大,尤其是老年患者,耐受能力差,抵抗力弱,治療效果欠佳。目前,對于結(jié)石直徑<1 cm患者,多應(yīng)用電切環(huán)直接取石,該手術(shù)方法具有操作簡單、安全、方便、有效的特點,可縮短手術(shù)時間,如果未能成功取石可以采用電切鏡外鞘氣壓彈道術(shù)[6];對于結(jié)石直徑為1.0~2.5 cm,可以行氣壓彈道碎石術(shù)取石,該技術(shù)是在電切鏡下進行碎石,操作時間較長;結(jié)石直徑>2.5 cm患者,需采用小切口膀胱取石術(shù),其具有操作簡單、并發(fā)癥少的優(yōu)點。此外,應(yīng)用鈥激光碎石對患者的膀胱和尿道影響小,但其價格昂貴,部分患者不能接受。術(shù)后,良好的護理干預(yù)對患者的預(yù)后具有重要意義,應(yīng)加強對患者的監(jiān)護,保持呼吸道通暢,及時清除呼吸道內(nèi)分泌物,保證導(dǎo)尿管引流通暢,予以抗感染治療,促進其早日康復(fù)。
本研究結(jié)果顯示,所有患者均手術(shù)成功,總有效率為96.6%,并發(fā)癥發(fā)生率為5.2%,治療后患者的前列腺癥狀評分明顯低于治療前,生命質(zhì)量評分、最大尿流率均明顯高于治療前,殘余尿量明顯少于治療前。
綜上所述,電切鏡下同期治療前列腺增生伴膀胱結(jié)石患者臨床療效明顯,并發(fā)癥少,可明顯提高患者的生命質(zhì)量,改善其臨床癥狀。
參考文獻
[1] 李軍,傅強,盛暢,等.電切鏡下同期治療BPH并發(fā)膀胱結(jié)石療效觀察[J].臨床泌尿外科雜志,2010,25(5):380-382.
[2] 李開明.電切鏡下同期治療前列腺增生伴膀胱結(jié)石40例臨床療效觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2014(22):2914-2915.
[3] 袁曉筠,羅劍斌,傅立中,等.電切鏡下同期治療前列腺增生伴膀胱結(jié)石[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013,7(3):31-32.
[4] 劉南,羅宏,周宏,等.前列腺增生合并膀胱結(jié)石的同期手術(shù)治療[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2010,10(8):717-718,725.
[5] 彭海.高危前列腺增生癥合并膀胱結(jié)石同期腔內(nèi)治療的評價[J].四川醫(yī)學(xué),2014,34(11):1455-1456,1457.
[6] 張衛(wèi)星,腸守東,脹曉忠,等.電切鏡下同期治療前列腺增生癥并膀胱結(jié)石的療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南2012,10(20):33-34.
【中圖分類號】R697+.3
【文獻標志碼】A 【DOI】10.12010/j.issn.1673-5846.2016.03.065