王　毅　力

(廣州大學(xué)　人文學(xué)院，廣東　廣州　510006)

?

中古漢語(yǔ)副詞“催”的形成與發(fā)展

王毅力

(廣州大學(xué)人文學(xué)院，廣東廣州510006)

摘要：本文考察了中古新生副詞“催”的產(chǎn)生發(fā)展的過(guò)程及其語(yǔ)法化過(guò)程。副詞“催”產(chǎn)生于晉代，唐代以降逐漸消亡。其語(yǔ)法化機(jī)制是認(rèn)知轉(zhuǎn)喻，是在句法格式的誘導(dǎo)下重新分析為副詞。

關(guān)鍵詞：副詞；催；語(yǔ)法化；轉(zhuǎn)喻；重新分析

“催”是中古漢語(yǔ)時(shí)期新出現(xiàn)的副詞。江藍(lán)生(1989：32-33)、向熹(2010：509)等曾對(duì)它進(jìn)行過(guò)研究，但主要是用例釋的形式說(shuō)明“催”是中古新產(chǎn)生的副詞，義為“快速”。學(xué)界對(duì)副詞“催”具體產(chǎn)生于什么時(shí)候，它們?cè)跐h語(yǔ)史上的發(fā)展情況怎樣，以及它是如何產(chǎn)生的，語(yǔ)法化的過(guò)程如何等尚未進(jìn)行深入的研究。為此，本文對(duì)漢語(yǔ)具有代表性的文獻(xiàn)作窮盡性的考察，探討副詞“催”的產(chǎn)生及其發(fā)展軌跡、語(yǔ)法化的機(jī)制，有助于加深對(duì)漢語(yǔ)副詞的發(fā)展演變規(guī)律的了解。

一、副詞“催”的形成和發(fā)展

“催”最初義為“催促”?！墩f(shuō)文·人部》：“催，相搗也?！毙戾|系傳：“搗，相迫蹙也。”《玉篇·人部》：“催，迫也?！北怼按叽佟绷x的“催”先秦文獻(xiàn)未見(jiàn)，最早出現(xiàn)于東漢時(shí)期，魏晉時(shí)期頗為常見(jiàn)。例如：

(1)如懈惰不時(shí)送者，司農(nóng)輒上明堂大神，上白天君，出教下司農(nóng)，令郡國(guó)催促，不失后書(shū)。(《太平經(jīng)》卷137至153)

(2)昒昕將曙，雞鳴相催。(《藝文類(lèi)聚》卷35引蔡邕《青衣賦》)

(3)見(jiàn)遣先行催兵，而君道于后遇害，遂停廣州。(《抱樸子外篇·自敘》)

(4)遜未答，方催人種葑豆，與諸將弈棋射戲如常。(《三國(guó)志·吳志·陸遜傳》)

該詞義歷代沿用不廢，至今還活躍在口語(yǔ)中，為現(xiàn)代漢語(yǔ)常用詞。

據(jù)查，“催”的副詞用法最早見(jiàn)于晉代文獻(xiàn)，義為“快速”。副詞“催”是中古新出現(xiàn)的用法，故主要出現(xiàn)于口語(yǔ)性文獻(xiàn)中。晉代中土文獻(xiàn)中副詞“催”的用例很少，在《搜神記》中只找到1例。例如：

(5)甘子正熟，三人共食，致飽，乃懷二枚，欲出示人。聞空中語(yǔ)云：“催放雙甘，乃聽(tīng)汝去?！?《搜神記》卷17)

進(jìn)一步調(diào)查了佛經(jīng)文獻(xiàn)，遍檢《大正新修大藏經(jīng)》，我們只找到5例“催”用作副詞，都出現(xiàn)在東晉時(shí)期譯經(jīng)文獻(xiàn)中，其中《增壹阿含經(jīng)》4例，《大智度論》1例，其他時(shí)期的譯經(jīng)中未見(jiàn)。如下：

(6)爾時(shí)，王波斯匿告諸群臣曰：“汝等催嚴(yán)羽寶之車(chē)！吾欲往詣世尊所，禮拜問(wèn)訊?！笔菚r(shí)，左右受王教令，尋嚴(yán)駕羽寶之車(chē)，即白王曰：“嚴(yán)駕已辦?！?《增壹阿含經(jīng)》卷13)

(7)爾時(shí)，梵摩達(dá)王在高樓上，遙見(jiàn)有小兒耶維長(zhǎng)壽王及夫人身。見(jiàn)已，勅左右曰：“此必是長(zhǎng)壽王親里，汝催收捉來(lái)?！?《增壹阿含經(jīng)》卷16)

(8)阿阇世王言：“汝等催取殺之，不須見(jiàn)吾。”(《增壹阿含經(jīng)》卷32)

(9)時(shí)波斯匿王告群臣曰：“汝等催駕寶羽之車(chē)，如前王法，欲出舍衛(wèi)城，親近如來(lái)?！?《增壹阿含經(jīng)》卷51)

(10)諸出家仙人言：“汝重罪人！催去！不用見(jiàn)汝！”于是舉身沒(méi)地中。(《大智度論》卷3)

以上用作副詞的“催”都是出現(xiàn)在對(duì)話當(dāng)中，且位于祈使句的動(dòng)詞性成分前面，其所在語(yǔ)境都是在催促某種動(dòng)作、行為迅速發(fā)生。

用作“快速”義的“催”南北朝時(shí)期還零星見(jiàn)到，但是至唐代以降則很少出現(xiàn)了，到了現(xiàn)代漢語(yǔ)完全消失。例如：

(11)郡無(wú)簿書(shū)，庫(kù)吏姓夏，應(yīng)死，明日見(jiàn)殺。今夜夢(mèng)見(jiàn)一道人，直來(lái)其前，語(yǔ)夏：“催去!”因覺(jué)起，見(jiàn)所住檻北有四尺許開(kāi)，又見(jiàn)所夢(mèng)道人復(fù)語(yǔ)：“催去!”(《觀世音應(yīng)驗(yàn)記三種》)

(12)祖車(chē)騎尚未鎮(zhèn)壽春，瞋目厲聲語(yǔ)使人曰：“卿語(yǔ)阿黑：何敢不遜！催攝面去，須臾不爾，我將三千兵，槊腳令上！”(《世說(shuō)新語(yǔ)·豪爽》)

(13)迎婦，夫家領(lǐng)百余人，或十?dāng)?shù)人，隨其奢儉，挾車(chē)俱呼：“新婦子，催出來(lái)！”至新婦登車(chē)乃止。(《酉陽(yáng)雜俎·禮異》)

為何“催”的副詞用法最終沒(méi)有擴(kuò)散開(kāi)而曇花一現(xiàn)？筆者認(rèn)為可能有如下兩點(diǎn)原因：1)副詞“催”的使用范圍受到制約。用作副詞的“催”主要出現(xiàn)在對(duì)話當(dāng)中，且多見(jiàn)于祈使句動(dòng)詞前，一般在催促行為動(dòng)作快速進(jìn)行的語(yǔ)句中使用。就筆者所檢例句來(lái)看，“催”基本上沒(méi)有突破這些使用范圍。究其原因，應(yīng)當(dāng)和副詞“催”的語(yǔ)義基礎(chǔ)有關(guān)，動(dòng)詞“催”一個(gè)重要的語(yǔ)義要素是[+通過(guò)言語(yǔ)] ，在其基礎(chǔ)上演變出來(lái)的副詞“催”也基本上是出現(xiàn)在對(duì)話中。副詞“催”在先天上的不足，妨礙了其后來(lái)的發(fā)展壯大。2)與中古時(shí)期“快”的迅猛發(fā)展有關(guān)。據(jù)汪維輝(2000)，魏晉南北朝時(shí)期“快”正處在上升擴(kuò)展的時(shí)期，特別是東晉以后口語(yǔ)色彩較強(qiáng)的文獻(xiàn)中“快”比較常見(jiàn)。中古及以后“快”的迅猛發(fā)展，在很大程度上抑制了其他“快速”義詞語(yǔ)的發(fā)展。

二、副詞“催”的語(yǔ)法化過(guò)程

“催”的副詞義“快速”是怎樣發(fā)展出來(lái)的呢？一個(gè)實(shí)詞語(yǔ)法化為副詞，必須要有語(yǔ)義基礎(chǔ)作為基本條件?！按摺钡母痹~用法的語(yǔ)義基礎(chǔ)是動(dòng)詞義“催促”。從認(rèn)知的角度看，從“催促”義發(fā)展出“快速”義，是轉(zhuǎn)喻機(jī)制發(fā)生作用的結(jié)果。認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為，隱喻是以源域和目標(biāo)域的相似性為基礎(chǔ)進(jìn)行投射，而轉(zhuǎn)喻則是在同一認(rèn)知域之內(nèi)或相關(guān)認(rèn)知域之間的過(guò)渡變化。轉(zhuǎn)喻可以用具有某一突顯特征的事物整體來(lái)代表這個(gè)特征。動(dòng)詞“催”是叫人趕快行動(dòng)或做某事，其中包含了[通過(guò)言語(yǔ)] 、[致使] 、[快速] 、[行動(dòng)] 等語(yǔ)義要素，“快速”是動(dòng)詞“催”的突顯特征之一，表現(xiàn)在文獻(xiàn)上“催”常與“急”“速”“駛”等“快速”義詞共現(xiàn)。例如：

(14)明年，軍出，行及尋陽(yáng)，范見(jiàn)風(fēng)氣，因詣船賀，催兵急行。(《三國(guó)志·吳志·吳范傳》)

(15)所在熇厲，策催諸將士，使速引船，或身自早出督切。(《搜神記》卷1)

(16)于是妻懼，催璞速發(fā)。(《搜神記》卷4)

(17)婦出囑言：“待還乃食?！笔诶彺叻鹚偈堋?《經(jīng)律異相》卷7引《出曜經(jīng)》)

(18)若奴叛，有眾多比丘語(yǔ)其道，催令駛?cè)ィS語(yǔ)比丘得重罪。(《善見(jiàn)律毘婆沙》卷9)

(19)若主人辦食遲，應(yīng)催令速，勿使失時(shí)。(《彌沙塞部和酰五分律》卷27)

當(dāng)“催”處在用來(lái)催促的對(duì)話框架之中，其[+快速] 語(yǔ)義要素得到突顯。這種用具有“快速”特征的“催”來(lái)指代“快速”義是基于轉(zhuǎn)喻機(jī)制的運(yùn)轉(zhuǎn)。轉(zhuǎn)喻造成的語(yǔ)義演變有兩種相反的方向：一種是由部分轉(zhuǎn)指整體，另一種是由整體轉(zhuǎn)喻部分。前者更加自然、常見(jiàn)，后者則一般需要借助語(yǔ)境的幫助結(jié)合誘使推理(inference)來(lái)完成。(董秀芳2005)“催”從“催促”義發(fā)展到“快速”義，是用整體來(lái)轉(zhuǎn)指部分，自然需要通過(guò)句法格式來(lái)誘發(fā)。解惠全(1987)指出，一個(gè)實(shí)詞轉(zhuǎn)化為虛詞，一般是由于它經(jīng)常出現(xiàn)于一些適于表現(xiàn)某種語(yǔ)法關(guān)系的位置上，從而因此詞義的逐漸虛化，并進(jìn)而實(shí)現(xiàn)句法位置的固定，轉(zhuǎn)化為虛詞。我們發(fā)現(xiàn)，動(dòng)詞“催”經(jīng)常出現(xiàn)的句法格式是“催+NP+VP”，形成兼語(yǔ)句。例如：

(20)郡縣逼迫，催臣上道。(李密《陳情表》)

(21)遜未答，方催人種葑豆，與諸將弈棋射戲如常。(《三國(guó)志·吳志·陸遜傳》)

(22)劭將出，已與蕭斌同載，呼淑甚急，淑眠終不起。劭停車(chē)奉化門(mén)，催之相續(xù)。(《宋書(shū)·袁淑傳》)

以上兼語(yǔ)句中，在當(dāng)“催”的賓語(yǔ)NP顯然可知的情況下，可以被省略，如(20)-(21)；當(dāng)賓語(yǔ)是代詞“之”，如例(22)，則更容易被刪除。這樣句法格式變成了“催+VP”，類(lèi)似于連動(dòng)句式，為“催”的語(yǔ)法化提供了句法環(huán)境，為演變?yōu)楦痹~準(zhǔn)備了條件。例如：

(23)子皙?jiǎng)?chuàng)發(fā)，子產(chǎn)催令自裁。(《三國(guó)志·吳志·顧雍傳》裴注引徐眾《顧雍斷呂壹獄》)

(24)桓車(chē)騎不好著新衣。浴后，婦故送新衣與。車(chē)騎大怒，催使持去。(《世說(shuō)新語(yǔ)·賢媛》)

(25)獄卒復(fù)催入鑊湯。(《分別功德論》卷3)

以上三例中的“催”是動(dòng)詞，“催促”義還比較明確。但有些句子中的“催VP”就可以有兩種理解的可能，例如：

(26)時(shí)王瞋恚，勅左右人催收捕長(zhǎng)壽王。(《增壹阿含經(jīng)》卷16)

例(26)中的“催”一是可以看成是動(dòng)詞，義為“催促”，整句話的意思是“王敕令左右催促他人去拘捕長(zhǎng)壽王”；另一種是可以理解為副詞，在句中充當(dāng)狀語(yǔ)，即“王敕令左右快去拘捕長(zhǎng)壽王”。如果理解為后者，在句法上便由動(dòng)賓結(jié)構(gòu)“重新分析”為狀中結(jié)構(gòu)。這種可能的句法誘使的推理義借助語(yǔ)境逐漸語(yǔ)義化(semanticization)，臨時(shí)的語(yǔ)境義變成了語(yǔ)言形式固有的含義。這樣“催”的“快速”義就產(chǎn)生了。而且，表“快速”義的“催”在出現(xiàn)位置上和原動(dòng)詞“催”保持一致：一般只位于動(dòng)詞性成分前，未見(jiàn)出現(xiàn)在其他位置。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 董秀芳.語(yǔ)義演變的規(guī)律性及語(yǔ)義演變中保留義素的選擇[J].漢語(yǔ)史學(xué)報(bào)，2005，(5).

[2] 江藍(lán)生.魏晉南北朝小說(shuō)詞語(yǔ)匯釋[M].北京：語(yǔ)文出版社,1988.

[3] 解惠全.談實(shí)詞的虛化[J].語(yǔ)言研究論叢，1987,(4).

[4] 向熹.簡(jiǎn)明漢語(yǔ)史(修訂本)[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2010.

[5] 汪維輝.關(guān)于基本詞匯的穩(wěn)固性及其演變?cè)虻膸c(diǎn)思考[C].漢語(yǔ)歷史詞匯與語(yǔ)義演變學(xué)術(shù)研討會(huì).浙江大學(xué)，2008.

[6] 汪維輝.東漢—隋常用詞演變研究[M].南京：南京大學(xué)出版社，2000.

[責(zé)任編輯：左福生]

The Formation and Development of the AdverbCui

Wang Yili

(College of Humanities, Guangzhou University, Guangzhou 510006, China)

Abstract:This paper investigates the formation and grammaticalization of the adverb Cui. On the base of this, we analyze that the cognitive metonymy is the mechanism of the formation of adverb Cui. Under the induction of sentence structure Cui is reanalyzed into adverb.

Keywords:adverb; Cui; grammaticalization; metonymy; reanalysis

收稿日期：2015-12-24

作者簡(jiǎn)介：王毅力(1980-)，男，江西湖口人，文學(xué)博士，廣州大學(xué)人文學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)闈h語(yǔ)史。

基金項(xiàng)目：2012年廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十二五”規(guī)劃項(xiàng)目“兩晉漢語(yǔ)常用詞研究”(GD12YZW04)。

中圖分類(lèi)號(hào)：H03

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1673—0429(2016)02—0031—03