論譯者隱喻能力與商務(wù)英語(yǔ)翻譯

蘇　芹

（荊楚理工學(xué)院，湖北荊門448000）

?

論譯者隱喻能力與商務(wù)英語(yǔ)翻譯

蘇芹

（荊楚理工學(xué)院，湖北荊門448000）

摘要：商務(wù)英語(yǔ)是一種綜合了商務(wù)知識(shí)和技能、英語(yǔ)語(yǔ)言知識(shí)和跨文化交際知識(shí)的一種特殊的交際系統(tǒng)，要準(zhǔn)確處理好商務(wù)英語(yǔ)中概念隱喻的翻譯，要求譯者除了具備最基本的翻譯能力之外，還應(yīng)該具備良好的隱喻能力。具體表現(xiàn)為以下四點(diǎn)：客觀評(píng)估隱喻在商務(wù)英語(yǔ)翻譯活動(dòng)中的價(jià)值；敏銳提取語(yǔ)言符號(hào)中的概念意義；準(zhǔn)確傳遞隱喻中的文化內(nèi)涵以及合理實(shí)現(xiàn)隱喻中的概念整合。

關(guān)鍵詞：概念隱喻；商務(wù)英語(yǔ)翻譯；隱喻能力

一、引言

商務(wù)英語(yǔ)是實(shí)用性和專業(yè)性都很強(qiáng)的應(yīng)用性語(yǔ)言，被廣泛運(yùn)用于各種商務(wù)活動(dòng)中，是經(jīng)濟(jì)生活得以順利進(jìn)行的媒介和載體。近年來，隨著全球化進(jìn)程的日益加深以及我國(guó)對(duì)外開放程度的不斷提高，商務(wù)英語(yǔ)翻譯承擔(dān)著越來越重要的任務(wù)。作為專門用途英語(yǔ)（English for Specific Purpose）的一個(gè)重要分支，商務(wù)英語(yǔ)雖然具有特定的內(nèi)容和語(yǔ)用規(guī)則，卻仍擺脫不了概念隱喻的時(shí)刻存在。通過認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)近幾十年來的蓬勃發(fā)展，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)隱喻的多維研究已經(jīng)使隱喻成功完成了從一種語(yǔ)言現(xiàn)象到一種認(rèn)知現(xiàn)象的轉(zhuǎn)變。如今的隱喻“不但滲透到語(yǔ)言里，也體現(xiàn)在思維和活動(dòng)中。我們借以思維和行動(dòng)的普通概念體系在本質(zhì)上是隱喻性的?！保?］隱喻思維在生活各個(gè)方面的滲透使得人們也會(huì)大量借用隱喻去描述、討論與經(jīng)濟(jì)有關(guān)的概念和事件?！翱梢院敛豢鋸埖卣f，在專業(yè)領(lǐng)域中，隱喻也是人們賴以生存的思維方式和言說手段”。［2］鑒于商務(wù)英語(yǔ)領(lǐng)域中隱喻的普遍性和復(fù)雜性，在商務(wù)活動(dòng)中要正確理解和翻譯商務(wù)英語(yǔ)，譯者的隱喻能力將對(duì)翻譯質(zhì)量起到重要影響。

二、隱喻能力與翻譯能力的關(guān)系

從認(rèn)知隱喻學(xué)觀點(diǎn)來看，隱喻的翻譯過程實(shí)際上是一個(gè)從思維到語(yǔ)言的互動(dòng)過程，并不僅僅只是語(yǔ)言層面的符號(hào)轉(zhuǎn)換過程。同時(shí)，翻譯作為一種語(yǔ)際交流，它還是一個(gè)“文化移植”的過程。隱喻句可以反映出作者或說話者的思維方式、文化背景和生活經(jīng)歷等，在跨文化的翻譯過程中，譯者就會(huì)經(jīng)常遇到認(rèn)知方式與語(yǔ)言形式矛盾或一致的兩種情況，尤其是像英語(yǔ)和漢語(yǔ)這兩種分屬不同語(yǔ)系的語(yǔ)言，語(yǔ)言之間的差異反映了不同民族認(rèn)知方式的差異，在翻譯的過程中就要求譯者能夠敏感地識(shí)別隱喻思維在概念結(jié)構(gòu)維度上的差別，靈活切換，從而巧妙地克服隱喻化思維模式差異導(dǎo)致的交際障礙，這種能力歸結(jié)起來就是譯者的隱喻能力?！半[喻能力”的概念是由心理學(xué)家Gardner和Johnson首次提出的，他們認(rèn)為隱喻能力就是在目標(biāo)語(yǔ)中通過隱喻性結(jié)構(gòu)和其他認(rèn)知機(jī)制對(duì)概念進(jìn)行映射或編碼的高級(jí)語(yǔ)言能力，［3］此后，Littlemore與Low對(duì)“隱喻能力”的內(nèi)涵做了更為詳盡、合理的探討，他們將隱喻能力做了四個(gè)方面的區(qū)分：“（1）使用隱喻的創(chuàng)造性，即創(chuàng)新隱喻的能力；（2）理解隱喻的熟練度，指理解一個(gè)隱喻多層含義的能力；（3）理解新隱喻的能力，指正確理解‘原創(chuàng)性’隱喻的能力；（4）理解隱喻的速度，指輕松、準(zhǔn)確、及時(shí)理解隱喻的能力”［4］。

另外，早在20世紀(jì)90年代末期，翻譯研究從“文化轉(zhuǎn)向”進(jìn)入到“認(rèn)知轉(zhuǎn)向”的時(shí)代，學(xué)術(shù)界紛紛從關(guān)聯(lián)理論、認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)、認(rèn)知心理學(xué)等角度對(duì)翻譯進(jìn)行了多維度、多層面的研究，Shreve以認(rèn)知心理學(xué)和海姆斯的交際能力理論為依據(jù)，將翻譯能力定義為一套認(rèn)知圖式，可使譯者在現(xiàn)實(shí)交際情境下對(duì)文化規(guī)約的翻譯形式—功能集進(jìn)行重新影射；［5］Risku基于認(rèn)知科學(xué)和行為理論對(duì)翻譯能力進(jìn)行了跨學(xué)科研究，并對(duì)翻譯能力認(rèn)知觀進(jìn)行了創(chuàng)新性拓展，她認(rèn)為翻譯作為一種認(rèn)知活動(dòng)具有交互性、自我組織性和經(jīng)驗(yàn)性，并將翻譯能力定義為:以新的、有意義的、情境化的方式產(chǎn)生理解并生成譯文的能力。［6］國(guó)內(nèi)學(xué)者近年來也紛紛展開了大量的認(rèn)知翻譯研究。例如，苗菊提出的翻譯能力包含了認(rèn)知能力、語(yǔ)言能力及交際能力，其中“認(rèn)知能力主要是指思維能力，譯者的認(rèn)知能力在翻譯活動(dòng)中發(fā)揮了根本性作用”。［7］王寅更是明確提出了認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的翻譯觀，構(gòu)建了認(rèn)知翻譯學(xué)的理論體系和框架。［8］2010年，Shreve和Angelone編著出版了論文集《翻譯與認(rèn)識(shí)》（Translation and Cognition）,在該文集中，Halverson指出，“我們必須明確沿著認(rèn)知理論向前發(fā)展翻譯學(xué)”。［9］西班牙翻譯家Martin也持相同觀點(diǎn)，直接提出了“認(rèn)知翻譯學(xué)”（Cognitive Translatology）這一術(shù)語(yǔ),并主張?jiān)谠搶W(xué)科中盡快建立理論與實(shí)踐之間的互動(dòng)研究。［10］近幾年來，隨著認(rèn)知翻譯學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展，人們更加確定了“認(rèn)知是隱喻形成的基礎(chǔ)，隱喻翻譯應(yīng)以認(rèn)知為取向”的共識(shí)，譯者的認(rèn)知能力在很大程度上可以體現(xiàn)為譯者的隱喻能力。

三、商務(wù)英語(yǔ)中概念隱喻的翻譯

商務(wù)英語(yǔ)是一種綜合了商務(wù)知識(shí)和技能、英語(yǔ)語(yǔ)言知識(shí)和跨文化交際知識(shí)的一種特殊的交際系統(tǒng)，要準(zhǔn)確處理好商務(wù)英語(yǔ)中概念隱喻的翻譯，要求譯者除了具備最基本的翻譯能力之外，還應(yīng)該具備良好的隱喻能力。具體表現(xiàn)為以下三點(diǎn)：

（一）客觀評(píng)估隱喻在商務(wù)英語(yǔ)翻譯活動(dòng)中的價(jià)值

隱喻從來不是單獨(dú)成立的，它依賴于上下文所創(chuàng)造的語(yǔ)境。想要正確理解隱喻的含義以及產(chǎn)出合理的隱喻譯文，就必須通過整個(gè)文本來評(píng)估隱喻翻譯的價(jià)值。常見商務(wù)體裁的翻譯專題，包括信函、廣告、旅游文本、政府文件、合同、企業(yè)介紹與產(chǎn)品宣傳類文本。文本因素往往是譯者決定如何翻譯隱喻的參照因素，沒有文本的參照，翻譯決策會(huì)沒有把握，因此，具備良好隱喻能力的譯者要對(duì)不同文本中的隱喻價(jià)值做出合理的評(píng)估，從而選擇恰當(dāng)?shù)姆g策略。比如“Our prices already make full allowance for large orders and，as I’m sure you know, we operate in a highly competitive market in which we have been forced to cut our prices to the minimum.”這句話來自屬于信息類文本的商務(wù)信函，其中“l(fā)arge orders”屬于容器隱喻（ORDERS ARE CONTAINERS），“highly competitive”屬于方位隱喻（MORE IS HIGH），“competitive market”屬于結(jié)構(gòu)隱喻（MARKET IS A WAR），這些概念隱喻以人們的基本感官和普遍經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)而生成，誘發(fā)它們的基礎(chǔ)是無(wú)文化差異的，在文本中并不提供特別有意義的信息，所以，譯者在翻譯時(shí)可以不用給予過多關(guān)注，有時(shí)會(huì)很自然地將它們直譯過來“我方報(bào)價(jià)已充分考慮到大宗訂貨的因素。相信貴方一定清楚，我方是在競(jìng)爭(zhēng)十分激烈的市場(chǎng)上經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，迫于市場(chǎng)壓力，我方已將價(jià)格降至最低”。但在廣告和企業(yè)宣傳等呼喚類或感染型的文本中，隱喻的價(jià)值就增大了，因?yàn)殡[喻成了一種“奪目的”表達(dá)法，例如，這則廣告“Is your money taking you where you want to go? Get there.”中的隱喻是將投資當(dāng)作旅程（INVESTMENT IS A JOURNEY）,如果采取原文的思路將之翻譯成“投資可以把你帶到你想去的地方嗎？”顯然就太缺少對(duì)讀者的感召力，具備良好隱喻能力的譯者在這種情況下會(huì)果斷摒棄這種直譯法，采用另外一個(gè)全新的隱喻“閣下的投資有否更上一層樓？”，這樣一來，廣告的吸引力立刻呈現(xiàn)，這樣的翻譯不但使文本內(nèi)容變得新穎別致，還實(shí)現(xiàn)了功能等效。

（二）敏銳提取語(yǔ)言符號(hào)中的概念意義

譯者良好的隱喻能力還包括對(duì)原語(yǔ)與譯語(yǔ)詞匯和語(yǔ)法的認(rèn)知廣度與深度。因?yàn)檎Z(yǔ)言能夠激發(fā)譯者腦海中對(duì)于隱喻的想象并形成圖像，譯者能將這一圖像用另一種語(yǔ)言轉(zhuǎn)述出來。在認(rèn)知隱喻理論中有一種意象隱喻（image metaphor），它是指抽象或具體的概念以一個(gè)整體的圖像映射到另一個(gè)概念域中去。比如“Our market has just suffered a massive heart attack, with over a trillion dollars of asset values destroyed in the past two weeks. Given the heightened risk of a fatal recurrence, things will never be the same. In the short run, we need emergency measures to calm the market.”這句話一開始就有一個(gè)隱喻（heart attack），具備良好隱喻能力的譯者可以很快地在自己的腦海中構(gòu)建出一個(gè)畫面，即ECONOMY IS A PATIENT，由于這個(gè)概念隱喻的誘發(fā)，就派生出了a massive heart attack, a fatal recurrence, emergency measures等。calm the markets也是把經(jīng)濟(jì)體系中的市場(chǎng)當(dāng)作人（MARKET IS A PERSON），而destroyed則是將經(jīng)濟(jì)中的財(cái)產(chǎn)當(dāng)成了物體，可以毀壞，就像毀壞一個(gè)花瓶一樣。除了可以敏感識(shí)別商務(wù)英語(yǔ)中的概念隱喻，并通過語(yǔ)言符號(hào)提取正確的概念意義，具備良好隱喻能力的譯者還能很好地利用語(yǔ)境信息和文中線索來進(jìn)行合理推理，從而正確地理解隱喻文字背后的深層含義。例如，the auditing methods，once the lamb ducks of American accounting agencies，have been transformed thanks to the company’s cooperation with Price water house.根據(jù)字面意思，“l(fā)amb duck”是“一只瘸腿的鴨子”，將這個(gè)短語(yǔ)放置到經(jīng)濟(jì)生活的語(yǔ)境中來，譯者通過聯(lián)想和類比，可以很快推斷出“瘸腿的、行動(dòng)不便的鴨子”與“遇到了困難、需要援助的企業(yè)”存在相似性，通過對(duì)譯語(yǔ)的充分了解，譯者辨認(rèn)出了這個(gè)隱喻的話語(yǔ)信號(hào)，將之譯成“審計(jì)方法一度是美國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的軟肋”，這種敏感的隱喻識(shí)別能力和靈活地語(yǔ)言轉(zhuǎn)換使得譯文既嚴(yán)謹(jǐn)周密地忠實(shí)于原義，又生動(dòng)形象地傳達(dá)了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)信息。

（三）準(zhǔn)確傳遞隱喻中的文化內(nèi)涵

隱喻是一個(gè)語(yǔ)言集團(tuán)文化的沉淀，是反映認(rèn)知方式和展現(xiàn)文化背景的重要語(yǔ)言工具，一些隱喻甚至只存在于某種文化體系中。因此隱喻翻譯離不開對(duì)文化的理解和掌控。具備良好隱喻能力的譯者能夠關(guān)注原語(yǔ)及譯語(yǔ)中的如文化、社會(huì)習(xí)俗、國(guó)家歷史等各種因素，洞悉兩種語(yǔ)言文化在認(rèn)知中的異同和理?yè)?jù)，從而避免翻譯隱喻時(shí)的偏差和錯(cuò)誤。商務(wù)英語(yǔ)中的部分隱喻在描述和解釋商務(wù)、經(jīng)濟(jì)話題時(shí)會(huì)融入文化知識(shí)，例如，商務(wù)英語(yǔ)中有一種“Cinderella business”的表達(dá)，“Cinderella”是西方文化的象征，對(duì)它的理解就需要結(jié)合相關(guān)文學(xué)文化背景知識(shí)。有了對(duì)童話故事《灰姑娘》的閱讀經(jīng)歷，譯者就能理解Cinderella用于隱喻可指代未獲得應(yīng)有關(guān)注的人或物，在商務(wù)語(yǔ)境下，公司一般會(huì)根據(jù)運(yùn)營(yíng)政策去關(guān)注主營(yíng)業(yè)務(wù)，給予其更多的發(fā)展機(jī)會(huì)和資源，但是有些分支業(yè)務(wù)雖然有不錯(cuò)的發(fā)展前景卻沒能得到應(yīng)有的重視，由此，擁有潛力卻尚未獲得關(guān)注的業(yè)務(wù)被比喻成Cinderella business。另外，“l(fā)emon”在美國(guó)俚語(yǔ)中表示“次品”或“不中用的東西”，“l(fā)emon market”是1970年著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家Akerl of在其論文《“檸檬”市場(chǎng):質(zhì)量不確定性和市場(chǎng)機(jī)制》中率先提出的，但在中文里并沒有“檸檬市場(chǎng)”的說法，面對(duì)這種情況，譯者就應(yīng)根據(jù)其文化內(nèi)涵將之翻譯為“次品市場(chǎng)”。文化因素是隱喻使用中連接交際雙方的紐帶和橋梁，面對(duì)商務(wù)英語(yǔ)中這些具有高度文化專屬性的隱喻，具備良好隱喻能力的譯者可以準(zhǔn)確地在另一語(yǔ)言中找到對(duì)應(yīng)的表達(dá)，從而順利地實(shí)現(xiàn)跨文化交際。

（四）合理實(shí)現(xiàn)隱喻中的概念整合

不同的語(yǔ)言有不同的概念系統(tǒng)，隱喻正是這些概念系統(tǒng)的最佳體現(xiàn)。這些概念系統(tǒng)中有些部分是重合的，有些部分不重合。對(duì)于重合的部分，譯者翻譯時(shí)可以直接對(duì)應(yīng)，對(duì)于不重合的部分，譯者就必須進(jìn)行概念系統(tǒng)的轉(zhuǎn)換，這也是隱喻翻譯的難處所在。具備良好隱喻能力的譯者不但能夠理解原文和譯文的概念系統(tǒng)，還能夠甄別兩個(gè)概念系統(tǒng)之間的相同與相異之處并在二者之間做出靈活的整合。比如，根據(jù)人們對(duì)顏色的認(rèn)知情感，在商務(wù)英語(yǔ)中，有一些用顏色來表達(dá)經(jīng)濟(jì)概念和事件的情況，例如，紅色（red）在漢語(yǔ)中具有喜慶、吉祥、幸福的涵義，在英語(yǔ)中“red”的情況卻截然相反，它一般喻為危險(xiǎn)、暴力及災(zāi)害等貶義。在商務(wù)英語(yǔ)里，紅色的這種本義投射發(fā)展為債務(wù)、赤字和損失的意思。在經(jīng)濟(jì)報(bào)道中，紅色的刺激、醒目讓人有觸口驚心的感覺，因此，所有損失都是用紅色表示，例如“red figure”、“in the red”、“red balance”、“get into red”這些短語(yǔ)都表示赤字和損失。再比如，中國(guó)股市一片紅是大漲，但美國(guó)股市一片紅是慘跌，在美國(guó)大漲是綠色，恰好和中國(guó)相反。再來看看這樣一則廣告，“Father of All Sales—15％ to 50％ off”，在英語(yǔ)文化里，人們常用“父親”(father)代稱大河、大江，例如美國(guó)的密西西比河被稱為“Father of the Waters”，英國(guó)的“泰晤士河”被稱為“Father Thames”，因此，“father”作為原語(yǔ)空間與大江大河擁有共同的特征，父親偉岸、豪邁的氣魄與大河大江的寬廣、磅礴形成跨空間映射，進(jìn)一步在合成空間中形成了銷售活動(dòng)讓利幅度之大的意義。這一廣告正是利用了英語(yǔ)里“father”的這種獨(dú)特文化內(nèi)涵，譯者在翻譯時(shí)，必須舍棄原文的字面形式，采用釋義的方法來傳達(dá)原廣告的信息，最終形成了“特大甩賣，全場(chǎng)八五折到五折”的翻譯。隱喻翻譯的過程是一個(gè)動(dòng)態(tài)的認(rèn)知過程，需要譯者不斷地進(jìn)行概念映射與概念整合，隱喻能力很弱的譯者對(duì)原語(yǔ)概念系統(tǒng)和譯語(yǔ)概念系統(tǒng)不熟悉，他在進(jìn)行概念系統(tǒng)轉(zhuǎn)化時(shí)便會(huì)遇到重重困難，最終使得翻譯工作無(wú)法順利進(jìn)行。

四、結(jié)束語(yǔ)

總之，在商務(wù)英語(yǔ)概念隱喻的翻譯過程中，譯者“客觀評(píng)估隱喻在翻譯活動(dòng)中的價(jià)值”“敏銳提取語(yǔ)言符號(hào)中的概念意義”“準(zhǔn)確傳遞隱喻中的文化內(nèi)涵”“合理實(shí)現(xiàn)隱喻中的概念整合”這些都是譯者翻譯能力的具體體現(xiàn)，對(duì)翻譯質(zhì)量也起著重大的影響。隱喻翻譯是翻譯的“高難動(dòng)作”，它既可以考驗(yàn)譯者的語(yǔ)言水平，又能夠檢驗(yàn)譯者跨文化的認(rèn)知能力。一個(gè)優(yōu)秀的翻譯者應(yīng)該是翻譯隱喻的強(qiáng)者，從這一點(diǎn)來看，譯者應(yīng)該努力強(qiáng)化自身的隱喻能力，從識(shí)別隱喻到理解隱喻到評(píng)價(jià)隱喻再到創(chuàng)造隱喻，譯者還有很多工作要做。

參考文獻(xiàn)：

［1］Lakoff. G and Johnson. M. Metaphor We Live By［M］.Chicago: the University of Chicago Press. Ltd., 1980：3.

［2］葉子南.認(rèn)知隱喻與翻譯實(shí)用教程［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2013:18.

［3］Gardner, H&E.Winner. The Development of Metaphoric Competence: Implications for Humanistic Disciplines［J］. Critical Inquiry, 1978（1）.

［4］孫毅.認(rèn)知隱喻學(xué)多維跨域研究［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2013:303.

［5］Shreve, G.M. Cognition and the evolution of translation competence［J］. In J.H.Danks. G. M.Shreve, S.B.Fountain and M.K.McBeath（eds.）.Cognitive Processes in Translation and Interpreting［C］.1997:120-136.

［6］李瑞林.從翻譯能力到譯者素養(yǎng)：翻譯教學(xué)的目標(biāo)轉(zhuǎn)向［J］.中國(guó)翻譯，2011（1）.

［7］苗菊.翻譯能力研究—構(gòu)建翻譯教學(xué)模式的基礎(chǔ)［J］.外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2007（4）.

［8］王寅.認(rèn)知翻譯研究：理論與方法［J］.外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2014（2）.

［9］Halverson，S.L.Cognitive Translation Studies: Developments in Theory and Method［A］.In Shreve，G. M.&Angelone，E.Translation and Cognition［C］Amsterdam: John Benjams，2010:349-369.

［10］Martin,R.M.On Paradigms and Cognitive Transl atoligy［A］.InShreve，G.M.&Angelone，E.Translation and Cogni tion［C］.Amsterdam:John Benjamins，2010:169-187.

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：中國(guó)分類號(hào)：H059A

文章編號(hào)：1673-9884（2016）01-0120-04

收稿日期：2015 - 12 - 25

基金項(xiàng)目：荊楚理工學(xué)院2014年度科研基金項(xiàng)目（SK201405）

作者簡(jiǎn)介：蘇芹（1982—），女，湖北荊門人，荊楚理工學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師，碩士。