曹玲玉
[摘要]“自然”是中國(guó)傳統(tǒng)唱論的基本審美形態(tài)之一,從先秦的“貴人聲”傳承至魏晉南北朝時(shí)期,形成了陶潛的“絲不如竹,竹不如肉,漸近自然”之觀念。明清時(shí)期,李贄批判的繼承了延續(xù)千年的學(xué)說,指出歌唱應(yīng)“發(fā)于情性,以自然之為美”,至此,完成了中國(guó)傳統(tǒng)唱論的“自然”觀的體系架構(gòu),并延續(xù)至今,繼續(xù)作用于現(xiàn)代聲樂藝術(shù)的表演、創(chuàng)作、欣賞。
[關(guān)鍵詞]傳統(tǒng)唱論自然現(xiàn)代聲樂藝術(shù)
唱論作為我國(guó)傳統(tǒng)音樂文化重要內(nèi)容,早在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,就有豐富的關(guān)于歌唱藝術(shù)的文字記載,如《周禮》“帥瞽登歌”,《樂記》“子貢問樂”,《韓非子》“不可謂教”等,對(duì)歌唱方法、聲樂教學(xué)、聲樂欣賞等各方面均有論述。隋唐時(shí)期,隨著燕樂的繁榮興盛,涌現(xiàn)了許和子、李龜年等大批有史可查的歌唱家,段安節(jié)在《樂府雜錄》里系統(tǒng)的評(píng)論了這些歌者的演唱水平和發(fā)聲規(guī)律,并根據(jù)大眾的審美標(biāo)準(zhǔn)提出相應(yīng)要求,豐富了中國(guó)傳統(tǒng)唱論的理論形態(tài)。宋元以后,出現(xiàn)了一批多卷的唱論專著,對(duì)戲劇音樂中的歌唱藝術(shù)做經(jīng)驗(yàn)描述和理論概括,如《唱論》、《中原音韻》等深入且全面的記載了諸多歌唱技術(shù)和歌唱問題,主張聲樂藝術(shù)“設(shè)身處地,形容逼真”,既聲情并茂。據(jù)蔡仲德先生研究,東晉詩(shī)人陶潛在《晉故征西大將軍長(zhǎng)史孟府君傳》中所載;“問聽妓,絲不如竹,竹不如肉。曰:‘漸近自然。”此“自然”觀是晉以前中國(guó)傳統(tǒng)唱論的一脈相承,且對(duì)后世唱論產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
一、傳統(tǒng)唱論的基本審美形態(tài):自然
“自然”觀作為中國(guó)傳統(tǒng)唱論基本審美形態(tài),蔡仲德先生在《中國(guó)音樂美學(xué)史》中多次提及,并說《周禮·春官·大司樂》所載:“帥瞽登歌……下管播樂器”,是后世“絲不如竹,竹不如肉,漸近自然”說之本。且《禮記·效特牲》:“歌者在上,匏竹在下,貴人聲也”和《禮記·仲尼燕居》:“升歌清廟,示德也。下而管象,示事也”對(duì)“漸進(jìn)自然”影響亦比較深遠(yuǎn)。但并未深入探討上述觀點(diǎn)與魏晉時(shí)期的“漸近自然”如何在邏輯上保持一貫性和傳承性。上述關(guān)系的闡述對(duì)傳統(tǒng)聲樂“自然”觀的理解很重要。楊蔭瀏先生對(duì)《周禮》所載“帥瞽登歌……下管播樂器”的解釋如下:“全部樂隊(duì)以貴族的席位為中心,圍繞著他排列。專業(yè)樂工的歌唱和聲音較小的瑟的彈奏距離最近?!比绱?,《周禮》“帥瞽登歌”,是按照自然的發(fā)聲機(jī)理來安排演唱者在堂上表演,因?yàn)橐袅孔钚。噪x君王最近?!抖Y記·效特牲》:“歌者在上,匏竹在下,貴人聲也”是指聲樂在堂上,管樂在堂下,表示以人聲為貴,原因在《禮記·效特牲》中已經(jīng)闡明“奠酬而工升歌,發(fā)德也”,意思是奠酬(古時(shí)接待賓客的禮節(jié))之后,樂工升堂在瑟的伴奏聲中歌唱,用意在發(fā)揚(yáng)賓主的道德?!稑酚洝分袑?duì)“歌者在上”和“升歌清廟”的記載,一方面,從表演形式上,唯有歌者在上,匏竹在下才能發(fā)揚(yáng)賓主的道德,否則如“八佾舞于庭”般不符合禮樂之制。另一方面,從歌唱內(nèi)容上來說,歌唱家歌唱的是清廟詩(shī)章,表達(dá)對(duì)文王美德的仰仗,而由笙管所演奏的象、武兩支舞曲,表達(dá)對(duì)武王、文王功業(yè)的崇敬。據(jù)孔子對(duì)樂的評(píng)價(jià)《韶》:“盡美矣,又盡善矣?!薄段洹罚骸氨M美矣,未盡善矣?!北磉_(dá)贊美德性的歌唱自然“貴”與贊美功業(yè)的笙管演奏,所以“歌者在上,匏竹在下”。《禮記》上述兩則文字對(duì)“漸進(jìn)自然”的影響在于,把歌唱藝術(shù)追求真善美作為一種自然而然的過程,雖然親近這種自然過程,但人始終是主體,對(duì)人的主體德性的追求始終優(yōu)于自然而然的過程這一客體。
傳統(tǒng)唱論的“自然”觀成熟于魏晉南北朝時(shí)期,其中當(dāng)屬東晉詩(shī)人陶潛的“漸近自然”說影響最深遠(yuǎn)。此言載于《晉故征西大將軍長(zhǎng)史孟府君傳》:?jiǎn)柭牸耍z不如竹,竹不如肉。曰:“漸近自然”。如何理解和對(duì)待此“自然”觀?蔡仲德先生釋義如下:弦樂之“絲”遠(yuǎn)于自然,管樂之“竹”較近自然,聲樂之“肉”(喉)最近自然,最自然的音樂是人的歌唱。這是以自然為美,以自然為音樂的審美準(zhǔn)則……陶潛服膺玄學(xué),歸依自然,自言“質(zhì)性自然,非矯勵(lì)所得”。至此,“自然”成為中國(guó)傳統(tǒng)唱論的重要審美形態(tài),在魏晉玄學(xué)的影響下,人們對(duì)自然美的欣賞,更趨自覺。據(jù)李澤厚先生所講:莊子和道家很強(qiáng)調(diào)“自然”?!白匀弧庇袃煞N含義:一種是自自然然,即不是人為造作;另一種即是自然環(huán)境、山水花鳥。這兩種含義也可以統(tǒng)一在一起。魏晉南北朝時(shí)期的“自然”美更多的強(qiáng)調(diào)二者的統(tǒng)一,更加注重體現(xiàn)宇宙無限生氣和生機(jī)的自然,且不受這種有限物象的局限,人們從審美關(guān)照中獲得了一種包含深沉宇宙感、歷史感、和人生感的自然美體驗(yàn)。陶潛的詩(shī)里就包含了不少上述“自然”觀,如:采菊東籬下,悠然見南山;山氣日夕佳,飛鳥相與還。此中有真意,欲辨已忘言?!坝嫱浴钡淖匀幻荔w驗(yàn)促進(jìn)陶潛“但是琴中趣,何勞弦上音”的音樂觀及“漸近自然”唱論的豐富。具體來說,魏晉南北朝自然美的興盛對(duì)陶潛唱論“自然”觀的浸潤(rùn)如下:
第一,從魏晉文人發(fā)現(xiàn)自然本身具有獨(dú)立的審美價(jià)值來看,陶潛對(duì)比絲竹樂、管弦樂、聲樂演唱三種音樂形態(tài),認(rèn)為歌唱時(shí)是自自然然,不認(rèn)為造作,所以“近自然”。
第二,從自然美是人物美和藝術(shù)美的范本來看,陶潛唱論的自然觀是對(duì)《禮記》“歌者在上,匏竹在下”、“貴人聲”的繼承。歌唱之所以“漸進(jìn)自然”,因?yàn)樗冉z和竹更容易用自然美來比喻人的風(fēng)姿、風(fēng)采之美和藝術(shù)之美。
第三,從魏晉文人強(qiáng)調(diào)主體要用審美的心胸進(jìn)行自然美的欣賞和創(chuàng)造來看,陶潛的唱論的“自然觀”要求聲樂表演者和創(chuàng)作者要有一種超越世俗的虛靜的心胸,唯有懷著“以玄對(duì)山水”的方寸,對(duì)聲樂藝術(shù)的欣賞才能包含著對(duì)整個(gè)宇宙、歷史、人生的感受和領(lǐng)悟。
明代著名思想家李贄提出“以自然之為美”,反對(duì)陶潛的“絲不如竹,竹不如肉,漸近自然”。蔡仲德先生認(rèn)為,李贄不僅認(rèn)為“心同吟聲,則自然亦同”,明確否認(rèn)千年成說,而且認(rèn)為“論其詩(shī)不如聽其聲”,認(rèn)為“手”(即指琴、器樂)雖無言而“不能吟”,善聽者卻能“獨(dú)其心而知其深”反比“口”(即指歌、聲樂)更近自然,更善于“吟其心”。李贄所強(qiáng)調(diào)的自然,是“發(fā)于情性,由乎自然”,提倡鼓琴和歌唱都應(yīng)該自然的表達(dá)情感,自由的抒發(fā)情性,他認(rèn)為在表達(dá)感情、傳達(dá)心意方面“聲”(器樂)比“言”(詩(shī)、文學(xué))更直接。明代文人重“情”,非常欣賞用聲樂(山歌、小曲)形式抒寫性情之“真”。如,公安派代表袁宏道說:‘《劈破玉》、《打酸棗》之類,猶是無聞無識(shí)真人所作,故多真聲。不效顰于漢魏,不學(xué)步于盛唐,任性而發(fā),尚能通于人之喜怒哀樂、嗜好情欲,是可喜也?!?/p>
馮夢(mèng)龍亦有此看法:“若夫借男女之真情,發(fā)名教之偽藥,其功于《桂枝兒》等?!彼麄兛隙ā杜朴瘛贰ⅰ洞蛩釛棥?、《桂枝兒》等聲樂作品是“真聲”、“真情”,主張用聲樂之“真情”對(duì)抗名教之“偽藥”。由此,筆者推測(cè),李贄并非完全否定陶潛唱論的自然觀,他反對(duì)“歌唱”藝術(shù)被名教綱常所束縛的,主張歌唱應(yīng)該“發(fā)于情性,由乎自然”,是抒發(fā)“真性情”的“真聲”。
二、傳統(tǒng)唱論“自然”觀對(duì)現(xiàn)代聲樂藝術(shù)的啟示
傳統(tǒng)唱論把“自然”作為其基本審美形態(tài),認(rèn)為唱歌就是自然的抒發(fā)自己的感情,即“夫歌者,直己而陳德也”。我國(guó)傳統(tǒng)唱論的“自然”觀既是聲樂藝術(shù)審美的基本形態(tài),又是一部豐富的關(guān)于歌唱技巧的理論,將繼續(xù)作用于現(xiàn)代聲樂藝術(shù)的蓬勃發(fā)展。
第一,從聲樂創(chuàng)作藝術(shù)來講。當(dāng)下,《中共中央關(guān)于繁榮發(fā)展社會(huì)主義文藝的意見》要求:繁榮發(fā)展社會(huì)主義文藝,要不斷豐富拓展中國(guó)夢(mèng)的表現(xiàn)內(nèi)容,既講好國(guó)家民族宏大故事,又講好百姓身邊日常故事,用生動(dòng)的藝術(shù)形象和敘事體現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的豐富內(nèi)涵,見人、見事、見精神。對(duì)于聲樂作品的創(chuàng)作來說,就是要發(fā)現(xiàn)百姓身邊日常故事和國(guó)家民族宏大故事的審美價(jià)值,用生動(dòng)的旋律和歌詞使上述的自然事物能夠見人、見事、見精神。因?yàn)檎纭抖Y記》所說:“有勇有義,非歌孰能保此”,即只有歌唱這門藝術(shù)形式才能夠保存這種高貴的品格。
第二,從聲樂演唱藝術(shù)來講。首先遵循“歌者在上,匏竹在下,貴人聲也”的自然發(fā)聲原理,既不要不要過分依賴器樂的伴奏,也不要故意撐大聲音企圖壓制器樂的量。其次,要自自然然的演唱,不要人為造作,造成“千人一面、千人一聲”的怪異聲樂現(xiàn)象。最后,演唱時(shí)要“發(fā)于情性,由乎自然”,自由地表達(dá)內(nèi)心真實(shí)的情感。
第三,從聲樂表演藝術(shù)來講。要遵循魏晉時(shí)期陶潛的要求:審美主體必須用審美的心胸進(jìn)行自然美的欣賞和創(chuàng)造。聲樂藝術(shù)表演者須不斷提高自身需要,培養(yǎng)自己“以玄對(duì)山水”的博大胸懷,追尋一種超越世俗的虛靜表演,這種表演包含著對(duì)宇宙、歷史、人生的感受和領(lǐng)悟。
總而言之,對(duì)傳統(tǒng)唱論“自然”觀的如是分析,有助于學(xué)者更好的理解現(xiàn)代聲樂藝術(shù)的精髓。傳統(tǒng)唱論的“自然”觀繼續(xù)深度參與現(xiàn)代聲樂藝術(shù)的繁榮發(fā)展,如何“自然”地創(chuàng)作、歌唱、表演是每一位聲樂藝術(shù)從業(yè)者思索的難題和奮斗的目標(biāo)。
(責(zé)任編輯:文鍵)