集群企業(yè)創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)研究：模仿與創(chuàng)新

厲莎　鄭健壯　靳雨涵

摘 要：集群企業(yè)創(chuàng)業(yè)過程中存在兩種典型行為：創(chuàng)新和模仿?，F(xiàn)有的研究認(rèn)為，影響企業(yè)創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)模仿與創(chuàng)新的選擇因素可歸納為創(chuàng)業(yè)者特征、政府及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)支持力度、行業(yè)中知識的隱性程度等3個方面。在總結(jié)創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)領(lǐng)域相關(guān)研究成果基礎(chǔ)上，建立企業(yè)創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)模仿與創(chuàng)新模型，并以龍山家電產(chǎn)業(yè)集群為研究對象，分析各因素對創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)模仿與創(chuàng)新選擇的影響。通過實(shí)證研究得出以下結(jié)論：政府及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)支持力度越大，企業(yè)創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)越偏向創(chuàng)新；行業(yè)中知識隱性程度越高，企業(yè)創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)越偏向模仿。創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)不是直接影響企業(yè)創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)模仿與創(chuàng)新選擇的因素，而是對其他兩個變量有正向調(diào)節(jié)作用。

關(guān)鍵詞：家電產(chǎn)業(yè)；集群企業(yè)；創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)；創(chuàng)新；模仿

中圖分類號：F272 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）05-0011-04

我國家電產(chǎn)業(yè)經(jīng)過20多年的迅速發(fā)展，現(xiàn)已成為我國為數(shù)不多的頗具國際競爭力的行業(yè)之一。浙江慈溪龍山鎮(zhèn)家用電器產(chǎn)業(yè)集群作為我國家電行業(yè)重要產(chǎn)業(yè)集群，已成為鎮(zhèn)域集群的代表。2014年實(shí)現(xiàn)規(guī)上工業(yè)銷售產(chǎn)值16.9億元，占全鎮(zhèn)規(guī)上工業(yè)銷售產(chǎn)值的10.6%，利潤總額達(dá)3 853.4萬元。然而，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、產(chǎn)品附加值低、產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力有限等問題制約著集群和鎮(zhèn)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。筆者以龍山家電產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)為研究樣本，通過收集相關(guān)二手資料、集群深度訪談和調(diào)查問卷整理分析等3種研究方法，深入分析影響產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)及模仿創(chuàng)業(yè)2種方式的因素，提出創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)模型和發(fā)展鎮(zhèn)域集群的對策建議。

一、文獻(xiàn)綜述

產(chǎn)業(yè)集群（industrial cluster）是在某一特定領(lǐng)域內(nèi)互相聯(lián)系、在地理位置上集中的公司和機(jī)構(gòu)集合，是介于科層級和市場之間的一種空間經(jīng)濟(jì)組織形式。由于分工協(xié)作和競合關(guān)系的存在，集群內(nèi)包括了橫縱交織的網(wǎng)絡(luò)：從縱向價值鏈和來看，集群經(jīng)常從供應(yīng)商、制造商以及與技能技術(shù)或投入相關(guān)的產(chǎn)業(yè)公司延伸至銷售渠道和客戶。從橫向來看，集群包括的焦點(diǎn)企業(yè)的競爭者以及提供專業(yè)化培訓(xùn)、教育、信息研究和技術(shù)支持的政府和其他機(jī)構(gòu)[1]。這些元素形成了一個經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)資源的有效配置，并通過內(nèi)部競合關(guān)系提高整體競爭力。

除了對區(qū)域社會和經(jīng)濟(jì)效益的影響，產(chǎn)業(yè)集群還能為創(chuàng)業(yè)企業(yè)的生存與成長營造特殊的氛圍。在這一氛圍的影響下，集群企業(yè)創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)是集群內(nèi)企業(yè)通過感知其他企業(yè)的創(chuàng)業(yè)行動，通過調(diào)整資源配置來進(jìn)行模仿或跟隨，從而獲得超額績效，實(shí)現(xiàn)公司創(chuàng)業(yè)的路徑[2]。集群創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)的路徑既有通過上下游和衍生關(guān)系的“連帶創(chuàng)業(yè)”，也有通過競爭關(guān)系的“模仿創(chuàng)業(yè)”。同時，焦點(diǎn)企業(yè)通過自身率先創(chuàng)業(yè)，獲得新知識、培養(yǎng)新能力，從而帶動產(chǎn)業(yè)集群實(shí)現(xiàn)整體升級[3]。因此，創(chuàng)新與模仿是集群創(chuàng)業(yè)決策過程中一對平行的替代性策略[4]。自主的技術(shù)創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步從而也是維持產(chǎn)業(yè)集群競爭優(yōu)勢和持續(xù)增長勢頭的主要手段。企業(yè)自主創(chuàng)新影響因素包括新產(chǎn)品自身屬性、產(chǎn)品研發(fā)、市場競爭、產(chǎn)業(yè)及其競爭對手所占的市場份額，其可以通過4種途徑實(shí)現(xiàn)，即自身創(chuàng)新資源積累、政府創(chuàng)新平臺搭建、企業(yè)配套與合作、集群外部聯(lián)系構(gòu)建與鞏固[5]。由于存在內(nèi)生性模仿機(jī)制，創(chuàng)新動力不足，集群企業(yè)模仿行為普遍存在[5]，而技術(shù)模仿是產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)在一定條件下實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步的最優(yōu)途徑和理性選擇[4]。集群企業(yè)的創(chuàng)業(yè)行為并非一成不變，隨著集群內(nèi)外部環(huán)境變化和企業(yè)創(chuàng)新能力的提升，企業(yè)模仿行為可以轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新行為[5]。不管是創(chuàng)新還是模仿，都是通過企業(yè)創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)而實(shí)現(xiàn)的。創(chuàng)業(yè)行為是創(chuàng)業(yè)者在集群環(huán)境影響下，基于一定的創(chuàng)業(yè)意圖和創(chuàng)業(yè)機(jī)會，為實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)目的而實(shí)施的一系列行為；創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)過程就是集群內(nèi)先發(fā)創(chuàng)業(yè)企業(yè)向后發(fā)創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)業(yè)擴(kuò)散的路徑[6]。

二、龍山家電產(chǎn)業(yè)集群概況

慈溪市龍山鎮(zhèn)家用電器產(chǎn)業(yè)最初以農(nóng)村富余勞動力自主創(chuàng)業(yè)為特色，借助國企改革煥發(fā)的創(chuàng)業(yè)熱情，融合龍山鎮(zhèn)特有的自主創(chuàng)業(yè)文化而發(fā)展起來，整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷經(jīng)了3個階段。

產(chǎn)業(yè)起步階段（20世紀(jì)80年代初至90年代末）：龍山鎮(zhèn)電器產(chǎn)業(yè)起始于一批集體企業(yè)（邱洋電器儀表廠，大雁絲綢廠等）職工離職員工創(chuàng)業(yè)而誕生。龍山鎮(zhèn)當(dāng)時創(chuàng)業(yè)發(fā)展起來的一些家電企業(yè)主要生產(chǎn)小型家用電器配件和電機(jī)為主，并為周邊的周巷、宗漢、滸山等地的卓力電器、公牛集團(tuán)，奇迪電器等企業(yè)做配件業(yè)務(wù)。經(jīng)過近20年的發(fā)展，也產(chǎn)生了一些規(guī)模較大的企業(yè)，如慈溪市晨陽電器有限公司，九菱電器有限公司等。在這一時期，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動力主要以農(nóng)村富余勞動力和鎮(zhèn)辦企業(yè)改革。但企業(yè)總體規(guī)模小，工藝相對簡單，缺乏足夠的市場競爭力。

集群形成階段（2000—2008年）：隨著國外家電企業(yè)大舉進(jìn)入國內(nèi)市場，國內(nèi)部分家電企業(yè)開始退出市場，龍山鎮(zhèn)家電企業(yè)開始從專做配套轉(zhuǎn)向整機(jī)生產(chǎn)。另一方面，針對國外貿(mào)易的豐厚利潤，以西貝樂電器、永生電器、長豐電器等為代表的企業(yè)開始大量出口銷售產(chǎn)品。大量本地新生家電企業(yè)成功創(chuàng)辦，其中，大部分企業(yè)最初為龍頭企業(yè)配套而建立，通過不斷集聚，形成了具有地方特色的鎮(zhèn)域家電產(chǎn)業(yè)集群。

轉(zhuǎn)型升級階段（2009年至今）：在此階段，家電產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)基本形成、市場份額、出口增長幅度和市場競爭能力處于平臺期，轉(zhuǎn)型升級迫在眉睫。同時，慈溪市內(nèi)其他已完成轉(zhuǎn)型升級的家電企業(yè)的發(fā)展模式和經(jīng)驗(yàn)為鎮(zhèn)內(nèi)家電產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供重要參考資源。

三、研究方法設(shè)計(jì)

本文的研究核心在于創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)因素對于企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與模仿創(chuàng)業(yè)的選擇的影響，因此，選擇了企業(yè)在創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)過程中模仿與創(chuàng)新選擇上3個維度，即創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)、政府及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)支持力度以及行業(yè)中知識的隱性程度。在建立基本研究維度的基礎(chǔ)上，本文采用以問卷調(diào)研法為主，收集一手?jǐn)?shù)據(jù)了解產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)實(shí)際情況，并輔助使用SPSS軟件對收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)分析。同時配合使用二手資料收集使數(shù)據(jù)完善，并且通過集群深度訪談更詳細(xì)地了解龍山家電產(chǎn)業(yè)集群。問卷采用Likert5級量表打分法（5分為完全同意，4分為比較同意，3分為一般，2分為有點(diǎn)不同意，1分為完全不同意）。本文在眾多學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，加上前文中對集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)模仿或創(chuàng)新選擇的影響因素維度的分類與總結(jié)，提出了企業(yè)創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)模仿與創(chuàng)新模型假設(shè)（圖1）。

該模型描述了集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)過程中創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)或模仿創(chuàng)業(yè)選擇，與創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)、政府及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)支持力度和行業(yè)中知識隱性程度3個影響因素之前的關(guān)系。本文假設(shè)創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)、政府及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)支持力度，以及行業(yè)中知識隱性程度這3個影響因素均對集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)模仿與創(chuàng)新的選擇的正向關(guān)系。

基于上述企業(yè)創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)模仿與創(chuàng)新模型，本文提出如下假設(shè)：

H1：創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)越強(qiáng)，企業(yè)創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)偏向創(chuàng)新，反之則偏向模仿。

H2：政府及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)支持力度越大，企業(yè)創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)偏向創(chuàng)新，反之則偏向模仿。

H3：行業(yè)中知識隱性程度越高，企業(yè)創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)偏向創(chuàng)新，反之則偏向模仿。

創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)的設(shè)計(jì)共4個題項(xiàng)，參考葛寶山、蔣海燕（2013）對創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)分類的4個維度，包括個人能力、自我效能、創(chuàng)業(yè)動機(jī)以及外部環(huán)境[7]。主要參考劉萬利（2013）的成熟量表，分為創(chuàng)業(yè)意愿、創(chuàng)業(yè)自我效能感、感知風(fēng)險，以及創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別及影響[8]，在此基礎(chǔ)上修改后產(chǎn)生4個題項(xiàng)。政府及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)支持力度的設(shè)計(jì)共6個題項(xiàng)，主要參考姚梅芳、張?zhí)m、葛晶和黃金睿（2010）的研究，政府在金融，政府支持下的電業(yè)局，政府法規(guī)執(zhí)行情況，政府的人才支持，以及政府項(xiàng)目支持[9]。其次，參考了孟晉霞（2009）在研究關(guān)于政府在企業(yè)創(chuàng)業(yè)過程中的作用中使用的量表[10]，在此基礎(chǔ)上修改后產(chǎn)生6個題項(xiàng)。行業(yè)中知識的隱性程度的設(shè)計(jì)共6個題項(xiàng)，參考陳佳（2011）在其研究中指出的2個維度，行業(yè)中知識的性質(zhì)、行業(yè)內(nèi)企業(yè)之間知識的交流都會影響到行業(yè)中企業(yè)自主創(chuàng)新的能力[11]。3個層面的維度如表1所示。

本文因變量為創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)中模仿與創(chuàng)新的選擇，企業(yè)自主創(chuàng)新能力及企業(yè)自主創(chuàng)新的選擇由企業(yè)隱性知識強(qiáng)度來衡量[11]，從企業(yè)整體衡量企業(yè)隱性知識強(qiáng)度可以用企業(yè)擁有自己的核心技能、技巧等這一指標(biāo)。因此，本文通過問卷測量創(chuàng)業(yè)者對于企業(yè)擁有自己的核心技能、技巧的認(rèn)知程度。企業(yè)規(guī)模對于創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)、政府及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)支持力度、行業(yè)中知識的隱性程度在企業(yè)創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)研究中并無定論，故作為控制變量。通過企業(yè)年銷售收入測量。

四、實(shí)證分析

本文對每個維度的評分辦法為取得平均值，得出最后數(shù)據(jù)，整理后輸入SPSS19.0軟件進(jìn)行科學(xué)統(tǒng)計(jì)分析（表2）。

表2反映了龍山鎮(zhèn)家電產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)的企業(yè)規(guī)模、企業(yè)年齡，以及所有制類型3個主要特征及各企業(yè)在這3個特征中所占的比例。龍山家電產(chǎn)業(yè)集群呈現(xiàn)出以中小型家電企業(yè)為主的特點(diǎn)。從所有制類型中可以也可以看出，龍山鎮(zhèn)家電企業(yè)90%以上為民營企業(yè)，符合慈溪市家電企業(yè)現(xiàn)狀。從企業(yè)的年齡結(jié)構(gòu)中可以看出，龍山鎮(zhèn)家電集群中1995年以前創(chuàng)立的企業(yè)數(shù)量與2010年之后創(chuàng)立的企業(yè)數(shù)量相同，為3家。超過半數(shù)（57.8%）的企業(yè)創(chuàng)辦時間是在1996—2005年，至今已經(jīng)營近15年。從中也可以反映出龍山家電企業(yè)集中創(chuàng)辦的時間是在20世紀(jì)末到21世紀(jì)初，龍山家電產(chǎn)業(yè)集群也從該時期開始形成。

由于企業(yè)年銷售收入源數(shù)據(jù)和需要使用Likert量表打分的數(shù)據(jù)在格式和意義上不同，因此，所有的控制變量、因變量、自變量都做了標(biāo)準(zhǔn)化調(diào)整；為有效測量各變量之間的影響，進(jìn)行各變量之間的偏相關(guān)分析，分析后顯示自變量之間存在可協(xié)調(diào)關(guān)系。故在原有研究假設(shè)模型基礎(chǔ)上應(yīng)該添加3個自變量繼續(xù)研究：X4：創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)與行業(yè)中知識隱性程度互相調(diào)節(jié)（X1×X3）；X5：創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)與政府及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)支持力度互相調(diào)節(jié)（X1×X2）；X6：政府及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)支持力度與行業(yè)中知識隱性程度的互相調(diào)節(jié)（X2×X3）。結(jié)合已有的3個自變量：X1：創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)；X2：政府及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)支持力度；X3：行業(yè)中的知識的隱性程度。另外，控制變量：X0（銷售收入）。根據(jù)實(shí)際獲取的數(shù)據(jù)，整理后輸入SPSS軟件進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析，首先對6個自變量及控制變量對因變量Y：創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)中模仿與創(chuàng)新的選擇代入模型1中進(jìn)行相關(guān)性及回歸分析，結(jié)果如表3所示。但從表3可看出，R值為0.681，說明模型1的擬合度較低。自變量X1，X4，X6的p值均大于0.05，說明這3個自變量顯著水平極低。其中，X6的p值最大，為0.811，所以，本文將自變量X6剔除后建立以X1-X5，X0為自變量；Y為因變量的模型2，進(jìn)行數(shù)理分析回歸統(tǒng)計(jì)后的結(jié)果如表3。對模型2的分析結(jié)果可以得出企業(yè)傳導(dǎo)創(chuàng)業(yè)模仿與創(chuàng)新選擇的回歸方程。另外，模型2的R值為0.780，較模型1高，但從表3回歸系數(shù)表來看，自變量X1的p值為0.844，大于0.5，說明該自變量對應(yīng)變量沒有預(yù)測效果，即創(chuàng)業(yè)者特性顯著水平極低，創(chuàng)業(yè)者特征對企業(yè)創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)創(chuàng)新與模仿的選擇的影響較弱。所以，本文將自變量X1剔除后建立以X2-X5，X0為自變量，Y為因變量的模型3，進(jìn)行數(shù)理分析，結(jié)果見表3。對模型3的分析結(jié)果可以得出企業(yè)傳導(dǎo)創(chuàng)業(yè)模仿與創(chuàng)新選擇的回歸方程：

模型3的R值為0.781，在3個模型中擬合度最高。結(jié)合回歸方程和系數(shù)表，X2、X5回歸系數(shù)為正，說明自變量對因變量呈正相關(guān)；X0、X3、X4的非標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為負(fù)值，說明自變量對因變量呈負(fù)相關(guān)。因?yàn)樽宰兞縓4=X1×X3，X5=X1×X2，方程式中X4和X5之間有個共同自變量為X1，X1對X2、X3有正向調(diào)節(jié)作用。

五、結(jié)論與建議

由分析結(jié)果可知，假設(shè)H1不支持，即創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)不直接印象企業(yè)創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)偏向創(chuàng)新還是模仿，而是對其他兩個變量（政府及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)支持力度和行業(yè)中知識的隱性程度）有正向調(diào)節(jié)作用。假設(shè)H2得到檢驗(yàn)，政府及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)支持力度越大，企業(yè)創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)偏向創(chuàng)新。假設(shè)H3得到檢驗(yàn)，行業(yè)中知識隱性程度越高，企業(yè)創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)偏向模仿。

由此得出結(jié)論，企業(yè)創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)模仿與創(chuàng)新模型經(jīng)過改進(jìn)如圖2所示。

基于此，本文提出以下建議：一是加強(qiáng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。行業(yè)中知識隱性程度越高，則新知識進(jìn)入該行業(yè)的壁壘就越難被打破。行業(yè)內(nèi)固有知識只能在本行業(yè)中傳播，所以，集群中企業(yè)的創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)過程中，知識并沒有更新，企業(yè)創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)偏向模仿。需要建立內(nèi)生性創(chuàng)新的基礎(chǔ)，繼而在國產(chǎn)化基礎(chǔ)上進(jìn)行二次創(chuàng)新，才能從根本上促成集群創(chuàng)新體系的建立。除自身內(nèi)部需要實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破外，集群內(nèi)企業(yè)還需要與外部企業(yè)多做交流，學(xué)習(xí)其他企業(yè)的領(lǐng)先技術(shù)與管理模式。二是建立和完善家電產(chǎn)業(yè)集群的風(fēng)險投資體系和法律體系。在企業(yè)創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)的外部環(huán)境中，由于市場化制度尚未健全，政府依然在很大程度上影響經(jīng)濟(jì)活動，同時，其他中介機(jī)構(gòu)如商會、技術(shù)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)等也對企業(yè)的活動都有影響。政府及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)的支持力度越大，如政府提供一定的財政支持、政策支持等，企業(yè)在創(chuàng)業(yè)傳導(dǎo)中就越會傾向于創(chuàng)新，新創(chuàng)企業(yè)也會越偏向于成為創(chuàng)新型企業(yè)。因此，政府及相關(guān)中介組織應(yīng)該發(fā)揮應(yīng)有的作用，需要改革投融資體系，可以嘗試提供信息咨詢、籌資融資等服務(wù)，不斷拓寬中小企業(yè)融資渠道，適當(dāng)鼓勵民間融資，為中小企業(yè)的發(fā)展提供有效資金的支持和良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1] 邁克爾 波特.國家競爭優(yōu)勢[M].北京：華夏出版社，2002.

[2] 鄭健壯，嵇靜.集群創(chuàng)業(yè)的含義、路徑及傳導(dǎo)——以安吉椅業(yè)集群為例[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2014，（20）：53-56.

[3] 段匡哲，鄭健壯.企業(yè)創(chuàng)業(yè)與產(chǎn)業(yè)集群升級內(nèi)在機(jī)理的研究[J].科技管理研究，2014，（12）：160-164.

[4] 李永剛.論產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新與模仿的戰(zhàn)略選擇[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2004，2（1）：46-54.

[5] 岳芳敏.集群企業(yè)創(chuàng)新機(jī)制與路徑研究——以廣東傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群為例[J].學(xué)術(shù)研究，2007，（7）：42-48.

[6] 鄭小勇.集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成與演進(jìn)的動因及其作用機(jī)制——以紹興紡織產(chǎn)業(yè)集群為例的質(zhì)性研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2014，33（8）：

26-34.

[7] 葛寶山，蔣海燕.創(chuàng)業(yè)意圖經(jīng)典模型評介與整合研究框架構(gòu)建[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理，2013，（11）：11-20.

[8] 劉萬利.創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別與創(chuàng)業(yè)意愿關(guān)系研究[D].成都：西南交通大學(xué)，2013.

[9] 姚梅芳，張?zhí)m，葛晶，等.基于中國情境的生存型創(chuàng)業(yè)環(huán)境要素體系構(gòu)建[J].預(yù)測，2010，29（5）：31-36.

[10] 孟晉霞.浙江省中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)特征的實(shí)證分析[D].杭州：浙江工業(yè)大學(xué)，2009.

[11] 陳佳.企業(yè)隱性知識提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力的作用機(jī)理及其對策研究[D].石家莊：河北師范大學(xué)，2011.

[責(zé)任編輯 安 琪]