王博
摘 要:現(xiàn)代漢語中,“怪”這一單音節(jié)詞的詞性有動詞、形容詞和副詞三種。由于詞性的多樣性和特殊性,那么由“怪”構(gòu)成的短語“怪怪的”在內(nèi)部結(jié)構(gòu)上就存在分歧。我們既可以將“怪怪的”看做是形容詞“怪”的AA式重疊,同時也可以將其看成是程度副詞“怪”構(gòu)成的“怪XX的”結(jié)構(gòu)。從目前國內(nèi)的研究現(xiàn)狀來看,大多數(shù)的學(xué)者將研究的重點(diǎn)放在以“怪”為核心表示醒悟意義的相關(guān)動詞和短語的基本形式和語法功能上,而對于由“怪”這一詞的詞性所構(gòu)成的相關(guān)詞語的內(nèi)部形態(tài)的特殊性和多樣性則沒有涉及。因此,我們將研究的重點(diǎn)放在以“怪”為核心構(gòu)成的“怪怪的”這一詞上,主要從這一詞的內(nèi)部形態(tài)和語法功能著手,研究其不同內(nèi)部結(jié)構(gòu)下產(chǎn)生的不同句法功能,并由此向外擴(kuò)展到不同語法特征下,“怪怪的”這一結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出的基本特征。力圖從另一角度對與“怪”相關(guān)的詞進(jìn)行更深入的探析。
關(guān)鍵詞:怪;怪怪的;AA式重疊;程度副詞;語法功能
一
從CNKI中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫的搜索結(jié)果來看,關(guān)于“怪”的語言研究共有303條結(jié)果。其中核心期刊和CSSCI共有61條結(jié)果。從總體上可以將研究的角度分為程度副詞“怪”的研究以及以“怪”為核心的表示醒悟意義的相關(guān)詞語的研究這兩個大的方面。其中,最早將“怪”作為程度副詞來進(jìn)行研究的是1991年馬真發(fā)表的《普通話里的程度副詞“很”、“挺”、“怪”、“老”》(《漢語學(xué)習(xí)》 1991年02期),之后出現(xiàn)了一系列關(guān)于程度副詞“怪”的研究,如劉宏麗的《程度副詞“怪”用法再探》(《漢語學(xué)習(xí)》 2008年02期)等等。最早對“怪不得”、“難怪”等以“怪”為核心表示醒悟意義的詞的研究是陸儉明先生的《現(xiàn)代漢語副詞獨(dú)用芻議》(《語言教學(xué)與研究》 1982年02期),之后又出現(xiàn)了關(guān)于“怪不得”、“難怪”的單獨(dú)研究以及對比研究,如謝曉明,左雙菊的《“難怪”的語法化》(《古漢語研究》 2009年02期)、陳寶珠的《“怪不得”的語法化》(《文學(xué)界(理論版)》 2010年05期)、張淑敏的《“怪不得”與“難怪”》(《嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報》 2013年09期)等等。因此,從總體上看,關(guān)于“怪”這一詞學(xué)界已經(jīng)展開了多方面的研究,但是針對于另一特殊結(jié)構(gòu)“怪怪的”的直接研究暫時還沒有出現(xiàn)。因此,我們就從其內(nèi)在結(jié)構(gòu)和語法功能這兩個方面著手,來對這一結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,力求對與“怪”相關(guān)詞語的特殊性提出新的看法和理解。
二
呂叔湘先生的《現(xiàn)代漢語八百詞》中提到,“怪”具有三種詞性,即動詞、形容詞和副詞。這種詞性的多樣性使得“怪怪的”一詞的內(nèi)在結(jié)構(gòu)特征具有多種闡釋的空間。當(dāng)“怪”作為形容詞時,“怪怪的”就是一個“AA式”的重疊結(jié)構(gòu);當(dāng)前一個“怪”作為副詞,后一個“怪”作為形容詞時,“怪怪的”就是一個表示程度加深的“怪XX”結(jié)構(gòu)。
(一)“AA式”重疊結(jié)構(gòu)
在現(xiàn)代漢語中,重疊是構(gòu)成復(fù)合詞的重要手段。從語法意義上看,重疊可以分為不產(chǎn)生附加的語法意義的構(gòu)詞重疊和能夠產(chǎn)生語法意義的構(gòu)形重疊。我們很容易可以看出“怪怪的”屬于形容詞“怪”的構(gòu)形重疊,但是這種重疊方式表達(dá)的某種語法意義是值得我們進(jìn)一步討論的。
朱景松在《形容詞重疊式的語法意義》(《語文研究 2003年03期》)一文中歸納出了形容詞重疊的三大語法意義,即形成特定狀態(tài)、表示某種量和程度、表示主體的能動作用。吳仁在《單音節(jié)形容詞重疊式“AA”的功能探微》(《南開語言學(xué)刊》 2006年01期)中提出單音節(jié)形容詞的“AA式”重疊具有描寫、表現(xiàn)程度、感覺和鮮明度等作用。因此,我們在對前人研究成果進(jìn)行總結(jié)的基礎(chǔ)上歸納出了“怪”這個詞的“AA式”重疊在理論上應(yīng)具有的基本功能:
1.程度的變化
朱德熙在《語法講義》中將形容詞分為“性質(zhì)形容詞”和“狀態(tài)形容詞”兩大類。從語法意義上看,前者表示屬性,后者描寫狀態(tài)。并且他進(jìn)一步認(rèn)為單音節(jié)形容詞的“AA式”重疊最重要的一個作用就在于由原來的表性質(zhì)轉(zhuǎn)變?yōu)槊锠顟B(tài)。但是“怪”這個詞和表示事物性質(zhì)的形容詞如“大”“小”“高”“矮”不一樣,它本身就表示說話人的一種主觀判斷。也就是說“怪”本來就屬于狀態(tài)形容詞,它所構(gòu)成的重疊形式“怪怪的”就不具備由性質(zhì)轉(zhuǎn)變?yōu)闋顟B(tài)的語法特性。因此我們認(rèn)為這種重疊最重要的語法功能之一就在于對事物性狀的描摹程度不同。我們以單個的“怪”為參照來對以下例子進(jìn)行比較。
作定語:
a.于洪撇了撇嘴,做出一個怪怪的表情(BCC語料庫)
*于洪撇了撇嘴,做出了一個怪表情
b.她說著還轉(zhuǎn)頭向達(dá)斯做了個怪怪的鬼臉(BCC語料庫)
*她說著還轉(zhuǎn)頭向達(dá)斯做了個怪鬼臉
作謂語:
a.這藥聞起來怪怪的,但是對扭傷很好。(BCC語料庫)
*這藥聞起來怪,但是對扭傷很好。
b.這幾天一直覺得鞋子怪怪的(BCC語料庫)
*這幾天一直覺得鞋子怪
作狀語:
a.怪怪的當(dāng)了一回滯留旅客(BCC語料庫)
*(奇)怪的當(dāng)了一回滯留旅客
b.張合還沒見沈鷹發(fā)過如此大火,心中怪怪的想道(BCC語料庫)
*張合還沒見沈鷹發(fā)過如此大火,心中(奇)怪的想道
作補(bǔ)語:
a.彭槐安被她盯得怪怪的(BCC語料庫)
*彭槐安被她盯得(奇)怪
b.他總是說得怪怪的(BCC語料庫)
*他總是說得(奇)怪
從我們對以上幾個例子的分析來看,“怪怪的”在充當(dāng)不同句子成分時所表現(xiàn)出的程度高低有些微的不同。朱德熙認(rèn)為,當(dāng)重疊處于定語和謂語的位置則表示輕微的程度,當(dāng)它處于狀語和補(bǔ)語位置時則有加重和強(qiáng)調(diào)的意味。(朱德熙《語法講義》1982 北京)我們認(rèn)為這種觀點(diǎn)過于絕對,并且對程度高低的界定也難以確定一個明確的標(biāo)準(zhǔn)。我們更傾向于認(rèn)為這種不同是由于所修飾詞的不同而造成的,當(dāng)它作定語和謂語時,修飾的是一種具體的事物;而當(dāng)它作狀語和補(bǔ)語時,修飾的是某種動作和行為。這兩種被修飾詞從本質(zhì)上看是具體和抽象的關(guān)系,對抽象事物和具體事物的描述程度必然是不同的。強(qiáng)調(diào)程度的不同就造成了這種結(jié)果,因此我們認(rèn)為這就是形成這種細(xì)微差異的原因。
2.表達(dá)主觀感受
形容詞的重疊所構(gòu)成的主觀感受的表達(dá)幾乎是所有形式的重疊都具備的語法功能。和“大大的”“高高的”這樣比較典型的“AA式”重疊結(jié)構(gòu)一樣,當(dāng)“怪”作為形容詞構(gòu)成重疊時,表達(dá)的正是說話人對于具體事物的某種感覺,這種感覺是好是壞則是由重疊前形容詞本身的語義色彩和具體的語境控制的。試比較下面幾組例子:
a.他除了不狂呼亂叫,什么怪樣子都做。(BCC語料庫)
不過沒那種感覺…有點(diǎn)怪怪的樣子…(BCC語料庫)
b.所以,我們從一開始便認(rèn)為愛因斯坦的預(yù)言似乎怪怪的。但我們生活的世界或許真是這樣的。(BCC語料庫)
但作為消費(fèi)者,我還是對一些鹵制食品感到害怕,吃起來總覺得心里怪怪的。(BCC語料庫)
在a組的語料中,我們可以看到重疊形式與非重疊形式所表達(dá)的主觀感受沒有太大的區(qū)別,這是由形容詞“怪”本身的語義決定的;而在b組中,不同語境下使用“怪怪的”的表達(dá)效果是不同的,第一個例子想要突出的是“但”后面的句子,前面的“怪怪的”在語體色彩上就相對弱化了,第二個例子的“怪怪的”形容的是本身的感受,是整個句子表意的中心,因此“怪怪的”在語體色彩上就變得強(qiáng)烈了。
(二)“怪XX的”結(jié)構(gòu)
當(dāng)我們看到“怪怪的”時,最先想到的便是重疊結(jié)構(gòu),很少有人將它看成是“怪XX的”結(jié)構(gòu)。但是我們認(rèn)為,這種內(nèi)部形式的構(gòu)成是有根據(jù)的。首先從結(jié)構(gòu)上看,大部分的程度副詞后面直接加被修飾成分就可以形成一個完整的修飾結(jié)構(gòu),但“怪”必須要形成“怪XX的”結(jié)構(gòu)才能具備修飾的功能,如“這間屋子里面很黑”用“怪”來修飾就要變成“這間屋子里面怪黑的”。于是,當(dāng)程度副詞“怪”來修飾形容詞“怪”時,這種看似是“AA式”重疊而實(shí)際上是“怪XX的”結(jié)構(gòu)就形成了。另外從語義上看,副詞“怪”在語法化的過程中受到形容詞性詞義的影響,相對于“非?!薄昂堋钡仍~性較為單純的程度副詞來說就帶有很強(qiáng)的主觀情感色彩,因而當(dāng)“怪怪的”被看作是“怪XX的”結(jié)構(gòu)時,其語法功能的表現(xiàn)也和重疊式的“怪怪的”有很大的不同。
1.程度的變化
在前文中我們討論過“AA式”重疊在修飾不同的對象時反映出來的程度高低是不一樣的。但是在“怪XX的”結(jié)構(gòu)中,不管所修飾的對象是怎么樣的,其語法特點(diǎn)都表現(xiàn)為程度的加深。在這一點(diǎn)上,“怪”反映出了和其他基本的程度副詞相類似的基本特點(diǎn)。
2.表達(dá)主觀感受
“怪XX的”結(jié)構(gòu)中的“怪怪的”和“AA式”重疊中的“怪怪的”在表達(dá)主觀感受的方面有些不同。對于“怪XX的”而言,其表達(dá)出來的語義色彩是和被修飾詞的語義色彩緊密相連的。一般來講,程度副詞“怪”表示的是一種主觀上極度的感受,如果被修飾詞是主觀上的褒義,那么整個結(jié)構(gòu)的語義色彩就表現(xiàn)為極度的褒,反之則相反;如果被修飾詞是表示客觀性質(zhì)的形容詞,和主觀態(tài)度關(guān)系不大,那么整個結(jié)構(gòu)在語義上就從表示狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榱吮磉_(dá)感受。對于被修飾詞“怪”而言情況是怎么樣的,我們比較下面的例子:
a.旁邊一服裝攤販說,“這種機(jī)器怪怪的”(BCC語料庫)
b.可是送信的人把她的名字叫得怪響的(BCC語料庫)
c.小臉蛋又胖又紅,怪可愛的。(BCC語料庫)
以上三個句子中被修飾詞的語法功能各不相同,形容詞“怪”表示的是人們對于某一非正常事物的基本感受,褒貶色彩是由具體語境決定的;“響”形容的是某一物體發(fā)出聲音的基本情況,是對性質(zhì)的描述,無褒貶;“可愛”是對于某一事物主觀感受的表達(dá),是褒義形容詞。當(dāng)這三種具有不同褒貶色彩和不同性質(zhì)的形容詞進(jìn)入到“怪XX的”結(jié)構(gòu)中時,其表達(dá)主觀感受的作用都得到了強(qiáng)化,因此對于“怪怪的”而言,在表達(dá)情感方面就都表示程度的加深,這與形容詞“怪”的重疊顯然是有很大區(qū)別的。
三
根據(jù)以上論述,我們可以用一個簡單的表格來對“怪怪的”不同結(jié)構(gòu)下的內(nèi)在差異進(jìn)行歸納:
從上表我們可以看出,“怪怪的”兩種結(jié)構(gòu)上的差異本質(zhì)上也就是“AA式”重疊和程度副詞作修飾詞之間的差異。由于“怪”本身詞性和基本語義的特殊性,“怪怪的”基本語義和表達(dá)效果在句子中都具有某種一致性,從而導(dǎo)致內(nèi)部結(jié)構(gòu)的分歧被忽略。而我們這篇研究的目的就在于,將這種特殊的內(nèi)部結(jié)構(gòu)提出,并用已有的相關(guān)研究成果對其進(jìn)行分析,最終對與“怪”相關(guān)的詞語的研究進(jìn)行一個補(bǔ)充。
參考文獻(xiàn):
[1]胡凱玲.“怪”的語法化過程[J].宜賓學(xué)院學(xué)報,2013(01).
[2]劉宏麗.程度副詞“怪”用法再探[J].漢語學(xué)習(xí),2008(02).
[3]陸儉明.現(xiàn)代漢語副詞獨(dú)用芻議[J].漢語研究與教學(xué),1982(02).
[4]呂叔湘,主編.現(xiàn)代漢語八百詞[M].商務(wù)印書館,1999.
[5]史有為.性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞瑣議[J].漢語學(xué)習(xí),1984(02).
[6]吳仁.單音節(jié)形容詞重疊式“AA(的)”功能探微[J].南開語言學(xué)刊,2006(01).
[7]楊輝,賀潔.“怪XX的”格式的認(rèn)知基礎(chǔ)與表義功能[J].黃山學(xué)院學(xué)報,2008(04).
[8]尹海良.一組以“怪”為核心語素表“醒悟”義詞語的形式及語法化問題[J].語言教學(xué)與研究,2015(02).
[9]張旭.程度副詞“怪”和“夠”的比較[J].安徽文學(xué)(下半月),2010(08).
[10]朱德熙.語法講義[M].北京:商務(wù)印書館,1982.
[11]朱景松.形容詞重疊式的語法意義[J].語文研究,2003 (03).