張 敬,史曉宇,孟 瑋,趙峻峰
(河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院腫瘤內(nèi)科,河北 張家口 075000)
?
伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑二線治療小細(xì)胞肺癌臨床療效觀察
張敬,史曉宇,孟瑋,趙峻峰
(河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院腫瘤內(nèi)科,河北 張家口 075000)
摘要:目的探討伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑二線治療小細(xì)胞肺癌的近期療效與不良反應(yīng)。方法31例經(jīng)病理學(xué)確診的小細(xì)胞肺癌患者一線治療失敗后,接受伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑方案二線化療:伊立替康175 mg/m2,d 1,靜滴;奈達(dá)鉑80 mg/m2,d 2,靜滴,21 d為一周期,2個(gè)周期治療結(jié)束后評(píng)價(jià)療效。結(jié)果31例患者完全緩解(CR)3例(9.68%),部分緩解PR 19例(61.29%),穩(wěn)定SD 6例(19.35%),進(jìn)展PD 3例(9.68%),客觀有效率(CR+PR)70.97%。主要不良反應(yīng)為骨髓抑制和胃腸道反應(yīng)。結(jié)論伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑方案是二線治療小細(xì)胞肺癌安全有效的解救方案。
關(guān)鍵詞:小細(xì)胞肺癌;伊立替康;奈達(dá)鉑;二線治療
小細(xì)胞肺癌(small cell lung cancer,SCLC)惡性程度高,預(yù)后差,生存期短,一線化療后約80%的局限期患者和幾乎所有的廣泛期患者會(huì)在初始治療1年內(nèi)復(fù)發(fā)或進(jìn)展,需要二線化療控制,但目前尚無(wú)標(biāo)準(zhǔn)的二線化療方案[1-2]。本研究應(yīng)用伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑方案治療一線治療失敗后的SCLC患者31例,取得較好療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院2012-06—2015-06月收治的經(jīng)病理組織學(xué)證實(shí)的SCLC患者31例,其中男21例,女10例;年齡36~65歲,中位年齡48歲;臨床分期均為廣泛期;一線治療方案均為依托泊苷聯(lián)合順鉑;患者KPS評(píng)分均大于70分,預(yù)期生存時(shí)間大于3個(gè)月。心、肝、腎功能及血常規(guī)均正常,均無(wú)腹盆腔放療史。有客觀觀察指標(biāo)可評(píng)價(jià)療效。
1.2治療方法
所有患者給予以下方案化療:伊立替康175 mg/m2,d 1,靜滴;奈達(dá)鉑80 mg/m2,d 2,靜滴,21 d為一周期,2個(gè)治療周期結(jié)束后評(píng)價(jià)療效。定期復(fù)查肝腎功能、血常規(guī)、心電圖、胸腹部CT、B超、骨掃描等檢查,因不良反應(yīng)延遲治療不超過(guò)7 d。
1.3療效評(píng)價(jià)
按照實(shí)體瘤療效標(biāo)準(zhǔn)2009 RECIST 1.1[3]評(píng)價(jià),分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定(SD)和進(jìn)展(PD)。以(CR+PR)計(jì)算客觀有效率(RR),以(CR+PR+SD)計(jì)算疾病控制率。不良反應(yīng)按照WHO抗癌藥急性及亞急性毒性反應(yīng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分為0、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級(jí)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料統(tǒng)計(jì)及療效比較采用卡方檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1近期療效
31例患者均可評(píng)價(jià)療效,CR 3例(9.68%),PR 19例(61.29%),SD 6例(19.35%),PD 3例(9.68%),CR+PR為70.97%。
2.2不良反應(yīng)
主要不良反應(yīng)為骨髓抑制和胃腸道反應(yīng)。骨髓抑制主要為白細(xì)胞減少和血小板下降,其中Ⅲ~Ⅳ°白細(xì)胞及血小板減少的發(fā)生率分別為29.03%(9/31)和12.9%(4/31);消化道反應(yīng)主要是惡心嘔吐和遲發(fā)性腹瀉,Ⅲ~Ⅳ°惡心、嘔吐僅占6.45%(2/31),Ⅲ~Ⅳ°遲發(fā)性腹瀉占19.35%(6/31);未見(jiàn)明顯的肝腎損傷。以上不良反應(yīng)患者均可耐受,對(duì)癥治療后可緩解(表1)。
表1 伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑方案二線治療小細(xì)胞肺癌的不良反應(yīng) n(%)
3討論
SCLC約占所有肺癌的13%[4],惡性程度高,生長(zhǎng)迅速,對(duì)化療敏感,一線化療緩解率高,但是其高耐藥率和復(fù)發(fā)率使其病死率居惡性腫瘤之首。大部分SCLC患者在化療停止后3個(gè)月左右出現(xiàn)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移,常給予二線換藥化療控制腫瘤進(jìn)展,延長(zhǎng)生存期,但目前尚無(wú)標(biāo)準(zhǔn)的二線化療方案。
伊立替康是喜樹(shù)堿的衍生物,為DNA拓?fù)洚悩?gòu)酶Ⅰ抑制劑,其與Topo Ⅰ-DNA形成的復(fù)合物結(jié)合,穩(wěn)定此復(fù)合物,從而使斷裂的DNA單鏈不能重新接合,阻止DNA復(fù)制及抑制RNA合成,為細(xì)胞周期S期特異性藥物。伊立替康的抗瘤活性強(qiáng),與依托泊苷無(wú)交叉耐藥,與鉑類有協(xié)同作用[5],故鉑類聯(lián)合伊立替康治療廣泛期SCLC成為研究熱點(diǎn)。奈達(dá)鉑為第3代鉑類化療藥,抗瘤譜廣,臨床研究證明對(duì)多種實(shí)體瘤有效。奈達(dá)鉑在血漿中以游離形式存在,對(duì)其他藥物的藥代動(dòng)力學(xué)不會(huì)造成影響,水溶性比順鉑高10倍,對(duì)消化道的損害明顯低于順鉑,清除半衰期短,對(duì)腎臟的損害也明顯低于順鉑,臨床應(yīng)用時(shí)無(wú)需水化,使用方便,與順鉑、卡鉑無(wú)完全交叉耐藥性,其他鉑類耐藥后使用奈達(dá)鉑治療仍然有效[6-7]。
本研究選用伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑方案治療31例一線治療失敗后的SCLC患者,CR+PR為70.97%,疾病控制率為90.32%,結(jié)果比較滿意。馮繼等[8]應(yīng)用伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑方案治療60例一線治療失敗后的SCLC患者有效率為73.3%,與本研究結(jié)果相近。在用藥安全上,伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑方案的主要不良反應(yīng)是骨髓抑制和遲發(fā)性腹瀉,骨髓抑制主要為白細(xì)胞減少和血小板下降,其中Ⅲ~Ⅳ°白細(xì)胞及血小板減少的發(fā)生率分別為29.03%及12.9%;Ⅲ~Ⅳ°遲發(fā)性腹瀉的發(fā)生率為19.35%,其他不良反應(yīng)相對(duì)比較輕微,沒(méi)有因毒副作用而終止治療的患者。
綜上,伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑方案對(duì)一線治療失敗后的SCLC患者有較好的近期療效,患者不良反應(yīng)輕,可以耐受,可作為一線治療失敗后的SCLC患者的二線有效方案,為其解救治療提供了一種新的選擇,值得進(jìn)一步研究和推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]Ramlov A,Tietze A,Khalil A A,et al.Prophylactic cranial irradiation in patients with small cell lung cancer.A retrospective study of recurrence,survival and morbidity[J].Lung Cancer,2012,77(3):561-566.
[2]邱波.多西紫杉醇聯(lián)合順鉑治療復(fù)發(fā)性小細(xì)胞肺癌臨床觀察[J].中華腫瘤防治雜志,2012,19(6):467-468.
[3]Eisenhauer E A,Therasse P,Bogaerts J,et al.New response evaluation criteria in solid tumours:revised RECIST guideline (version 1.1)[J].Eur J Cancer,2009,45(2):228-247.
[4]American Cancer Society.Cancer Facts&Figures 2015[R].Atlanta:American Cancer Society,2015:12-24.
[5]廖伯勇,何啟明,李維旭,等.依托泊苷與伊立替康治療小細(xì)胞肺癌療效對(duì)比[J].中國(guó)藥業(yè),2015,24(16):50-51.
[6]王明琳,王焱.培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑治療復(fù)發(fā)性卵巢癌療效觀察[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2014,21(1):89-91.
[7]侯盤長(zhǎng),朱慶堯,雒建超,等.奈達(dá)鉑或順鉑聯(lián)合調(diào)強(qiáng)放療治療老年鼻咽癌的臨床療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2015,35(6):1461-1463.
[8]馮繼.伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑二線治療小細(xì)胞肺癌60例療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2012,7(30):27-28.
[責(zé)任編輯:李薊龍英文編輯:劉彥哲]
Effects of Irinotecan Combined with Nedaplatin in Second-Line Treatment of Small Cell Lung Cancer
ZHANG Jing,SHI Xiao-yu,MENG Wei,ZHAO Jun-feng
(Department of Oncology,The First Affiliated Hospital,Hebei North University,Zhangjiakou 075000,Heibei China)
Abstract:ObjectiveTo evaluate the short-term efficacy and adverse reactions of irinotecan combined with nedaplatin in the second-line treatment of small cell lung cancer.Methods31 pathologically proved patients with small cell lung cancer whose first-line therapy failed received the irinotecan combined with nedaplatin as second-line chemotherapy:irinotecan 175 mg/m2,d1 days,intravenous;nedaplatin 80 mg/m2,d2 days,intravenous.The treatment was repeated every 21 days and the response rate was evaluated every two cycles.Results3 cases obtained complete remission(CR)(9.68%),19 cases partial remission(PR)(61.29%),6 cases stable disease(SD)(19.35%),and 3 cases progressive disease(PD)(9.68%).The objective response rate was 70.97%.The main adverse reaction was bone marrow suppression and gastrointestinal reaction.ConclusionCombination therapy of irinotecan and nedaplatin is an effective and well tolerated rescue regimen in second-line small cell lung cancer patients.
Key words:small cell lung cancer;irinotecan;nedaplatin;second-1ine therapy
作者簡(jiǎn)介:張敬(1979-),女,碩士,主治醫(yī)師,主要從事惡性腫瘤基礎(chǔ)與臨床研究工作。
中圖分類號(hào):R 734.2
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
DOI:10.3969/j.issn.1673-1492.2016.02.005
來(lái)稿日期:2015-12-18
河北北方學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)2016年2期