【摘要】高水平的慕課平臺(tái)建設(shè)是現(xiàn)階段我國(guó)高等教育的重要組成部分,為實(shí)現(xiàn)偉大中國(guó)夢(mèng)提供了科技和智力保證。本論文旨在研究高校外語(yǔ)類慕課質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的必要性分析,不斷引領(lǐng)中國(guó)高校教育慕課的創(chuàng)新,為深化我國(guó)大學(xué)教育形式的改革,推動(dòng)我國(guó)教育事業(yè)的發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。
【關(guān)鍵詞】慕課 外語(yǔ)類 質(zhì)量評(píng)價(jià)體系
一、我國(guó)高校外語(yǔ)類慕課質(zhì)量評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀
慕課(MOOC)是當(dāng)前最熱門、最受青睞的在線課程開發(fā)模式。目前,學(xué)者關(guān)于我國(guó)慕課質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的研究主要集中在以下幾個(gè)方面:1.我國(guó)慕課的發(fā)展現(xiàn)狀以及質(zhì)量評(píng)價(jià)的理論研究。如姜明文的《“慕課熱”之思考》(2014)、吳萬(wàn)偉的《“慕課熱”的冷思考》(2014)等。這些研究集中分析了我國(guó)慕課發(fā)展的時(shí)代背景,以及中國(guó)慕課發(fā)展的現(xiàn)狀和前途分析。2.我國(guó)慕課建設(shè)與實(shí)施的問題研究。如鄧宏鐘的《“慕課”發(fā)展中的問題探討》(2013)、陳江的《慕課的建設(shè)與實(shí)施策略》(2014)、邱均平的《慕課質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與應(yīng)用研究》(2015)等。這些研究多是針對(duì)我國(guó)慕課建設(shè)中出現(xiàn)的一系列問題進(jìn)行深入淺出的分析,并嘗試性的找到解決途徑,以完善質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。3.慕課在專業(yè)領(lǐng)域及專業(yè)課程中的應(yīng)用研究。如方旋旋的《面對(duì)“慕課”:地方應(yīng)用型高校的困境及應(yīng)對(duì)策略》(2014)、李梁的《“慕課”背景下思政課教學(xué)改革的問題邏輯視角》(2014)等。這些對(duì)慕課的研究已經(jīng)細(xì)化到了地方高校、專業(yè)課程等實(shí)際應(yīng)用角度,這也是我國(guó)慕課質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究的一個(gè)趨勢(shì)和方向。
二、當(dāng)前我國(guó)慕課質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究所存在的問題
上述研究為慕課質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的研究提供了積極的理論支持,但是研究缺乏專業(yè)性、針對(duì)性,因此,對(duì)于外語(yǔ)類慕課質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建和應(yīng)用還是不充分的。存在如下幾個(gè)問題:第一,畢竟每一類的課程有其自身特點(diǎn),質(zhì)量評(píng)價(jià)體系也應(yīng)該有所不同,研究大多是針對(duì)慕課進(jìn)行研究,而針對(duì)某一專業(yè)領(lǐng)域的幾乎沒有,特別是外語(yǔ)類慕課有其特殊性,更應(yīng)該制定對(duì)應(yīng)的質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。第二,與國(guó)外一些實(shí)證分析相對(duì)比,國(guó)內(nèi)的慕課質(zhì)量評(píng)價(jià)大多處于“這是個(gè)問題……”,“這問題怎么辦?”等理論性階段,能夠發(fā)現(xiàn)問題卻很少談解決問題,談解決問題卻又很少說具體解決方法,缺乏具體的質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)。第三,我國(guó)的慕課研究大多是“怎么建慕課”,而很少研究“怎么評(píng)慕課?”“什么是好慕課?”,尚無(wú)成型的、系統(tǒng)慕課質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,無(wú)法在實(shí)際應(yīng)用中起到指導(dǎo)作用。
三、建立外語(yǔ)類慕課質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的必要性
近年來,大規(guī)模在線開放課程在世界范圍迅速興起。隨著慕課發(fā)展進(jìn)入了活躍期,也出現(xiàn)了質(zhì)量不高,專業(yè)性不強(qiáng)等一系列問題,鑒于上述慕課發(fā)展所存在的一些問題,建立外語(yǔ)類慕課質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的必要性體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面:1.有利于慕課教學(xué)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定與管理。促進(jìn)慕課質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)盡快出臺(tái)。2015年4月13日,中國(guó)教育部出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)高等學(xué)校在線開放課程建設(shè)應(yīng)用與管理的意見》?!兑庖姟饭膭?lì)高校制訂在線開放課程教學(xué)質(zhì)量認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),只有通過制定科學(xué)的質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系才能更好地進(jìn)行慕課教學(xué)質(zhì)量認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的制訂與管理。2.有利于慕課教學(xué)質(zhì)量的提高,促進(jìn)慕課的健康精品化發(fā)展。質(zhì)量評(píng)價(jià)體系可以對(duì)其進(jìn)行篩選,完成由“量”到“質(zhì)”的突破。3.有利于專業(yè)化慕課的打造,完善慕課課程的系統(tǒng)性、科學(xué)性。每個(gè)專業(yè)的課程都有其自身特點(diǎn),以外語(yǔ)類為例,聽說讀寫占有相當(dāng)大比重,利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)如何實(shí)現(xiàn)人際溝通就是需要解決的重要技術(shù)指標(biāo)。因此,不同專業(yè)的慕課質(zhì)量評(píng)價(jià)體系應(yīng)體現(xiàn)出差異性。
四、建立外語(yǔ)類慕課質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的研究?jī)?nèi)容
為力求質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的公正性與客觀性,建立質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的研究?jī)?nèi)容可以從如下幾點(diǎn)進(jìn)行嘗試:1.外語(yǔ)類慕課質(zhì)量評(píng)價(jià)體系指標(biāo)研究。建立指標(biāo)體系是評(píng)價(jià)研究的前提和基礎(chǔ),評(píng)價(jià)體系的建立可以按照外語(yǔ)類慕課本質(zhì)屬性和特征某一方面的標(biāo)識(shí)分解成為具有行為化、可操作化的結(jié)構(gòu),構(gòu)建包含若干一級(jí)和二級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系,并通過層次分析法軟件計(jì)算指標(biāo)的權(quán)重。2.外語(yǔ)類慕課質(zhì)量評(píng)價(jià)體系測(cè)算方法研究。創(chuàng)建慕課質(zhì)量模糊評(píng)價(jià)模型,進(jìn)一步分析現(xiàn)有國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)闡述的評(píng)價(jià)體系原理和測(cè)算方法,根據(jù)外語(yǔ)類慕課課程的實(shí)際情況,建立適合外語(yǔ)類慕課質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的效應(yīng)模型和測(cè)算方法。3.外語(yǔ)類慕課質(zhì)量評(píng)價(jià)體系模型的初建與模擬實(shí)驗(yàn)??梢栽賹?shí)驗(yàn)高校選取樣本課程,用此模型測(cè)試課程的質(zhì)量情況。應(yīng)用于高校中的外語(yǔ)類慕課課程,驗(yàn)證其科學(xué)性和客觀性。
由此可見,建立高校外語(yǔ)類慕課質(zhì)量評(píng)價(jià)體系是十分必要的。這將不斷引領(lǐng)中國(guó)高校教育走上新的水平和高度,為我國(guó)大學(xué)教育體制改革注入了活力,必將受到越來越多教育者和學(xué)者的支持,為廣大師生帶來更多的收獲。
參考文獻(xiàn):
[1]汪基德,馮瑩瑩,汪瀅.MOOC熱背后的冷思考[J].教育研究.2014(09).
[2]陳肖庚,王頂明.MOOC的發(fā)展歷程與主要特征分析[J].現(xiàn)代教育技術(shù).2013(11).
[3]劉安.中國(guó)MOOC學(xué)習(xí)者要逾越的七大問題[J].中國(guó)教育網(wǎng)絡(luò).2013(09).
[4]王穎,張金磊,張寶輝.大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)開放課程(MOOC)典型項(xiàng)目特征分析及啟示[J].遠(yuǎn)程教育雜志.2013(04).
[5]鄧宏鐘,李孟軍,遲妍,譚思昱.“慕課”發(fā)展中的問題探討[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào).2013(19).
[6]邱均平,歐玉芳.慕課質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用研究[J].高教發(fā)展與評(píng)估.2015(05).
作者簡(jiǎn)介:陳欣億(1982-),男,講師,天津農(nóng)學(xué)院現(xiàn)代國(guó)際交流與翻譯研究中心副主任。