張 林
(武漢東湖學(xué)院,湖北 武漢 430212)
?
自我效能、學(xué)習(xí)策略與英語(yǔ)成績(jī)的關(guān)系研究
張林
(武漢東湖學(xué)院,湖北 武漢430212)
[摘要]文章以117名非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生為研究對(duì)象,運(yùn)用相關(guān)分析、回歸分析和路徑分析,探討自我效能、學(xué)習(xí)策略與英語(yǔ)成績(jī)之間的關(guān)系。
[關(guān)鍵詞]自我效能;學(xué)習(xí)策略;英語(yǔ)成績(jī)
近年來(lái),學(xué)習(xí)者已經(jīng)成為外語(yǔ)教學(xué)和研究的主體,學(xué)習(xí)者因素成為外語(yǔ)教學(xué)和研究的焦點(diǎn)。作為個(gè)體因素的重要組成部分,自我效能和學(xué)習(xí)策略對(duì)外語(yǔ)學(xué)習(xí)成績(jī)的影響自然受到國(guó)內(nèi)外研究者的關(guān)注。
自我效能理論是指人們對(duì)自己能否成功地進(jìn)行某種行為的主觀推測(cè)和判斷,直接影響人們的行為選擇、動(dòng)機(jī)、努力程度、思維過程和情感過程。[1]以往的研究表明,自我效能對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)的影響大致分為兩種:(1)自我效能直接影響學(xué)習(xí)成績(jī);[2-3](2)自我效能間接影響學(xué)習(xí)成績(jī)。[4-7]
學(xué)習(xí)策略一直是二語(yǔ)習(xí)得研究領(lǐng)域中的一個(gè)熱點(diǎn),國(guó)內(nèi)外學(xué)者從本質(zhì)、分類、影響因素等不同角度研究學(xué)習(xí)策略。另外,很多研究者運(yùn)用實(shí)證研究探究學(xué)習(xí)策略與外語(yǔ)學(xué)習(xí)效果之間的關(guān)系,并且很多研究結(jié)果表明學(xué)習(xí)策略對(duì)外語(yǔ)學(xué)習(xí)具有重要作用,對(duì)外語(yǔ)學(xué)習(xí)有很大的促進(jìn)作用。[8-11]但也有研究表明策略的使用與外語(yǔ)成績(jī)之間不存在顯著相關(guān)關(guān)系。[12]
此外,研究表明自我效能和學(xué)習(xí)策略關(guān)系密切,培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的自我效能感是全面優(yōu)化其學(xué)習(xí)策略的一個(gè)重要環(huán)節(jié),[13]學(xué)習(xí)策略對(duì)自我效能有較高的預(yù)測(cè)性。[7]然而,國(guó)內(nèi)迄今有關(guān)自我效能和學(xué)習(xí)策略的相互關(guān)系以及二者對(duì)英語(yǔ)成績(jī)的影響路徑的研究并不多見。因此,本文試圖探討自我效能、學(xué)習(xí)策略與英語(yǔ)成績(jī)之間的關(guān)系,以期達(dá)到幫助學(xué)習(xí)者提高英語(yǔ)學(xué)習(xí)效果的目的。
1.研究問題
本文探討以下問題:(1)自我效能和學(xué)習(xí)策略與英語(yǔ)成績(jī)之間的相關(guān)程度以及對(duì)英語(yǔ)成績(jī)的回歸效應(yīng)。(2)學(xué)習(xí)策略與自我效能的相互影響程度及其影響方式。
2.研究對(duì)象
本文的被試是某高校非英語(yǔ)專業(yè)一年級(jí)學(xué)生,共117人,其中男生27人,女生90人。被試在參加本次調(diào)查之前沒有接受過類似調(diào)查。
3.研究工具
本文采用的測(cè)量工具包括:(1)《自我效能量表》,該問卷由李力、陳治安和蔣宇紅等編制,共有20個(gè)條目。被試應(yīng)答分為5個(gè)等級(jí),從“完全不同意”到“完全同意”。[14](2)《英語(yǔ)學(xué)習(xí)策略量表》,該量表由Oxford[15]編制,共有50個(gè)條目,6個(gè)要素,即記憶策略、認(rèn)知策略、補(bǔ)償策略、元認(rèn)知策略、情感策略、社交策略。被試應(yīng)答也分為5個(gè)等級(jí),從“完全不同意”到“完全同意”。
兩份問卷均由學(xué)生隨堂作答,作答完畢后由研究者當(dāng)場(chǎng)收回。參加測(cè)試的學(xué)生為125人,剔除無(wú)效問卷后,有效問卷為117份。把被試的高考英語(yǔ)成績(jī)作為本文中的英語(yǔ)成績(jī)。
4.數(shù)據(jù)處理
運(yùn)用SPSS11.5對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析、回歸分析和路徑分析,探討自我效能、學(xué)習(xí)策略與英語(yǔ)成績(jī)等各因子之間的相關(guān)程度和因果模型。
本文通過相關(guān)分析探討自我效能、學(xué)習(xí)策略與英語(yǔ)成績(jī)等各因子之間的相關(guān)關(guān)系和相關(guān)程度;運(yùn)用回歸分析和路徑分析建立自我效能、學(xué)習(xí)策略與英語(yǔ)成績(jī)的路徑模型。
1.自我效能、學(xué)習(xí)策略與英語(yǔ)成績(jī)等各因子之間的相關(guān)關(guān)系
表1 自我效能、學(xué)習(xí)策略與英語(yǔ)成績(jī)等各因子之間的相關(guān)矩陣
(注:*p<.05,**p<.01)
表1表明,自我效能與英語(yǔ)成績(jī)具有顯著的正相關(guān)關(guān)系,與四種具體學(xué)習(xí)策略,即社交策略、元認(rèn)知策略、認(rèn)知策略和記憶策略有顯著的正相關(guān)關(guān)系,與補(bǔ)償策略和情感策略沒有顯著的相關(guān)關(guān)系。學(xué)習(xí)策略中只有認(rèn)知策略和元認(rèn)知策略與英語(yǔ)成績(jī)之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系。
2.自我效能、學(xué)習(xí)策略對(duì)英語(yǔ)成績(jī)的多重回歸分析
采用逐步回歸和進(jìn)入法復(fù)回歸分析確定影響英語(yǔ)成績(jī)的主要變量和路徑系數(shù)、影響自我效能的主要變量和路徑系數(shù)、影響學(xué)習(xí)策略的主要變量和路徑系數(shù)。
表2 自我效能、社交策略、補(bǔ)償策略與英語(yǔ)成績(jī)之逐步回歸參數(shù)值
表2顯示,當(dāng)8個(gè)預(yù)測(cè)變量預(yù)測(cè)效標(biāo)變量(英語(yǔ)成績(jī))時(shí),進(jìn)入回歸方程的顯著變量共3個(gè):自我效能、社交策略和補(bǔ)償策略,方程的決定系數(shù)為0.420,可解釋英語(yǔ)成績(jī)變量變異的42.0%。
表3 自我效能、社交策略、補(bǔ)償策略與英語(yǔ)成績(jī)之復(fù)回歸參數(shù)值
表3說(shuō)明,自我效能對(duì)英語(yǔ)成績(jī)的預(yù)測(cè)性最高(β=0.721,p=0.000),其次為社交策略(β=-0.188,p=0.027)、補(bǔ)償策略(β=-0.155,p=0.038)。
表4 社交策略、認(rèn)知策略、情感策略和元認(rèn)知策略對(duì)自我效能之逐步回歸參數(shù)值
表4顯示,當(dāng)7個(gè)預(yù)測(cè)變量預(yù)測(cè)效標(biāo)變量(自我效能)時(shí),進(jìn)入回歸方程的顯著變量共4個(gè):社交策略、認(rèn)知策略、情感策略和元認(rèn)知策略,方程的決定系數(shù)為0.384,可解釋自我效能變量變異的38.4%。
表5 社交策略、認(rèn)知策略、情感策略和元認(rèn)知策略對(duì)自我效能之復(fù)回歸參數(shù)值
表5說(shuō)明,社交策略對(duì)自我效能的預(yù)測(cè)力較高(β=0.349,p=0.000),其次為認(rèn)知策略(β=0.262,p=0.009)、情感策略(β=-0.266,p=0.006)、元認(rèn)知策略(β=0.281,p=0.010)。
3.自我效能、學(xué)習(xí)策略與英語(yǔ)成績(jī)之間的路徑模型
圖1 自我效能、學(xué)習(xí)策略與英語(yǔ)成績(jī)之路徑模型
圖1表明,以自我效能和學(xué)習(xí)策略來(lái)預(yù)測(cè)英語(yǔ)成績(jī),自我效能對(duì)英語(yǔ)成績(jī)的預(yù)測(cè)性最高(β=0.721);學(xué)習(xí)策略中只有社交策略和補(bǔ)償策略對(duì)英語(yǔ)成績(jī)有顯著的回歸效應(yīng),(β分別為-0.188和-0.155)。以學(xué)習(xí)策略來(lái)預(yù)測(cè)自我效能,社交策略的預(yù)測(cè)性最高(β=0.349),元認(rèn)知策略、情感策略和認(rèn)知策略對(duì)自我效能也都有顯著的回歸效應(yīng)(β分別為0.281、-0.266和0.262),直接作用于自我效能。
1.自我效能、學(xué)習(xí)策略對(duì)英語(yǔ)成績(jī)的影響
自我效能與英語(yǔ)成績(jī)有顯著的相關(guān)關(guān)系,路徑分析進(jìn)一步表明,自我效能對(duì)英語(yǔ)成績(jī)的預(yù)測(cè)性最高(β=0.721),直接影響英語(yǔ)成績(jī)。這與Schunk的實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果一致:自我效能是一個(gè)對(duì)學(xué)業(yè)成績(jī)的良好預(yù)測(cè)指標(biāo),[16]驗(yàn)證了以往關(guān)于自我效能直接影響學(xué)業(yè)成就的研究結(jié)果。
學(xué)習(xí)策略中只有認(rèn)知策略和元認(rèn)知策略與英語(yǔ)成績(jī)呈顯著相關(guān)關(guān)系。路徑分析表明,只有社交策略和補(bǔ)償策略對(duì)英語(yǔ)成績(jī)有預(yù)測(cè)力,而且是反向預(yù)測(cè)(β分別為-0.188和-0.155)。也就是說(shuō),社交策略和補(bǔ)償策略對(duì)英語(yǔ)成績(jī)產(chǎn)生負(fù)效應(yīng),社交策略和補(bǔ)償策略使用得越多,英語(yǔ)成績(jī)?cè)降?。這一結(jié)果似乎出乎意料,但其實(shí)也不難理解。社交策略通常包括和他人交流以求證、檢驗(yàn)或獲取幫助,與同伴合作學(xué)習(xí)或與成功英語(yǔ)學(xué)習(xí)者合作,培養(yǎng)自己的文化意識(shí),了解或揣摩他人的思想以及感情等。所以,社交策略主要是通過合作學(xué)習(xí)、向他人尋求幫助等形式解決英語(yǔ)學(xué)習(xí)者的一些困難。然而,社交策略的頻繁使用也可能會(huì)使得學(xué)習(xí)者產(chǎn)生一種依賴心理,養(yǎng)成一遇到問題就詢問他人的習(xí)慣,降低自己獨(dú)立思考的積極性和能力。畢竟,獨(dú)立思考對(duì)于任何形式的學(xué)習(xí)來(lái)說(shuō)都是至關(guān)重要、不可或缺的。這也就不難理解為何社交策略對(duì)英語(yǔ)成績(jī)具有反向預(yù)測(cè)力了。補(bǔ)償策略通常是運(yùn)用猜測(cè)、替換和手勢(shì)等方式來(lái)彌補(bǔ)交流過程中語(yǔ)言知識(shí)的不足,從而幫助學(xué)習(xí)者克服困難,完成任務(wù)??梢哉f(shuō),補(bǔ)償策略是學(xué)習(xí)者在遇到困難時(shí)采取的策略,因此,補(bǔ)償策略使用得越多,說(shuō)明學(xué)習(xí)者在英語(yǔ)學(xué)習(xí)中遇到的困難越多,實(shí)際掌握的語(yǔ)言知識(shí)越匱乏。學(xué)習(xí)中遇到太多的困難,語(yǔ)言知識(shí)嚴(yán)重欠缺,自然會(huì)導(dǎo)致學(xué)習(xí)效果不佳。另外,雖然補(bǔ)償策略在一定程度上暫時(shí)彌補(bǔ)了學(xué)習(xí)者語(yǔ)言知識(shí)方面的不足,但另一方面卻背離了學(xué)習(xí)和交際的真正目的,同時(shí)也很可能讓學(xué)習(xí)者形成一種錯(cuò)覺,即語(yǔ)言知識(shí)對(duì)于英語(yǔ)學(xué)習(xí)并不是那么重要,補(bǔ)償策略總是會(huì)幫助他們渡過難關(guān)的。這會(huì)滋生他們的僥幸心理,減弱英語(yǔ)語(yǔ)言知識(shí)的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),從而導(dǎo)致了英語(yǔ)學(xué)習(xí)成績(jī)的不佳。從整體上來(lái)看,學(xué)習(xí)策略與英語(yǔ)成績(jī)并不存在顯著的線性關(guān)系。
2.學(xué)習(xí)策略與自我效能的相互影響
相關(guān)分析表明,自我效能與四種具體學(xué)習(xí)策略,即記憶策略、認(rèn)知策略、元認(rèn)知策略和社交策略均有顯著的相關(guān)關(guān)系,自我效能不同程度地影響學(xué)習(xí)策略的使用。路徑分析表明,學(xué)習(xí)策略中的四種具體策略(社交策略、元認(rèn)知策略、認(rèn)知策略和情感策略)能夠有效預(yù)測(cè)自我效能。其中,社交策略、元認(rèn)知策略、認(rèn)知策略對(duì)自我效能具有顯著的正向預(yù)測(cè)力,情感策略對(duì)自我效能具有顯著的反向預(yù)測(cè)力。具體來(lái)說(shuō),社交策略、元認(rèn)知策略、認(rèn)知策略的使用可以有效提高學(xué)習(xí)者的自我效能;情感策略的使用會(huì)降低自我效能。這與以往的研究成果部分吻合,如學(xué)生的自我效能感與學(xué)習(xí)策略的運(yùn)用存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系;[13]自我效能感影響學(xué)生對(duì)不同學(xué)習(xí)策略的選擇,影響運(yùn)用學(xué)習(xí)策略的動(dòng)機(jī);[17]策略教學(xué)也是提高掌握自我效能感水平的重要途徑;[18]同時(shí),這一研究結(jié)果也部分地與以往研究不相吻合,如情感策略可以有效地提高學(xué)生的自我效能。[7]情感策略往往是一些遇到困難時(shí)消除焦慮感,給自己樹立信心的策略,如自我鼓/獎(jiǎng)勵(lì),注意身體的緊張和壓力,告訴他人自己的感受和態(tài)度以減輕焦慮感等。情感策略的大量使用,說(shuō)明學(xué)習(xí)者在英語(yǔ)學(xué)習(xí)方面的焦慮較大,懷疑自己英語(yǔ)學(xué)習(xí)的能力,在英語(yǔ)學(xué)習(xí)方面缺乏信心。同時(shí)也說(shuō)明他們英語(yǔ)學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)不強(qiáng),因?yàn)閷W(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)強(qiáng)的學(xué)習(xí)者是無(wú)需經(jīng)常給自己一些實(shí)際的獎(jiǎng)勵(lì)的。因此,情感策略使用的頻率越高,學(xué)習(xí)者的自我效能越低。
本文運(yùn)用相關(guān)分析、回歸分析和路徑分析,探討了自我效能、學(xué)習(xí)策略與英語(yǔ)成績(jī)?nèi)咧g的關(guān)系,得出以下結(jié)論:
1.自我效能與英語(yǔ)成績(jī)之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,與記憶策略、認(rèn)知策略、元認(rèn)知策略和社交策略均有顯著的正相關(guān)關(guān)系,與補(bǔ)償策略和情感策略沒有顯著的相關(guān)關(guān)系。認(rèn)知策略和元認(rèn)知策略與英語(yǔ)成績(jī)有顯著正相關(guān)關(guān)系,其他四種學(xué)習(xí)策略與英語(yǔ)成績(jī)之間不存在顯著相關(guān)關(guān)系。
2.自我效能與英語(yǔ)成績(jī)的回歸效應(yīng)顯著,對(duì)英語(yǔ)成績(jī)的預(yù)測(cè)性最高;學(xué)習(xí)策略中社交策略和補(bǔ)償策略對(duì)英語(yǔ)成績(jī)有顯著的回歸效應(yīng),對(duì)英語(yǔ)成績(jī)具有反向預(yù)測(cè)力;學(xué)習(xí)策略中元認(rèn)知策略、認(rèn)知策略、社交策略和情感策略與自我效能均具有顯著的回歸效應(yīng),其中元認(rèn)知策略、認(rèn)知策略和社交策略對(duì)自我效能具有正向預(yù)測(cè)力,情感策略對(duì)自我效能具有反向預(yù)測(cè)力,元認(rèn)知策略、認(rèn)知策略和情感策略通過自我效能間接影響英語(yǔ)成績(jī)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]Bandura,A.Perceived Self-efficacy in Cognitive Development and Functioning[J].Educational Psychology,1993,(28).
[2]江曉紅.成就動(dòng)機(jī)和歸因?qū)τ⒄Z(yǔ)學(xué)習(xí)策略選擇的影響[J].解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2003,(2).
[3]答會(huì)明.初中生英語(yǔ)學(xué)習(xí)成績(jī)影響因素的因果模型[J].心理科學(xué),2005,(4).
[4]Bandura A&D.H.Schunk.Cultivating Competence,Self-efficacy,and Intrinsic Interest through Proximal Self-motivation[J].Journal of Personality and Social Psychology,1981,(41).
[5]Pintrich,P.R.&E.V.De Groot.Motivational Academic Performance[J].Journal of Educational Psychology,1990,(1).
[6]Zimmerman,B.J.&A.Bandura.Impact of Self-regulatory Influences on Writing Course Attainment[J].American Educational Research Journal,1992,(29).
[7]吳喜艷,張慶宗.英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生自我效能、學(xué)習(xí)策略、自主學(xué)習(xí)能力與學(xué)業(yè)成就的關(guān)系研究[J].外語(yǔ)教學(xué),2009,(3).
[8]Huang,X.H.&Van Naerssen,M.Learning Strategies for Oral Communication[J].Applied Linguistics,1987,(3).
[9]Green,J.M.&Oxford,R.L. A Closer Look at Learning Strategies,L2 Proficiency and Gender[J].TESOL Quarterly,1995,(2).
[10]文秋芳.英語(yǔ)學(xué)習(xí)策略論[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社,1995.
[11]尚曉華,王海華.大學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)策略與英語(yǔ)水平的相關(guān)研究[J].外語(yǔ)教學(xué),2010,(2).
[12]Politzer,R.L.&McGroarty M. An Exploratory Study of Learning Behavior and Their Relationship to Gains in Linguistic and Communicative Competence[J].TESOL Quarterly,1985,(1).
[13]劉艷菊.大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)觀念、自我效能與學(xué)習(xí)策略相關(guān)性的量化研究與分析[J].外語(yǔ)教學(xué),2010,(4).
[14]李力,陳治安,蔣宇紅.策略·風(fēng)格·歸因——學(xué)會(huì)學(xué)英語(yǔ)[M].上海:上海外語(yǔ)教育出版社,2006.
[15]Oxford,R L.Language Learning Strategies[M].New York,NY:Newbury House Publishers,1990.
[16]佐斌,譚亞莉.初中生學(xué)業(yè)自我效能、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與學(xué)業(yè)成績(jī)的關(guān)系[J].應(yīng)用心理學(xué),2002,(4).
[17]張慶宗.自我效能與英語(yǔ)學(xué)習(xí)策略運(yùn)用的調(diào)查研究[J].中國(guó)外語(yǔ),2004,(2).
[18]龐維國(guó).自主學(xué)習(xí)——學(xué)與教的原理和策略[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2003.
責(zé)任編輯:思動(dòng)
[文章編號(hào)]1004—5856(2016)08—0092—05
[收稿日期]2015-10-09
[基金項(xiàng)目]2015湖北省教育科學(xué)十二五規(guī)劃課題,課題編號(hào):2015GB192。
[作者簡(jiǎn)介]張林(1984-),男,江蘇揚(yáng)州人,講師,碩士,主要從事應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)、認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)、翻譯研究。
[中圖分類號(hào)]H319
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
doi:10.3969/j.issn.1004-5856.2016.08.022
Relation of Self-Efficacy,Learning Strategy,and English Performance
ZHANG Lin
(Wuhan Donghu University,Wuhan 430212,China)
Abstract:This paper,based on the questionnaires administered to 117 non-English majors and by using correlation analysis and path analysis,explores the correlation between self-efficacy,English learning strategies and English performance.
Key words:self-efficacy;learning strategies;English performance