摘 要:誠實守信原則是民商法中的其中一條,其在民商法中的不同條件里都有各種水平的表現(xiàn)民商法中的誠實信用原則有各種不同方面的意義,例如:書面中和道德與法律上的各種方面。誠實信用原則可以引導權(quán)利和義務(wù)的落實,詮釋評定法律活動,詮釋補足法律。
目前誠實信用原則運用具有各種不足,例如:沒有清晰的意義與界說、順序排位不夠靠前、法律保障制度沒有改進等。因此,必須正確認識誠實信用原則的意義和界說,提升民法典的確立過程,建立市場經(jīng)濟信用體系,改進政府制約機制,合理應(yīng)用誠實信用原則。
關(guān)鍵詞:民商法;誠實信用;原則;分析
0 引言
當前社會經(jīng)濟中,民商法在整合社會經(jīng)濟運作中具有重要地位。可以全面表現(xiàn)我國目前社會經(jīng)濟進步的情況和秩序,同時整合社會交流聯(lián)系。根據(jù)大會指出可知,必須全面利用市場在資源分配中的地位與影響,同時根據(jù)政府的法律法規(guī)和整合中構(gòu)建和諧放入市場經(jīng)濟法律體制。民商法在逐步改進,使得其充分體現(xiàn)誠實信用原則的有利之處,不斷推進當前社會經(jīng)濟交流的有序發(fā)展。誠實信用原則是民商法中主要法規(guī)。
1 誠實信用原則在民商法中的利用范疇
1.1 在物權(quán)法中的利用
在民商法中物權(quán)法是其基本法規(guī)之一,具體的內(nèi)容是確保物品的正確歸屬,全面的保證群眾的物權(quán)。誠實守信準則是物權(quán)法的重要法規(guī),有利于保障物權(quán)法的威信。其要求群眾遵守公示公信規(guī)則,就是物權(quán)的建立、轉(zhuǎn)變都需要向群眾全面公開,使第三方了解物權(quán)的建立與轉(zhuǎn)變的訊息。另外,其表現(xiàn)對物權(quán)中的鄰近權(quán)的保障,就是在不變動產(chǎn)物權(quán)轉(zhuǎn)變的時候,要保障鄰近人的權(quán)利與利益。如果其權(quán)利與利益受到損傷,就務(wù)必實時的賠償。此體制在很多國家被普遍利用,對于解決物權(quán)糾葛有著主要影響。
1.2 在債權(quán)法中的利用
在民商法中債權(quán)法是其主要構(gòu)成部分。債權(quán)法當中,誠實守信準則同其表現(xiàn)在許多方面:一,表現(xiàn)在情事變更上,例如:假如在外界不能夠違背的突發(fā)情況的作用下,使得產(chǎn)生了違約的債權(quán)合同,那就該維護當事人中權(quán)益受到損害的一方,使公平得到良好的維持。二,體現(xiàn)在歸責體制中。比如,在產(chǎn)生錯誤侵犯他人權(quán)益之后,歸責體制會采用品質(zhì)規(guī)范與法律制度,從而使虧損分配與責任歸屬得到妥善的解決,更好的維護社會的秩序與和諧。三,體現(xiàn)在合同義務(wù)的伸展上。當前社會當中,經(jīng)濟高迅猛發(fā)展,大眾對于合同的依靠性較強。在最初合同的根本上,當事人義務(wù)會因此獲得恰當?shù)难诱?,產(chǎn)生附屬合同等等。四,體現(xiàn)在合同的變化處置上。例如:合同的簽訂、職責執(zhí)行、合同改變與合同解除等,都要堅守公平公正準則,當事人不可以隨便撤除特別商定。合同簽訂的兩方都必須承當合同撤除的職責,并且執(zhí)行合同所需要做的義務(wù)。
2 誠實信用原則在民商法中利用出現(xiàn)的不足
2.1 內(nèi)涵和定義不明確
當前,誠實守信準則的內(nèi)在含義和基本理念不明確,并沒有總體的準則與范例。雖然誠實守信準則在經(jīng)濟交流當中的起著主要作用,但是國家并沒有規(guī)范統(tǒng)一、正確的基本準則,在民商法當中也沒有準確的定義。所以,應(yīng)用此準則解決民商糾葛會有較大的難度。尤其是針對有些對社會秩序干擾大的民商糾葛,在應(yīng)用誠實守信準則過程中要掌握好品質(zhì)和法規(guī)的均衡,防止產(chǎn)生新的糾葛。比如,債務(wù)人由于自己理由沒有辦法執(zhí)行債務(wù)合同,但是其本質(zhì)上并不是有意的違約。這時候,誠實守信準則的品質(zhì)和法規(guī)憑據(jù)就較易形成沖突,案件解決產(chǎn)生很大的困難。
2.2 次序位置較為落后
在民商法當中,誠實守信準則是其的基礎(chǔ)準則,而公平、公正等準則在民商法當中的重要性更為靠前。致使誠實守信準則在采用的時候會產(chǎn)生較為顯著的滯后性,一定程度上干擾了其價值的體現(xiàn)。例如,婚姻法當中,自愿的準則在第十二條條文中體現(xiàn)得非常顯著。就此而言,誠實守信準則就不存在這樣顯著的地位。
2.3 法律保證體系不完整
目前,國家應(yīng)用在保證誠實守信準則的法律體系不完整,特別是其下位準則極為的缺失。根本原因是因為國家市場經(jīng)濟制度依然不完善,特別是信用制度極為欠缺,致使無法良好的改善交易秩序,從而侵權(quán)作為和不遵守誠實守信準則的事項經(jīng)常出現(xiàn)。比如:前兩年,臺灣的地溝油事件,不但嚴重干擾了社會經(jīng)濟的有序發(fā)展,而且給消費者釀造了不可彌補的虧損。針對這樣的情況,誠實守信準則起到的作用非常微小,大多情形下只是單單設(shè)立在法律文書當中,缺少實際性的保障體制。
3 民商法中誠實信用原則利用的改進意見
3.1 明白誠實信用原則的意義和界說
明白誠實信用原則的意義和界說可以提升其在真實案情解決中的效果,同時還可以使得公眾透過誠實信用原則準確熟知法律體制,從而全面應(yīng)用法律體制來保障自身合法利益。尤其是對部分認知不多的各種法律,例如:公司法、企業(yè)法等,公眾必須要明白誠實信用原則的意義和界說,了解有關(guān)條款體制。
3.2 民法典的擬訂進程
在改善市場經(jīng)濟、保護社會信譽制度等方面民法典有著不可輕視的主要作用。但是,當前國家的民事法律從制度而出以來依據(jù)實際狀況改善調(diào)節(jié)的頻度比較低,有些內(nèi)容已經(jīng)沒有辦法適合目前市場經(jīng)濟的進步。尤其是在國家進入世界貿(mào)易組織后,國內(nèi)的經(jīng)濟和世界各國關(guān)聯(lián),市場經(jīng)濟處理的困難更加大。所以,應(yīng)當增快民法典的擬訂進程,使其可以和市場經(jīng)濟制度相融合,保證社會主義市場經(jīng)濟的秩序,使當事人明白自己的權(quán)利和義務(wù),保護民事主體經(jīng)濟交流的有序進行。民法典應(yīng)當制定相關(guān)的制度,使著作權(quán)保障條例廣泛而開,加大對當事人的人身權(quán)利與利益的保障條例,使得正當防衛(wèi)的劃分更為明確,從而減低糾葛解決的爭論。
4 結(jié)語
民商法在整合社會經(jīng)濟運作中具有重要地位,誠實信用原則在民商法中起到主要影響,是實施法律的基礎(chǔ)要素。目前誠實信用原則運用具有各種不足,例如:沒有清晰的意義與界說、順序排位不夠靠前、法律保障制度沒有改進等。應(yīng)對這些不足,能夠有針對性的提出解決策略,改進民商法。民商法在逐步改進,使得其充分體現(xiàn)誠實信用原則的有利之處,不斷推進當前社會經(jīng)濟交流的有序發(fā)展。不斷改進民商法中的誠實信用原則,使得全面利用其有利作用,促進社會的和諧有序進步。
參考文獻
[1]葛晨毅.市場經(jīng)濟體系下民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及完善路徑[J].法制與社會.2014.08(08):94-95.
[2]惠強.探討民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].青春歲月.2013.08(23):374-371.
[3]張富霞.民商法中誠實信用原則研究[J].湖北警官學院學報.2015.04(163):114-117.
作者簡介
王仕通(1991-),男,漢族,內(nèi)蒙古錫林浩特人,中央民族大學法學院15級碩士研究生,法律碩士(法學)專業(yè)。