獨(dú)立學(xué)院藝術(shù)設(shè)計專業(yè)教學(xué)規(guī)范與質(zhì)量評估體系的研究

梁景祥　歷梅

摘 要：三本院校藝術(shù)類教學(xué)評估要求具備診斷與調(diào)節(jié)、導(dǎo)向與約束、激勵與督促的作用與功能。其實(shí)現(xiàn)路徑，一要確保實(shí)現(xiàn)積極有效的教學(xué)目標(biāo)，二要構(gòu)建健全的科學(xué)的教學(xué)評估體系，三要建設(shè)相應(yīng)的專業(yè)教學(xué)評估專家隊伍。其目的都是在現(xiàn)有的教學(xué)資源基礎(chǔ)上，結(jié)合藝術(shù)學(xué)科的特性，達(dá)到最佳的教學(xué)效果。

關(guān)鍵詞：高校；教學(xué)評估體系；教學(xué)效果

1 高校教學(xué)評估體系的作用

藝術(shù)類教學(xué)評估是一種在結(jié)合本門課程的特點(diǎn)之后，為體現(xiàn)三本學(xué)校內(nèi)在力量和內(nèi)在驅(qū)動作用的有效評估體系。教學(xué)評估一般包括各課程總體教學(xué)工作的評估、教師教學(xué)質(zhì)量的評估和學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量的評估。隨著藝術(shù)類學(xué)科被劃分為一級學(xué)科之后，隨著國家對高等學(xué)校本科教學(xué)評估的重視及高等教育自身規(guī)模的擴(kuò)張，整個社會對高等教育教學(xué)質(zhì)量和人才培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)注與日俱增，藝術(shù)類教學(xué)評估體系的完善成為高等教育管理研究的重中之重。面對三本院校之間的競爭加劇，學(xué)生訴求的高漲，高校應(yīng)正確認(rèn)識到藝術(shù)類學(xué)科教學(xué)評估對提高藝術(shù)類教學(xué)質(zhì)量的價值和意義。在此基礎(chǔ)上強(qiáng)化質(zhì)量意識，學(xué)校力求走內(nèi)涵發(fā)展的道路，積極探索提高教學(xué)質(zhì)量的空間，在實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗，逐步提高高校的教學(xué)質(zhì)量。毫無疑問，藝術(shù)類教育評估對三本院校的建設(shè)和發(fā)展具有重要的意義。

1.1 診斷與調(diào)節(jié)功能

三本院校藝術(shù)類教學(xué)評估的運(yùn)行使評估主體處在一種受外部行政指令制約及壓力影響下從而達(dá)到高度自律的工作狀態(tài)。通過經(jīng)常性的教學(xué)評估與監(jiān)控，尤其監(jiān)測影響藝術(shù)類學(xué)科教學(xué)質(zhì)量的重要因素，結(jié)合教育部實(shí)施本科教學(xué)評估的要求，在評估的過程中找到問題，指明差距，明確學(xué)校的奮斗方向和目標(biāo)。同時要以求真務(wù)實(shí)的教學(xué)態(tài)度，調(diào)節(jié)和整改教學(xué)過程中出現(xiàn)的問題，從而促進(jìn)學(xué)校明確的辦學(xué)指導(dǎo)思想的發(fā)揮，遵循教學(xué)規(guī)律，改善辦學(xué)條件，強(qiáng)化教學(xué)的基本目標(biāo)，深化教學(xué)評估改革，提高教學(xué)管理水平，推進(jìn)教學(xué)的全面創(chuàng)新，大力增強(qiáng)辦學(xué)效益，推動學(xué)校的可持續(xù)發(fā)展。

1.2 導(dǎo)向與約束功能

三本院校藝術(shù)類評估體系是一種自我監(jiān)督、自我審視的過程。三本院校應(yīng)在教育部有關(guān)教學(xué)評估的文件的指導(dǎo)下，制訂并實(shí)施符合本學(xué)校自身情況的教學(xué)評估方案，自主設(shè)定相應(yīng)的教學(xué)評估細(xì)節(jié)，并適當(dāng)加大影響教學(xué)工作的主要因素在評估標(biāo)準(zhǔn)中的權(quán)重。教學(xué)評估的各項指標(biāo)也是學(xué)校對教學(xué)工作進(jìn)行自檢自測的指標(biāo)，在教學(xué)、管理、建設(shè)工作中應(yīng)起到指揮作用，在一定程度上約束教師按照評估的標(biāo)準(zhǔn)和要求加強(qiáng)教學(xué)工作，促使各項工作的不斷改進(jìn)與提高。

1.3 激勵和督促功能

三本院校藝術(shù)類教學(xué)評估是學(xué)校在了解自身教學(xué)運(yùn)行的情況下所進(jìn)行的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控。通過這些評估，學(xué)校能夠及時了解內(nèi)部教學(xué)任務(wù)的完成情況、教學(xué)步驟中的進(jìn)展情況、管理制度的執(zhí)行情況和教學(xué)目的的達(dá)成情況，掌握藝術(shù)類各系的優(yōu)點(diǎn)與不足，從而有針對性地采取獎勵先進(jìn)、督促落后的有效管理手段。這樣可以提高各教學(xué)系、部的工作效率和工作質(zhì)量。同時通過完善評估體系，還可以促進(jìn)各教學(xué)單位的競爭意識，提高教學(xué)工作的氛圍，激勵教師爭先創(chuàng)優(yōu)、積極進(jìn)取的教學(xué)工作狀態(tài)。這樣可以更好地凝聚集體的力量，推動學(xué)校各項工作的積極開展。

2 教學(xué)評估體系框架的搭建

2.1 外圍性教學(xué)過程評估體系

在三本院校藝術(shù)類教學(xué)過程中，考慮三本院校的學(xué)生水平與培養(yǎng)計劃，主要還是以學(xué)生實(shí)踐為主，最終效果以學(xué)生取得的操作技能和實(shí)戰(zhàn)技能定論。在外圍性評估體系中，主要從外部檢測入手，探究教學(xué)質(zhì)量的高低，如在本課題研究中，云南大學(xué)滇池學(xué)院藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)課堂教學(xué)質(zhì)量聽課用表。

在本課題的調(diào)研過程中，四川大學(xué)錦江學(xué)院為三本院校中的佼佼者，其教學(xué)特色和生源情況與滇池學(xué)院最為相近，其藝術(shù)類教學(xué)成果頗豐，四川大學(xué)錦江學(xué)院教學(xué)評估主要是“標(biāo)準(zhǔn)化的教學(xué)評估表格”。表格內(nèi)容分三個大問題：一是此門課程的任課教師的教學(xué)優(yōu)勢是什么？二是學(xué)生認(rèn)為需要改進(jìn)的地方？三是其他評價。

每個表格的定量部分為十個問題，表格的說明為：“請在合適的評分（A—F）前面畫圖，其中A為優(yōu)秀，F(xiàn)代表不合格。如果你對這個問題無法評價或者沒有意見，請標(biāo)明‘不適用/無效”。有以下十個問題：一是這門課的教師對教學(xué)內(nèi)容是否有熱情和興趣；二是這門課的教師是否能激發(fā)學(xué)生對本課程的興趣；三是課堂教學(xué)目的是否完成；四是本堂課教師對課堂要求所做出的響應(yīng)是否及時與正確；五是這門課的教師是否創(chuàng)造一個開放和平等的學(xué)習(xí)環(huán)境；六是本課程的教師是否鼓勵學(xué)生進(jìn)行獨(dú)立思考；七是本課程的教師對本課程的概念是否清楚的表達(dá)和解釋；八是課后作業(yè)是否合理；九是對本教師打多少總分；十是你會給這門課程打多少總分。評分包括A、A-、B+、B、B-、C+、C、C-、D、F、N/A（不適用/無效）。

滇池學(xué)院結(jié)合了本校學(xué)生的特點(diǎn)，在學(xué)習(xí)錦江學(xué)院教學(xué)過程中的寶貴經(jīng)驗后，擬定如表1：

在此表格為期2年的實(shí)踐過程中，得到的數(shù)據(jù)較為準(zhǔn)確，主要表現(xiàn)為以下幾方面：

（1）在第三方考核的過程中，專家組所得結(jié)論基本持平。案例一：教師唐某，教授環(huán)境設(shè)計系構(gòu)成設(shè)計，本表格中，所得分?jǐn)?shù)分別為65、70、70。在學(xué)校組織的第三方專家考核中，其綜合評價為中。案例二：教師王某，教授數(shù)碼媒體系原畫創(chuàng)作，在本表格中，所得分?jǐn)?shù)為80、85、80。在學(xué)校組織的第三方考核中，其綜合評價為良。

（2）對學(xué)生進(jìn)行的問卷調(diào)查中，其匹配率為77.5%。2013與2014年，藝術(shù)學(xué)院對相關(guān)課程和相關(guān)教師采取點(diǎn)對點(diǎn)的跟蹤調(diào)查，調(diào)查不僅包括教師課上質(zhì)量監(jiān)督，還包括學(xué)生課后反饋。主要采取問卷調(diào)查方式，對相關(guān)任課教師評分，在進(jìn)行了近千份問卷調(diào)查分析后，得出本聽課用表的分?jǐn)?shù)與問卷調(diào)查分?jǐn)?shù)匹配率高達(dá)77.5%。

2.2 內(nèi)觀性自測體系

三本院校有與一本二本院校不同的特點(diǎn)，沒有強(qiáng)大的資金支持的情況下如何持續(xù)保證高水平的教學(xué)成為三本院校首先考慮的問題。很顯然，三本院校不可能一直在第三方的考核下開展工作，必須時刻保持自測精神，在自測中提高教學(xué)質(zhì)量。內(nèi)觀型自測系統(tǒng)包括以下幾方面的內(nèi)容：

（1）學(xué)科定位：對現(xiàn)有位置的科學(xué)認(rèn)識和對未來目標(biāo)的科學(xué)決策。在內(nèi)觀性自我評估體系中，藝術(shù)類學(xué)科總發(fā)展方向的自我評判非常重要。

（2）發(fā)展規(guī)劃總方向：主要內(nèi)容為課程安排和教學(xué)資源配置的適應(yīng)性和發(fā)展性、實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的措施與方法、時間進(jìn)程三大模塊。教師在自測的過程中，要與時俱進(jìn)，規(guī)范程序，在實(shí)踐中不斷進(jìn)行科學(xué)論證，既安于本位，不越位，又力求最大限度地體現(xiàn)最前沿的教學(xué)內(nèi)容。

（3）規(guī)劃方案實(shí)施過程：主要內(nèi)容有教育思想觀念、師資隊伍建設(shè)、教學(xué)條件與利用、理論與實(shí)踐教學(xué)、教學(xué)管理與質(zhì)量監(jiān)控、課程實(shí)施建設(shè)者幾方面的內(nèi)容。在實(shí)施規(guī)劃方案的過程中，以適應(yīng)學(xué)生發(fā)展為目標(biāo)，時刻提醒與鞭策藝術(shù)類學(xué)科建設(shè)過程中的瑣碎細(xì)節(jié)。

（4）發(fā)展成果：主要內(nèi)容有學(xué)生質(zhì)量評估（情感、態(tài)度、價值觀，基本理論與基本技能，創(chuàng)新精神與實(shí)踐能力，心理與身體素質(zhì)）、教師教研科研成果與學(xué)術(shù)聲譽(yù)、校園文化評估（制度文化、校風(fēng)、校園環(huán)境）、教學(xué)投入與產(chǎn)出。在此評估體系中，要以人為主體，以學(xué)生“增值”為目的，以教育對象“滿意”為指標(biāo)，最終達(dá)到高就業(yè)率、高聲譽(yù)的辦學(xué)目的和效果。

（5）辦學(xué)特色：其內(nèi)容主要是要求在一定區(qū)域內(nèi)，在藝術(shù)類各專業(yè)方面有稀缺品種或制高點(diǎn)或在人才培養(yǎng)方面有獨(dú)特的能力與素質(zhì)。三本院校要想在競爭激烈的教育市場中脫穎而出，必須具備教學(xué)長處與特色，時刻把握學(xué)科專業(yè)的前瞻性與先進(jìn)性，是藝術(shù)類學(xué)科建設(shè)中的重中之重。

2.3 教師評估體系

作為藝術(shù)類教師，在教學(xué)方面，應(yīng)做好教學(xué)計劃制定、備課、教學(xué)方法探討、教學(xué)內(nèi)容更新、教材選擇等基礎(chǔ)建設(shè)工作，作業(yè)評閱與答疑、課程實(shí)驗、考試、成績上報等課程教學(xué)工作。在畢業(yè)設(shè)計上，還要指導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)作、實(shí)習(xí)實(shí)踐等學(xué)生工作。作為高職稱教師還要承擔(dān)培養(yǎng)指導(dǎo)新教師的任務(wù)。藝術(shù)類教師的教學(xué)工作大致可分為課程建設(shè)、課程教學(xué)、學(xué)生指導(dǎo)、青年教師培訓(xùn)四大類工作。因此，從外圍角度來看，對藝術(shù)類三本院校的教師教學(xué)工作的評估也大致從這四大類著手，并根據(jù)實(shí)際情況，從不同的重要程度賦予相對應(yīng)的比例權(quán)重。這樣不僅能客觀地評估一個教師在教學(xué)方面所做出的貢獻(xiàn)，更要確保教學(xué)各方面工作的順利完成，最后達(dá)到辦學(xué)的目的。

滇池學(xué)院在實(shí)際工作的過程中，結(jié)合自身教師隊伍建設(shè)的優(yōu)勢與劣勢，制定出教師工作評估表。如表3：

筆者總結(jié)了三本院校藝術(shù)類教學(xué)評估應(yīng)注意的以下問題：

第一，注重三本院校藝術(shù)類評估方案的可操性與可行性。評估體系要依據(jù)教育部《方案》，在符合教育教學(xué)總規(guī)律的前提下，充分考慮到三本院校自身的辦學(xué)特點(diǎn)與藝術(shù)類學(xué)科的學(xué)科結(jié)構(gòu)，順應(yīng)教學(xué)改革的趨勢。同時，還要兼顧評估體系的簡易性，即指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu)不宜過于復(fù)雜，指標(biāo)等級不宜過于龐大，實(shí)施方案不宜過于流動。

第二，重視教師的思想建設(shè)。在滇池學(xué)院的實(shí)踐研究中發(fā)現(xiàn)，要想達(dá)到教學(xué)評估的效果，必須積極組織教職員工認(rèn)真學(xué)習(xí)評估方案，認(rèn)可評估目的，以評估條目作為參照，規(guī)范教學(xué)、管理和服務(wù)，避免出現(xiàn)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)重視、院長主任著急、廣大教職工卻不以為然的局面。如果要逐步使評估達(dá)到最佳效果，必須人人了解評估體系的重要性，人人參與到評估體系工作之中，以強(qiáng)烈的使命感和責(zé)任感切實(shí)做好每一步工作，使三本院校藝術(shù)學(xué)科的評估體系制度化、經(jīng)?；?、常態(tài)化與自然化。

第三，理論研究與實(shí)踐經(jīng)驗總結(jié)。做好三本院校藝術(shù)類教學(xué)評估的理論研究和實(shí)踐經(jīng)驗總結(jié)是一項長期工程，開展三本院校藝術(shù)類教學(xué)評估體系是一項理論性和實(shí)踐性兼?zhèn)涞墓ぷ?，需要在教師的工作中廣泛學(xué)習(xí)和科學(xué)總結(jié)，認(rèn)真研究，深入探討，最終達(dá)到三本院校長足發(fā)展的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1] R.W.TYLER..Changillg Concepts ofEducational[J] . Intema- tional Journal of Educational Research，1986：l-113.

[2] 李元元.高等學(xué)校教師績效評價指標(biāo)研究II[J].高等教育研究，2005：61.

[3] 劉復(fù)興.教育政策價值分析的三維模式[J].教育研究，2004.

[4] 周遠(yuǎn)清，劉志鵬.世界之交的中國高等教育——大學(xué)本科教學(xué)評估[M].北京：高等教育出版社，2005.

[5] 劉湘溶.關(guān)于本科教學(xué)評估的幾個基本觀點(diǎn)[J].南方醫(yī)學(xué)教育，2006（1）.

[6] 游家勝.論高校內(nèi)部自評估機(jī)制的系統(tǒng)構(gòu)建[J].中國高教研究，2009（2）.

[7] 周濟(jì).教學(xué)評估是提高教育質(zhì)量的關(guān)鍵舉措——在普通高等學(xué)校本科教學(xué)評估工作經(jīng)驗交流暨評估專家組組長工作研討會上的講話[J].中國大學(xué)教學(xué)，2006（5）：4-8.

[8] 劉復(fù)興.教育政策價值分析的三維模式[J]. 2004（04）.

[9] 周遠(yuǎn)清，劉志鵬.世界之交的中國高等教育——大學(xué)本科教學(xué)評估[J]. 2005.

[10] 劉湘溶.關(guān)于本科教學(xué)評估的幾個基本觀點(diǎn)[J]. 2006（01）.

[11] 游家勝.論高校內(nèi)部自評估機(jī)制的系統(tǒng)構(gòu)建[J].中國高教研究，2009（2）.